Królestwo Skarlandu

Ciesz? si?, ?e Wasza Kr?lewska Mo?? ma pewn? wizj? na kszta?t Skarlandu w najbli?szym czasie, ale jestem ciekawy: jak? wizj? maj? obywatele? Wygl?da na to, ?e wracamy do absolutystycznego modelu w?adzy, gdzie Kr?l dyktuje warunki, a nie obywatele. Czy to dobrze, czy ?le? Pozostawiam te pytanie bez odpowiedzi by uzyska? odpowied? w najbli?szym czasie bo za wcze?nie jeszcze na ocen?. Co do samych zmian - czy to rewolucyjne zmiany? ?miem twierdzi?, ?e nie. Pr?dzej - ewolucyjne. Nasze Kr?lestwo musi dostosowa? si? do bie??cej sytuacji w mikro?wiecie i walczy? o przetrwanie. Taki jest teraz mikro?wiat. Musimy mie? co? do zaproponowania, tak by Kr?lestwo by?o atrakcyjnym i aktywnym miejscem do kt?rego warto wraca?. Miejmy nadziej?, ?e nasza ojczyzna przejdzie "g?adko" przez te zmiany i tym samym zach?ci przybyszy do zamieszkania w Kr?lestwie.

Wasza Eminencjo, wobec tego prosz? przekaza? Jego ?wi?tobliwo?ci, wyrazy wszelkiej pomy?lno?ci, owocnego pontyfikatu, zw?aszcza w czasach obecnej zawieruchy, gdzie upadaj? dobrze prosperuj?ce pa?stwa. Tym bardziej mi?o mi, ?e Jego ?wi?tobliwo?? przyj?? imi? Klemens i kontynuuje dzie?o, kt?re rozpocz??em jako Klemens III, cho? do dzi? s? w?tpliwo?ci czy zosta?em wybrany legalnie, czy nie. Niemniej raz jeszcze, ?ycz? Jego ?wi?tobliwo?ci wszystkiego dobrego, a samej Rotrii, z kt?rej si? wywodz? - pozytywnych zmian za spraw? tego pontyfikatu!

Mo?na polemizowa?, aczkolwiek to nie moja sprawa z Pa?stwem Ko?cielnym. Chcia?em jedynie co? zauwa?y? i zosta?o zauwa?one. Co do Ko?cio?a Narodowego w Dreamlandzie to s?uszna idea.

A teraz kolejna ciekawostka: na dobr? spraw? w Rotrii trwa sede vacante w zwi?zku z tym, i? pomylono numeracj? przy imieniu, tym bardziej, ?e to ja by?em Klemensem III legalnym zreszt?. Obja?niam to na podstawie Kodeksu Kanonicznego o nast?puj?ce kanony: Kan. 13 - Ka?de powierzenie urz?du powinno by? dokonane na pi?mie.

C??, toczy si? batalia o wp?ywy Rotrii w Dreamlandzie co jest bardzo interesuj?ce, ale i ciekawe. S?dz?, ?e  najlepsz? opcj? by?oby powstanie zupe?nie nowego na ziemiach dreamlandzkich, scholnadzkich i elderlandzkich. Jak? macie opini??

Dzi?kujemy za odwiedziny, mamy nadziej?, ?e Ekscelencja z odwiedzin zadowolony. Zapraszamy na przysz?o??. Natomiast odno?nie Naszego pa?acu La Aljaferia to my decydujemy o tym kiedy mo?na Nas odwiedza?, a kiedy nie.

CytatImi? i Nazwisko: Cosme Pedro de M?dici-Catalan
Przynale?no?? do rodu: M?dici-Catalan
Maj?tek w kraju: Ksi?stwo Saragossy
Maj?tek zagraniczny: Ksi?stwo Monderii
Miejscowo?? meldunkowa: Hanssia
Aktualne miejsce zamieszkania: Walencja
Jednostka organizacyjna Skarlandu: Korona Kr?lestwa Skarlandu
Obywatelstwa pa?stw obcych: elderlandzkie

Szanowni Obywatele, s?dz?, ?e wypada?oby zwo?a? og?lne posiedzenie na kt?rym ustalimy priorytety dalszego rozwoju Skarlandu, tym bardziej, ?e Kortezy Generalne nie dzia?aj? jakby tego oczekiwano.

Decyzj? podj??em bo zostaj? w Kr?lestwie Skarlandu.

Cytat: Carlos de M?dici w Czwartek, 24 Lis 2016, 13:35:06
Nie powiem - p?aka? nie b?d?. A tak w og?le - szanowny zauwa?y?, ?e by?a zmiana Kr?la w mi?dzyczasie?

A czy Szanowny zauwa?y?, ?e nie by?o mnie w tym czasie? Wystarczy.

Cytat: Carlos de M?dici w Czwartek, 24 Lis 2016, 13:35:06
Dla mnie art. 16 ust. 1 Konstytucji Kr?lestwa Skarlandu m?wi o konkretnej linii dynastycznej spo?r?d wielkiej familii Katalo?skiej. A jeszcze za czas?w Kr?la Karola II, Jego Kr?lewska Mo?? Norbert jako? unika?, a nawet dzia?a? na szkod? Dynastii Medycejsko-Katalo?skiej. Jestem jednak sk?ony uzna?, ?e Kr?l Norbert uzyska? tron w czasach gdzie nie by?o go komu przekaza?, by Kr?lestwo nie podupad?o jeszcze bardziej. Wst?pienia na tron kr?la seniora Norberta mo?na uzasadni? jedynie bliskim pokrewie?stwem z poprzednie panuj?cym Rodem. Nie podzielam natomiast szeroko poj?tego okre?lania wszystkich linii Rodu Katalo?skiego jako jednej dynastii.

Ot?? pragn? rozwia? wszelkie w?tpliwo?ci, dosz?o do po??czenia rodu Katalo?skiego i Medycejskiego dosy? dawno i podstawy do tego s?. Natomiast dynastia Petrowicz?w ma niewiele wsp?lnego z dynasti? i Skarlandem wi?c nie maj? praw do tronu, oczywi?cie mo?na r??nie to interpretowa?, ale takie s? fakty.

Odchodz?, poniewa? dostrzegam tak? potrzeb?. Robi? to dla swojego dobra i Waszego. Co do Jego Kr?lewskiej Mo?ci, c?? konflikt by? i wci?? jest, ale ja z niego rezygnuj?. ?ycz? powodzenia szczerze.

Warto o siebie walczy?.

?aden wniosek oficjalnie nie wp?yn??, w zwi?zku z tym wnioskuj? jak powy?ej.

Don Fernando, mi?o widzie? Ci? w Skarlandzie.

Wasza Kr?lewska Wysoko??,

Uprzejmie prosz? o wyja?nienie przyczyny zmiany ko?cowego terminu na z?o?enie przeze mnie wyja?nie? w wy?ej wymienionej sprawie. ?aden wniosek oficjalnie w sprawie skr?cenia pocz?tkowego terminu si? nie pojawi?, tym bardziej, ?e Skarland jest pa?stwem prawa i w takich sprawach powinna by? pe?na jawno?? i poszanowanie obowi?zuj?cego prawa.

Z powa?aniem,

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek,  2 Wrz 2016, 17:07:24
K?amstwo ma kr?tkie nogi:

Powiem szczerze, ?e im d?u?ej dyskutuj? z "Waszym Majestatem" tym bardziej brakuje mi s??w. Nie dlatego, ?e ma "Wasz Majestat" racj?, ale dlatego, ?e te "dowody", "racje", "prawdy" s? tak ?enuj?ce, ?e a? - zn?w si? powt?rz? - brakuje mi s??w. Po pierwsze, z tego zrzutu ekranu z panelu administratora mo?e sobie WKW zrobi? z niego papier toaletowy. Dlaczego? Po pierwsze niczego nie udowadnia, nie udowadnia, ?e grzebano przy moim koncie. No... trudno bym to udowodni? bo bym musia? przed p??rocznym znikni?ciem zrobi? zrzut ekranu swojego profilu, a po powrocie zrobi? ponownie i go przedstawi?, niemniej liczy?em na wi?ksz? "uczciwo??". Jak wida?, przeliczy?em si?. I s?usznie nie spodziewa?em si? niczego innego. Po za tym... czy takie dane wypada upublicznia?? Mo?e poda WKW has?o do panelu administratora? Co jeszcze, WKW wyci?gnie by siebie pogr??y??

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek,  2 Wrz 2016, 17:07:24
I to nie pierwszy raz w tym i innych w?tkach k?amiecie, rzucacie oszczerstwami i obra?acie wszystkich dooko?a.

Prosz? o przyk?ady. Nie rzuca si? s??w na wiatr, a tym bardziej nie wypada by robi? to monarcha.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek,  2 Wrz 2016, 17:07:24
Nie wiem co chcecie w ten spos?b osi?gn??, je?li jednak aspirujecie do miana nowego Zanika, to ju? niewiele Wam brakuje, naprawd?.

Co jak co, Pan Zanik mo?e niekiedy odlatuje, ale wystarczy by? inteligentnym by go zrozumie?. Po za tym z tego co wiem to Pan Zanik bynajmniej pos?uguje si? jednymi personaliami, a nie dwoma tak jak "Wasz Majestat". To nie jest normalne.