Otwarcie Posiedzenia Kortez Generalnych Kr?lestwa Skarlandu

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

Zgadzam si? i z Fernandem i Eminencj? Kardyna?em, skoro stary Skarland nie przyci?ga? mieszka?c?w po co tkwi? w b??dnym kole.

Walencja na pewno nie ulegnie takiemu zacofaniu jak reszta kraju przynajmniej nie za mojej kadencji

Wasza Wysoko??, obecnie Skarland nie posiada ?adnego znaczenia cywilizacyjnego, jest nieudoln? kopi? wsp??czesnej Hiszpanii. Od wielu lat Skarland nawet nie podskoczy? do miana aktywnej mikronacji, czemu ? Odpowied? jest prosta, nie ma co tu robi?, jest nudny jak flaki z olejem. Nie widz? sensu reform je?li Wasza Wysoko?? jako jednostka b?dzie upiera? si? przy utopi pa?stwa, kt?ra z g?ry skazana jest na stagnacje, a ostatecznie upadek. 

[Benedicto I]

Wasza Kr?lewska Mo??,
Skarlandczycy,

No przecie? reforma na pewno zagwarantuje prawo ko?cio?owi do w?a?enia z butami w sprawy pa?stwowe

Chc?c nawi?zywa? do historii trzeba si? liczy? z wp?ywem Ko?cio?a na sprawy pa?stwowe, kt?ry jak pokazuje historia by? znaczny. Papie?e, kardyna?owie - to oni wywodzili si? w?a?nie z kr?lewskich czy ksi???cych rod?w. Duchowni stanowili elit? i inteligencj?, dlaczego Skarland nie mo?e posiada? takiej grupy spo?ecznej?

Mo?e i niema a? takiego znaczenia ale takie drastyczne cofni?cie si? w rozwoju cywilizacyjnym wymusi anulowanie kilku projekt?w

Nic nie trzeba wycofywa?, wszystko idzie pogodzi? ze smakiem i ?adnie zapakowa?.

Aguria ?ci?ga wielbicieli caratu prze?omu wiek?w, RON - demokracji szlacheckiej, to dlaczego my nie mamy przyci?ga? ludzi ub?stwiaj?cych czasy z?otego wieku Hiszpanii i przy okazji z przyjemno?ci? tutaj dzia?a?.

Racja, zw?aszcza, ?e jest multum wielbicieli historii Hiszpanii i ka?dy chcia?by w jaki? spos?b uczestniczy? w takich realiach.

Z takim podej?ciem nie dojdziemy do niczego. Wizja wsp??czesnego Skarlandu nie przyci?ga nikogo, pr?cz widz?w polsatowskiego paradokumentu "Pami?tniki z wakacji", kt?rzy koniecznie chc? odwiedzi? Lloret de Mar, zje?? mi?snego je?a i na tym ko?czy si? ich aktywno??.

W sumie... Kiedy? i to by?o poruszane, historia pami?ta taki fragment istnienia Skarlandu.

Nie oszukujmy si?, tera?niejszo?? w v-?wiecie to klapa, bo niczym nie r??ni si? od ?ycia realnego, a jedynym wa?nym aspektem jest polityka, kt?ra stanowi zakl?te ko?o.

Dok?adnie, po co mam uczestniczy? w Skarlandzie skoro za oknem i w urz?dach mam to samo co na forum? Troszk? to mija si? z celem. A tak to mam mo?liwo?? przenie?? si? w czasie i prze?y? niesamowit? przygod? w epoce Z?otego Wieku Hiszpanii.

Je?li chcemy bawi? si? tutaj dobrze to zr?bmy t? reform? jak nale?y, a nie wybi?rczo.

I to zdanie najlepiej wszystko podsumowa?o.

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

Dok?adnie, po co mam uczestniczy? w Skarlandzie skoro za oknem i w urz?dach mam to samo co na forum? Troszk? to mija si? z celem. A tak to mam mo?liwo?? przenie?? si? w czasie i prze?y? niesamowit? przygod? w epoce Z?otego Wieku Hiszpanii.

Oczywi?cie, mikronacje pozwalaj? nam oderwa? si? od rzeczywisto?ci, przenie?? si? do innego ?wiata. To co proponuje nam Wasza Wysoko?? jest ma?o atrakcyjne. Niejednokrotnie wspominano o projekcie przeniesienia Skarlandu w inn? epok?, ale jak dotychczas efekt?w nie wida?. Jak Wasza Wysoko?? nie zrozumie, ?e Skarland potrzebuje reform nie widz? sensu kontynuowania przedstawienia, kt?re nie przyci?ga widz?w.

[Carlos Jos? de Olivares]

Wasza Kr?lewska Mo??, Dostojni Zgromadzeni,

widz?, ?e debata jest coraz bardziej burzliwa co oznacza zaanga?owanie skarlandczyk?w w reform? pa?stwa

Jak wida? wi?kszo?? obywateli opowiedzia?o si? za Imperium Skarlandzkim osadzonym w epoce Habsburg?w i t? inicjatyw? r?wnie? ja popieram. Drug? spraw? jest ma?y konflikt mi?dzy Jego Wysoko?ci? Norbertem, a Panami de Cordoba i Eminencj? Kardyna?em. Nie chc?c wspiera? ?adn? ze stron dlatego te? proponuj? g?osowanie, kt?re w ostateczno?ci poka?e jaka jest wola narodu i jak ma wygl?da? przysz?e pa?stwo. Jego Wysoko?ci Norbertowi radz? nabra? troch? dystansu i zrozumienia dla innych  idei, poniewa? Wasza Wysoko?? nie stanowi jednoosobowego pa?stwa. Obecne reformy s? ostatni? desk? ratunku, daj? szans? wytworzenia nowych elit politycznych, nie zmarnujmy tego!

[Benedicto I]

Tym bardziej, ?e Skarland przez wiele lat nie doczeka? si? elit politycznych. Nie uda?o stworzy? si? trwa?ego tworu - ludzie przychodzili i szybko odchodzili...

[Carlos Jos? de Olivares]

Mo?e warto si? zastanowi? czemu tak by?o, co by?o tego powodem ? Czy jest tu osoba, kt?ra posiada tak? wiedz? i wyja?ni czemu Skarland od wielu lat nie potrafi stworzy? w?asnych elit politycznych? Zauwa?y?em, ?e pr?cz rodziny kr?lewskiej nie ma tu nawet rdzennej arystokracji.

[Benedicto I]

Powodem zapewne m?g? by? kiepski lub nawet brak klimatu, s?aby rozw?j kultury czy polityki. Skarland by? nieatrakcyjny i nudny jak flaki z olejem, bo tak jak pisa?em wcze?niej - "to co mamy na forum, mam za oknem i w urz?dach".

Je?li chodzi o arystokracj? mamy przedstawiciela rodu Katalo?skiego, Medycejskiego i surme?skich Zepp?w. Dodatkowo jest hrabia de Saavedra, kt?ry od d?u?szego czasu jest nieaktywny. Innych rod?w szlacheckich, kt?re by?y ostoj? Imperium brakuje - a szkoda.

[Fernando Luis de C?rdoba]

Jak m?wi?em, gwarantuj? zaanga?owanie swoje oraz rodziny, je?li podejmiemy si? dzie?a reform i wprowadzenia tutaj historycznego klimatu, kt?ry p?ki co pozostaje jedynym ratunkiem dla Skarlandu.

[Benedicto I]

Za???my, ?e uda nam si? wprowadzi? reformy... Co potem? Pytam, bo w dyskusji nie pad?y jednoznaczne opinie, o tym w jaki spos?b mamy wykorzysta? reformy.

Nawi?zuj?c jeszcze do reform Skarlandu... Kiedy? by? taki ambitny organ - Inicjatywa Obywatelska Ocalenia Narodowego, oby nasze pomys?y nie sko?czy?y tak jak wspominane IOON.

[Doña Leonor Catalina de M?dici]

Szanowne Kortezy Generalne.

Z racji tego, ?e nie mo?emy jednog?o?nie doj?? do porozumienia, zarz?dzam sporz?dzenie listy temat?w, kt?re nast?pnie poddamy pod g?osowanie. Licz?, ?e wsp?lnymi si?ami dojdziemy do ?adu i zaczniemy punk po punkcie wprowadza? reformy.

Jednocze?nie nasz? wol? jest by obrad? Kortez Generalnych Kr?lestwa Skarlandu przewodniczy? Don Fernando Luis de C?rdoba, tym samym czynimy go Przewodnicz?cym Kortez Generalnych.

[Fernando Luis de C?rdoba]

Dzi?kuj? za zaufanie Wasza Kr?lewska Mo??.

Szanowni Pa?stwo,

W najbli?szym czasie planuj? otworzy? trzy g?osowania dotycz?ce:
1. osadzenia Kr?lestwa Skarlandu - wsp??czesno??, cz??ciowe osadzenie w historii, pe?ne osadzenie w historii
2. epoki do jakiej Skarland powinien nawi?zywa? - czasy Habsburg?w (XVI-XVII wiek), rz?dy Burbon?w (XVIII do pocz?tk?w XIX wieku)
3. formu?y konstytucji - konstytucja w formie jednego aktu, kilka uzupe?niaj?cych si? akt?w; oktrojowana, przyj?ta w powszechnym g?osowaniu

Czy maj? Pa?stwo jakie? inne propozycje pyta? oraz odpowiedzi na podane pytania? P?ki co te trzy kwestie s? newralgiczne dla dalszego kierunku reform Skarlandu.

[Doña Leonor Catalina de M?dici]

Don Fernando,

proponuj? r?wnie? wsp?lnie ustali? tytulatur? monarchy oraz cz?onk?w rodziny kr?lewskiej oraz nazewnictwo prowincji Imperium Skarlandzkiego.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Wasza Kr?lewska Mo??,

proponuj? tak?e, by przygotowano now? tytulatur? arystokracji skarlandzkiej wraz z odpowiednimi insygniami nobilitacji.

[Norbert I Catalan]

Now?? A obecna jest z?a? Tytu?y arystokratyczne s? w obecnym Skarlandzie takie same jak w czasach imperium kolonialnego...
Co do tytulatury kr?lewskiej to nie widz? sensu jej zmienia?, wystarczy podmieni? to i owo, no chyba ?e JKM Eleonora b?dzie nalega?a na zmian? to wtedy oczywi?cie na podstawie dekretu si? to zmieni.

Co do zaproponowanego harmonogramu to z "jedynki" wykre?li? bym "wsp??czesno??" bo chyba ustalono ju?, ?e Skarland b?dzie osadzony w epoce kolonialnej tyle, ?e najpierw mia?o by? troch? tego, troch? tego a potem wymy?lono zupe?nie co innego. XD

[Benedicto I]

Nie zg?aszam ?adnych wniosk?w. Uwa?am, ?e na pocz?tek nale?y przedyskutowa? ka?dy z trzech punkt?w opracowanych przez Przewodnicz?cego Kortez. Dopiero potem skupimy si? nad detalami - w my?l zasady, od og??u do szczeg??u.