Wysoka Izbo!
Wnosz? pod obrady Zgromadzenia Kortez?w Generalnych projekt zmian do Konstytucji Kr?lestwa Skarlandu. Spisane zosta?y w formie w?a?ciwej ustawom hiszpa?skim, sami señores i señoras stwierdzicie, czy Wam taka odpowiada :)
CytatLey 2/2014, de X mayo, Cambio de la Ley Org?nica Constitucional Nacional del Reino de Scarlaña
Ustawa 2/2014, z X maja, Zmiana Narodowego Prawa Konstytucyjnego Kr?lestwa Skarlandu
ELEONORA I,
REINA DE SCARLAÑA
A todos los que la presente vieren y entendieren,
sabed: Que las Cortes Generales han aprobado
y el Pueblo Scarlañol ha ratificado la siguiente Ley.
ELEONORA I,
KR?LOWA SKARLANDU
Do wszystkich, kt?rzy niniejsze ujrz? i zrozumiej?;
Wiedzcie, ?e Kortezy Generalne aprobowa?y
I lud skarlandzki potwierdzi? nast?puj?c? ustaw?.
EXPOSICI?N DE MOTIVOS
WSKAZANIE MOTYW?W
I
W artykule trzecim nale?y doszukiwa? si? b??du przy adaptacji tekstu konstytucji hiszpa?skiej do reali?w pa?stwa skarlandzkiego w mikro?wiecie. Artyku? ten w oryginalnej konstytucji hiszpa?skiej zaczyna si? od s??w Kastylijski jest hiszpa?skim urz?dowym j?zykiem… Twierdzenie to ma sens: nazwa j?zyk hiszpa?ski odnosi si? do j?zyka kastylijskiego. Nie jest jednak uzasadnione nazywanie j?zyka polskiego j?zykiem skarlandzkim – nie ma ku temu przes?anek historycznych i lingwistycznych, jakie zachodz? przy j?zyku kastylijskim (hiszpa?skim).
II
W artykule czwartym wprowadzono jedynie ma?? poprawk?: dodano nazw? Kr?lestwa, symbolizowanego przez zamek w herbie skarlandzkim, zapisano s?owo lew z ma?ej litery (nie jest to nazwa w?asna odnosz?ca si? do konkretnego lwa, a tylko do zwierz?cia jako takiego w herbie). W ostatnim zdaniu zapisano tylko informacj? o fladze w za??czniku, skoro o herbie m?wi kolejny ust?p.
Symbole narodowe umieszczono w osobnych za??cznikach – tak przyjmuje si? w technice prawodawczej, ?e ka?dy za??cznik umieszczamy osobno, a nie wszystkie razem. W opinii projektodawcy, zwi?ksza to przejrzysto??.
III
W pierwotnym brzmieniu artyku? 9 pozbawiony jest sensu. W zdaniu nie ma czasownika, co oznacza, ?e odczytanie intencji prawodawcy jest niemo?liwe. Zapewne wkrad? si? tutaj b??d w czasie przygotowywania aktu konstytucji, co musi by? zrozumia?e bior?c pod uwag? rozmiary i kompleksowo?? ustawy zasadniczej.
Postulowana zmiana to przeniesienie tre?ci artyku?u 9 z oryginalnej konstytucji hiszpa?skiej. Nie ma w niej raczej nic budz?cego w?tpliwo?ci – podobnie jak w pozosta?ych artyku?ach odnosz?cych si? do praw i wolno?ci, kt?re przecie? w Kr?lestwie Skarlandu i tak by?y, s? i b?d? respektowane, nawet, je?li dot?d nie by?y konstytucyjnie gwarantowane.
IV
Artyku? 10 zosta? wyra?nie skr?cony. Pierwszy jego ust?p ju? w pierwotnej wersji wskazywa?, ?e obywatelstwo nabywa si?, zachowuje i traci zgodnie z ustaw?. Uznano, ?e nie nale?y w akcie takim, jak Konstytucja, wskazywa? nazwami stanowisk, dla kt?rych zabronione jest podw?jne obywatelstwo. Po pierwsze, w czasie obecnego kryzysu demograficznego mo?e sta? si? koniecznym zwi?kszenie otwarto?ci pa?stwa skarlandzkiego na osoby o podw?jnym obywatelstwie, co jest w ?ywotnym interesie Narodu. Po drugie, skoro ust?p 1 odsy?a do ustawy, ust?p 2 r?wnie? na ni? wskazuje jako na ?r?d?o ewentualnych ogranicze?. To da nam szans? na zwi?kszenie elastyczno?ci (co jest wa?ne w razie likwidacji lub tworzenia stanowisk).
Wobec tego bezcelowe sta?o si? zatrzymanie ust?p?w 3 i 4.
V
Zmiana w artykule 11 dotyczy wykre?lenia ust?pu m?wi?cego o azylu. W warunkach mikronacyjnych instytucja taka nie ma racji bytu, jako ?e nie wymagamy wiz wjazdowych i zezwole? na pobyt, a przenoszenie si? z pa?stwa do pa?stwa jest zupe?nie wolne i nieskr?powane. Kto?, kto jest prze?ladowany w swoim kraju, mo?e przyby? do Skarlandu zawsze i zostanie wydalony z naszego pa?stwa tylko w?wczas, je?li nasze wewn?trzne prawo nas do tego zobliguje.
VI
W artykule 12 zmieniono brzmienie ust?pu 2, usuwaj?c poj?cie nietykalno?ci moralnej wobec jego niejednoznaczno?ci. Zdaniem projektodawcy sformu?owanie to otwiera zbyt szerokie pole interpretacji, umo?liwiaj?c krzywdzenie pewnych grup spo?ecznych w imi? moralnych przekona? innych grup. Zamiast tego ustanowiono zakaz poni?aj?cego i krzywdz?cego traktowania, kt?ry jest standardem w pa?stwa demokratycznych.
W zwi?zku z t? zmian? przeredagowano ust?p 3, znosz?c i zabraniaj?c na przysz?o??, zgodnie z pierwotnym zamiarem prawodawcy, ustanawiania i wykonywania kary ?mierci.
VII
W artykule 13 poprawiono b??d.
VIII
W artykule 16 dodano inne prawa, kt?re r?wnie? s? dzi? standardem, a kt?re najwyra?niej przez przypadek zosta?y przeoczone przy przygotowywaniu pierwotnego tekstu Konstytucji. Te prawa maj? znaczenie w warunkach mikronacyjnych, m.in.: zapewniaj? wolno?? tw?rczo?ci literackiej i artystycznej, zapewnia wolno?? uczenia si? na uczelniach wy?szych, rozwijania wiedzy bez cenzury i w wolno?ci od zb?dnej ideologii, oraz uniemo?liwia naruszanie dobrego imienia cz?owieka fa?szywymi oskar?eniami i potwarzami oraz ingerowania w prywatno?? poprzez np. odczytywanie przez maj?cych mo?liwo?ci techniczne Prywatnych Wiadomo?ci u?ytkownik?w.
Dodano tak?e ust?p 4, kt?ry sygnalizuje, ?e wolno?ci i prawa nie s? absolutne, co rozumie si? samo przez si?: wolno?? jednego ko?czy si? tam, gdzie zaczyna si? wolno?? drugiego cz?owieka. Ponadto ustawy mog? w pewnych wypadkach wolno?ci i prawa ograniczy? (np. prawo do wolno?ci w wypadku aresztowania za przest?pstwo jest w oczywisty spos?b ograniczane).
IX
W artykule 18 dopisany ust?p 5 wprowadza mo?liwo?? zlikwidowania zrzeszenia przez s?d. Jest oczywiste, ?e np. stowarzyszenia, kt?rych celem b?dzie nawo?ywanie do secesji wsp?lnoty autonomicznej, mo?e zosta? zlikwidowane jako godz?ce w Konstytucj? swymi celami. Podobne postanowienie zawiera Konstytucja Hiszpanii.
Oczywi?cie, dok?adniejsze unormowania b?dzie zawiera? ustawa.
X
W artykule 19 poprawiono b??d.
XI
Artyku? 20 ca?kowicie zmieni? swoj? tre??. Dotychczasow? gwarancj? dotacji o okre?lonej wysoko?ci, oraz gwarancj? prawa do mieszkania (w obecnych warunkach skarlandzkich pozbawionego znaczenia) zast?piono gwarancjami dotycz?cymi prawa do s?du i uznaniem zasady nullum crimen, nulla poena sine lege.
Okre?lenie jakiej? kwoty w konstytucji dla obywateli jest o tyle niebezpieczne, ?e w razie k?opot?w finansowych pa?stwa ci??ko zmieni? tak? deklaracj?. Ewentualne zapomogi bezpieczniej i lepiej ustanawia? w drodze ustawy.
XII
W kolejnych, dopisanych artyku?ach ustanowiono prawn?, konstytucyjn? ochron? praw, kt?re gwarantowane s? te? przez oryginaln? konstytucj? hiszpa?sk?. Jest to w zasadzie standard w demokracji, a prawa te maj? zastosowanie w realiach mikronacyjnych – lub mog? mie? zastosowanie w najbli?szej przysz?o?ci. Chodzi tu o prawo do tworzenia zwi?zk?w zawodowych (co jest normaln? konsekwencj? wolno?ci zrzeszania si?), prawa do petycji (co wynika z zasady demokratycznego pa?stwa prawnego), prawo i obowi?zek obrony kraju (co z kolei pozwala penalizowa? np. udzielanie tajnych informacji obcym pa?stwom), obowi?zek ?wiadczenia danin publicznych (co wynika z faktu, i? pa?stwo jest dobrem wsp?lnym obywateli), prawo do w?asno?ci prywatnej i dziedziczenia (bez czego nie mo?e istnie? prawdziwa demokracja i wolno??, zw?aszcza za? wolny rynek), prawo do pracy (co uniemo?liwia dyskryminacj? pewnych grup spo?ecznych poprzez odm?wienie im szansy na dzia?alno?? zarobkow? zapewniaj?c? utrzymanie i pozycj? spo?eczn?), gwarancje wolnego rynku (co wyklucza pe?en nadu?y? socjalizm i centralne planowanie, prowadz?ce, jak pokazuje przesz?o??, do naruszenia godno?ci cz?owieka, a nawet jego ?mierci – jak w czasie g?odu na Ukrainie w XX wieku), prawo dost?pu do d?br kultury oraz zamiar wspierania dzia?alno?ci naukowej (co obliguje w?adze publiczne do rozwijania Ojczyzny oraz umo?liwianie osobistego rozwoju jednostek przez dbanie o kultur? i dost?p do jej d?br – jak np. biblioteki, muzea, ale te? prasa, media), oraz obowi?zek dbania o dziedzictwo narodowe (zobowi?zuje w?adze do troski o zachowanie dziedzictwa narodowego, b?d?cego dobrem wsp?lnym Skarlandczyk?w).
Wszystkie te prawa maj? zastosowanie w realiach mikronacyjnych i s? standardem w pa?stwa demokratycznych, co uzasadnia umieszczenie ich w Konstytucji.
Ma to tak?e wp?yw na wizerunek Skarlandu za granic? – im wi?cej gwarancji, tym powszechniejsza mo?e by? wizja Kr?lestwa Skarlandu jako pa?stwa prawa i demokracji, spe?niaj?cego wszelkie kryteria stawiane przez cywilizacj? XXI wieku.
XIII
W artykule 21 poprawiono b??dy.
XIV
Artyku? 22 w nowym brzmieniu wyklucza samowol? w?adz pa?stwowych w kwestii ograniczania praw i wolno?ci. Niemo?liwa staje si? tyrania godz?ca w godno?? jednostki oraz podstawowe prawa cz?owieka i obywatela.
XV
Zmiana ust?pu 5 w artykule 24 poprawia jedynie walory j?zykowe przepisu, nie zmieniaj?c jego merytorycznych postanowie?. Okre?la te?, co dzieje si? z w?adz? monarsz? w momencie wyga?ni?cia dynastii (braku nast?pc?w) – przechodzi ona na Kortezy, kt?re postanowi? o dalszym losie Korony, co w pe?ni oddaje demokratyczny charakter skarlandzkiego pa?stwa. Analogiczne postanowienie zawiera Konstytucja Hiszpanii.
XVI
Skre?lenie artyku?u 25 jest uzasadnione dwoma argumentami. Po pierwsze, przepis ten w ?wiecie realnym oznacza o wiele szersze ograniczenia, ni? zdaniem interpretator?w prawa w mikronacyjnych realiach skarlandzkich. W ?wiecie realnym uniemo?liwia na przyk?ad kr?lowej-ma??once lub kr?lowi-ma??onkowi pe?nienie urz?du Przewodnicz?cego Rz?du czy cz?onka parlamentu. Wedle interpretacji mikronacyjnych, nie ma on takiego waloru w ?wiecie wirtualnym. U nas zabrania jedynie kr?lowi-ma??onkowi lub kr?lowej-ma??once wykonywania kr?lewskich prerogatyw. Zakaz ten jednak, wobec w?tpliwo?ci interpretacyjnych, jest zb?dny. Prerogatywy przypisane s? do urz?du Kr?la i nigdy, pod ?adnym pozorem (za wyj?tkiem regencji) ma??onek Kr?la lub Kr?lowej nie mo?e przyw?aszczy? sobie prawa ich wykonywania. Jest to tak samo jasne jak fakt, ?e ma??onka Przewodnicz?cego Rz?du nie mo?e wykonywa? uprawnie? Przewodnicz?cego Rz?du. Po drugie, w dobie kryzysu demograficznego odmienna, zbli?ona do realnej interpretacja tego przepisu wykluczy?aby jednego cz?owieka od aktywnego dzia?ania dla dobra Ojczyzny w strukturach politycznych, bezsensownie os?abiaj?c Kr?lestwo Skarlandu.
XVII
W artykule 26 zmieniono brzmienie kilku ust?p?w. Przede wszystkim wobec ust?pu 2 rozpoczynaj?cego si? s?owami: Gdyby nie by?o ?adnej osoby uprawnionej do Regencji…, koniecznym staje si? okre?lenie, jakie osoby s? uprawnione do regencji. Zatem nowe brzmienie ust?pu 1 wskazuje to, co ju? teraz znamy w praktyce, ale co dot?d nie by?o zapisane w akcie pranwym: regencj? sprawuje w pierwszej kolejno?ci nast?pca tronu (i kolejni sukcesorzy), potem , ewentualnie, kr?lowa-ma??onka/kr?l-ma??onek. To naturalni regenci. Gdyby ich jednak zabrak?o, do Kortez?w b?dzie nale?a?o, zgodnie z ust?pem 2 w dotychczasowym brzmieniu, ustanowienie takowej. Ust?p 3 wskazuje kr?g os?b, z kt?rego Kortezy wybior? cz?onk?w Rady Regencyjnej, rozszerzaj?c go o Rodzin? Kr?lewsk? (chodzi o cz?onk?w rodu kr?lewskiego nie uwzgl?dnionych w sukcesji). Zdaje si? to by? uzasadnione wobec dziedziczno?ci skarlandzkiego tronu w osobach potomk?w Jego Kr?lewskiej Wysoko?ci Norberta, a poza tym i tak ostatnie s?owo zostaje oddane Narodowi poprzez Kortezy.
Nowe brzmienie ust?pu 5 odsy?a do ustawy organicznej w sprawie procedury detronizacji Kr?la, jak ?e unormowanie tego kr?tkim i zwi?z?ym przypisem do Konstytucji wydaje si? niemo?liwe. Co oznacza nieobecno??? Czy logowanie si? na forum, ale niezabieranie g?osu i niezajmowanie si? zupe?nie sprawami pa?stwa jest, czy te? nie jest nieobecno?ci?? Dok?adniejsze wytyczne ma zawiera? w?a?ciwa ustawa – organiczna, aby by?o trudniej j? zmieni?.
XVIII
W artykule 27 nie zmieniono ?adnych postanowie? merytorycznych, a jedynie poprawiono walory j?zykowe przepis?w. S? teraz napisane bardziej przejrzy?cie i przy u?yciu poprawnego j?zyka prawnego.
XIX
W artykule 28 wprowadzono zmiany w prerogatywach kr?lewskich. Usuni?to alternatyw? z litery a) (wetuje lub sankcjonuje – Kr?l robi jedno i drugie, a nie jedno z dw?ch). Kwestie dotycz?ce referendum mog? by? unormowane nie tylko w Ordynacji Wyborczej, ale te? w samej Konstytucji i by? mo?e innych ustawach – aby nie zamyka? sobie mo?liwo?ci uchwalenia np. ustawy o wyra?aniu powszechnego poparcia dla Korony, wedle kt?rej Kr?l mo?e zarz?dzi? referendum dla sprawdzenia poparcia spo?ecznego dla monarchy, przeredagowano liter? c). W literze f) umieszczono zwyczajnie prawo wydawania dekret?w dla wykonywania prerogatyw, jako i? w praktyce obecnej w Skarlandzie taka jest funkcja dekret?w – nie uchwala ich Rz?d, dekret?w przez Rz?d uchwalanych u nas nie ma. W literze i) poprawiono b??d interpunkcyjny. Dodano liter? k), w kt?rej zawarto to, co usuni?to z litery f), oraz dodano liter? l), kt?ra zawiera og?ln? klauzul? otwieraj?c? wskazany katalog – pr?cz wymienionych mog? by? inne funkcje (jak, np. zwo?ywanie pierwszego posiedzenia Kortez?w, je?li tak w przysz?o?ci uchwalimy), je?li tak postanowi Konstytucja lub ustawy Kortez?w.
XX
Artyku? 30 przenosi? na grunt skarlandzki praktyk? hiszpa?sk?, gdzie Kr?l nie ma ?adnej swobody dzia?ania i podpisuje jedynie akty przez Rz?d uchwalone (dekrety) i przez Rz?d kontrasygnowane. W realiach skarlandzkich przepis ten jest nieprzestrzegany (Kr?lowa wydaje sama dekrety), nie wydaje si? r?wnie? ani koniecznym, ani po?ytecznym ubezw?asnowolnienie monarchy takim przepisem. Skre?lenie go daje monarsze swobod? w granicach kompetencji, jakie mu Nar?d zechcia? nada? przez Konstytucje i ustawy.
XXI
W artykule 31 mowa by?a o kwocie globalnej – zdaniem projektodawcy jest to niezrozumia?e, a by? mo?e b??dne t?umaczenie hiszpa?skiego zwrotu una cantidad global. Czym jest kwota globalna? Czy Kr?l mo?e ??da? ka?dej kwoty od Narodu na utrzymanie swego Dworu? Zamiast tego przepisu uznano, ?e monarcha, jako ?e wykonuje dla dobra Narodu okre?lone funkcj? szefa pa?stwa, musi na r?wni z innymi urz?dnikami otrzymywa? pensj? – ona zapewnia utrzymanie Jego osobie. Utrzymanie Dworu spocznie na Skarbie Pa?stwa, je?li tak postanowi ustawa, lub na Kr?lu. Niejasny przepis zast?piono zatem jasnym zastrze?eniem, ?e Kr?l otrzymywa? musi wynagrodzenie, jego wysoko?? za? ustanowi Nar?d przez Kortezy.
XXII
Przepisy artyku?u 32 komplikowa?y dotychczas kwesti? Rady Regencyjnej, nie okre?laj?c wszystkich problem?w precyzyjnie. Skre?lono zatem ten przepis, pozostawiaj?c wszelkie sprawy uregulowaniu ustawy organicznej, o kt?rej mowa jest teraz w artykule 26.
XXIII
W artykule 33 wskazano tak?e ustawy jako ?r?d?o kompetencji Kortez?w Generalnych. Nietrudno wyobrazi? sobie sytuacj?, w kt?rej np. ustawa organiczna o Kortezach Generalnych przyzna im prerogatyw? kierowania zapyta? prawnych do S?du Najwy?szego o najlepsze prawne rozwi?zanie okre?lonej kwestii. Usuni?to niepotrzebne ograniczenie.
XXIV
W artykule 35 zmieniono brzmienie ust?p?w 1 i 2. W ust?pie 1 poprawiono jedynie walory j?zykowe i uproszczono przepis, nie ingeruj?c w merytoryczne postanowienia. W ust?pie 2 postanowiono, ze okr?giem wyborczym jest terytorium ca?ego kraju – wobec sytuacji demograficznej wydaje si? niepotrzebnym komplikowaniem procedury wybor?w ustanawianie wielu okr?g?w wyborczych. Narody o wiele bardziej liczne ni? skarlandzki dokonuj? wybor?w w jednym, og?lnopa?stwowym okr?gu wyborczym.
XXV
W Tytule III znajdowa?a si? cz??? nie uj?ta w ?aden rozdzia?, co stanowi b??d w technice prawodawczej. Poprawiono go id?c za wzorem oryginalnej Konstytucji hiszpa?skiej oraz zapewne za intencjami prawodawcy.
XXVI
W artykule 36 w ust?pie 2 poprawiono b??d. W ust?pie 3 wprowadza si? za? wym?g ustalenia wysoko?ci diet przez ustaw?. Wydaje si? nierozs?dne, by organowi administruj?cemu Kortezami (Przewodnicz?cy Kortez?w) przyzna? nieograniczone prawo dysponowania zasobami finansowymi Skarbu Pa?stwa, do czego upowa?niony jest Rz?d, w?adza wykonawcza.
XXVII
Zmieniono postanowienia artyku?u 38 ust?pu 1 w taki spos?b, aby ustawami organicznymi by?y te? te, kt?re uznane s? za takie przez Konstytucj?, a wi?c np. ustawa organiczna o w?adzy s?downiczej. Wydaje si? to logiczne, skoro Konstytucja ma moc nieograniczon? w kszta?towaniu ustroju pa?stwa.
W ust?pie 2 zmieniono s?owo absolutna na cz??ciej u?ywane i powszechnie zrozumia?e s?owo bezwzgl?dna. Oba okre?laj? tak? sam? wielko??: g?os?w ZA musi by? wi?cej ni? WSTRZYMUJ?CYCH SI? i PRZECIWNYCH.
Ust?p 3 m?wi, co z aktami uchwalanymi przez Kortezy, kt?re nie spe?niaj? definicji ustawy organicznej. S? do ustawy zwyk?e, ?atwiejsze do wprowadzenia i zmiany. Wype?nia to istniej?c? dotychczas niebezpieczn? luk?.
XXVIII
Projektodawca nie zna systemu obowi?zuj?cego w realnym Kr?lestwie Hiszpanii, jednak uznaje, ?e nikt w Kr?lestwie Skarlandu nie zna go do?? dobrze, by dok?adnie go kopiowa?. Z tre?ci Konstytucji Hiszpanii wynika, ?e rz?d mo?e uchwala? ustawy za upowa?nieniem parlamentu. Projektodawca uznaje taki system za zbyt skomplikowany dla warunk?w mikronacyjnych, zbyt zawi?y dla potrzeb pa?stwa skarlandzkiego oraz dosy? nielogiczny. Zamiast tego w artykule 39 przyznaje Rz?dowi kompetencj?, kt?r? od lat si? ju? w Skarlandzie rozpoznaje: kompetencj? wydawania rozporz?dze? na podstawie upowa?nienia ustawowego (co jest zawsze wymagane dla akt?w prawnych wykonawczych).
XXIX
Wobec uproszczenia systemu prawodawczego poprzez wprowadzenie dw?ch tylko typ?w ustaw: organicznych i zwyk?ych (brak tu mowy o szczeg?lnych ustawach, jak np. ustawa o zmianie Konstytucji), niepotrzebny staje si? dotychczasowy artyku? 40. Zostaje on zast?piony dotychczasowym artyku?em 42, przy czym katalog posiadaj?cych inicjatyw? ustawodawcz? zostaje rozszerzony i skorygowany. Nie Rz?d jako ca?o?? i nie Kortezy jako ca?o??, ale Rz?d (ca?o??) i jego cz?onkowie, Deputowani Kortez?w Generalnych oraz Kr?l maj? prawo sk?ada? projekty ustaw. Pomini?cie monarchy, wobec jego obecnej roli w ?yciu Skarlandu i w dziele odbudowy go po niedawnym kryzysie, wydaje si? niesprawiedliwe i kr?tkowzroczne, zatem nie powinno by? nadal utrzymywane. Przeformu?owano tak?e ust?p 2, nie zmieniaj?c jego tre?ci merytorycznej.
Artyku? 42 przeniesiono z racji poszerzenia Konstytucji o przepisy dotycz?ce Rz?du (patrz dalej).
XXX
Wobec zlikwidowania instytucji dekret?w ustawodawczych uchwalanych przez rz?d na rzecz pozostawienia ustawodawstwa Kortezom, za? rz?dzenia – Rz?dowi, artyku? 41 straci? racj? bytu. Zamiast niego umieszczono przepis m?wi?cy o wymogu uzasadnienia dla projekt?w ustaw, wzi?ty z Konstytucji Hiszpanii. Oczywi?cie, nie ka?de uzasadnienie musi by? tak rozbudowane jak niniejsze – wystarczy kr?tce okre?lenie powod?w, dla kt?rych uchwalenie ustawy jest konieczne w opinii wnioskodawcy.
XXXI
Tre?? artyku?u 42 zosta?a przeniesiona do artyku?u 40, za? pod artyku?em 42 zamieszczono dalsze etapy procesu ustawodawczego, zaczerpni?te z praktyki skarlandzkiej oraz realnej Konstytucji Hiszpanii.
XXXII
W artykule 43 przepisy dotycz?ce niejasnej i niepotrzebnej roli Rz?du w procesie uchwalania ustaw, co powinno pozostawa? kompetencj? w?adzy ustawodawczej, nie za? wykonawczej, zast?piono przepisami zaczerpni?tymi z realnej Konstytucji hiszpa?skiej dotycz?cymi referendum konsultacyjnego, podkre?laj?c demokratyczny charakter pa?stwa skarlandzkiego oraz udzia? obywateli w ?yciu politycznym kraju i odpowiedzialno?? Narodu za podejmowane decyzje.
XXXIII
Przeredagowano artyku? 44: promulgacja oznacza nic innego jak og?oszenie tre?ci aktu prawnego, wobec czego powt?rzenie tego terminu jest pozbawione sensu. Nowe brzmienie jest bardziej przejrzyste, za? sens pozostaje niezmieniony.
XXXIV
W artykule 45 w ust?pie 1 dodano liter? e), obecn? w tym samym przepisie w Konstytucji Hiszpanii (jednak jako litera d)). Projektodawca uzna?, ?e mo?liwe jest zawarcie w przysz?o?ci przez Skarland um?w dotycz?cych obci??e? finansowych pa?stwa, zw?aszcza wobec powstania Mi?dzynarodowego Funduszu Walutowego. Aby chroni? finanse publiczne, wprowadzono wym?g zgody Kortez?w na umowy dotycz?ce obci??enia pa?stwa pod wzgl?dem finansowym.
XXXV
Zmiana w artykule 35 zwi?zana jest z uproszczeniem dotycz?cym w?adzy s?downiczej. Wobec znikomej ilo?ci obywateli nieuzasadnione wydaje si? utrzymywanie osobnych instytucji w?adzy s?downiczej w postaci S?du Najwy?szego (kt?ry zreszt? w obliczu obecnego prawa nie istnieje!) i Trybuna?u Konstytucyjnego. Zamiast tego tworzy si? S?d Najwy?szy, ??cz?cy kompetencje dawnego S?du Najwy?szego, Trybuna?u Konstytucyjnego oraz s?d?w powszechnych i szczeg?lnych. Jest to standardem w realiach mikronacyjnych.
XXXVI
W artykule 47 ust?pie 1 uwzgl?dniono wp?yw na uchylenie, zmian? lub zawieszenie norm traktatowych og?lnych norm prawa mi?dzynarodowego. Podobne postanowienie zawiera oryginalna Konstytucja Hiszpanii. Projektodawca wskazuje tu na fakt, ?e prawo publiczne mi?dzynarodowe rz?dzi si? w?asnymi prawami i owe og?lne normy to normalne, pe?noprawne ?r?d?o prawa, jak konwencje i traktaty – bowiem zwyczaj jest pe?nowarto?ciowym ?r?d?em prawa mi?dzynarodowego publicznego. W realiach mikronacyjnych za takie prawo zwyczajowe mo?na uzna? przestrzeganie realnych konwencji dotycz?cych stosunk?w dyplomatycznych mimo, ?e pa?stwa mikronacyjne ich nie podpisa?y. Uzasadnia to uwzgl?dnienie og?lnych norm w rzeczonym artykule.
XXXVII
Zmiana nazwy Tytu?u IV wynika z uwzgl?dnienia w Konstytucji przepis?w og?lnych dotycz?cych Rz?du i jego pozycji ustrojowej. Chocia? uznaje si? za uprawnione, by dok?adne postanowienia pozostawi? ustawie organicznej, wydaje si? koniecznym, by Konstytucja, pos?uguj?c si? przecie? s?owem Rz?d i wskazuj?c cz??ciowo na jego relacje z innymi organami w?adzy, ustanawia?a ten Rz?d. St?d ca?y Tytu? IV zostaje zmieniony i zawiera teraz zupe?nie nowe przepisy dotycz?ce Rz?du i jego relacji z Kortezami, za? postanowienia dotycz?ce w?adzy s?downiczej przeniesiono do Tytu?u VII, traktuj?cego dot?d o Trybunale Konstytucyjnym.
XXXVIII
Dotychczasowa tre?? artyku?u 48 zosta?a przeniesiona do artyku?u 64. Artyku? 48 zawiera teraz og?ln? definicj? Rz?du i okre?la og?lny zakres jego kompetencji. Postanowienia wzorowano na Konstytucji Hiszpanii.
XXXIX
Dotychczasowa tre?? artyku?u 49 zosta?a przeniesiona do artyku?u 65. Artyku? 49 zawiera teraz przepisy dotycz?ce sk?adu Rz?du, pozycji Przewodnicz?cego Rz?du w tym Rz?dzie, oraz odsy?a po szczeg??y do ustawy organicznej. Postanowienia wzorowano na Konstytucji Hiszpanii.
XL
Tre?? dotychczasowego artyku?u 50 zosta?a przeniesiona do artyku?u 65a. Nowa tre?? artyku?u 50 dotyczy powo?ywania Rz?du, procedury udzielenia wotum zaufania oraz daje mo?liwo?? rozwi?zania Kortez?w Generalnych i zarz?dzenia nowych wybor?w w razie niemo?no?ci powo?ania Rz?du. Postanowienia wzorowano na Konstytucji Hiszpanii.
XLI
Dotychczasowa tre?? artyku?u 51 przeniesiona zosta?a do artyku?u 65b. Artyku? 51 okre?la teraz przypadki ust?pienia Rz?du oraz obliguje go do sprawowania funkcji do czasu powo?ania nowego rz?du, co zapewnia ci?g?o?? w?adzy wykonawczej. Postanowienia wzorowano na Konstytucji Hiszpanii.
XLII
Dodano nast?pnie artyku?y 51a, 51b, 51c, 51d, 51e i 51f, kt?re:
51a – ustanawia odpowiedzialno?? Rz?du przed Kortezami Generalnymi.
51b – wprowadza instytucj? interpelacji, tj. formalnych pyta? kierowanych przez Deputowanych do cz?onk?w Rz?du. Jest to powszechnie wykorzystywany instrument kontroli parlamentarnej nad dzia?alno?ci? Rz?du.
51c – umo?liwia Rz?dowi sprawdzenie poparcia Kortez?w poprzez zwr?cenie si? o wotum zaufania w dowolnej chwili.
51d – umo?liwia Kortezom uchwalenie tzw. konstruktywnego wotum nieufno?ci dla Rz?du.
51e – okre?la, co dzieje si? w momencie nieudzielenia wotum zaufania/uchwalenia wotum nieufno?ci.
51f – wprowadza instytucj? nieznan? polskiemu prawu, ale obecn? m.in. w systemie du?skim i hiszpa?skim. Rz?d mo?e za??da? rozwi?zania Kortez?w i wcze?niejszych wybor?w. Ta instytucja to przeciwwaga dla prawa Kortez?w do uchwalenia konstruktywnego wotum nieufno?ci.
Wszystkie rozwi?zania zosta?y zaczerpni?te z Konstytucji hiszpa?skiej i zapewniaj? r?wnowag? i wzajemn? kontrol? w?adzy ustawodawczej i wykonawczej, co jest konieczne w demokratycznym pa?stwie prawa.
XLIII
W artykule 52 poprawia si? hiszpa?sk? nazw? Banku Centralnego, dodaj?c zgodnie z zasadami prawid?owej gramatyki liter? ñ w miejsce n w s?owie Scarlaña.
XLIV
Artyku? 53 w nowym brzmieniu r?wnie? dotyczy podatk?w i nak?ada obowi?zek ich p?acenia przez obywateli, jednak w kwestii ich wysoko?ci i cz?stotliwo?ci pobierania odsy?a do ustawy organicznej Ordynacja Podatkowa. Ustanowienie sztywnej sumy (czy nawet okre?lonego procentu) w Konstytucji, oraz okre?lenie cz?stotliwo?ci pobierania podatk?w w niej obni?a elastyczno?? polityki podatkowej, kt?ra powinna by? prowadzona przez Rz?d w porozumieniu z Kortezami. Nowe brzmienie t? elastyczno?? zwi?ksza – praktyka raczej powszechna w pa?stwa XXI wieku.
XLV
Nowa redakcja artyku?u 54 zawiera jedn? powa?n? zmian?, kt?ra rzutuje na reszt? zmian w tym Tytule Konstytucji. Oceniaj?c obecny stan pa?stwa, a nawet najbardziej optymistyczne prognozy dotycz?ce demografii Skarlandu, projektodawca wskazuje, ?e instytucja municypi?w, przekopiowana z realnej Hiszpanii, nie ma racji bytu. Na dzie? dzisiejszy nie jeste?my w stanie ustanowi? zarz?dc?w dla prowincji i wsp?lnot autonomicznych, o municypiach nie wspominaj?c! Zbytnie rozbudowanie administracji nie s?u?y interesom pa?stwa skarlandzkiego. Dlatego zgodnie z niniejsz? ustaw? likwiduje si? municypia. Najni?sz? jednostk? podzia?u terytorialnego b?dzie prowincja, za? kilka prowincji (a w szczeg?lnych wypadkach – tak?e jedna prowincja) mo?e zyska? statut jednej wsp?lnoty autonomicznej. Uproszczony podzia? zwi?kszy efektywno?? zarz?du pa?stwem.
XLVI
Nowe brzmienie artyku?u 56 dotyczy teraz nie municypi?w, ale prowincji, kt?re je zast?puj? jako najni?sz? jednostk? podzia?u terytorialnego. Alkadowie zarz?dzaj? prowincjami, mianowani s? przez Kr?la, ale tylko, je?li nie nale?? do wsp?lnoty autonomicznej. Je?li bowiem nale??, mianuje ich Prezydent Wsp?lnoty (w razie jego braku – Kr?l).
XLVII
Artyku? 57 w nowym brzmieniu lepiej oddaje charakter prowincji. Nie municypiom, a w?a?nie prowincjom teraz daje si? autonomi? w sprawach lokalnych i kompetencj? wydawania rozporz?dze?, je?li ustawa daje upowa?nienie. Przepis wskazuje tak?e, ?e wyspy maj? status r?wny prowincjom i te? maj? swojego alkada – rady wysp nie maj? racji bytu przy tak ma?ej liczbie obywateli. Nawet wzrost tej liczby nie jest w stanie zapewni? funkcjonowania takich rad.
XLVIII
Dopisane artyku?y 62a i 62b traktuj? odpowiednio o w?asnych finansach wsp?lnoty autonomicznej, oraz o mo?liwo?ci utworzenia parlament?w lokalnych z kompetencjami ustawodawczymi. Finanse w?asne wsp?lnoty autonomicznej to warunek konieczny do tego, aby istnia?a jakakolwiek autonomia; tylko dysponuj?c w?asnymi finansami wsp?lnoty mog? prowadzi? w?asn? polityk? wewn?trzn?. Lokalne parlamenty b?d? odr??nia? wsp?lnoty autonomiczne od zwyk?ych prowincji, przy czym oczywi?cie ich kompetencje ustawodawcze ograniczone s? do terytorium wsp?lnoty i do kompetencji, jakie wsp?lnotom przyznaje Konstytucja. Podobnie funkcjonuje to w realnej Hiszpanii – z jej Konstytucji wzi?to tre?? artyku?u 62a i cz??ciowo 62b.
XLIX
Skr?cono nieco artyku? 63, nie zmieniaj?c jego postanowie? merytorycznych.
L
Zmiana nazwy Tytu?u VII zwi?zana jest z przeniesieniem przepis?w o w?adzy s?downiczej.
LI
Tre?? odpowiadaj?ca dotychczasowemu artyku?owi 64 przeniesiona zosta?a do artyku?u 65c. Artyku? 64 w nowym brzmieniu zawiera zmodyfikowan? tre?? dawnego artyku?u 48. W ust?pie 1 dodano gwarancj? niezawis?o?ci s?dzi?w, na?o?ono na nich obowi?zek odpowiedzialno?ci przy wydawaniu wyrok?w oraz poddano w?adzy jedynie ustawy (wykluczaj?c inne czynniki, np. organy w?adzy).
W ust?pie 2 odes?ano do ustawy organicznej, jako ?e kwesti? wypadk?w umo?liwiaj?cych zwolnienie czy przeniesienie s?dziego uznano za zbyt skomplikowan?, by regulowa? j? kr?tki przypis do Konstytucji.
LII
Dotychczasowa tre?? artyku?u 65 przeniesiona zosta?a do artyku?u 65d i lekko zmodyfikowana (patrz dalej). Nowe brzmienie artyku?u 65 zawiera dawn? tre?? artyku?u 49.
LIII
Dopisano artyku?y 65a, 65b, 65c i 65d, kt?re:
65a – zawiera tre?? dawnego artyku?u 50.
65b – zawiera tre?? dawnego artyku?u 51.
65c – zawiera cz??ciowo tre?? dawnego artyku?u 64, znacz?co jednak rozbudowan?. Ustanawia on S?d Najwy?szy jedynym organem w?adzy s?downiczej na ca?ym terytorium Kr?lestwa Skarlandu, zwi?kszaj?c przejrzysto?? systemu s?downictwa oraz likwiduj?c jego nadmierne rozdrobnienie, co wi?za?o si? z niemo?liw? do obsadzenia ilo?ci? stanowisk. W szczeg?lno?ci za? wyszczeg?lniono kompetencje S?du Najwy?szego:
a) sprawowanie pe?ni w?adzy s?downiczej na terytorium Kr?lestwa Skarlandu – co likwiduje wielo?? s?d?w i upraszcza system, zwi?kszaj?c jego niezawodno?? i zapewniaj?c szans? obsadzenia stanowisk we w?adzy s?downiczej;
b) badanie zgodno?ci akt?w prawnych hierarchicznie ni?szych z wy?szymi wedle hierarchii: konstytucja, traktaty mi?dzynarodowe ratyfikowane za zgod? wyra?on? w ustawie, ustawy organiczne, ustawy zwyk?e, dekrety kr?lewskie, rozporz?dzenia, ustawy miejscowe wsp?lnot autonomicznych, rozporz?dzenia alkad?w i Prezydent?w Wsp?lnot ¬– dotychczas by?a do funkcja Trybuna?u Konstytucyjnego, jednak teraz S?d Najwy?szy mo?e bada? zgodno?? dowolnego aktu ni?szego z wy?szym w hierarchii; w niniejszej literze ustanowiono ponadto t? hierarchi?;
c) rozstrzyganie spor?w kompetencyjnych mi?dzy organami pa?stwowymi – w Polsce jest to kompetencja Trybuna?u Konstytucyjnego (i cz??ciowo Naczelnego S?du Administracyjnego). Wskazuje to drog? post?powania, je?li dwa organy pa?stwowe nie s? pewne, kt?ry z nich jest kompetentny do zaj?cia si? dan? spraw?. Prawomocny wyrok s?du wydany w oparciu i obowi?zuj?ce prawo autorytatywnie zinterpretowane rozs?dzi sp?r.
d) rozpatrywanie skarg Kortez?w Generalnych na dzia?alno?? Rz?du, oraz skarg Rz?du na dzia?alno?? wsp?lnot autonomicznych i prowincji – o mo?liwo?ci wnoszenia takich skarg m?wi?a dawna tre?? Konstytucji w artykule 65, a tre?? zmieniana niniejsz? ustaw? – w artykule 65d.
e) dokonywanie powszechnie obowi?zuj?cej wyk?adni prawa – co ratuje zasad? praworz?dno?ci tam, gdzie zawodz? zdolno?ci prawodawcy. W mikronacjach prawo cz?sto jest nie?cis?e, a ta kompetencja pozwala S?dowi Najwy?szemu autorytatywnie zinterpretowa? prawo, co do kt?rego s? w?tpliwo?ci.
f) konwalidacji decyzji sprzecznej z prawem obowi?zuj?cym w chwili jej podj?cia, ale zgodnej z nowym stanem prawnym, o ile nie narusza to uzasadnionych interes?w os?b trzecich, a w szczeg?lno?ci nie godzi w prawa jednostki i s?u?y interesowi pa?stwa i Narodu – kompetencja ta umo?liwia przede wszystkim uzdrowienie niezgodnych z prawem decyzji w?adz pa?stwowych w okresie IOON oraz po kryzysie, a przed reform? Konstytucji. Tym samym ratowana jest konstytucyjno?? obecnych w?adz i zasada praworz?dno?ci.
g) sprawowanie funkcji prokuratury, je?li stanowisko Prokuratora Generalnego pozostaje nieobsadzone – jest to konieczna do wprowadzenia alternatywa, kt?ra sprawdzi?a si? w Kr?lestwie Surme?skim. Zabezpiecza realizacj? zadania ?cigania przest?pstw w razie braku Prokuratora Generalnego, kt?ry w zamy?le ma by? jedynym prokuratorem w Kr?lestwie Skarlandu.
65d – zawiera postanowienia dawnego artyku?u 65 i okre?la, co mo?e uczyni? S?d Najwy?szy w razie pozytywnego rozpatrzenia skargi (uznania jej zasadno?ci).
Powy?sze zmiany reformuj? powa?nie s?downictwo, dotychczas zorganizowane nieprzejrzy?cie i na mocy zwyczaju, a nie stanowionego prawa. Od teraz b?dzie ono scentralizowane, skuteczne i efektywne – bowiem jedna instytucja s?dowa i jedna prokuratura to wystarczaj?ca ilo?? dla reali?w mikronacyjnych, za? niepotrzebna jest rzesza bezczynnych s?dzi?w pobieraj?cych wynagrodzenie ze Skarbu Pa?stwa.
LIV
Nowa nazwa Tytu?u VIII oddaje lepiej charakter jego postanowie?.
LV
Nowe brzmienie ust?pu 2 artyku?u 66 stanowi nic innego, jak tylko ustanowienie w formie prawa obecnej praktyki skarlandzkiej, kt?ra zda?a egzamin w dobie aktualnego kryzysu. Dalsza cz??? artyku?u 66 stanowi implikacj? do Konstytucji zasad ustanowionych w drodze wydanych przez obecn? Kr?low? dekret?w, kt?re zyska?y aprobat? spo?ecze?stwa. Ponadto ograniczona zostaje samowola monarchy, jako ?e stworzona zostaje mo?liwo?? zakwestionowania wprowadzenia stanu nadzwyczajnego moc? decyzji Kortez?w – je?li b?d? one w stanie j? podj??, b?dzie to znak, ?e pa?stwo wcale nie znajduje si? w tak ci??kim kryzysie, kt?ry uzasadnia wprowadzenie stanu nadzwyczajnego. Ponadto artyku? 66 w nowym brzmieniu przewiduje r?wnie? stan wojenny, kt?ry analogiczny jest do stanu nadzwyczajnego.
LVI
W artykule 67 ponownie zmieniono s?owo absolutn? na bezwzgl?dn? na oznaczenie wielko?ci wymaganej w Kortezach dla przeg?osowania ustawy o zmianie Konstytucji. Ponadto w ust?pie 2 wskazano Kr?la jako zobowi?zanego do zarz?dzenia referendum ws. przyj?cia zmian do Konstytucji.
LVII
Zmieniono artyku? 68 kieruj?c si? wzgl?dami praktycznymi. Stan nadzwyczajny oznacza kiepsk? kondycj? pa?stwa i jest tym momentem, w kt?rym najcz??ciej przeprowadza si? w mikronacjach zmiany ustrojowe. Aby jednak nie dopu?ci? do tyranii i wprowadzenia dyktatury, zabroniono zmieniania Tytu?u I, gwarantuj?cego prawa i wolno?ci oraz obowi?zki jednoski w Kr?lestwie Skarlandu.
LVIII
Usuni?to przypisy wobec zawartych odes?a? do ustaw organicznych.
LIX
Sens zmiany tre?ci nieartyku?owanej po przypisach jest taki, i? w miejsce jednego za??cznika wstawiono trzy: flaga osobno, herb osobno, hymn osobno. Pierwszy za??cznik zawiera flag?.
LX
Drugi za??cznik zawiera teraz herb.
LXI
Trzeci za??cznik zawiera teraz hymn.
Wszystkie powy?sze zmiany maj? na celu likwidacj? niepotrzebnych, niemo?liwych do obsadzenia stanowisk, zwi?kszenie przejrzysto?ci struktur w?adzy, racjonalizacj? instytucji i ich zada? oraz uczynienie pierwszego kroku do tego, by Kr?lestwo Skarlandu mog?o nadal rozwija? si? ?ci?le zgodnie z liter? prawa jako pe?nowymiarowe, demokratyczne pa?stwo prawa.
Art?culo Primero
W ustawie Narodowe Prawo Konstytucyjne Kr?lestwa Skarlandu z dnia 26 listopada 2013 roku wprowadza si? nast?puj?ce zmiany:
1) w artykule 3 ust?p 1 w brzmieniu:
1.Polski jest skarlandzkim j?zykiem urz?dowym pa?stwa.
zyskuje brzmienie:
1.Polski jest oficjalnym j?zykiem urz?dowym pa?stwa.
2) w artykule 4:
a) ust?p 1 w brzmieniu:
1.Flaga Skarlandu jest prostok?tem podzielonym na trzy poziome pasy: ???ty (z?oty), czerwony, ???ty (z?oty). Z lewej strony na ?rodkowym pasie znajduje si? herb kr?lewski na piersi czarnego or?a i w otoczeniu S?up?w Herkulesa. Barwa czerwona flagi symbolizuje krew torreadora a ???ty (z?oty) piasek areny. Flaga i Herb Kr?lestwa Skarlandu do??czony w za??czniku nr 1.
zyskuje brzmienie:
1.Flaga Skarlandu jest prostok?tem podzielonym na trzy poziome pasy: ???ty (z?oty), czerwony, ???ty (z?oty). Z lewej strony na ?rodkowym pasie znajduje si? herb kr?lewski na piersi czarnego or?a i w otoczeniu S?up?w Herkulesa. Barwa czerwona flagi symbolizuje krew torreadora, a ???ty (z?oty) piasek areny. Flaga Kr?lestwa Skarlandu przedstawiona jest w za??czniku nr 1.
b) ust?p 2 w brzmieniu:
2.W herbie Kr?lestwa Skarlandu znajduj? si? symbole czterech kr?lestw, kt?re w okresie ?redniowiecza zjednoczy?y si? w walce przeciw Maurom i terytorium zamorskiego: zamek (Kr?lestwo ), Lew (Kr?lestwo Le?n), S?upy (Kr?lestwo Walencji), kwiat granatu (Kr?lestwo M?stoles), S?o?ce Majowe (Wicekr?lestwa – Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu w tym Wicekr?lestwo Estelli Wschodniej i Wicekr?lestwo Bia?og?ry). Dwie kolumny obok tarcz herbowych to S?upy Heraklesa, znajduj?ce si? po obu stronach Cie?niny M?stolskiej. Tarcza herbowa spoczywa na piersiach czarnego or?a symbolizuj?cego Imperium Skarlandzkie. Herb zawiera r?wnie? dewizy narodowe: Plus Ultra (wci?? dalej) i Una Grande Libre (Jeden Wielki Wolny). Herb zamieszczony w za??czniku nr 1.
zyskuje brzmienie:
2.W herbie Kr?lestwa Skarlandu znajduj? si? symbole czterech kr?lestw, kt?re w okresie ?redniowiecza zjednoczy?y si? w walce przeciw Maurom i terytorium zamorskiego: zamek (Kr?lestwo Skarlandu P??nocnego), lew (Kr?lestwo Le?nu), S?upy (Kr?lestwo Walencji), kwiat granatu (Kr?lestwo M?stoles), S?o?ce Majowe (Wicekr?lestwa). Dwie kolumny obok tarcz herbowych to S?upy Heraklesa, znajduj?ce si? po obu stronach Cie?niny M?stolskiej. Tarcza herbowa spoczywa na piersiach czarnego or?a, symbolizuj?cego Imperium Skarlandzkie. Herb zawiera r?wnie? dewizy narodowe: Plus Ultra (wci?? dalej) i Una Grande Libre (Jeden Wielki Wolny). Herb zamieszczony jest w za??czniku nr 2.
c) ust?p 3 w brzmieniu:
3.Hymnem Narodowym Kr?lestwa Skarlandu jest Marsz Kr?lewski (Marcha Real) oparty o melodi? hymnu Hiszpanii. S?owa hymnu w za??czniku nr 1.
zyskuje brzmienie:
3.Hymnem Narodowym Kr?lestwa Skarlandu jest Marsz Kr?lewski (Marcha Real), oparty o melodi? hymnu Hiszpanii. S?owa hymnu przedstawiono w za??czniku nr 3.
3) artyku? 9 w brzmieniu:
Godno?? jednostki, przynale?ne jej nienaruszalne prawa, swobodny rozw?j, poszanowanie odnosz?ce si? do praw podstawowych i wolno?ci, kt?re Konstytucja uznaje.
zyskuje brzmienie:
Godno?? jednostki, przynale?ne jej nienaruszalne prawa, swobodny rozw?j osobowo?ci, poszanowanie ustawy oraz praw pozosta?ych jednostek stanowi? podstaw? ?adu publicznego i pokoju socjalnego.
4) w artykule 10:
a) ust?p 2 w brzmieniu:
2.?aden Skarlandczyk nie mo?e pozosta? pozbawiony obywatelstwa chyba, ?e:
a) Sam si? go zrzeknie;
b) zostanie uznany za persona non grata;
c) nie jest aktywny przez d?u?szy czas;
d) dopu?ci? si? czynu opisanego w artykule 21;
e) inne sposoby pozbawienia obywatelstwa okre?la stosowna ustawa.
zyskuje brzmienie:
2. Dozwolone jest posiadanie wi?cej ni? jednego obywatelstwa, chyba, ?e ustawa wprost zakazuje tego w odniesieniu do os?b pe?ni?cych okre?lone funkcje.
b) skre?la si? ust?py 3 i 4 w brzmieniu:
3.Dozwolone jest posiadanie wi?cej ni? jednego obywatelstwa.
4.Posiadanie wi?cej ni? jednego obywatelstwa jest zabronione wobec os?b piastuj?cych wa?ne urz?dy pa?stwowe, wobec czego wielu obywatelstw nie mog? posiada? osoby pe?ni?ce obowi?zki:
a)Kr?la Skarlandu;
b)Przewodnicz?cego Kortez Generalnych;
c)Przewodnicz?cy Rz?du Narodowego;
d)Dow?dc?w w Si?ach i Korpusach Bezpiecze?stwa Pa?stwowego.
5) w artykule 11 skre?la si? ust?p 3 w brzmieniu:
3.Ustawa okre?li zasady, zgodnie, z kt?rymi obywatele innych pa?stw i bezpa?stwowcy mog? korzysta? z prawa azylu w Skarlandzie.
6) w artykule 12:
a) ust?p 2 w brzmieniu:
2.Wszyscy maj? prawo do nietykalno?ci moralnej.
zyskuje brzmienie:
2. Nikt nie mo?e by? w ?adnym przypadku poddany karom albo dzia?aniom poni?aj?cym.
b) ust?p 3 w brzmieniu:
3.Nikt nie mo?e by? w ?adnym przypadku poddany karom albo dzia?aniom poni?aj?cym. Znosi si? kar? ?mierci ustanowion? przez Ustaw? Zasadnicz? Kr?lestwa Skarlandu z dnia 27 marca 2008 roku.
zyskuje brzmienie
3. Zabrania si? ustanawiania i wykonywania kary ?mierci, a wszelkie prawo przewiduj?ce j? traci moc.
7) w artykule 13 w ust?pie 1 s?owo wsp?lnot? zmienia si? na wsp?lnotom;
8) w artykule 16:
a) w ust?pie 1 dopisuje si? litery c), d) i e) w brzmieniu:
c) do dzia?alno?ci i tw?rczo?ci literackiej, artystycznej, naukowej i technicznej,
d) do wolno?ci nauczania i uczenia si?,
e) do czci i prywatno?ci.
b) dopisuje si? ust?p 4 w brzmieniu:
4. Granic? tych wolno?ci stanowi poszanowanie praw wymienionych w niniejszym tytule, przepisy ustaw rozwijaj?cych go, a szczeg?lnie prawo do czci i prywatno?ci.
9) w artykule 18 dopisuje si? ust?p 5 w brzmieniu:
5. Zrzeszenia mog? by? rozwi?zane lub ich dzia?alno?? mo?e by? zawieszona jedynie na mocy umotywowanego postanowienia s?du.
10) w artykule 19 w ust?pie 1 s?owa po przez zmienia si? na poprzez;
11) artyku? 20 w brzmieniu:
1.Wszyscy Skarlandczycy maj? prawo do otrzymania bez zwrotnej zapomogi w wysoko?ci 4000 Peset. Sposoby wydawania zapomogi okre?la Rozporz?dzenie Ministra Spraw Wewn?trznych Kr?lestwa Skarlandu o Banku Centralnym.
2.Wszyscy Skarlandczycy maj? prawo do zakupu nieruchomo?ci a tym samym do mieszkania.
zyskuje brzmienie:
1. Wszyscy maj? prawo do otrzymania skutecznej opieki s?dzi?w i s?d?w w zakresie realizacji swych praw i prawnie uzasadnionych interes?w. W ?adnym wypadku nie mo?na nikogo pozbawi? mo?liwo?ci dochodzenia swych praw.
2. Wszyscy maj? zarazem prawo do s?du powszechnego wcze?niej okre?lonego przez ustaw?, do obrony i do obecno?ci adwokata, do powiadomienia ich o sformu?owanym przeciwko nim oskar?eniu, do jawnego procesu bez nieuzasadnionej zw?oki i z zachowaniem wszelkich gwarancji, do wykorzystania odpowiednich ?rodk?w dowodowych dla swej obrony, do niesk?adania zezna? przeciwko sobie, do nieprzyznania si? do winy i do domniemania niewinno?ci.
3. Ustawa okre?li wypadki, w kt?rych z powodu pokrewie?stwa lub tajemnicy zawodowej nie istnieje obowi?zek sk?adania zezna? co do fakt?w, wobec kt?rych mo?na domniemywa?, ?e stanowi? czyny przest?pcze.
4. Nikt nie mo?e by? skazany lub ukarany z powodu dzia?a? lub zaniecha?, kt?re w czasie ich dopuszczenia si? nie stanowi?y przest?pstwa, wykroczenia lub naruszenia typu administracyjnego wed?ug ustawodawstwa obowi?zuj?cego w tym okresie.
12) dopisuje si? artyku?y 20a, 20b, 20c, 20d, 20e, 20f, 20g, 20h, 20i w brzmieniu:
Artyku? 20a
1. Wszyscy maj? prawo do swobodnego zrzeszania si? w zwi?zki zawodowe. Ustawa mo?e ograniczy? lub wy??czy? stosowanie tego prawa w stosunku do si? lub formacji zbrojnych albo w stosunku do pozosta?ych instytucji poddanych dyscyplinie wojskowej oraz okre?li odr?bno?ci stosowania tego prawa w stosunku do funkcjonariuszy publicznych. Wolno?? zwi?zk?w zawodowych obejmuje prawo do zak?adania zwi?zk?w zawodowych, do przyst?powania do nich na zasadzie wyboru, jak r?wnie? prawo zwi?zk?w zawodowych do tworzenia konfederacji oraz do zak?adania mi?dzynarodowych organizacji zwi?zk?w zawodowych lub przyst?powania do nich. Nikt nie mo?e by? zobowi?zany do przyst?pienia do zwi?zku zawodowego.
2. Uznaje si? prawo pracownik?w do strajku dla obrony swych interes?w. Ustawa reguluj?ca wykonywanie tego prawa ustanowi gwarancje konieczne dla zapewnienia utrzymania dzia?alno?ci podstawowych zak?ad?w u?yteczno?ci publicznej wsp?lnoty.
Artyku? 20b
1. Wszyscy Skarlandczycy maj? prawo petycji indywidualnych i zbiorowych, sk?adanych na pi?mie, w formie i ze skutkami okre?lonymi przez ustaw?.
2. Cz?onkowie si? lub formacji zbrojnych albo instytucji poddanych dyscyplinie wojskowej mog? korzysta? z tego prawa jedynie indywidualnie i zgodnie z postanowieniami dotycz?cymi ich ustawodawstwa szczeg?lnego.
Artyku? 20c
1. Skarlandczycy maj? prawo i obowi?zek obrony Skarlandu.
Artyku? 20d
1. Wszyscy wnosz? wk?ad w ponoszenie wydatk?w publicznych zgodnie ze swoimi mo?liwo?ciami za po?rednictwem sprawiedliwego systemu podatkowego inspirowanego przez zasady r?wno?ci i progresywno?ci, kt?ry w ka?dym wypadku nie mo?e przybra? rozmiar?w konfiskaty.
2. Wydatk?w publicznych dokonuje si? przez sprawiedliwe przeznaczanie ?rodk?w publicznych, a ich programowanie i wykonywanie winno odpowiada? kryteriom efektywno?ci i gospodarno?ci.
3. Osobiste lub dziedziczne ?wiadczenia o charakterze publicznym mog? by? ustanowione jedynie na podstawie ustawy.
Artyku? 20e
1. Uznaje si? prawo do w?asno?ci prywatnej i do dziedziczenia.
2. Funkcja spo?eczna tych praw wyznacza ramy dla ich tre?ci, zgodnie z ustawami.
3. Nikt nie mo?e by? pozbawiony mienia i praw inaczej ni? z powod?w usprawiedliwionych wzgl?dami u?yteczno?ci publicznej lub interesu spo?ecznego, za odpowiednim odszkodowaniem i zgodnie z postanowieniami ustaw.
Artyku? 20f
1. Wszyscy Skarlandczycy maj? prawo do pracy, do swobodnego wyboru zawodu lub zaj?cia, do awansu przez prac? i do wynagrodzenia wystarczaj?cego do zaspokojenia potrzeb w?asnych i potrzeb swej rodziny. W ?adnym wypadku nie mo?e przy tym wyst?pi? dyskryminacja z powodu p?ci.
2. Status pracuj?cych okre?li ustawa.
Artyku? 20g
Uznaje si? wolno?? przedsi?biorstwa w ramach gospodarki rynkowej. W?adze publiczne zapewniaj? i ochraniaj? jej wykonywanie poprzez umo?liwianie wolnorynkowej konurencji.
Artyku? 20h
1. W?adze publiczne popieraj? i otaczaj? opiek? dost?p do kultury, do kt?rej wszyscy maj? prawo.
2. W?adze publiczne popieraj? rozw?j nauki oraz bada? naukowo-technicznych z korzy?ci? dla interesu og?lnego.
Artyku? 20i
W?adze publiczne zapewniaj? zachowanie i popieraj? wzbogacanie dziedzictwa historycznego, kulturalnego i artystycznego lud?w Skarlandu oraz d?br, kt?re je stanowi? bez wzgl?du na ich po?o?enie prawne i przynale?no??. Ustawa karna okre?la sankcje wobec godz?cych w to dziedzictwo.
13) w artykule 21:
a) w ust?pie pierwszym s?owa po przez zmienia si? na poprzez, a s?owo utraty zmienia si? na utracie;
b) w ust?pie 2 s?owa po przez zmienia si? na poprzez;
14) artyku? 22 w brzmieniu:
Wszelkie prawa i wolno?ci mog? by? zawieszone w razie og?oszenia stanu wyj?tkowego, wojennego lub stanu obl??enia.
zyskuje brzmienie:
Wszelkie prawa i wolno?ci mog? by? zawieszone w razie og?oszenia stanu wyj?tkowego, wojennego lub stanu obl??enia, za wyj?tkiem: praw dotycz?cych obywatelstwa, humanitarnego traktowania, dost?pu do s?du, wolno?ci sumienia i religii, prawa do petycji, obowi?zku ponoszenia odpowiedzialno?ci karnej. Ograniczenia nie mog? r?wnie? narusza? godno?ci cz?owieka.
15) w artykule 24 ust?p 5 w brzmieniu:
5.Abdykacja i zrzeczenie si? s? uznawane za zako?czenie w?adzy monarchy i w?adze obejmuje jego potomek lub sukcesja odbywa si? zgodnie z punktem 3 niniejszego artyku?u.
zyskuje brzmienie:
5.Abdykacja i zrzeczenie si? w?adzy przez monarch? nast?puje w formie wydania aktu abdykacji, b?d?cego aktem swoistego rodzaju. Moment wydania tego aktu uznawany za moment utracenia w?adzy przez monarch? i przej?cia jej na nast?pc? tronu, a w razie jego braku – na Kortezy Generalne.
16) skre?la si? artyku? 25 w brzmieniu:
Kr?lowa-ma??onka lub ma??onek Kr?lowej nie mog? sprawowa? funkcji konstytucyjnych, z wyj?tkiem odnosz?cych si? do Regencji.
17) w artykule 26:
a) ust?p 1 w brzmieniu:
1.W przypadku niezdolno?ci Kr?la do sprawowania swych funkcji, stwierdzonej przez Kortezy Generalne, wykonywanie Regencji rozpocznie si? niezw?ocznie.
zyskuje brzmienie:
1.W przypadku niezdolno?ci Kr?la do sprawowania swych funkcji, stwierdzonej przez Kortezy Generalne, wykonywanie Regencji rozpocznie si? niezw?ocznie. Regentem zostaje potomek Kr?la b?d?cy nast?pc? tronu, a w razie braku potomstwa Kr?la – jego ma??onek lub ma??onka.
b) ust?p 3 w brzmieniu:
3.Regencja mo?e by? sprawowana tylko przez cz?onk?w Kortez Generalnych lub Rz?du (dotyczy tylko powy?szego ust?pu).
zyskuje brzmienie:
3.W sk?ad Rady Regencyjnej powo?ywanej zgodnie z ust?pem powy?szym mog? wej?? wy??cznie cz?onkowie Kortez?w Generalnych, Rz?du i Rodziny Kr?lewskiej.
c) ust?p 5 w brzmieniu:
5.Kortezy Generalne maj? prawo do detronizacji Kr?la lub uznania go za zmar?ego je?eli okres jego nieobecno?ci jest d?u?szy ni? 20 dni. Procedura jest opisana w Przypisach do Konstytucji.
zyskuje brzmienie:
5.Kortezy Generalne maj? prawo do detronizacji Kr?la lub uznania go za zmar?ego je?eli okres jego nieobecno?ci jest d?u?szy ni? 20 dni. Procedur? normuje ustawa organiczna.
18) artyku? 27 w brzmieniu:
1.Kr?l, po jego proklamowaniu przed Kortezami Generalnymi, sk?ada przysi?g? na wierne wykonywanie swych funkcji, przestrzeganie i czuwanie nad przestrzeganiem Konstytucji i ustaw oraz poszanowaniem praw i wolno?ci obywateli a tak?e praw wsp?lnot autonomicznych:
Ja ………………………. Uroczy?cie przysi?gam, ?e dochowam wierno?ci postanowieniom Konstytucji Kr?lestwa Skarlandu, Ustaw oraz strzec praw i wolno?ci obywateli oraz strzec autonomii wsp?lnot autonomicznych.
2.Ksi??e nast?pca tronu, oraz Regent lub regenci, obejmuj?c urz?d sk?adaj? t? sam? przysi?g?.
3.Podczas sk?adania przysi?gi mo?na u?y? zwrotu: Tak mi dopom?? B?g lub innego zwrotu religijnego.
zyskuje brzmienie:
1.Kr?l, po jego proklamowaniu przed Kortezami Generalnymi, sk?ada przysi?g? na wierne wykonywanie swych funkcji, przestrzeganie i czuwanie nad przestrzeganiem Konstytucji i ustaw oraz poszanowaniem praw i wolno?ci obywateli a tak?e praw wsp?lnot autonomicznych, wedle poni?szej roty:
Ja, (imi? sk?adaj?cego przysi?g?), uroczy?cie przysi?gam, ?e dochowam wierno?ci postanowieniom Konstytucji Kr?lestwa Skarlandu, Ustaw oraz zobowi?zuj? si? strzec praw i wolno?ci obywateli oraz sta? na stra?y swob?d wsp?lnot autonomicznych.
2.Ksi??? nast?pca tronu, oraz Regent lub regenci, obejmuj?c urz?d, sk?adaj? analogiczn? przysi?g?.
3.Podczas sk?adania przysi?gi mo?na u?y? zwrotu religijnego nienaruszaj?cego powagi przysi?gi.
19) artyku? 28 w brzmieniu:
Kr?l:
a)wetuje lub sankcjonuje i promulguje ustawy,
b)zwo?uje i rozwi?zuje Kortezy Generalne oraz zarz?dza wybory na zasadach okre?lonych w Ordynacji Wyborczej,
c)zarz?dza referendum w wypadkach okre?lonych w Ordynacji Wyborczej,
d)proponuje kandydata na Przewodnicz?cego Rz?du i powo?uje go na to stanowisko, a tak?e k?adzie kres jego funkcjom na zasadach opisanych w Konstytucji,
e)mianuje i zwalnia cz?onk?w Rz?du, na wniosek jego Przewodnicz?cego,
f)wydaje dekrety uchwalone przez Rad? Ministr?w i obsadza stanowiska cywilne i wojskowe, nadaje tytu?y honorowe i odznaczenia, zgodnie z ustawami,
g)ma prawo by? informowany o sprawach pa?stwa i mo?e przewodniczy?, w tym celu, posiedzeniom Rady Ministr?w, kiedy uzna to za wskazane,
h)jest naczelnym dow?dc? si? zbrojnych,
i)korzysta z prawa ?aski. Prawo ?aski nie upowa?nia Kr?la do zastosowania powszechnego u?askawienia,
j)sprawuje najwy?szy patronat nad akademiami kr?lewskimi.
zyskuje brzmienie:
Kr?l:
a)wetuje, sankcjonuje i promulguje ustawy,
b)zwo?uje i rozwi?zuje Kortezy Generalne oraz zarz?dza wybory na zasadach okre?lonych w Konstytucji i Ordynacji Wyborczej,
c)zarz?dza referendum w wypadkach okre?lonych w Konstytucji i ustawach,
d)proponuje kandydata na Przewodnicz?cego Rz?du i powo?uje go na to stanowisko, a tak?e k?adzie kres jego funkcjom na zasadach opisanych w Konstytucji,
e)mianuje i zwalnia cz?onk?w Rz?du, na wniosek jego Przewodnicz?cego,
f)wydaje dekrety dla realizacji swych prerogatyw,
g)ma prawo by? informowany o sprawach pa?stwa i mo?e przewodniczy?, w tym celu, posiedzeniom Rady Ministr?w, kiedy uzna to za wskazane,
h)jest naczelnym dow?dc? si? zbrojnych,
i)korzysta z prawa ?aski; prawo ?aski nie upowa?nia Kr?la do zastosowania powszechnego u?askawienia,
j)sprawuje najwy?szy patronat nad akademiami kr?lewskimi,
k) obsadza stanowiska cywilne i wojskowe, nadaje tytu?y honorowe i odznaczenia, zgodnie z ustawami,
l) og?asza regencj?, je?li nie jest w stanie nale?ycie sprawowa? swej funkcji;
m) wykonuje wszelkie inne funkcje, wynikaj?ce z niniejszej Konstytucji i ustaw.
20) skre?la si? artyku? 30 w brzmieniu:
1.Akty Kr?la kontrasygnuj? Przewodnicz?cy Rz?du oraz, odpowiednio, w?a?ciwi ministrowie. Akty dotycz?ce zg?oszenia kandydatury na Przewodnicz?cego Rz?du i jego powo?ania oraz rozwi?zania Kortez?w Generalnych kontrasygnuje Przewodnicz?cy Kortez Generalnych.
2.Za akty Kr?la ponosz? odpowiedzialno?? osoby je kontrasygnuj?ce.
21) w artykule 31 ust?p 1 w brzmieniu:
1.Kr?l otrzymuje z bud?etu pa?stwa globaln? kwot? na utrzymanie swej Rodziny i Dworu oraz swobodnie ni? dysponuje.
zyskuje brzmienie:
1.Kr?l otrzymuje z bud?etu pa?stwa pensj? jak ka?dy inny urz?dnik pa?stwowy.
22) skre?la si? artyku? 32 w brzmieniu:
1.Rada Regencyjna Kr?lestwa Skarlandu jest powo?ywana przez Kortezy Generalne w przypadku opisanym w artykule 26 punkt 2.
2.Rada Regencyjna Kr?lestwa Skarlandu mo?e zosta? powo?ana przez cz?onk?w Rodziny Kr?lewskiej tylko gdy Kortezy Generalne stwierdz? niezdolno?? Kr?la do sprawowania swych obowi?zk?w.
3.Rada Regencyjna Kr?lestwa Skarlandu urz?duje maksymalnie 20 dni od dnia powo?ania.
4.Po up?yni?ciu 20 dni od dnia powo?ania Rady Regencyjnej Kr?lestwa Skarlandu, Kortezy Generalne:
a)w przypadku dalszej nieobecno?ci Kr?la rozpoczynaj? procedur? opisan? w artykule 26 punkt 5 KOnstytucji Kr?lestwa Skarlandu;
b)powo?uj? Rad? Regencyjn? Kr?lestwa Skarlandu na kolejne 20 dni.
23) w artykule 33 ust?p 2 w brzmieniu:
2.Kortezy generalne sprawuj? w?adz? ustawodawcz? pa?stwa, zatwierdzaj? bud?et pa?stwa, kontroluj? dzia?alno?? Rz?du, a tak?e posiadaj? pozosta?e kompetencje przyznane im przez Konstytucj?.
zyskuje brzmienie:
2.Kortezy generalne sprawuj? w?adz? ustawodawcz? pa?stwa, zatwierdzaj? bud?et pa?stwa, kontroluj? dzia?alno?? Rz?du, a tak?e posiadaj? pozosta?e kompetencje przyznane im przez Konstytucj? i ustawy.
24) w artykule 35:
a) ust?p 1 w brzmieniu:
1.Kortezy Generalne sk?adaj? si? z maksymalnie 3 cz?onk?w, przy czym aby wykonywa? swoje konstytucyjne obowi?zki dopuszcza si? minimalnie sprawowanie mandatu deputowanego przez 2 cz?onk?w.
zyskuje brzmienie:
1.Kortezy Generalne sk?adaj? si? z 2 do 3 deputowanych.
b) ust?p 2 w brzmieniu:
2.Okr?giem wyborczym jest wsp?lnota autonomiczna.
zyskuje brzmienie:
2.Ca?e Kr?lestwo stanowi jeden okr?g wyborczy.
25) za wyra?eniem: Tytu? III O Kortezach Generalnych dopisuje si? wyra?enie Rozdzia? I: O Kortezach oraz zmienia si? numer rozdzia?u I tego tytu?u na rozdzia? II i rozdzia?u II na rozdzia? III;
26) w artykule 36:
a) w ust?pie 2 s?owo deputowanego zmienia si? na Deputowany;
b) ust?p 3 w brzmieniu:
3.Deputowani otrzymuj? diety, kt?rych wysoko?? ustala Przewodnicz?cy Kortez?w Generalnych.
zyskuje brzmienie:
3.Deputowani otrzymuj? diety, kt?rych wysoko?? ustala ustawa.
27) w artykule 38:
a) ust?p 1 w brzmieniu:
1.Ustawami organicznymi s? ustawy rozszerzaj?ce prawa i wolno?ci obywatelskie, aprobuj?ce statut autonomii i powszechny system wyborczy.
zyskuje brzmienie:
1.Ustawami organicznymi s? ustawy rozszerzaj?ce prawa i wolno?ci obywatelskie, aprobuj?ce statut autonomii i powszechny system wyborczy, dotycz?ce organizacji ustanowionych przez Konstytucj? organ?w w?adzy, kodeksy i ordynacje, oraz inne, uznane za takie przez Konstytucj?.
b) w ust?pie 2 s?owo absolutna zmienia si? na bezwzgl?dna;
c) dopisuje si? ust?p 3 w brzmieniu:
3. Pozosta?e ustawy to ustawy zwyk?e, a do ich uchwalenia wymagana jest zwyk?a wi?kszo??.
28) artyku? 39 w brzmieniu:
1.Kortezy Generalne mog? przenie?? na Rz?d w?adze stanowienia norm z moc? ustawy w zakresie okre?lonych spraw nie wymienionych w artykule poprzednim.
2.Delegacja ustawodawcza powinna by? dokonana w drodze ustawy podstawowej lub zwyk?ej.
zyskuje brzmienie:
1.Kortezy Generalne mog? upowa?ni? Rz?d i jego cz?onk?w do wydawania rozporz?dze?, maj?cych uszczeg??owi? ustawy lub umo?liwi? wykonywanie zada? Rz?du i jego cz?onk?w.
2.Delegacja ustawowa do wydania rozporz?dzenia powinna wskazywa? podmiot upowa?niony i zakres spraw, do unormowania kt?rych podmiot zostaje upowa?niony.
29) artyku? 40 w brzmieniu:
Ustawy podstawowe nie mog? w ?adnym razie:
a)upowa?nia? do zmiany ustawy zasadniczej,
b)udziela? pe?nomocnictw do stanowienia norm dzia?aj?cych wstecz.
zyskuje brzmienie:
1.Inicjatywa ustawodawcza przys?uguje Kr?lowi, Rz?dowi i jego cz?onkom, oraz Deputowanym Kortez?w Generalnych.
2.Zgromadzenia wsp?lnot autonomicznych mog? wnioskowa? do Rz?du o przed?o?enie Kortezom projektu ustawy.
30) artyku? 41 w brzmieniu:
Akty Rz?du, wydane na podstawie delegacji ustawodawczej otrzymuj? nazw? dekret?w ustawodawczych.
zyskuje brzmienie:
Projekt ustawy powinien zawiera? uzasadnienie, w kt?rym wskazuje si? na okoliczno?ci przemawiaj?ce za jego uchwaleniem.
31) artyku? 42 w brzmieniu:
1.Inicjatywa ustawodawcza przys?uguje Rz?dowi i Kortezom Generalnym
2.Zgromadzenia wsp?lnot autonomicznych mog? zabiega? u Rz?du o przyj?cie projektu ustawy lub przes?aniu go do Kortez Generalnych.
zyskuje brzmienie:
1. Projekt ustawy przedk?adany jest Przewodnicz?cemu Kortez?w Generalnych, kt?ry poddaje go pod obrady, a nast?pnie pod g?osowanie, trwaj?ce nie kr?cej ni? 48 godzin lub do czasu zag?osowania przez wszystkich Deputowanych.
2. Uchwalony przez Kortezy Generalne projekt ustawy przedk?adany jest przez Przewodnicz?cego Kortez?w Generalnych Kr?lowi do podpisu.
32) artyku? 43 w brzmieniu:
Projekty ustaw s? aprobowane przez Rad? Ministr?w, kt?ra przedk?ada je Kortezom Generalnym wraz z przedstawieniem motyw?w i przes?anek niezb?dnych dla wypowiedzenia si? o projektach.
zyskuje brzmienie:
1. Decyzje polityczne o szczeg?lnym znaczeniu mog? by? poddane pod referendum konsultacyjne wszystkich obywateli.
2. Referendum zarz?dza Kr?l na wniosek Przewodnicz?cego Rz?du, aprobowany wcze?niej przez Kortezy.
3. Ustawa organiczna okre?la warunki post?powania w wypadku r??nych rodzaj?w referendum, przewidzianych w niniejszej Konstytucji.
33) artyku? 44 w brzmieniu:
Kr?l sankcjonuje w terminie dziesi?ciu dni ustawy uchwalone przez Kortezy Generalne, promulguje je i poleca ich niezw?oczne og?oszenie.
zyskuje brzmienie:
Kr?l sankcjonuje w terminie dziesi?ciu dni ustawy uchwalone przez Kortezy Generalne i poleca ich niezw?oczne og?oszenie.
34) w artykule 45 w ust?pie 1 dopisuje si? liter? e) w brzmieniu:
e) traktat?w lub konwencji, kt?re poci?gaj? za sob? zobowi?zania finansowe dla finans?w publicznych.
35) w artykule 46 w ust?pie 2 s?owa Trybuna?u Konstytucyjnego zmienia si? na S?du Najwy?szego;
36) w artykule 47 ust?p 1 w brzmieniu:
1.Prawomocnie zawarte traktaty mi?dzynarodowe, po ich urz?dowym og?oszeniu w Skarlandzie, stanowi? cz??? wewn?trznego porz?dku prawnego. Ich postanowienia mog? by? uchylone, zmienione lub zawieszone jedynie w spos?b przewidziany w samych traktatach.
zyskuje brzmienie:
1.Prawomocnie zawarte traktaty mi?dzynarodowe, po ich urz?dowym og?oszeniu w Skarlandzie, stanowi? cz??? wewn?trznego porz?dku prawnego. Ich postanowienia mog? by? uchylone, zmienione lub zawieszone jedynie w spos?b przewidziany w samych traktatach lub zgodnie z og?lnymi normami prawa mi?dzynarodowego.
37) Tytu? IV O w?adzy s?dowej zmienia si? na Tytu? IV: O Rz?dzie i stosunkach Rz?du z Kortezami
38) artyku? 48 w brzmieniu:
1.Wymiar sprawiedliwo?ci pochodzi od ludu i jest wykonywany w imieniu Kr?la przez s?dzi?w, stanowi?cych w?adz? s?downicz?.
2.S?dziowie nie mog? by? zwalniani i przenoszeni z wyj?tkiem przypadku opisanego w przypisie drugim do Konstytucji.
zyskuje brzmienie:
Rz?d kieruje polityk? wewn?trzn? i zewn?trzn?, administracj? cywiln? i wojskow? oraz obron? pa?stwa. Sprawuje funkcj? wykonawcz? i w?adz? reglamentacyjn? zgodnie z Konstytucj? i ustawami.
39) artyku? 49 w brzmieniu:
Wykonywanie wyrok?w oraz pozosta?ych prawomocnych postanowie? s?dzi?w i s?d?w, jak r?wnie? ??dane przez nich wsp??dzia?anie w trakcie post?powania oraz wykonywania orzecze? s?dowych jest obowi?zkowe.
zyskuje brzmienie:
1. Rz?d sk?ada si? z Przewodnicz?cego, wiceprzewodnicz?cego, je?li zostanie powo?any, ministr?w oraz pozosta?ych cz?onk?w, zgodnie z ustaw? organiczn?.
2. Przewodnicz?cy kieruje dzia?alno?ci? Rz?du oraz koordynuje funkcje pozosta?ych jego cz?onk?w, bez uszczerbku dla ich kompetencji i bezpo?redniej odpowiedzialno?ci za swe dzia?ania.
3.Szczeg??y dotycz?ce sk?adu Rz?du i funkcji poszczeg?lnych cz?onk?w okre?li ustawa organiczna o Rz?dzie Narodowym.
40) artyku? 50 w brzmieniu:
Wymiar Sprawiedliwo?ci jest bezp?atny.
zyskuje brzmienie:
1. Po ka?dorazowym odnowieniu sk?adu Kortez?w Generalnych oraz w pozosta?ych wypadkach okre?lonych w Konstytucji, Kr?l, po uprzedniej konsultacji z Deputowanymi zasiadaj?cymi w Kortezach Generalnych i za po?rednictwem Przewodnicz?cego Kortez?w, proponuje kandydata na Przewodnicz?cego Rz?du.
2. Kandydat zaproponowany zgodnie z postanowieniami ust?pu poprzedniego przedstawia przed Kortezami Generalnymi program polityczny Rz?du, kt?ry zamierza utworzy? i zwraca si? o zaufanie Kortez?w.
3. Je?eli Kortezy Generalne bezwzgl?dn? wi?kszo?ci? g?os?w swych cz?onk?w udzieli zaufania temu kandydatowi, Kr?l mianuje go Przewodnicz?cym. W razie nieuzyskania takiej wi?kszo?ci, przeprowadza si? nad t? sam? propozycj? nowe g?osowanie w dwadzie?cia cztery godziny po pierwszym; w tym wypadku uwa?a si?, i? zaufanie zosta?o udzielone, je?eli opowiedzia?a si? za nim zwyk?a wi?kszo??.
4. Je?eli w wyniku wymienionych g?osowa? zaufanie konieczne dla inwestytury nie zosta?oby udzielone, przedstawiane s? kolejne propozycje, w spos?b przewidziany w ust?pach poprzednich.
5. Je?eli po zaproponowaniu trzech kandydat?w ?aden z nich nie uzyska zaufania Kortez?w Generalnych, Kr?l skraca kadencj? Kortez?w Generalnych i zarz?dza nowe wybory.
6. Po otrzymaniu zaufania Kortez?w i mianowaniu, Przewodnicz?cy Kortez?w zwraca si? do Kr?la z wnioskiem o powo?anie w sk?ad Rz?du okre?lonych ministr?w.
Ci?g dalszy poni?ej...
Ci?g dalszy:
Cytat41) artyku? 51 w brzmieniu:
1.Post?powanie procesowe jest jawne.
2.Orzeczenia winny zawsze zawiera? uzasadnienie i by? og?aszane na posiedzeniu jawnym.
zyskuje brzmienie:
1. Rz?d ust?puje po przeprowadzeniu wybor?w powszechnych, w razie utraty zaufania parlamentarnego w wypadkach przewidzianych w Konstytucji lub na skutek dymisji albo ?mierci jego Przewodnicz?cego.
2. Ust?puj?cy Rz?d kontynuuje dzia?alno?? a? do obj?cia funkcji przez nowy Rz?d.
42) dodaje si? artyku?y 51a, 51b, 51c, 51d, 51e i 51f w brzmieniu:
Artyku? 51a
Rz?d odpowiada solidarnie za sw? dzia?alno?? polityczn? przed Kortezami Generalnymi.
Artyku? 51b
1. Rz?d i ka?dy z jego cz?onk?w s? zobowi?zani do udzielenia odpowiedzi na kierowane do nich w Kortezach interpelacje.
2. Ka?da interpelacja mo?e stanowi? podstaw? rezolucji, w kt?rej Kortezy wyra?aj? swoje stanowisko.
3. Odpowied? na ka?d? interpelacj? nast?puje poprzez wyst?pienie cz?onka Rz?du lub oddelegowanego przez niego przedstawiciela przed Kortezami.
4. Ponadto Deputowani Kortez?w mog? tak?e za??da? stawiennictwa cz?onka Rz?du na obradach Kortez?w. Cz?onek Rz?du zobowi?zany jest do stawiennictwa i udzielenia odpowiedzi na pytania Deputowanych.
Artyku? 51c
Przewodnicz?cy Rz?du mo?e, po uprzednim rozpatrzeniu w Radzie Ministr?w, postawi? przed Kortezami Generalnymi kwesti? zaufania w zwi?zku z programem Rz?du lub deklaracj? w sprawie og?lnej polityki. Uwa?a si?, ?e zaufanie zosta?o wyra?one, je?eli wypowiedzia?a si? za nim wi?kszo?? deputowanych.
Artyku? 51d
1. Kortezy Generalne mog? egzekwowa? polityczn? odpowiedzialno?? Rz?du przez wyra?enie mu bezwzgl?dn? wi?kszo?ci? wotum nieufno?ci.
2. Wniosek o wyra?enie wotum nieufno?ci mo?e by? zg?oszony przez ka?dego Deputowanego i powinien zawiera? nazwisko kandydata na Przewodnicz?cego Rz?du.
3. Wniosek o wyra?enie wotum nieufno?ci nie mo?e by? poddany pod g?osowanie przed up?ywem trzech dni od jego zg?oszenia. W ci?gu dw?ch pierwszych dni tego czasu mog? by? zg?aszane wnioski alternatywne.
Artyku? 51e
1. Je?eli Kortezy odm?wi? zaufania Rz?dowi, ten sk?ada Kr?lowi sw? dymisj?; nast?pnie Kr?l przyst?puje do desygnowania Przewodnicz?cego Rz?du, zgodnie z postanowieniami art. 50.
2. Je?eli Kortezy przyjm? wniosek o wyra?enie wotum nieufno?ci, Rz?d sk?ada Kr?lowi sw? dymisj?; uwa?a si?, i? zaufanie Kortez?w dla cel?w okre?lonych w art. 50 otrzyma? kandydat, kt?rego nazwisko zawiera? wniosek. Kr?l powo?uje go na Przewodnicz?cego Rz?du.
Artyku? 51f
1. Przewodnicz?cy Rz?du, po uprzednim rozpatrzeniu przez Rad? Ministr?w i pod sw? wy??czn? odpowiedzialno?ci?, mo?e wyst?pi? z wnioskiem o rozwi?zanie Kortez?w Generalnych, kt?re postanawia Kr?l. Dekret o rozwi?zaniu wskazuje dat? wybor?w.
2. Wniosek o rozwi?zanie nie mo?e by? zg?oszony, kiedy jest w toku wniosek o wyra?enie wotum nieufno?ci.
3. Nowe rozwi?zanie nie mo?e nast?pi? przed up?ywem miesi?ca od poprzedniego, z wyj?tkiem wypadku przewidzianego w art. 50 ust. 5.
43) w artykule 52 w ust?pie 2 s?owa Banco de Scarlana zmienia si? na Banco de Scarlaña.
44) artyku? 53 w brzmieniu:
1.Podatki zapewniaj? wp?yw do bud?etu i s? pobierane, co sze?? miesi?cy.
2.Ka?dy obywatel p?aci pi?? procent stanu konta.
zyskuje brzmienie:
1.Podatki zapewniaj? wp?yw do bud?etu i s? ustanawiane w drodze ustawy organicznej Ordynacja Podatkowa.
2.Ka?dy obywatel ma obowi?zek p?aci? podatki. Ustawa organiczna Prawo Karne okre?li sankcje wobec obywateli niewykonuj?cych tego obowi?zku.
45) artyku? 54 w brzmieniu:
1.Pa?stwo jest zorganizowane terytorialnie w municypia, prowincje, we wsp?lnoty autonomiczne i w wicekr?lestwa, jakie si? ukonstytuuj?.
2.Wszystkie jednostki wymienione w punkcie 1 niniejszego artyku?u maj? prawo do ustanowienia swoich w?adz z wyj?tkiem prowincji.
zyskuje brzmienie:
1.Pa?stwo jest zorganizowane terytorialnie w prowincje, we wsp?lnoty autonomiczne i w wicekr?lestwa, jakie si? ukonstytuuj?.
2.Wszystkie jednostki wymienione w punkcie 1 niniejszego artyku?u maj? prawo do ustanowienia swoich w?adz.
46) artyku? 56 w brzmieniu:
Konstytucja zapewnia autonomi? municypi?w. Posiadaj? one pe?n? osobowo?? prawn?. Rz?dzenie i administrowanie nimi nale?y do ich prawnego zarz?dcy: Alkada. Alkadowie s? mianowani przez Prezydenta Wsp?lnoty Autonomicznej lub Kr?la w przypadku braku urz?du Prezydenta Wsp?lnoty Autonomicznej.
zyskuje brzmienie:
Konstytucja zapewnia autonomi? prowincji. Posiadaj? one pe?n? osobowo?? prawn?. Rz?dzenie i administrowanie nimi nale?y do ich prawnego zarz?dcy: Alkada. Alkadowie s? mianowani przez Kr?la, chyba, ?e prowincja nale?y do wsp?lnoty autonomicznej i jest obsadzony urz?d jej Prezydenta; wtedy Alkada mianuje Prezydent Wsp?lnoty.
47) artyku? 57 w brzmieniu:
1.Prowincja jest jednostk? lokaln? zarz?dzan? przez municypium lub zwi?zek municypi?w wchodz?cych w sk?ad prowincji.
2.Wyspy maj? swoj? w?asn? administracj? w postaci cabildos lub rad na podobnych prawach co prowincja.
zyskuje brzmienie:
1.Prowincja jest jednostk? lokaln? o autonomii w sprawach lokalnych.
2.Wyspy maj? swoj? w?asn? administracj? i status prowincji.
3. Zarz?dcy prowincji i wysp mog?, na podstawie upowa?nie? zawartych w akcie prawnym wy?szego rz?du, wydawa? rozporz?dzenia dla realizacji kompetencji i zada? prowincji i wysp.
48) dopisuje si? artyku?y 62a i 62b w brzmieniu:
Artyku? 62a
1. Wsp?lnoty autonomiczne posiadaj? autonomi? finansow? dla rozwijania i wykonywania swoich kompetencji zgodnie z zasadami koordynacji z finansami pa?stwowymi oraz solidarno?ci mi?dzy wszystkimi Skarlandczykami.
2. Na ?rodki wsp?lnot autonomicznych sk?adaj? si?:
a) podatki przekazane w ca?o?ci lub cz??ciowo przez pa?stwo, narzuty do podatk?w pa?stwowych oraz inne formy udzia?u w dochodach pa?stwa,
b) ich w?asne podatki, op?aty i daniny specjalne,
c) dotacje przyznane z bud?etu pa?stwa,
d) dochody pochodz?ce z ich w?asno?ci oraz wp?ywy wynikaj?ce z prawa prywatnego,
e) doch?d z operacji kredytowych.
3. Wsp?lnoty autonomiczne nie mog? w ?adnym wypadku ustanawia? podatk?w na dobrach znajduj?cych si? poza ich terytorium, albo kt?re powodowa?yby przeszkody w swobodnym obrocie handlowym lub us?ug.
4. Ustawa organiczna mo?e uregulowa? wykonywanie kompetencji finansowych wyliczonych w ust?pie 2, tryb rozstrzygania mog?cych powsta? konflikt?w oraz mo?liwe formy wsp??pracy finansowej mi?dzy wsp?lnotami autonomicznymi i pa?stwem.
Artyku? 62b
1. Dla wykonywania swoich kompetencji i zada? wsp?lnoty autonomiczne mog? w szczeg?lno?ci w swym statucie przewidzie? utworzenie cia?a legislacyjnego z kompetencj? do stanowienia ustaw miejscowych.
2. Ponadto na mocy upowa?nie? zawartych w aktach prawnych wy?szego rz?du Prezydenci Wsp?lnot mog? wydawa? rozporz?dzenia.
49) artyku? 63 w brzmieniu:
1.Wicekr?lestwo jest terytorialn? jednostk? zamorsk? Kr?lestwa Skarlandu.
2.Wicekr?lestwo jest powo?ywane przez Kr?la lub Rz?d Kr?lestwa SKarlandu.
3.Wicekr?lestwo korzysta z tych samych praw i obowi?zk?w co wsp?lnota autonomiczna.
4.Wicekr?l jest powo?ywany przez Kr?la Skarlandu.
5.W ?adnym razie niedozwolona jest secesja Wicekr?lestwa.
zyskuje brzmienie:
1.Wicekr?lestwo jest terytorialn? jednostk? zamorsk? Kr?lestwa Skarlandu.
2.Wicekr?lestwo jest powo?ywane przez Kr?la lub Rz?d.
3.Wicekr?l jest zawsze powo?ywany przez Kr?la Skarlandu.
4.Do Wicekr?lestw stosuje si? odpowiednio przepisy dotycz?ce wsp?lnot autonomicznych.
50) Tytu? VII: O trybunale konstytucyjnym zmienia si? na Tytu? VII: O w?adzy s?downiczej;
51) artyku? 64 w brzmieniu:
1.Trybuna? Konstytucyjny sk?ada si? z maksymalnie 4 cz?onk?w powo?ywanych przez Kr?la.
2.Zadaniem Trybuna?u Konstytucyjnego jest sprawdzanie zgodno?ci ustaw, traktat?w i konwencji z Konstytucj?.
3.S?dziowie wybieraj? z po?r?d siebie Przewodnicz?cego.
4.Trybuna? Konstytucyjny rozci?ga sw? jurysdykcj? na ca?e terytorium Skarlandzkie.
zyskuje brzmienie:
1.Wymiar sprawiedliwo?ci pochodzi od ludu i jest wykonywany w imieniu Kr?la przez s?dzi?w, stanowi?cych w?adz? s?dow?, niezawis?ych, odpowiedzialnych i podleg?ych jedynie w?adzy ustawy.
2.S?dziowie nie mog? by? zwalniani i przenoszeni z wyj?tkiem przypadk?w okre?lonych w ustawie organicznej o w?adzy s?downiczej.
52) artyku? 65 w brzmieniu:
1.Kortezy Generalne mog? zakwestionowa? przed Trybuna?em Konstytucyjnym poczynania Rz?du.
2.Rz?d mo?e zakwestionowa? przed Trybuna?em Konstytucyjnym poczynania wsp?lnot autonomicznych.
zyskuje brzmienie:
Wykonywanie wyrok?w oraz pozosta?ych prawomocnych postanowie? s?dzi?w i s?d?w, jak r?wnie? ??dane przez nich wsp??dzia?anie w trakcie post?powania oraz wykonywania orzecze? s?dowych jest obowi?zkowe.
53) dopisuje si? artyku?y 65a, 65b, 65c i 65d w brzmieniu:
Artyku? 65a
Wymiar Sprawiedliwo?ci jest bezp?atny.
Artyku? 65b
1.Post?powanie procesowe jest jawne.
2.Orzeczenia winny zawsze zawiera? uzasadnienie i by? og?aszane na posiedzeniu jawnym.
Artyku? 65c
1. W?adz? s?downicz? na ca?ym terytorium Kr?lestwa Skarlandu sprawuje S?d Najwy?szy.
2.S?d Najwy?szy sk?ada si? z maksymalnie 3 cz?onk?w powo?ywanych przez Kr?la. Wybieraj? oni ze swego grona Przewodnicz?cego.
3.Zadaniem S?du Najwy?szego jest:
a) sprawowanie pe?ni w?adzy s?downiczej na terytorium Kr?lestwa Skarlandu;
b) badanie zgodno?ci akt?w prawnych hierarchicznie ni?szych z wy?szymi wedle hierarchii: konstytucja, traktaty mi?dzynarodowe ratyfikowane za zgod? wyra?on? w ustawie, ustawy organiczne, ustawy zwyk?e, dekrety kr?lewskie, rozporz?dzenia, ustawy miejscowe wsp?lnot autonomicznych, rozporz?dzenia alkad?w i Prezydent?w Wsp?lnot;
c) rozstrzyganie spor?w kompetencyjnych mi?dzy organami pa?stwowymi;
d) rozpatrywanie skarg Kortez?w Generalnych na dzia?alno?? Rz?du, oraz skarg Rz?du na dzia?alno?? wsp?lnot autonomicznych i prowincji;
e) dokonywanie powszechnie obowi?zuj?cej wyk?adni prawa;
f) konwalidacji decyzji sprzecznej z prawem obowi?zuj?cym w chwili jej podj?cia, ale zgodnej z nowym stanem prawnym, o ile nie narusza to uzasadnionych interes?w os?b trzecich, a w szczeg?lno?ci nie godzi w prawa jednostki i s?u?y interesowi pa?stwa i Narodu;
g) sprawowanie funkcji prokuratury, je?li stanowisko Prokuratora Generalnego pozostaje nieobsadzone.
4. Zadania wskazane w ust?pie 3 S?d wykonuje z w?asnej inicjatywy lub na wniosek.
5. S?d Najwy?szy rozci?ga sw? jurysdykcj? na ca?e terytorium skarlandzkie.
6. Szczeg??y okre?la ustawa organiczna o w?adzy s?downiczej.
Artyku? 65d
1.Kortezy Generalne lub Kr?l mog? zakwestionowa? przed S?dem Najwy?szym poczynania Rz?du.
2.Rz?d lub Kr?l mog? zakwestionowa? przed S?dem Najwy?szym poczynania wsp?lnot autonomicznych i prowincji.
3. S?d Najwy?szy ma kompetencj? uchylania decyzji, kt?re s? sprzeczne z obowi?zuj?cym prawem, a kt?re zakwestionowano w trybie ust?pu 1 lub 2.
54) Tytu? VIII: O zawieszeniu organ?w pa?stwa zmienia si? na Tytu? VIII: O stanach nadzwyczajnych;
55) artyku? 66 w brzmieniu:
1.Kr?l mo?e zawiesi? na czas nieograniczony lub rozwi?za? Rz?d i/lub Kortezy Generalne gdy:
a)Rz?d jest niezdolny do sprawowania swych funkcji po przez nieaktywno?? ministr?w i/lub Przewodnicz?cego Rz?du.
b)Kortezy Generalne s? niezdolne do sprawowania swych konstytucyjnych funkcji z powodu braku aktywno?ci Deputowanych i/lub Przewodnicz?cego Kortez Generalnych.
2.W przypadku zawieszenia organ?w pa?stwa, Kr?l powo?uje Zgromadzenie Obywatelskie z?o?one z aktywnych obywateli, kt?rzy przejmuj? obowi?zki Rz?du i Kortez Generalnych.
3.W przypadku rozwi?zania Rz?du i Kortez Generalnych Kr?l zgodnie z Ordynacj? Wyborcz? og?asza nowe wybory.
4.Zgromadzenie Narodowe wybiera z po?r?d cz?onk?w Przewodnicz?cego Zgromadzenia na czas nie d?u?szy ni? 3 miesi?ce, po tej dacie nast?puj? kolejne wybory chyba, ?e urz?d zostanie opr??niony wcze?niej.
5.Kr?l nie mo?e zosta? powo?any na Przewodnicz?cego Zgromadzenia Obywatelskiego, chyba ?e brak jest odpowiednich kandydat?w.
zyskuje brzmienie:
1.Kr?l mo?e og?osi? stan nadzwyczajny i zawiesi? na czas nieograniczony lub rozwi?za? Rz?d i/lub Kortezy Generalne gdy:
a)Rz?d jest niezdolny do sprawowania swych funkcji po przez nieaktywno?? ministr?w i/lub Przewodnicz?cego Rz?du;
b)Kortezy Generalne s? niezdolne do sprawowania swych konstytucyjnych funkcji z powodu braku aktywno?ci Deputowanych i/lub Przewodnicz?cego Kortez?w Generalnych;
2.W przypadku zawieszenia organ?w pa?stwa, Kr?l powo?uje Zgromadzenie Kortez?w Generalnych, z?o?one z aktywnych obywateli, kt?rzy przejmuj? obowi?zki Kortez?w Generalnych, oraz przejmuje pe?ni? w?adzy wykonawczej lub przekazuje j? na wniosek Zgromadzenia Kortez?w Generalnych wybranemu przez siebie Przewodnicz?cemu Rz?du.
3.W przypadku rozwi?zania Rz?du i/lub Kortez?w Generalnych Kr?l zgodnie z Ordynacj? Wyborcz? og?asza nowe wybory.
4.Zgromadzeniu Kortez?w Generalnych przewodniczy Kr?l lub osoba przez niego wskazana na Przewodnicz?cego Kortez?w Generalnych.
5.Je?eli Kr?lestwo Skarlandu znajdzie si? w stanie wojny, Kr?l mo?e og?osi? stan wojenny. Do stanu wojennego stosuje si? analogicznie przepisy dotycz?ce stanu nadzwyczajnego.
6. Na dekret Kr?la wprowadzaj?cy stan nadzwyczajny lub wojenny przys?uguje skarga do S?du Najwy?szego, a w razie, je?li S?d nie podejmie si? rozpatrzenia jej w terminie 24 godzin – do Kortez?w Generalnych. S? one w?adne uchyli? dekret Kr?la w tej sprawie. Skarg? mo?e wnie?? ka?dy obywatel.
56) artyku? 67 w brzmieniu:
1.Projekty reformy konstytucyjnej winny by? przyjmowane absolutn? wi?kszo?ci? g?os?w.
2.Przyj?ta przez Kortezy Generalne reforma jest poddawana pod referendum og?lnonarodowe w celu jej zatwierdzenia.
zyskuje brzmienie:
1.Projekty reformy konstytucyjnej s? przyjmowane bezwzgl?dn? wi?kszo?ci? g?os?w.
2.Przyj?ta przez Kortezy Generalne reforma jest poddawana pod referendum og?lnonarodowe w celu jej zatwierdzenia. Referendum to zarz?dza Kr?l.
3. Je?li reforma konstytucyjna zosta?a uchwalona przez Zgromadzenie Kortez?w Generalnych, nie przeprowadza si? referendum og?lnokrajowego.
57) artyku? 68 w brzmieniu:
Reforma Konstytucji nie mo?e by? przeprowadzona w czasie trwania wojny lub stanu wyj?tkowego.
zyskuje brzmienie:
Reforma Konstytucji dotycz?ca tytu?u I nie mo?e by? przeprowadzona w czasie trwania wojny lub stanu wyj?tkowego.
58) usuwa si? z tre?ci Konstytucji cz??? zatytu?owan? Przypisy;
59) usuwa si? z tre?ci Konstytucji tre?? w brzmieniu: ZA??CZNIKI Pierwszy do artyku?u 4 punkt 1, 2, 3 i umieszcza si? zamiast niej sformu?owanie Za??cznik nr 1;
60) nad sformu?owaniem Herb Kr?lestwa Skarlandu: umieszcza si? sformu?owanie Za??cznik nr 2;
61) nad sformu?owaniem Hymn Kr?lestwa Skarlandu: umieszcza si? sformu?owanie Za??cznik nr 3.
Art?culo Segundo
Nakazuje si? umieszczenie w BOE tekstu jednolitego Konstytucji, to jest jej brzmienia pierwotnego ze zmianami wprowadzonymi niniejsz? ustaw? oraz z poprawionymi wszelkimi b??dami ortograficznymi i interpunkcyjnymi. Tekst jednolity przedstawiono w za??czniku I niniejszej ustawy.
Art?culo Tercero
Ustawa wchodzi w ?ycie z chwil? zniesienia stanu wyj?tkowego i po uprzednim zatwierdzeniu zmiany przez obywateli Kr?lestwa Skarlandu.
Por tanto,
Mando a todos los scarlañoles, particulares y autoridades que guarden y hagan esta Ley.
Dlatego,
polecam wszystkim Skarlandczykom, osobom prywatnym i w?adzom, aby przestrzegali i zapewniali przestrzeganie niniejszej ustawy.
/-/ PODPIS KR?LOWEJ
ZA??CZNIK I
http://surmenia.org/markos_pliki/konstytucja_skarland_zmieniona.pdf
PS. Oczywi?cie link do za??cznika mo?na zmieni? - nie mam dost?pu do serwera skarlandzkiego, wi?c wrzuci?em na surme?ski do prywatnego folderu ;)
I wyja?nienia co do Art?culo Tercero: zmiana Konstytucji nie mo?e nast?pi? w czasie Stanu Nadzwyczajnego, dlatego te? jedynym wyj?ciem jest przeg?osowanie zmian przez Zgromadzenie Kortez?w Generalnych, przeprowadzenie referendum i potem zniesienie Stanu Nadzwyczajnego - tylko po to, by potem ponownie go wprowadzi?... :)
Otwieram debat? nad ustaw?, kt?ra potrwa do 6 maja.
Teraz, kiedy patrz? na tre?? ustawy,przyszed? mi do g?owy jeszcze jeden pomys?: bez sensu jest, ?e kiedy Zgromadzenie Kortez?w Generalnych przeg?osowuje zmian? w Konstytucji, przeprowadza si? referendum. Zgromadzenie Kortez?w do og?? obywateli, wi?c referendum b?dzie powt?rzeniem tego samego g?osowania w takim samym gronie...
Mo?e to skorygujmy? Dodajmy przepis, ?e je?li to Zgromadzenie Kortez?w Generalnych wprowadza zmian?, referendum nie przeprowadza si?? To tylko sugestia, nie upieram si? przy tym, ale wydaje mi si?, ?e by?oby to logiczne :) Co señores i señoras o tym s?dzicie?
Wprowad?my taki zapis, zreszt? ju? wykorzystali?my co? podobnego uchwalaj?c obecn? Konstytucj?.
Zatem przeformu?owa?em brzmienie zmiany z pkt. 56. Artyku? 67 Konstytucji w nowym brzmieniu b?dzie mia? jeszcze ust?p 3 w brzmieniu:
Cytat3. Je?li reforma konstytucyjna zosta?a uchwalona przez Zgromadzenie Kortez?w Generalnych, nie przeprowadza si? referendum og?lnokrajowego.
Z mojej strony to chyba na tyle uwag :)
Jako, ?e nikt nie zg?osi? ?adnych dodatkowych uwag zamykam debat? i otwieram g?osowanie, kt?re potrwa do soboty 10 maja.
G?osuj? ZA
ZA
Projekt jest bardzo dobrze skonstruowany.
ZA.
Zamykam g?osowanie
3 g?osy ZA
0 g?os?w przeciw
0 g?os?w wstrzymuj?cych
Stwierdzam przyj?cie przez Zgromadzenie Kortez Generalnych ustawy: Ley 2/2014, de X mayo, Cambio de la Ley Org?nica Constitucional Nacional del Reino de Scarlaña.
Dzi?kuj? za g?osy, Señores! Ciesz? si?, ?e posz?o szybko i sprawnie :)