Otrzyma?em od w?adz Estelli Wschodniej na konferencji w Wilnie propozycje zawarcia traktatu o nawi?zaniu stosunk?w dyplomatycznych i ustanowieniu granicy czyli podziale terytorium Estelli Wsch na skarlandzk? i t? drug? w?adan? przez klony a i jeszcze wolne miasto Salta b?d?ce cz??ciowo pod zarz?dem Skarlandu Estelli Wsch i pa?stw Vaarlandu/Estelli.
Estella Wschodnia przyzna?a si? co prawda do ratyfikacji traktatu pokojowego (pod wp?ywem powo?ania swego czasu Demokratycznej Estelli) jednak uwa?am, ?e kraj ten niema ?adnej podstawy do negocjowania z nami czego kolwiek.
Zapis wiadomo?ci:
Cytat: Isabela de Medici de CaleyaCytat
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20140222100512/micropedia/images/thumb/2/2b/Emblema_de_la_Ispanya.png/150px-Emblema_de_la_Ispanya.png)
Ministaryo de la Diplometisa
Rayno de la Ispanya
i
Ser Rayol Mejastado Cerlas II Filipo de Medici de Caleya,
rayo de Catalunia-nuebol e Castilya, rayo de la Endelusya,
Grand de Caleya, Ersepronsipo de Osterya de la Ispanya
do
-Jej Kr?lewskiej Wysoko?ci kr?lowej Skarlandu
Eleonory I Katalo?skiej-Medycejskiej
-Norberta I Katalo?skiego
-Rz?du i Kortez?w Generalnych, i Narodu
Kr?lestwa Skarlandu
Wasze Wysoko?ci, Wasze Ekscelencje
Narodzie Skarlandu!
My Karol II Filip w celu wkrzeszenia przyjaznych stosunk?w mi?dzy Kr?lestwem Skarlandu, a Kr?lestwem Ispanii w imi? wsp?lnych warto?ci i wsp?lnej historii, kt?re ??cz? oba pa?stwa Nasze, wraz z rz?dem i Kortezami Generalnymi Kr?lestwa Ispanii ubolewaj?? i? wcze?niej podpisane porozumienie nie wesz?o w ?ycie pragniemy korzystaj?c z okazji i? delegacje nasze spotykaj? si? w Rzeczypospolitej podda? pod Wasze rozwa?ania projekt kompromisowy kt?rego celem b?dzie unormowanie stosunk?w dyplomatycznych i gospodarczych miedzy Naszymi rz?dami.
Z racji i? Traktat o zawarciu pokoju i wzajemnym uznaniu podpisany przez Ich Kr?lewskie Wysoko?ci kr?low? Skarlandu Eleonor? i Kr?low? Estelli Wschodniej Isabele, opublikowany w Dzienniku Ustaw Estelli 1. dnia lutego 2014 roku faktycznie nigdy nie wszed? w ?ycie, a jego postanowienia nie s? respektowane przez obydwie strony, mamy dla Waszych Wysoko?ci i Ekscelecji propozycj? kt?ra b?dzi? kompromisowym rozwi?zaniem b?d?cym po??czeniem wszystkich propozycji jakie do tej pory wystosowa?y obie strony.
Po pierwsze proponujemy podpisanie nowego pakietu traktat?w ju? na konferencji w Wilnie. Pakiet ten b?dzie zawiera? Traktat o pokoju i uznaniu niepodleg?o?ci, Traktat o granicach
podpisali
(-) Jego Kr?lewska Wysoko?? Karol II Filip, kr?l Ispanii
(-) Jej Kr?lewska Wysoko?? Isabela de Medici de Caleya, Minister Dyplomacji
PAKIET WILE?SKI
Traktat o pokoju i wzajemnym uznaniu
TRAKTAT
O NAWI?ZANIU STOSUNK?W DYPLOMATYCZNYCH I UZNANIU NIEPODLEG?O?CI
pomi?dzy:
Kr?lestwem Ispanii
a
Kr?lestwem Skarlandu.
Spisany dnia XX XXXX Anno Domini 2014 w Mie?cie Sto?ecznym Braseli, podpisany w Mie?cie Wilnie.
Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony:
Jego Kr?lewska Mo?? Karol II Filip
z Bo?ej ?aski, kr?l Nowej Kataloni i Kastylii, Kr?l Andaluzji,
Grand kalejski, Arcyksi??? Osterii Ispa?skiej etc., ect.
przez
Jej Kr?lewsk? Wysoko?? Isabel?
pos?a specjalnego na Konferencj? Wile?sk?
oraz
xxx
zawieraj? niniejszy Traktat:
Rozdzia? I [Postanowienia Og?lne]
Art. 1
Kr?lestwo Ispanii i Kr?lestwo Skarlandu uznaj? si? za kraje suwerenne i niepodleg?e, ust?puj?c jednocze?nie z dotychczasowej ?cieszki wojennej na kt?rej sie znalaz?y
Art. 2.
Traktat postanawia o nawi?zaniu stosunk?w dyplomatycznych mi?dzy Kr?lestwem Ispanii, a Kr?lestwem Skarlandu.
Art. 3.
Kr?lestwo Ispanii oraz Kr?lestwo Skarlandu postanawiaj? uroczy?cie wyrzec si? przemocy we wzajemnych stosunkach i rozwi?zywa? wszelkie zaistnia?e spory poprzez rozmowy i na drodze dyplomatycznej. Obie Strony postanawiaj? nawi?za? stosunki dyplomatyczne na szczeblu ambasador?w. Pragn? r?wnie? wyrazi? nadziej?, co do dalszej wsp??pracy w przysz?o?ci.
Rozdzia? II [Rozwi?zywanie spor?w]
Art. 4.
W razie zaistnienia sporu pomi?dzy obiema stronami, bezzw?ocznie nawi??? kontakt upe?nomocnieni przedstawiciele obu stron.
Art. 5.
Strony mog? si? zwr?ci? o mediacj? do pa?stwa trzeciego lub do uznanego przez nie autorytetu. Mediacja nie wi??e jednak ?adnej ze stron.
Rozdzia? III [Kontakty mi?dzypa?stwowe]
Art. 6.
Oba pa?stwa reprezentuje urz?dnik w?a?ciwy do spraw zagranicznych.
Art. 7.
Reprezentantem ka?dej ze stron, na terenie pa?stwa drugiego, jest mianowany zgodnie z prawem, Ambasador, lub Pose?.
Rozdzia? IV [Ambasadorowie]
Art. 8.
Ambasadorowie obu stron musz? zosta? zaaprobowani i uznani za persona grata, przez g?ow? pa?stwa drugiego.
Art. 9.
Wydalenie Ambasadora z kraju, do kt?rego zosta? oddelegowany, nast?puje przez uznanie go w danym kraju za persona non grata.
Art. 10.
Ambasador nie mo?e w kraju, do kt?rego zosta? oddelegowany, zosta? aresztowany i postawiony przed s?dem. Immunitet Dyplomatyczny chroni tak?e maj?tek Ambasadora.
Rozdzia? V [Wsp??praca]
Art. 11.
Obie strony pragn? d??y? do wzajemnej wsp??pracy, kt?rej warunki uzgadniane b?d? i przedstawiane w formie odpowiednich traktat?w mi?dzynarodowych.
Art. 12.
Pa?stwa zobowi?zuj? si? nie dyskryminowa? obywateli pa?stw sygnatariuszy, kt?rzy pragn? dzia?a? na ich terenie.
Rozdzia? VI [Postanowienia Ko?cowe]
Art. 13.
Oba pa?stwa-sygnatariusze niniejszego paktu zobowi?zuj? si? go przestrzega?.
Art. 14.
Inne stosunki mi?dzy pa?stwami regulowa? b?d? dodatkowe umowy.
Art. 15.
Do Traktatu mo?na dodawa?, w razie zaistnia?ej potrzeby nowe postanowienia. Aby nowe postanowienia wesz?y w ?ycie konieczna jest zgoda obu pa?stw.
Art. 16.
Ka?da ze stron mo?e wypowiedzie? niniejszy traktat, traci on w?wczas moc w ci?gu siedmiu dni od daty wypowiedzenia. Ambasadorom, do czasu wyjazdu z pa?stwa obcego, wci?? przys?uguje jednak Immunitet Dyplomatyczny.
Art. 17.
W razie z?amania postanowie? Traktatu przez kt?ry? z rz?d?w, Traktat traci moc prawn? natychmiastowo, bez mo?liwo?ci ponownego wprowadzenia go w ?ycie bez uprzedniej ponownej ratyfikacji przez oba zainteresowane pa?stwa.
Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony:
TRAKTAT O GRANICACH MI?DZY KR?LESTWEM SKARLANDU I KR?LESTWEM ISPANII
pomi?dzy:
Kr?lestwem Ispanii
a
Kr?lestwem Skarlandu.
Spisany dnia XX XXXX Anno Domini 2014 w Mie?cie Sto?ecznym Braseli, podpisany w Mie?cie Wilnie.
Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony:
Jego Kr?lewska Mo?? Karol II Filip
z Bo?ej ?aski, kr?l Nowej Kataloni i Kastylii, Kr?l Andaluzji,
Grand kalejski, Arcyksi??? Osterii Ispa?skiej etc., ect.
przez
Jej Kr?lewsk? Wysoko?? Isabel?
pos?a specjalnego na Konferencj? Wile?sk?
oraz
xxx
zawieraj? niniejszy Traktat:
Rozdzia? I [Postanowienia og?lne]
Art.1 Niniejszy traktat ma na celu rozwi?zanie Kr?lestwa Ispanii i powo?anie w jego miejsce Kr?lestwa Estelli Wschodniej, a tak?e Skarlandzkiego Wicekr?lestwa Estelli Wschodniej, oraz Specjalnej Strefy Prawa Mi?dzynarodowego na terenie Wolnego Miasta Salty
Art.2 Niniejszy traktat wyznacza granice pomi?dzy Kr?lestem Skarland, a Kr?lestwem Estelli Wschodniej
Rodzia? II [Granica]
Art.3 Wysokie uk?adaj?ce si? strony postanawiaj? o wytoczeniu mi?dzy nimi granicy
Art.4 Granica mi?dzy Kr?lestwem Estelli Wschodniej, a Kr?lestwem Skralandu przebiega? b?dzie od granic Miasta Sto?ecznego Salty po granice z Rzeczpospolit? Obojga Narod?w
Art.5
a. Jako terytorium Estelli Wschodniej ustanawia si? miasta Argendano, Barasel?, Barass?, Caley?, Sono Frassoso
b. Jako terytorium Skarlandu ustanawia si? miasta Mater? (dawniej Alte?), Sebil? i Marido
c. Jako terytorium Wolnego Miasta Salty, b?d?cego pod piecz? wsp?ln? wszystkich narod?w Vaarlandu
Rozdzia? III [Postanowienia ko?cowe]
Art.6 Powyzszy traktat wchodzi w ?ycie w 14 dni po ratyfikacji go przez obie strony
Art.7 Powy?szy traktat podlega obupulnej negocjacji, wszelkie zmiany winne s? akceptacji przez oba pa?stwa sygnuj?ce jego postanowienia
W terminie p??niejszym do??czymy projekt granicy wszystkich trzech jednostek
To wspania?a wiadomo??!
Wspania?a, bo teraz ju? mam co pokaza? kr?lowi Augustowi. I ewentualnie innym uczestnikom. Ispania to trup, na kt?rym kto? chce utrzyma? swoje tytu?y.
Zgadzam si? z szlachetnym ma??onkiem :) Ispania od dawna jest trupem, a nasza bratanica wraz z synem pragn? zachowa? tytu?y. Wi?c moje pytanie co robimy z powy?sz? propozycj? ?
Odrzucamy i stawiamy warunek przy??czenia ca?o?ci do Skarlandu przy jednoczesnej gwarancji zachowania tytu?u - niech sobie maj? w ko?cu i tak jedyn? legaln? w?adczyni? tamtych teren?w jest Wasza Kr?lewska Mo??.
Chyba, ?e Wasze Kr?lewskie Mo?ci maj? bardziej niecny plan ode mnie? :D
Trzeba przekona? do siebie inne pa?stwa Kontynentu. I z ich poparciem wysun?? t? propozycj? - ?eby?my nie byli postrzegani jako chciwi agresorzy lecz merytorycznie wyst?puj?cy kraj :) Mog? porozmawia? w tym celu z przyw?dcami pa?stw, ale dopiero po 27 czerwca - do tego czasu jestem niestety niedost?pny.
A wi?c jaki mamy niecny plan dzia?ania wobec Estelli Wschodniej?
Skontaktowa?em si? z JKM Augustem. My?l?, ?e przyzna mi racj?, i? presti? ewentualnej konfederacji nie mo?e by? szargany przez przyj?cie mikronacji z reputacj? ojczyzny klon?w - a tak? jest Ispania.
Jakie? post?py?
Ojczyzna klon?w? Jak to mo?liwe? :>
Gdy region og?osi? niepodleg?o?? mia? jednego mieszka?ca, w ci?gu kilku godzin nagle zrobi?o si? pi?ciu mieszka?c?w...
Konfederacji z Estell? nie b?dzie, bo w og?le jej nie b?dzie. Ale jak sam? Estell? przej??? Nale?a?oby ich przekona? do inkorporacji?
Albo jako? przekona? albo poprosi? o pomoc JKM Augusta niech ich/j? przekona.
Cytat: Norbert I Catalan w Środa, 9 Lip 2014, 17:03:43
Gdy region og?osi? niepodleg?o?? mia? jednego mieszka?ca, w ci?gu kilku godzin nagle zrobi?o si? pi?ciu mieszka?c?w...
To jest niebywa?e, ?e tak powiem. Nie licz?c Aryunu i ZSKHiW gdzie tam klonolandia jest norm? i jeszcze "prawnie legaln?", to po Ispanii si? tego nie spodziewa?em. Konta klony to automatyczne zachwianie wiarygodno?ci, a w?adze RON maj?ce wsparcie w obywatelach m.in Sarmacji maj? z nimi podpisany traktat?
By?a kr?lowa Ispanii jest c?rk? Augusta i traktat maj? podpisany, cho? odnosz? wra?enie ?e RON posz?o w tym kierunku aby podwa?y? skarlandzkie prawo do tego regionu. A no i kr?lowa Ispanii jest bardzo, bardzo, bardzo dalek? krewn? JKM Eleonory ale kto by si? do takich krewnych przyznawa?...
Sprawa Isapanii jest wyj?tkowa trudna, a op?r tamtejszych w?adz nie sprzyja wypracowaniu kompromisu. Wszyscy wiemy, ?e w ?wietle prawa nadal pozostajemy legaln? monarchini? Kr?lestwa Estelii Wschodniej (Ispanii). Starali?my si? wraz z naszym rz?dem wypracowa? kompromis z by?? w?adczyni? Estelii Izabel?, ale wszelkie pr?by pojednania lub unormowania stosunk?w mi?dzy naszymi pa?stwami spali?y na panewce. Rzecz? oczywist? jest, ?e nie zrezygnujemy z terytori?w, kt?re na drodze rebelii zosta?y na odebrane i od??czone od macierzy. Nie s?dzimy r?wnie?, aby droga dyplomacji i kolejnych pertraktacji przynios?a jakiekolwiek efekty. Isapnia na powr?t wina sta? si? cz??ci? Kr?lestwa Skarlandu, jestem sk?onna uzna? tytulatur? naszej kuzynki Izabelli, ale to na tyle kompromis?w. W obecnej sytuacji nasza dobra wola uleg?a wyczerpani i ?a?ujemy, ?e pewnych kwestii nie da si? rozwi?za? drog? militarn?, poniewa? tam gdzie dyplomacja zawodzi czasami nale?y doby? broni.
Wypada?o by da? jak?? odpowied?, narazie jeste?my zgodni co do odzyskania tych ziem i ewentualnego zachowania przez tamtejszych w?adc?w wszystkich tytu??w. Trzeba tylko za?atwi? uznanie mi?dzynarodowe g??wnie chodzi tu o RON.
Postaram si? to za?atwi?, ale JKM August jest trudno osi?galny...
Mam lepszy pomys?. Kr?lewsk? Rodzin? Ispanii mo?emy przyj?? do Skarlandu, ale trzeba tego co ja Wam proponuje: .
1. Przyj?? uchwa?? o przej?ciu Estelli Wschodniej przez Skarland.
2. Na terenie Estelli utworzy si? Specjalny Region Administracyjny Ispania.
3. Rodzina Kr?lewska Ispanii zachowa swe tytu?y i jak najbardziej b?d? one mia?y charakter taki, ?e jej cz?onkowie b?d? pe?ni? rol? symboliczn?.
4. Na terenie Specjalnego Regionu w?adz? przejmie Prezydent Egzekutywy Specjalnego Regionu Administracyjnego Ispanii, kt?rego powo?a Kr?lowa Skarlandu.
5. Przyzna si? te? Ispa?skiej Rodzinie Kr?lewskiej przywileje.
6. W ramach przyj?cia Ispanii do Skarlandu przyznam jaki? region rodzinie kr?lewskiej, aby mogli administrowa?.
Ten region mo?e spokojnie by? nasz w obecnej sytuacji geopolitycznej. Ja sugeruj? odwo?a? si? do pa?stw Kontynentu, niechaj wsp?lnie podejm? decyzj?. Tym sposobem:
1. Nieoficjalnie i niebezpo?rednio przepraszamy za wkroczenie do Rohanu bez informowania pa?stw Kontynentu - nie musimy si? przy tym k?ania? i kaja?.
2. Pa?stwa Kontynentu wydadz? wyrok nam przychylny. Dlaczego? Bo jestem w stanie wykaza?, i? zgodnie z prawem Estella Wschodnia nale?y do Skarlandu; tych, co s? nam przychylni (Aguria) to przekona; tych, co zachowuj? rezerw?, wystarczy sk?oni? do kierowania si? wzgl?dami s?uszno?ci (RON, Nordia - kr?lowie s? tam honorowymi lud?mi, wi?c nie s?dz?, by sympatie zawa?y?y na ich decyzji).
3. Estella Wschodnia zostaje uznana za cz??? Skarlandu. Nie produkujemy dziwnych kr?l?w i arystokracji bez znaczenia, co by obni?a?o autorytet pa?stwa skarlandzkiego. Ca?y Kontynent znowu jest z nami w zgodzie, bo post?pili?my s?usznie, opieraj?c roszczenia nie o ruchy wojsk, ale prawo.
To moja propozycja rozwi?zania problemu.
Popieram JKM Marcosa. Propozycja Pana Jorge jest niestety nie doko?ca zgodna zgodna ze skarlandzkim prawem konstytucyjnym.
Cytat: Markos apo Zep w Czwartek, 24 Lip 2014, 01:29:01
Ten region mo?e spokojnie by? nasz w obecnej sytuacji geopolitycznej. Ja sugeruj? odwo?a? si? do pa?stw Kontynentu, niechaj wsp?lnie podejm? decyzj?. Tym sposobem:
1. Nieoficjalnie i niebezpo?rednio przepraszamy za wkroczenie do Rohanu bez informowania pa?stw Kontynentu - nie musimy si? przy tym k?ania? i kaja?.
2. Pa?stwa Kontynentu wydadz? wyrok nam przychylny. Dlaczego? Bo jestem w stanie wykaza?, i? zgodnie z prawem Estella Wschodnia nale?y do Skarlandu; tych, co s? nam przychylni (Aguria) to przekona; tych, co zachowuj? rezerw?, wystarczy sk?oni? do kierowania si? wzgl?dami s?uszno?ci (RON, Nordia - kr?lowie s? tam honorowymi lud?mi, wi?c nie s?dz?, by sympatie zawa?y?y na ich decyzji).
3. Estella Wschodnia zostaje uznana za cz??? Skarlandu. Nie produkujemy dziwnych kr?l?w i arystokracji bez znaczenia, co by obni?a?o autorytet pa?stwa skarlandzkiego. Ca?y Kontynent znowu jest z nami w zgodzie, bo post?pili?my s?usznie, opieraj?c roszczenia nie o ruchy wojsk, ale prawo.
To moja propozycja rozwi?zania problemu.
Wasza Kr?lewska Mo?? tak wi?c kiedy przyst?pujemy do dzia?ania? A tak na marginesie gdzie znowu znikn??a nam JKM Eleonora?
Jak tylko zamkniemy na Kongresie spraw? konwencji, zajmiemy si? Estell?. I zako?czymy t? spraw? :)
A JKM Eleonora ju? wkr?tce zwi?kszy swoj? aktywno?? :)