Na jutro czyli 31 lipca planuj? przedstawi? map? Vaarlandu i Antyry w wersji 6.9.1t.
Informacje o wersji 6.9.1t:
Cytat1.Nowe pa?stwa na mapie: Osteria, Kr?lestwo Zjednoczonych Niderland?w.
2.Nowe terytoria niczyje: Francja.
3.Estella Wschodnia/Ispania - wykre?lenie z mapy terytorium spornego, jako ?e kraj ten de facto kontroluje swoje terytorium.
4.Nie uwzgl?dniono nowego terytorium Skarlandu.
5.Likwidacja granicy pomi?dzy Vaarlandem i Antyr?.
Dalsza perspektywa rozwojowa mapy:
Cytat1.Zmiana terytorium Skarlandu (?r?d?o (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2013/11/Skarland2.png)).
2.Poprawa vaarlandzkiej linii brzegowej.
3.Wprowadzenie granic morskich (planowane konsultacje).
Aktualna mapa z dnia 07.09.2013: http://skarland.vot.pl/img/vaarland1.png (http://skarland.vot.pl/img/vaarland1.png)
Ma?y update:
Poniewa? mapa z 7 wrze?nia prezentuje si? do?? ?rednio to jutro (31 lipca) w godzinach wieczornych uka?e si? mapa w wersji 7.0 z paroma udoskonaleniami. :D
Mapa Vaarlandu i Antyry stan na godzin? 15:50: http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/07/mapa-10.png (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/07/mapa-10.png)
Co do tej pory zosta?o dodane lub zmienione:
1.Dodanie nowego terytorium Skarlandu bez archipelag?w otaczaj?cych.
2.Poprawione terytorium Francji, Nordii, Wielkiej Polondii i obszaru niczyjego pomi?dzy Francj? a Wielk? Polondi?.
3.Oznaczenie Francji jako ziemie niczyje.
4.Zmiana oznaczenia stolic.
Ciesz? si?, i? powstaje nowa, zaktualizowana wersja mapy uwzgl?dniaj?ca stan obecny na Vaarlandzie i Antyrze. Wiem, ?e to mn?stwo pracy wi?c trzymam kciuki za efekt ko?cowy. :)
Na dzisiaj postanowi?em zako?czy? prace z uwagi na warunki atmosferyczne (burza) wol? nie ryzykowa?, ?e tym razem w??czony komputer trafi szlag.
Efekt: http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/07/vaarland1t1.png (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/07/vaarland1t1.png)
Aguria, Bia?og?ra, Niderlandy, Nordia, Palma (nie do ko?ca) i RON maj? wytyczon? granic? morsk?. Przy jej wytyczaniu stara?em si? podzieli? obszar morski mo?liwie jak najbardziej sprawiedliwie. Jako optymaln? d?ugo?? przyj??em 50px (od skrajnych punkt?w linii brzegowej), gdzie nie gdzie mog?o wyj?? troch? mniej lub wi?cej, przy stykach granic najmniejsz? d?ugo?ci? jest 25px cho? i w tym przypadku mo?e trafi? si? troch? wi?cej i troch? mniej (wszystko zale?y od punktu jaki zosta? u?yty do pomiaru). Stara?em si? to zrobi? tak aby wszyscy byli zadowoleni.
Jest to mocno wst?pna wersja kilka rzeczy nie jest jeszcze gotowych co na pewno da si? zauwa?y?. Co do obszaru morskiego to jestem otwarty na wszelkie uwagi i sugestie.
Ja ju? od d?u?szego czasu jestem pod zachwytem map wykonywanych przez WKW, ale chcia?bym przedstwi? kilka swoich mniejszych lub wi?kszych uwag. Prosz? nie odbiera? tego jako krytyk?, tylko czysto kole?e?sk? wypowied? :)
1. Z ca?ym szacunkiem do kszta?t?w pa?stw, ale w jakim celu Skarland upodabnia si? do P??wyspu Iberyjskiego? Nie zatraca to zdaniem WKW waszej pa?stwowo?ci? Oczywi?cie nijak ma si? to do standard?w mapy, ba nawet nie owinno moim zdaniem wp?ywa? na relacje z innymi pa?stwami, ale pytam po prostu z ciekawo?ci. Teraz to ju? tylko wypada bazowa? stricte na Hiszpanii i Portugalii...
2. Sama granica morska jako tako wyglada ?wietnie, ale nie wydaje si? WKW, ?e ?w odcie? czerwieni nieco zmienia i "tuszuje" wygl?d granic pa?stwowych?(Mo?e doda? lekki "prze?wit" b?d? nieco bledszy odcie? czerwieni?) To tylko sugestia ;)
3. Czy tam jest zachowane miejsce na realn? Andor?? :)
4. Nie wiem czy WKW zauwa?y?, ale jest niewielka liter?wka w s?owie"EKSKLAWA" np. http://sjp.pwn.pl/slownik/2556205/eksklawa (http://sjp.pwn.pl/slownik/2556205/eksklawa)
5. W Republice Palmowej brakuje niewielkiej wysepki... Powinno by? jak cho?by w wersji 6.9
http://skarland.vot.pl/img/vaarland1.png (http://skarland.vot.pl/img/vaarland1.png)
6. Poza tym jest przepi?knie :) Tak trzyma?!
Cytat1. Z ca?ym szacunkiem do kszta?t?w pa?stw, ale w jakim celu Skarland upodabnia si? do P??wyspu Iberyjskiego? Nie zatraca to zdaniem WKW waszej pa?stwowo?ci? Oczywi?cie nijak ma si? to do standard?w mapy, ba nawet nie owinno moim zdaniem wp?ywa? na relacje z innymi pa?stwami, ale pytam po prostu z ciekawo?ci. Teraz to ju? tylko wypada bazowa? stricte na Hiszpanii i Portugalii...
3. Czy tam jest zachowane miejsce na realn? Andor?? :)
W Skarlandzie ju? dawno podj?to decyzj? o upodobnieniu naszego terytorium do teren?w p??wyspu iberyjskiego (mapa (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2013/11/Skarland2.png)). My?l?, ?e nie zatraca to naszej pa?stwowo?ci, a wr?cz wzmacnia iberyjski charakter Skarlandu i najbli?szej okolicy. Nie miejsce na Andor? - Andora to skarlandzka prowincja nale??ca do Kraju Walencji i zarz?dzana przez Prymasa Skarlandu.
Cytat2. Sama granica morska jako tako wyglada ?wietnie, ale nie wydaje si? WKW, ?e ?w odcie? czerwieni nieco zmienia i "tuszuje" wygl?d granic pa?stwowych?(Mo?e doda? lekki "prze?wit" b?d? nieco bledszy odcie? czerwieni?) To tylko sugestia ;)
Te? to zauwa?y?em i w wersji finalnej b?dzie zupe?nie inny odcie? aby rozr??ni? granic? morsk? od l?dowej.
Cytat5. W Republice Palmowej brakuje niewielkiej wysepki... Powinno by? jak cho?by w wersji 6.9
http://skarland.vot.pl/img/vaarland1.png
No fakt uciek?a mi Wasza jedna wyspa XD Ale prosz? si? nie martwi? w wersji finalnej na pewno si? pojawi. :D
CytatW Skarlandzie ju? dawno podj?to decyzj? o upodobnieniu naszego terytorium do teren?w p??wyspu iberyjskiego (mapa). My?l?, ?e nie zatraca to naszej pa?stwowo?ci, a wr?cz wzmacnia iberyjski charakter Skarlandu i najbli?szej okolicy. Nie miejsce na Andor? - Andora to skarlandzka prowincja nale??ca do Kraju Walencji i zarz?dzana przez Prymasa Skarlandu.
Tak, tak. Wiedzia?em oczywi?cie o decyzji, pyta?em z ciekawo?ci. A co do Andory- to nie wiedzia?em ;)
CytatTe? to zauwa?y?em i w wersji finalnej b?dzie zupe?nie inny odcie? aby rozr??ni? granic? morsk? od l?dowej.
?wietnie! Naprawd? wygl?da to bardzo przyzwoicie, ale ciesze si?, ?e mimo wszystko b?dzie nieco inny odcie?.
CytatNo fakt uciek?a mi Wasza jedna wyspa XD Ale prosz? si? nie martwi? w wersji finalnej na pewno si? pojawi
Ca?e szcz??cie. Ju? mysla?em, ?e kto? nam j? porwa? ;)
Mama oczywi?cie pi?kna :) Wasza Wysoko?? jest chyba jednym kartografem Vaarlandu i Antyry - moje gratulacje.
Jak to dobrze mie? utalentowanego kartografa i grafika :) Gratuluj?, Wasza Kr?lewska Wysoko??.
Skoro wed?ug Waszych Kr?lewskich Mo?ci i Waszych Ekscelencji teraz to si? prezentuje dobrze to co b?dzie z wersj? finaln? kiedy wszystko b?dzie na swoim miejscu? XD
B?dziemy wprost wniebowzi?ci :D
Wreszcie, nareszcie jest! Trwa?o to kilka dni ale w ko?cu uda?o mi si? uko?czy? najnowsz? wersj? mapy Vaarlandu i Antyry z numerkiem 7.0t.
Jest to wersja przeznaczona pod konsultacje (mo?na proponowa? zmiany). W najbli?szym czasie powstanie specjalny serwis z mapami Vaarlandu i Antyry, b?d? si? te? stara? w miar? cz?sto map? aktualizowa?.
W najnowszej wersji pojawi?o si?:
Cytat
1.Poprawa linii brzegowej Vaarlandu i Antyry.
2.Dodanie nowego terytorium Skarlandu.
3.Przesuni?cie Vaarlandu bli?ej Antyry (za spraw? nowego terytorium Skarlandu).
4.Oznaczono Osteri? jako niepodleg?e pa?stwo.
5.Oznaczono Ispani? jako niepodleg?e terytorium.
6.Zmieniono oznaczenie stolic pa?stw i terytori?w.
7.Zmieniono oznaczenie pozosta?ych miast.
8.Zmieniono barwienie pa?stw i terytori?w niczyich.
9.Dodano granice morskie.
10.Dodano Niderlandy.
11.Zlikwidowano granic? kontynentaln? mi?dzy Vaarlandem i Antyr?.
12.Zmieniono licencj? mapy z CC-BY-NC-ND (Uznanie autorstwa-U?ycie niekomercyjne-Bez utwor?w zale?nych) na CC-BY (Uznanie autorstwa).
13.Zmieniono czcionki Century Gothic i Calibri na Open Sans.
14.Nazwy miast w kolorze czarnym.
Mapa: http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/08/vaarland2.png (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/08/vaarland2.png)
Teraz to wygl?da znakomicie! Gratulacje!
?wietna mapa. Gratuluj? :)
Jest sz?sta rano, a ja musia?em tutaj wej?? i sobie raz jeszcze popatrze?. :D
Przy??czam si? do w pe?ni zas?u?onych gratulacji. :D
Mapa jest ?wietna i nikt temu chyba nie zaprzeczy. Jedyn? poprawk? jaka bym nani?s?, to zlikwidowa? granic? ziem przy??czonych do Skarlandu i Agurii. Ale to drobiazg, kt?ry mo?na uwzgl?dni? w nast?pnej edycji. :)
Na mapie ma?a korekta w Rzeczpospolitej Obojga Narod?w - zmieniono oznaczenie miast na zgodne z now? wersj? mapy i poprawiono czcionki - takie ma?e niedopatrzenie z mojej strony :D
Nazywam si? Daniel von Witt i reprezentuj? Kr?lewski Instytut Kartograficzny dzia?aj?cy w Wsp?lnocie Korony Ebruz?w i siedzib? w Dreamlandzie. Pocz?wszy od ko?ca sierpnia KIK rozpocz?? prace nad mapami kontynent?w i Mikro?wiata, st?d szczeg?lnie ten w?tek Waszego forum b?dzie mnie szczeg?lnie interesowa?. Wydanie mapy Vaarlandu przez KIK planowane jest na prze?om wrze?nia i pa?dziernika, w zwi?zku z tym do ostatniej mapy Waszego autorstwa, jako najbardziej aktualnej, mam kilka pyta?/spostrze?e?.
1. Jedna z wersji roboczych mapy prezentowa?a prawid?owe (pocz?tkowe) po?o?enie Vaarlandu wzgl?dem Orientyki, co by?o przyj?te od kilku lat. St?d moje pytania:
1.1. Dlaczego ca?y kontynent zosta? przesuni?ty na wsch?d od Orientyki i nieznacznie w kierunku p??nocnym?
1.2. Czy pa?stwa Vaarlandu wyrazi?y zgod? na przesuni?cie kontynentu (a tym samym swoich terytori?w)?
2. Dystans dziel?cy najbli?sze punkty Vaarlandu i Antyry (p?w. Wielkiej Polondii i przyl?dek p?n.-zach. w Agurii) na obecnej mapie i na mapie bodaj z wiosny br. niemal dwukrotnie si? zmniejszy?. Czy obecne po?o?enie Antyry jest ostateczne i czy La Palma, Niderlandy i Aguria mog? ten fakt potwierdzi??
3. Czy po?o?enie La Palmy jest ostateczne? Z analizowanych przeze mnie map wynika, ?e jest to jej 3 lub nawet 4 umiejscowienie (archipelag "kr??y" wok?? punktu, kt?ry znajduje si? mniej wi?cej na linii brzegowej po?udniowo-zachodniego wybrze?a g??wnej wyspy).
4. Po?udniowa granica Nordii odbiega od rzeczywisto?ci (por?wnanie z map? prezentowan? na stronie g??wnej Nordii).
5. Linia brzegowa Korsyki i po?udniowej Francji r??ni? si? od wcze?niej prezentowanych na mapach skarlandzkich kontynentu.
Moich uwag i pyta? prosz? nie traktowa? jako z?o?liwo?ci. W swej pracy d??? jedynie do mo?liwie najlepszego zobrazowania stanu faktycznego. Z g?ry dzi?kuj? za odpowiedzi i wyja?nienia.
(-) Daniel von Witt
Kr?lewski Instytut Kartograficzny
Postaram si? dok?adnie odpowiedzie?:
1.1.W zwi?zku ze zmian? ukszta?towania terytorium skarlandzkiego odsuni?to ca?y kontynent aby terytorium "nie w?azi?o" na Tyryncj?.
1.2.Pa?stwa do tej pory nie zg?osi?y zastrze?e? wobec takich zmian w po?o?eniu ca?ego kontynentu wzgl?dem Orientyki.
2.Vaarland/Estella i Antyra zosta?y do siebie zbli?one aby ?atwiej mo?na je by?o uzna? za jeden kontynent, po?o?enie jest ostateczne, do tej pory pa?stwa tam si? znajduj?ce nie z?o?y?y ?adnych zastrze?e?.
3.La Palma a? tak bardzo swojego po?o?enia wzgl?dem Agurii nie zmienia, przez co kraj ten ma sta?? pozycj? na mapie.
4.Wi?kszo?? granic pa?stwowych by?a zrobiona przeze mnie odr?cznie przez co nie koniecznie mog? odwzorowywa? stan faktyczny, dla obecnej mapy ?r?d?em by?y poprzednie mapy i mapa Micha?a O'Rhada przez co nie wszystko jest odwzorowane dok?adnie, uwag co do granicy r?wnie? nie zg?oszono wi?c nie zaj??em si? popraw? tego elementu.
5.Linie brzegowe zosta?y poprawione aby dok?adniej odzwierciedla? kszta?t terytorium Francji.
Dzi?kuj? za szybk? reakcj? :)
1.1. Jedna z map roboczych ukazana w tym w?tku pokazywa?a "nowy Skarland" dopasowany do pierwotnego po?o?enia Vaarlandu i mimo znacz?cego zbli?enia wybrze?y Skarlandu do Tyrencji nie dosz?o do zaz?bienia si? l?d?w, ale do powstania, ciasnej bo ciasnej, nowej drogi wodnej na Zatok? Biskajsk? (kt?ra by?aby raczej wtedy Morzem Biskajskim). Rozumiem, ?e przeszkod? by?a nowa cie?nina?
2. Czy dysponuje WKW mapami fizycznymi kontynentu lub jego cz??ci?
4. v. 5. - s? sprzeczne. Po?udniowa granica Nordii nie zosta?a pokazana dok?adnie, chocia? chciano pokaza? dok?adnie lini? brzegow? po?udniowej Francji i Korsyki. W?a?nie mapa O-Rhady pokazuje granic? (w?wczas) nordyjsko-francusk?, lini? brzegow? Korsyki i po?udniow? lini? brzegow? Francji kontynentalnej inaczej ni? powy?sza mapa, niemniej jednak wiem, ?e opis mapy g?osi "granice mog? nie odzwierciedla? stanu faktycznego". St?d widz?c r??nice dotycz?ce akurat tych odcink?w chcia?em rozwia? swoje w?tpliwo?ci, czy s? to linie pokazane niedok?adnie czy przedstawiaj?ce nowy stan faktyczny.
(-) Daniel von Witt
Kr?lewski Instytut Kartograficzny
1.1.Uzna?em, ?e odleg?o?? mi?dzy Skarlandem a Tyrencj? jest zbyt ma?a, dlatego odsuni?to ca?y kontynent.
2.Na chwil? obecn? nie dysponuj? mapami fizycznymi kontynentu. S? obecnie w trakcie opracowania i uka?? si? dopiero ko?o grudnia.
4-5.Nowe terytorium Skarlandu i Francji jest zapo?yczone z wikipedii i odpowiednio pod??czone do reszty kontynentu. R??nice w kszta?cie granicy mog? troch? odbiega? od stanu faktycznego. Ze swojej strony dok?adam wszelkich stara? aby mapa mo?liwie jak najbardziej odzwierciedla?a stan faktyczny jednak bez zaanga?owania wszystkich zainteresowanych pa?stw nie bardzo da si? wy?apa? wszystkie nie?cis?o?ci i je poprawi?.
Nowa wersja mapy oznaczona numerkiem 7.1 jest ju? dost?pna!http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/08/vaarland2.png (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/08/vaarland2.png)
Cytat
W tej wersji:
1.Oznaczono Wielk? Polondi? jako pa?stwo upad?e/terytorium niczyje.
2.Zlikwidowane granice terytori?w przy??czonych do Agurii i Skarlandu w wyniki przy??czenia do Antyry Niderland?w.
3.Zmiana nazwy Ispanii na Estella Wschodnia.
Uwagi do mapy, b??dy, proponowane korekty prosz? ju? standardowo wypisa? w tym w?tku :)
Pod wsp?lne rozwa?anie chcia? bym odda? los Estelli Wsch.* i Osterii (oba twory s? nieaktywne)
*-Estella Wsch. mo?e nagle wybuchn?? jedno dniowym przejawem aktywno?ci wszystkich obywateli XD
Mapa pierwszorz?dna - pe?en profesjonalizm! ;D
Cytat: Norbert I CatalanPod wsp?lne rozwa?anie chcia? bym odda? los Estelli Wsch.* i Osterii (oba twory s? nieaktywne)
*-Estella Wsch. mo?e nagle wybuchn?? jedno dniowym przejawem aktywno?ci wszystkich obywateli XD
S?dz?, i? stan obydwu pa?stwa ?wiadczy jednoznacznie ?e s? to kraje wymar?e. Zreszt? nie jest tajemnica, i? Osteria zgas?a zanim jeszcze zacz??a si? rozwija?. Dlatego przy nast?pnej edycji mapy, je?li nic si? nie zmieni mo?na z czystym sumieniem zaznaczy? je jako kraje upad?e. Bardziej niepokoj?cy jest stan Rzeczpospolitej Obojga Narod?w. Koronacja Karola II Radziwi??a si? nie odby?a, a na forum panuje grobowa cisza od 6 wrze?nia.
Wasza Kr?lewska Mo??,
Z tego co s?ysza?em od jednego z rotryjskich duchownych to koronacja Kr?la RON odby?a si? - co prawda w p??niejszym terminie, ale jednak.
Nie zmienia to faktu, ?e aktywno?? RON usta?a :(
Co racja to racja. Chcia?em wybra? si? tam w celach turystycznych oko?o dw?ch tygodni temu, a konta do dzi? mi nie aktywowano. :(
Cytat: Don Juan Lorenzo de Le?n w Wtorek, 23 Wrz 2014, 12:56:27
Wasza Kr?lewska Mo??,
Z tego co s?ysza?em od jednego z rotryjskich duchownych to koronacja Kr?la RON odby?a si? - co prawda w p??niejszym terminie, ale jednak.
Wasza Ekscelencjo, rzeczywi?cie koronacja mia?a miejsce 6 wrze?nia w Katedrze na Wawelu. Niestety ma?o kto o tym wiedzia?, a szkoda bo zdaje si? by?o to ostatnie wydarzenie tej rangi w Rzeczpospolitej.
http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=309&t=3113
Mo?e skupmy si? narazie nad przyj?ciem chocia? konwencji o ziemiach niczyich.
Co do RON to my?l?, ?e poczekamy i zobaczymy jak si? sytuacja rozwinie bo mo?e to po prostu to przej?ciowy brak aktywno?ci.
Zatem spr?bujmy, chocia? t? jedn? spraw? dopracowa? do ko?ca.