Królestwo Skarlandu

Szcz??? Bo?e!

Nazywam si? Tommaso Domenico Mancini i przybywam z Rotrii. Przychodz? do Was, Bracia i Siostry z pewnym przekazem - reformy Ko?cio?a. Wsp?lnota nasza bowiem zatraci?a swoj? to?samo??, a tak?e przesta?a zabiega? o dobro podstawowej swojej jednostki - tj. Ko?cio?a Lokalnego. Za swoje pogl?dy zosta?em suspendowany przez Piusa IV. Uwa?am jednak, i? potrzeba reformy jest zbyt wielka, by zatrzyma? j? dla Rotrii albo wyciszy?, jakby to chcia? Patriarcha.
Zapraszam wi?c wszystkich ch?tnych do czytania mojego bloga "Il Rinnovamente della Rotria"
http://ilrinnovamentodellarotria.wordpress.com/ (http://ilrinnovamentodellarotria.wordpress.com/)

Zapraszam tak?e do zapoznania si? z "Tezami", za kt?re zakneblowano mi usta.
http://ilrinnovamentodellarotria.wordpress.com/2014/09/02/tezy/ (http://ilrinnovamentodellarotria.wordpress.com/2014/09/02/tezy/)

Dzi?kuj? za uwag? i niech B?g Was b?ogos?awi
(-) bp Tommaso Domenico Mancini

W perspektywie ostatniego listu JKM Markosa (http://www.rotria.boo.pl/forum/index.php?topic=3957.msg29655;topicseen#msg29655 (http://www.rotria.boo.pl/forum/index.php?topic=3957.msg29655;topicseen#msg29655)) warto przeczyta? m?j najnowszy artyku? "Ojczym Kr?l?w i Ksi???t", do czego bardzo zach?cam ;).

http://ilrinnovamentodellarotria.wordpress.com/2014/09/03/ojczym-krolow-i-ksiazat/ (http://ilrinnovamentodellarotria.wordpress.com/2014/09/03/ojczym-krolow-i-ksiazat/)

Wielce niepokoj?cym jest stan Ko?cio?a Rotrysjkiego, kt?ry trz?sie si? w posadach. Jako monarchini wywodz?ca si? z chrze?cija?skiego rodu Medyceuszy jestem bardzo zaniepokojona sytuacj? panuj?c? w Pa?stwie Ko?cielnym Rotria. Dotychczas nie m?wiono w spos?b tak bezpo?redni o problemach, kt?re rozk?adaj? ca?y Ko?ci?? Powszechny w v-?wiecie. S?dzimy, ?e przyszed? czas, w kt?ry rotryjscy duchowni powinni ponownie zweryfikowa? zasady funkcjonowania ko?cio?a, kt?ry w obecnym czasie przesta? by? wsp?lnot? wiernych, a jedynie aparatem, kt?rego celem jest zdobywanie wp?yw?w oraz wzmacnianie w?asnej pozycji. Ju? od dawna zauwa?y?am, ?e hierarchowie, rotryjscy zaniedbali opiek? nad ko?cio?ami lokalnymi i z wielk? ?ask? zjawi? si? w powierzonych im parafiach, by wywi?za? si? z kanonicznych obowi?zk?w, jakie przypisuje im tytu? zwierzchnika i zarz?dcy diecezji.

Ra??ce zaniedbania ze strony Rotryjskich duchownych powinny przynie?? przykre konsekwencje aby na przysz?o?? rotryjczycy si? opami?tali bo obecnie wygl?da to na przej?cie nawyk?w od swego realnego odpowiednika. Duchowni licz? tytu?y i maj?tki - szkoda, ?e na tace nie zbieraj? bo Skarland by na podatkach ca?kiem nie?le wyszed?.

Hipokryzja bp Manciniego nie zna granic. Sam by? wysy?any do diecezji w Monarchii Austro-W?gierskiej, Trizondalu oraz Surmenii i nawet si? tam nie pojawi?, a teraz najwi?cej m?wi o aktywno?ci w diecezjach.

Zapraszam do lektury artyku?u dotycz?cego soboru, kt?ry ma zosta? niebawem zwo?any
http://ilrinnovamentodellarotria.wordpress.com/2014/09/04/sobor/ (http://ilrinnovamentodellarotria.wordpress.com/2014/09/04/sobor/)

Cytat: Cesare Francesco de Medici w Czwartek,  4 Wrz 2014, 15:47:32
Hipokryzja bp Manciniego nie zna granic. Sam by? wysy?any do diecezji w Monarchii Austro-W?gierskiej, Trizondalu oraz Surmenii i nawet si? tam nie pojawi?, a teraz najwi?cej m?wi o aktywno?ci w diecezjach.

Ko?ci?? rotryjski ma problemy, od wtopy dyplomatycznej w Skarlandzie, po brak jakiej kolwiek jego aktywno?ci w tym?e kraju. Pan Mancini i jego wywody mo?e s? nie na miejscu skoro sam robi? to o co teraz oskar?a innych ale c?? trafi? w samo sedno.

Primo. Wtopa dyplomatyczna... ciesz? si? z okazanej wdzi?czno?ci za organizacj? koronacji od A do Z. Ko?ci?? wyr?czy? z w?asnej i dobrej woli MSZ Skarlandu. Ponadto wysy?a?em zaproszenia wed?ug listy otrzymanej na PW przez kr?la-ma??onka Marcosa apo Zepa. Wyra?nie by?o napisane, ?e adresatem zaproszenia dla Kr?lestwa Surmenii jest jego osoba, gdzie pe?ni urz?d Regenta i przys?uguje mu tytu? Jego Kr?lewska Wysoko?? (taka tytulatura stosowana jest nawet w tamtejszych aktach prawnych: http://www.surmenia.org/articles.php?article_id=987 ).

Secundo. Ko?ci?? sk?ada si? z ludzi, kt?rzy maj? mniej lub wi?cej czasu. Jak m?wi?em w wakacje nie ka?dy sp?dza ka?d? woln? chwil? przed komputerem. Chc?c wynagrodzi? moj? nieaktywno?? zorganizowa?em obchody I rocznicy panowania Jej Kr?lewskiej Mo?ci oraz powoli (wraz z pomoc? bp Juana Lorenzo de Le?n) zape?niam ksi?stwo Andory.

Wracaj?c do biskupa Manciniego... kiedy piastowa? godno?? patriarsz? nie zrobi? nic, by zrealizowa? kt?re? z postanowie? zawartych w tezach. Przykro mi to stwierdzi?, ale po ?mierci Ojca Leona II odezwa?a si? w nim ambicja i ch?? ugrania czego? dla siebie, st?d ten cyrk. Za wci?ganie w to Skarlandu najserdeczniej przepraszam, ale niestety nie mam wp?ywu na woja?e suspendowanego biskupa.

Zosta?em ekskomunikowany...
http://ilrinnovamentodellarotria.wordpress.com/2014/09/04/upal-w-rotrii-451-stopni-fahrenheita/ (http://ilrinnovamentodellarotria.wordpress.com/2014/09/04/upal-w-rotrii-451-stopni-fahrenheita/)

Cytat: Cesare Francesco de Medici w Czwartek,  4 Wrz 2014, 19:02:07
Primo. Wtopa dyplomatyczna... ciesz? si? z okazanej wdzi?czno?ci za organizacj? koronacji od A do Z. Ko?ci?? wyr?czy? z w?asnej i dobrej woli MSZ Skarlandu. Ponadto wysy?a?em zaproszenia wed?ug listy otrzymanej na PW przez kr?la-ma??onka Marcosa apo Zepa. Wyra?nie by?o napisane, ?e adresatem zaproszenia dla Kr?lestwa Surmenii jest jego osoba, gdzie pe?ni urz?d Regenta i przys?uguje mu tytu? Jego Kr?lewska Wysoko?? (taka tytulatura stosowana jest nawet w tamtejszych aktach prawnych: http://www.surmenia.org/articles.php?article_id=987 ).

Jako Prymas Skarlandu powinien Ekscelencja wiedzie?, ?e Jego Kr?lewska Mo?? Marcos nosi tytu? Kr?la Skarlandu. Je?eli Ekscelencja si? nie orientuje w realiach panuj?cych w Skarlandzie radz? nadrobi? zaleg?o?ci.

Cytat: Pietro Mancini w Czwartek,  4 Wrz 2014, 22:10:42
Zosta?em ekskomunikowany...

Rotria co? ostatnio rozdaje ekskomunik? jak ulotki XD
Ale je?eli Ekscelencja chce to mo?e dzia?a? na terenie Skarlandu w granicach obowi?zuj?cego prawa :D

Oczywi?cie, jest mi to widome i gwarantuj?, ?e nie posiadam ?adnych zaleg?o?ci. Prosz? zauwa?y?, ?e w pierwszej kwestii ceremonii koronacyjnej wyst?puje takowy tytu? ("Na czele pochodu maszeruj? ?o?nierze, za nimi id? wysocy urz?dnicy i dostojnicy razem z Prymasem, na ko?cu mo?na dostrzec Jej Majestat Eleonor? I, kt?rej towarzyszy ma??onek Jego Kr?lewska Mo?? Marcos apo Zep", " Procesja wchodzi do katedry, a Ich Kr?lewskie Mo?ci wysiadaj? z karocy"). Niezaprzeczany jest fakt posiadania godno?ci kr?lewskiej przez Jego Kr?lewsk? Mo?? Marcosa apo Zep, jednak?e zaproszenie kierowane by?o do przedstawiciela Kr?lestwa Surme?skiego, gdzie Regentowi/Wicekr?lowi przys?uguje tytu? Jego Kr?lewska Wysoko?? - taka tytulatura pojawia si? w oficjalnych aktach prawnych wydawanych przez tamtejszego Kr?la. Od MSZ Skarlandu otrzyma?em wytyczne do kogo nale?y wys?a? zaproszenie kierowane do Surmenii i zastosowa?em tamtejsz? tytulatur?, kt?ra przypisana jest do piastowanej tam godno?ci. Nadinterpretacje pewnych fakt?w nie s? wskazane, gdy? nie maj? z rzeczywisto?ci? wiele wsp?lnego.

Hipokryzja patriarchy si?gn??a zenitu

W tym artykule upubliczni? Pan adres IP, mo?e to by? naruszenie Ustawy o Ochronie Danych Osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926).
W przypadku podania adresu IP wypada?o by go najlepiej zamaza? w ca?o?ci. Licz? na popraw? tego stanu rzeczy w przeciwnym razie link zostanie usuni?ty.

Faktem jest, ?e podobie?stwo IP Jego ?wi?tobliwo?ci oraz Monsignore  Ksawerego van Berden o niczym jeszcze nie ?wiadczy i nie jest dowodem na posiadanie dw?ch postaci. Ju? niejednokrotnie byli?my ?wiadkami tego typu oszczerstw. Dlatego ci??ko by?o mi zrozumie? ekskomunik? Ojca Giordano Alberto Belmonte, kt?ry zosta? o to samo oskar?ony. Radz? si?gn?? po rozs?dek i zako?czy? t? fars?, bo ta wojna podjazdowa mo?e trwa? jeszcze d?ugo. Czy?by w?adze Stolicy Apostolskiej i Reformatorzy rozpocz?li wojn? na obrzucaniem si? b?otem?

Jestem ciekawy jak mo?liwe by?o zrobienie rzeczonych screen?w, skoro Mancini nie posiada uprawie? administratorskich na forum Rotrii...

Niestety, ale przenoszenie tej farsy na ca?y Mikro?wiat to po prostu ?enada.

Je?li nie posiada administratora forum, lub hase? do bazy gdzie zamieszczone jest forum to taka akcja jest niewykonalna. Wi?c albo kto? poda? Panu Manciniemu has?a lub nada? administratora lub przekaza? mu interesuj?ce go informacje. 

Rotria na tym jak WKM powiedzia?a "obrzucaniu si? b?otem" traci najwi?cej, wycieki informacji b?d? co b?d? tajnych poniewa? wszystkie mikronacje s? zobowi?zane do ochrony danych osobowych jest ju? lekk? przesad? Pana Manciniego

Cytat: Eleonora I w Sobota,  6 Wrz 2014, 12:05:03
Faktem jest, ?e podobie?stwo IP Jego ?wi?tobliwo?ci oraz Monsignore  Ksawerego van Berden o niczym jeszcze nie ?wiadczy i nie jest dowodem na posiadanie dw?ch postaci. Ju? niejednokrotnie byli?my ?wiadkami tego typu oszczerstw. Dlatego ci??ko by?o mi zrozumie? ekskomunik? Ojca Giordano Alberto Belmonte, kt?ry zosta? o to samo oskar?ony. Radz? si?gn?? po rozs?dek i zako?czy? t? fars?, bo ta wojna podjazdowa mo?e trwa? jeszcze d?ugo. Czy?by w?adze Stolicy Apostolskiej i Reformatorzy rozpocz?li wojn? na obrzucaniem si? b?otem?

Wasza Kr?lewska Mo??,
Oczywi?cie to by?a prowokacja. Chcia?em przez to pokaza?, jak wybitnie g?upim argumentem do wydania ekskomuniki wobec Brata Belmonte by?o ujawnienie tego, ?e rzekomo ma to samo IP jak Albert I. Napisz? sprostowanie. To oczywiste. Ale nie b?d? patrzy? na niesprawiedliwo?? i tyranie Piusa IV. Nie ma tolerancji dla tych pysza?k?w ubranych w ton? mory jedwabnej

Rotria jako pa?stwo nie mo?e da? sob? pomiata? i ulega? szanta?om separatystycznego eks-biskupa. Wykluczenie z Ko?cio?a i Stolicy Apostolskiej by?a jedynym rozwi?zaniem, a za cyrk, kt?ry urz?dza Mancini prosz? nie obarcza? nas, gdy? nie mamy z tym nic wsp?lnego :)