Królestwo Skarlandu

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

Wasza Wysoko??, Panowie.

My, Eleonora z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ska kr?lowa Wszystkich Ziem Skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji i Toskanii, Pani Wysp Zachodnich, Pretendentka do Tronu Francji, etc.,etc,. etc. pragniemy uroczy?cie og?osi? wszem i wobec, ?e otwieramy pierwsze posiedzenie Kortez Generalnych Imperium Skarlandu.

Wczoraj uroczy?cie proklamowali?my narodziny Imperium Skarlandu dzi? natomiast , wraz ze wszystkimi zgromadzonymi, w spos?b szczeg?lnie uroczysty otwieramy posiedzenie Kortez Generalnych. Jak wspominali?my przed nami wiele pracy. Pracy, kt?ra ma s?u?y? chwale i pot?dze naszego Imperium.Pracy, kt?ra przyniesie nam rozw?j i prosperity doprowadzaj?c nasz kraj do rozkwitu.

Podczas obrad Kortez Generalnych zostan? poruszone kwestie odnosz?ce si? do struktur kolonialnych imperium, systemu gospodarczego oraz godno?ci arystokratycznych. Mamy nadziej?, ?e przy waszym wsparciu obrady przebiegn? sprawnie i po raz kolejny przyczyni? si? do poprawy bytu naszego narodu oraz odnowy naszej Ojczyzny. S?owem zako?czenia, pragniemy powierzy? w naszym imieniu przewodnictwo nad obradami Kortez Generalnych Kanclerzowi Fernandowi Luisowi de C?rdoba, kt?rego skrupulatno?? i pracowito?? mogli?my ju? doceni? na Zgromadzeniu Nadzwyczajnym Kortez Generalnych Kr?lestwa Skarlandu.

/-/  Leonor I

Wasza Kr?lewska Mo??,
Szanowni Pa?stwo,

przez uniewa?nienie du?ej ilo?ci akt?w prawnych musimy na nowo promulgowa? pewne niezb?dne dokumenty - to w?a?nie cel tego posiedzenie Kortez?w, by pom?c Jej Kr?lewskiej Mo?ci i razem ustali? kompromis co do kszta?tu tych?e akt?w. Oto moje propozycje:
- dekret o kszta?cie Imperium
- dekret o obywatelstwie;
- dekret o arystokracji
- dekret o orderach
- dekret o Dworze Kr?lewskim
- dekret o gospodarce.

Czy kto? ma jeszcze jakie? propozycje?

Panie de C?rdoba,

dzi?kujemy za przedstawienie programu obrad oraz nie zg?aszamy ?adnych dodatkowych propozycji.

Czcigodny Ojcze,

nie mam nic do dodania.

R?wnie? nie mam nic do dodania, przes?a?em r?wnie? Ci Synu projekt dekretu o arystokracji.

Wasza Kr?lewska Mo??,
Szanowni Pa?stwo,

przedstawiam dekret o nobilitacjach. Zapraszam do debaty:

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

Real Decreto

My, Eleonora I, z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ska kr?lowa wszystkich ziem skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji, Pani Wysp Zachodnich, etc.,etc,. etc.
dnia XXV miesi?ca XI Roku Pa?skiego MMXIV stanowimy, co nast?puje na wieczn? pami?tk?:

Art?culo I
1. Dekretem niniejszym okre?lamy tytu?y honorowe przyznawane obywatelom Imperium Skarlandzkiego oraz zasady ich nadawania, u?ywania oraz utraty.

Art?culo II
1. Ustanawiamy si? nast?puj?ce tytu?y honorowe wraz z przys?uguj?cymi zwrotami, w kolejno?ci od najni?szego:
Primero, kawaler (caballero) - Szlachetny Pan;
Segundo, baron (baron) - Szlachetny Baron;
Tercero, wicehrabia (vizconde) - Wielmo?ny Wicehrabio;
Cuarto, hrabia (conde) - Wielmo?ny Hrabio;
Quinto, markiz (marqu?s) - Prze?wietny Markizie;
Sexto, ksi??? (duque) - Wasza Ksi???ca Mo??;
Septimo, ksi??? krwi (principe) - Wasza Kr?lewska Wysoko??;
Octavo, infant Skarlandu (infante de Scarlaña) - Wasza Kr?lewska Wysoko??;
Noveno, kr?l senior (rey senior) - Wasza Kr?lewska Wysoko??.
2. Zalecamy, by dla kobiet niniejsze tytu?y honorowe stosowane by?y w odpowiedniej formie.

Art?culo III
1. Warstw? nobilitowanych obywateli dzielimy na dwie grupy:
Primero, szlacht? tytularn? - b?d?c? stanem z nadania kr?lewskiego. Stanowimy, by posiada?a ona prawo pos?ugiwania si? nadanym herbem i tytu?em szlacheckim, bez nadania posiadania ziem w?asno?ciowych. W sk?ad szlachty tytularnej wchodz? posiadacze tytu?u kawalera, barona oraz wicehrabiego.
Segundo, grand?w - najwy?sz? z warstw spo?ecznych, do kt?rej nobilitowanie wi??e si? wraz z nadaniem ziemskim adekwatnym do tytu?u. Nakzujemy, jakoby w sk?ad arystokracji wliczano hrabi?w, markiz?w oraz ksi???t, zezwalaj?c jednocze?nie na posiadanie cz?onkom onej grupy maj?tk?w ziemskich z nadania monarszego oraz godnego ich herbu.
3. Tytu? ksi?cia krwi przys?uguje dzieciom Monarchy, pr?cz nast?pcy tronu.
4. Godno?? infanta Skarlandu nale?na jest jedynie nast?pcy tronu.
5. Tytu? kr?l senior jest tytu?em monarszym, kt?rym zostaje obdarzony ust?puj?cy z urz?du Kr?l.

Art?culo IV
1. Tytu?y szlacheckie i grandowskie nadaje Monarcha wedle w?asnego uznania.
2. Kr?l posiada mo?liwo?? odebrania tytu?u wraz z przywilejami za postaw? niehonorow? lub zdrad? stanu.
3. Ustalamy, i? w gestii Kr?la jest decyzyjno?? w kwestii dziedziczno?ci, b?d? do?ywotno?ci ka?dego nadanego tytu?u.

Art?culo V
1. Niezw?ocznie po nadaniu tytu?u zobowi?zujemy, osob? nobilitowan? do z?o?enia publicznej przysi?gi wierno?ci Kr?lowi wed?ug nast?puj?cej roty:
"W imi? Boga Tr?jjedynego ?lubuje uroczy?cie, ?e b?d? s?u?y? wiernie Kr?lowi i ca?emu Imperium, szerz?c Ich wielko?? i chwa??, oraz ?e w moim post?powaniu nie uczyni? niczego, co uchybia?oby nadanej mi godno?ci (okre?lenie nadanego tytu?u).”
2. Warunkiem korzystania z praw i przywilej?w wynikaj?cych z nobilitacji ustanawiamy obowi?zek z?o?enia przysi?gi na wierno??
3. Z?o?enie przysi?gi nast?puje podczas ceremonii inwestytury z udzia?em Kr?la.

Por el bien de Nuestro Imperio lo que est? escrito se pone en pr?ctica.

(-) Su Majestad Cristian?sima Leonor I,
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/sello-leonor-min.png)

Panie de  C?rdoba,

Bardzo dobra robota, cieszy nas ogromnie, ?e tak wiele pracy wk?adacie w rozw?j naszego Imperium. Nie zg?aszamy, ?adnych poprawek.

Wprowadzam autopoprawk? - doda?em art. 4., gdzie osobno om?wiono tytu?y kr?lewskie.

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

Real Decreto

My, Eleonora I, z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ska kr?lowa wszystkich ziem skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji, Pani Wysp Zachodnich, etc., etc,. etc.
dnia XXV miesi?ca XI Roku Pa?skiego MMXIV stanowimy, co nast?puje na wieczn? pami?tk?:

Art?culo I
Dekretem niniejszym okre?lamy tytu?y honorowe przyznawane obywatelom Imperium Skarlandzkiego oraz zasady ich nadawania, u?ywania oraz utraty.

Art?culo II
1. Ustanawiamy si? nast?puj?ce tytu?y honorowe wraz z przys?uguj?cymi zwrotami, w kolejno?ci od najni?szego:
Primero, kawaler (caballero) - Szlachetny Pan;
Segundo, baron (baron) - Szlachetny Baron;
Tercero, wicehrabia (vizconde) - Wielmo?ny Wicehrabio;
Cuarto, hrabia (conde) - Wielmo?ny Hrabio;
Quinto, markiz (marqu?s) - Prze?wietny Markizie;
Sexto, ksi??? (duque) - Wasza Ksi???ca Mo??.
2. Zalecamy, by dla kobiet niniejsze tytu?y honorowe stosowane by?y w odpowiedniej formie.

Art?culo III
Warstw? nobilitowanych obywateli dzielimy na dwie grupy:
Primero, szlacht? tytularn? - b?d?c? stanem z nadania kr?lewskiego. Stanowimy, by posiada?a ona prawo pos?ugiwania si? nadanym herbem i tytu?em szlacheckim, bez nadania posiadania ziem w?asno?ciowych. W sk?ad szlachty tytularnej wchodz? posiadacze tytu?u kawalera, barona oraz wicehrabiego.
Segundo, grand?w - najwy?sz? z warstw spo?ecznych, do kt?rej nobilitowanie wi??e si? wraz z nadaniem ziemskim adekwatnym do tytu?u. Nakazujemy, jakoby w sk?ad arystokracji wliczano hrabi?w, markiz?w oraz ksi???t, zezwalaj?c jednocze?nie na posiadanie cz?onkom onej grupy maj?tk?w ziemskich z nadania monarszego oraz godnego ich herbu.

Art?culo IV
1. Ustanawiamy tytu?y kr?lewskie, przys?uguj?ce tylko cz?onkom Rodziny Kr?lewskiej:
Primero, infant (infante) - Wasza Kr?lewska Wysoko??;
Segundo, ksi??? korony (pr?ncipe heredero) - Wasza Kr?lewska Wysoko??;
Tercero, kr?l senior (rey senior) - Wasza Kr?lewska Wysoko??.
3. Tytu? infanta przys?uguje dzieciom Monarchy, pr?cz nast?pcy tronu.
4. Godno?? ksi?cia korony Skarlandu nale?na jest jedynie nast?pcy tronu.
5. Tytu? kr?l senior jest tytu?em monarszym, kt?rym zostaje obdarzony ust?puj?cy z urz?du Kr?l.

Art?culo V
1. Tytu?y szlacheckie i grandowskie nadaje Monarcha wedle w?asnego uznania.
2. Kr?l posiada mo?liwo?? odebrania tytu?u wraz z przywilejami za postaw? niehonorow? lub zdrad? stanu.
3. Ustalamy, i? w gestii Kr?la jest decyzyjno?? w kwestii dziedziczno?ci, b?d? do?ywotno?ci ka?dego nadanego tytu?u.

Art?culo VI
1. Niezw?ocznie po nadaniu tytu?u zobowi?zujemy, osob? nobilitowan? do z?o?enia publicznej przysi?gi wierno?ci Kr?lowi wed?ug nast?puj?cej roty:
„?lubuje uroczy?cie, ?e b?d? s?u?y? wiernie Kr?lowi i ca?emu Imperium, szerz?c Ich wielko?? i chwa??, oraz ?e w moim post?powaniu nie uczyni? niczego, co uchybia?oby nadanej mi godno?ci (okre?lenie nadanego tytu?u).” Pozwalamy, by przysi?g? zako?czy? formu?k?: „Tak mi dopom?? B?g.”
2. Warunkiem korzystania z praw i przywilej?w wynikaj?cych z nobilitacji ustanawiamy obowi?zek z?o?enia przysi?gi wierno?ci.
3. Z?o?enie przysi?gi nast?puje podczas ceremonii inwestytury z udzia?em Kr?la.

Por el bien de Nuestro Imperio lo que est? escrito se pone en pr?ctica.

(-) Su Majestad Cristian?sima Leonor I,
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/sello-leonor-min.png)

CytatW imi? Boga Tr?jjedynego ?lubuj? uroczy?cie, ?e b?d? s?u?y? wiernie Kr?lowi i ca?emu Imperium szerz?c Ich wielko?? i chwa??, oraz ?e w moim post?powaniu nie uczyni? niczego, co uchybia?oby nadanej mi godno?ci (okre?lenie nadanego tytu?u).”

Zaleca? bym doda? form? dla innowierc?w - nie wszyscy s? katolikami.

Cytat: Norbert I Catalan w Wtorek, 25 Lis 2014, 20:31:51

CytatW imi? Boga Tr?jjedynego ?lubuj? uroczy?cie, ?e b?d? s?u?y? wiernie Kr?lowi i ca?emu Imperium szerz?c Ich wielko?? i chwa??, oraz ?e w moim post?powaniu nie uczyni? niczego, co uchybia?oby nadanej mi godno?ci (okre?lenie nadanego tytu?u).”

Zaleca? bym doda? form? dla innowierc?w - nie wszyscy s? katolikami.

W mikro?wiecie nie istnieje katolicyzm, to raczej odwo?anie czysto fabularne ;)

Dokument bardzo dobry, gratuluj? owocnej pracy

Widz?, ?e m?j projekt uleg? ma?ej modernizacji, no ale wybaczam :)

CytatZaleca? bym doda? form? dla innowierc?w - nie wszyscy s? katolikami.

Tu niestety musz? przyzna? racj? Jego Wysoko?ci, wersja dla innowiercy jest wskazana sam niestety o tym zapomnia?em pisz?c projekt :) Innych poprawek nie zg?aszam.

Cytat: Norbert I Catalan w Wtorek, 25 Lis 2014, 20:31:51
Zaleca? bym doda? form? dla innowierc?w - nie wszyscy s? katolikami.

Nawet protestanci wierz? w Tr?jjedynego Boga, gorzej by?oby z Matk? Naj?wi?tsz?. Tr?jcy ?w. nie uznawali tylko antytrynitarze, kt?rych to Europa nie uznawa?a.

Co do dekretu, Umi?owany Ojcze, bardzo dobra robota.

Cytat: Don Juan Lorenzo de Le?n w Wtorek, 25 Lis 2014, 20:34:56

Cytat: Norbert I Catalan w Wtorek, 25 Lis 2014, 20:31:51

CytatW imi? Boga Tr?jjedynego ?lubuj? uroczy?cie, ?e b?d? s?u?y? wiernie Kr?lowi i ca?emu Imperium szerz?c Ich wielko?? i chwa??, oraz ?e w moim post?powaniu nie uczyni? niczego, co uchybia?oby nadanej mi godno?ci (okre?lenie nadanego tytu?u).”

Zaleca? bym doda? form? dla innowierc?w - nie wszyscy s? katolikami.

W mikro?wiecie nie istnieje katolicyzm, to raczej odwo?anie czysto fabularne ;)

Dokument bardzo dobry, gratuluj? owocnej pracy

No i? Niech np. muzu?manin na to "czysto fabularny" odwo?anie wpisze "W imi? Boga Tr?jjedynego" - jak si? tata/mama/inny muzu?manin dowie to b?dzie po go?ciu XD
Powinna powsta? wersja dla innowierc?w - Ja nie jestem chrze?cijaninem i na pewno takiej przysi?gi bym nie z?o?y? - ale chwa?a Bogom ?e nie musz? jej sk?ada? :P

Dalej zgodz? si? Jego Wysoko?ci?, dwie wersje nam nie zaszkodz? i nie b?d? kolidowa? z klimatem, w ko?cu nie mam tak ?wiat?ego pa?stwa w mikro?wiecie jak Imperium Skarlandu :) Wi?c licz?, ?e mo?na w tej kwestii wypracowa? kompromis.

Nie planuj? dw?ch wersji, a propozycj? zmiany uwa?am za sensown?. Oto przysi?ga: ?lubuje uroczy?cie, ?e b?d? s?u?y? wiernie Kr?lowi i ca?emu Imperium, szerz?c Ich wielko?? i chwa??, oraz ?e w moim post?powaniu nie uczyni? niczego, co uchybia?oby nadanej mi godno?ci (okre?lenie nadanego tytu?u).” Przysi?g? mo?na zako?czy? formu?k?: Tak mi dopom?? B?g.

Jestem za.

Ja te? popieram :)

Zmiana sensowna - jestem za.

Oto drugi dekret - o Dworze Kr?lewskim. Zapraszam do dyskusji.

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

Real Decreto

My, Eleonora I, z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ska kr?lowa wszystkich ziem skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji, Pani Wysp Zachodnich, etc., etc,. etc.
dnia XXVI miesi?ca XI Roku Pa?skiego MMXIV stanowimy, co nast?puje na wieczn? pami?tk?:

Art?culo I
Dokumentem tym postanawiamy uregulowa? sprawy zwi?zane z Dworem kr?lewskim.

Art?culo II
1. Dw?r sk?ada si? z:
Primero, Kanclerza Kr?lewskiego;
Segundo, Szambelana;
Tercero, Herolda Wielkiego.
2. Zwierzchnikiem Dworu jest bezpo?rednio Monarcha.

Art?culo III
1. Kanclerz pr?cz bycia cz?onkiem Rady Imperialnej posiada r?wnie? godno?? dworzanina kr?lewskiego.
2. Do obowi?zk?w Kanclerza zaliczamy:
Primero, opieka nad kancelari? Monarchy i piecz?ciami imperialnymi;
Segundo, przygotowywanie projekt?w akt?w prawnych i dokument?w dla Kr?la;
Tercero, wspomaganie Kr?la w codziennych obowi?zkach;
Cuatro, doradzanie Monarsze.

Art?culo IV
1. Szambelana powo?uje i odwo?uje Monarcha wedle uznania.
2. Obowi?zkami Szambelana s?:
Primero, organizowanie ceremonii dworskich;
Segundo, przygotowywanie uroczysto?ci z udzia?em Kr?la i koordynowanie przebiegu tych?e uroczysto?ci.

Art?culo IV
1. Prawo powo?ywania i odwo?ywania Herolda Wielkiego posiada Kr?l.
2. Do obowi?zk?w Herolda Wielkiego zaliczamy:
Primero, tworzenie herb?w;
Segundo, przechowywanie herb?w i katalogowanie ich.

Art?culo V
1. Ustanawiamy oficjaln? tytulatur? Kr?la Imperium Skarlandzkiego:
„z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ski kr?l wszystkich ziem skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji, Pan Wysp Zachodnich, etc.,etc,. etc.”
2. Do niniejszej tytulatury pozwalamy dodawa? prywatne tytu?y Monarchy.

Art?culo VI
Niniejszy dekret zyskuje moc prawn? z chwil? og?oszenia.

Por el bien de Nuestro Imperio lo que est? escrito se pone en pr?ctica.

(-) Su Majestad Cristian?sima Leonor I,
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/sello-leonor-min.png)

Nic doda?, nic uj??. Bardzo dobry dokument.

Ja r?wnie? nie zg?aszam  ?adnych poprawek. Bardzo dobry dokument.

My r?wnie? nie zg?aszamy ?adnych poprawek. S?dzimy, ?e mo?emy przej?? do g?osowania nad dekretami, a nast?pnie rozpocz?? omawianie pozosta?ych kwestii.

Wasza Kr?lewska Mo??,

proponuj? si? wstrzyma? z g?osowaniem do momentu utworzenia wszystkich dokument?w pr?cz tego o gospodarce. W?wczas, kiedy zamkniemy kwestie zwi?zane z organizacj? prawa w Skarlandzie przejdziemy do dyskusji o gospodarce.

Kolejny dekret. Wzory grafik pojawi? si? po wstawieniu ich na serwer przez JKW Norberta.

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

Real Decreto

My, Eleonora I, z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ska kr?lowa wszystkich ziem skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji, Pani Wysp Zachodnich, etc., etc,. etc.
dnia XXVI miesi?ca XI Roku Pa?skiego MMXIV stanowimy, co nast?puje na wieczn? pami?tk?:

Art?culo I
Niniejszym dekretem regulujemy kwestie zwi?zane odznaczeniami.

Art?culo II
1. Ustanawiamy Order Karola III.
2. Order Karola III posiada trzy klasy, pocz?wszy od najni?szej:
Primero, Krzy? Kawalerski (Kawaler Orderu Karola III);
Segundo, Krzy? Komandorski (Komandor Orderu Karola III);
Tercero, Kolanna (Kawaler Kolanny Orderu Karola III).
3. Order przyznaje Monarcha z w?asnej inicjatywy lub na wniosek Pierwszego Sekretarza Stanu
4. Odznaczenie nadawane jest obywatelom oraz g?owom pa?stw i go?ciom zagranicznym za nieocenione zas?ugi dla Imperium.
5. Order Karola III jest najwy?szym odznaczeniem cywilnym w Imperium Skarlandzkim.
6. Order mo?na nada? jednorazowo.

Art?culo III
1. Ustanawiamy Order Z?otego Runa Domu Skarlandzkiego.
2. Order ma jedn? klas?, a jego posiadacz nosi tytu? Kawalera Orderu Z?otego Runa Domu Skarlandzkiego.
3. Order przyznawany jest przez Monarch?.
4. Odznaczenie nadawane jest za zas?ugi na rzecz Dworu i Rodziny Kr?lewskiej.
5. Uznajemy odznaczenie to za domowy order dynastii panuj?cej.

Art?culo IV
1. Ustanawiamy Order Izabeli Katolickiej.
2. Order Izabeli Katolickiej posiada trzy klasy, pocz?wszy od najni?szej:
Primero, Krzy? Srebrny (Kawaler Krzy?a Srebrnego Orderu Izabeli Katolickiej);
Segundo, Wielki Krzy? (Kawaler Wielkiego Krzy?a Orderu Izabeli Katolickiej);
Tercero, Kolanna (Kawaler Kolanny Orderu Izabeli Katolickiej).
3. Order przyznaje Kr?l.
4. Odznaczenie nadawane jest za za nieskaziteln? lojalno?? wobec Skarlandu i zas?ugi dla wiary katolickiej.

Art?culo IV
1. Ustanawiamy Order ?w. Ferdynanda.
2. Order ?w. Ferdynanda ma jedn? klas?, a jego posiadacz nosi tytu? Rycerza Orderu ?w. Ferdynanda.
3. Order przyznawany jest przez Monarch?.
4. Odznaczenie nadaje si? za wybitne zas?ugi na polu wojskowo?ci oraz odwag? i honor w s?u?bie Imperium.

Art?culo V
1. Ustanawiamy Order Alfonsa X.
2. Order Alfonsa X posiada dwie klasy, pocz?wszy od najni?szej:
Primero, Krzy? Kawalerski (Kawaler Orderu Alfonsa X);
Segundo, Kolanna (Kawaler Kolanny Orderu Alfonsa X).
3. Order przyznawany jest przez Monarch? na wniosek Kanclerza Kr?lewskiego.
4. Odznaczenie zostaje nadane za zas?ugi dla rozwoju kolonii Imperium.

Art?culo VI
Niniejszy dekret zyskuje moc prawn? z chwil? og?oszenia.

Por el bien de Nuestro Imperio lo que est? escrito se pone en pr?ctica.

(-) Su Majestad Cristian?sima Leonor I,
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/sello-leonor-min.png)

Orderu Domu de Catalan to ju? nie ?aska doda?? Czy nie pasuje do Pa?skiej wizji Skarlandu?

Ustanowienie order?w imienia w?adc?w realnych w?adc?w Hiszpanii uwa?am za bezsensowne. Rozumiem ten tandetny klimat ale w niech to si? ma troch? do historii Skarlandu, osoby takie jak Izabella Katolicka, Karol III czy Alfons X nigdy w historii Skarlandu nie wyst?pi?y.

Rozumiem, ?e Pan Feranando mo?e by? ograniczony - bo po co poznawa? histori? mikronacji w kt?rej si? dzia?a ale podstawy ?wiadcz?ce o tym, ?e Izabella katolicka, Karol III i Alfons X czy Ferdynand III (?w. Ferdynand) nigdy w historii Skarlandu si? nie pojawi?y, trudno jak wida? czerpa? z tego co Skarland wypracowa? prze ostatnich kilka lat swego istnienia.

Niestety, ale g??wnie z winy Waszej Kr?lewskiej Wysoko?ci dorobek historyczny Skarlandu rozp?yn?? si? w przestrzeni - wynika to z braku ch?ci zabezpieczenia tego skarbu. Tak?e prosz? nie wysnuwa? tutaj diagnoz, bo to przez kr?tkowzroczno?? Waszej Kr?lewskiej Wysoko?ci nikt nie ma poj?cia o historii Skarlandu.

Przechodz?c do meritum, prosz? z?o?y? propozycje postaci wraz z kr?tkimi biografiami. W?wczas b?dziemy mie? jaki? fundament do dyskusji.

To Pan zajmuje si? tworzeniem tych dekretopodobnych dokument?w i to Pan powinien si? zapozna? z histori? Skarlandu, kt?ra jest dobrze udokumentowana min. na micropedii.
Je?eli czego? Pan nie wie to warto si? dopyta?.

Z mojej winy dorobek historyczny Skarlandu si? rozp?yn??? Ciekawe stwierdzenie XD

Order Izabelli Katolickiej mo?e zosta? zast?piony przez Order Domu de Catalan (order ustanowiony w Skarlandzie i Agurii),
Order Karola III warto zast?pi? Orderem Karola I - drugi kr?l Skarlandu,
Order Alfonsa X - mo?na zast?pi? Orderem Andreasa I - jego panowanie by?o wzgl?dnie stabilne cho? na ko?cu troch? destrukcji wprowadzi?.

Co do zast?pienie orderu ?w. Ferdynanda to narazie nie mam pomys?u.

Wasza Wysoko??, po c?? te z?o?liwo?ci ? Zawsze mo?na si? porozumie? normalnie zachowuj?c kultur? wypowiedzi. To fakt, ?e mo?emy nawi?za? do historii Skarlandu. Ot?? Karola III przemianowa? na Karola I Catalana, Order Izabelli Katolickiej na Order Eleonory Arcychrze?cija?skiej kr?lowej, Order Alfonsa mo?e na Order Pedra Katalo?kiego, ?w. Fernando mo?e zosta?.

Order Domu de Catalan te? powinien nadal funkcjonowa? wi?c wypada?o by go doda? do tego dekretu.

Z?o?liwo?ci? Dopiero mog? zacz?? by? z?o?liwy, nie b?dzie mi nikt m?wi?, ?e z mojej winy dorobek historyczny Skarlandu "si? rozp?yn??".

Historia Skarlandu jest bardzo dobrze opisana na micropedii. R?wnie? s? jej ?ywi ?wiadkowie, tej pierwszej - jak Jego Wysoko?? Norbert i tej stosunkowo m?odej - jak ja. Zatem dop?ki ci ?wiadkowie ?yj?, to historia przetrwa.

Popieram zachowanie orderu Domu Katalo?skiego. Nie zapominajmy, ?e by? to pierwszy r?d w?adaj?cy Skarlandem, a obecna Dynastia jest jego boczn? ga??zi?. Zatem ca?kowite wykre?lenie jakiejkolwiek wzmianki o Catalanach by?oby w pewnym sensie odrzuceniem historii. A nar?d, kt?ry odrzuca swoj? histori?, odrzuca swoj? ?wiadomo?? narodow?, dlatego popieram zast?pienie order?w realnych na ordery faktycznych w?adc?w skarlandzkich. Tutaj na pewno warto pami?ta? o Karolu I - pierwszym ma??onku Kr?lowej Eleonory, ale te? p??niej panowali Pedro I i Andreas I. O Manuelu zapomnimy, bo oficjalnie proklamowany nigdy nie by? a jego losy s? nieznane.

Oczywi?cie nie zaprzeczamy, historia naszego kraju jest wa?ne i trzeba o tym pami?ta?. Nie widz? problemu by nazwy order?w pochodzi?y od historycznych w?adc?w Skarlandu. Co do samego orderu rodu Catalon?w, mo?e on nadal funkcjonowa?, mo?e z ma?ymi modyfikacjami.

Ja jednak b?d? obstawa? przy Z?otym Runie jako orderze domowym - ma to pewne pokrycie z histori?, za? co do zmian nazw:

Order Karola III -> Order Karola I - Odznaczenie nadawane jest obywatelom oraz g?owom pa?stw i go?ciom zagranicznym za nieocenione zas?ugi dla Imperium.
Order Izabeli Katolickiej -> Order Imperium - Odznaczenie zostaje nadane za zas?ugi dla rozwoju kolonii Imperium.
Order ?w. Ferdynanda -> Order Pedra I - Odznaczenie nadaje si? za wybitne zas?ugi na polu wojskowo?ci oraz odwag? i honor w s?u?bie Imperium.
Order Alfonsa X -> Order Kr?l?w Arcychrze?cija?skich - Odznaczenie nadawane jest za za nieskaziteln? lojalno?? wobec Skarlandu i zas?ugi dla wiary katolickiej.

Ja osobi?cie proponuj?, by order za odwag? na polu walki i s?u?b? Imperium nazwa? Orderem Alvara de Bazan, pierwszego admira?a Wielkiej Armady.

Nie wiem czy Pedro I by? tak wybitnym Kr?lem, aby nadawa? order Jego imienia. Pragn? przypomnie? jeszcze, ?e patronem Skarlandu jest ?w. Wawrzyniec. Jego imi? mo?na wykorzysta? zamiast ?w. Ferdynanda.

Nawet nie wiedzieli?my, ?e ?w. Wawrzyniec jest patronem Skarlandu. Drogi Synu gdzie mo?emy o tym przeczyta?? Co do reszty proponowanych zamian nie mamy zastrze?e?. W sumie bardziej obstajemy przy Orderze Z?otego Runa Domu Skarlandzkiego, poniewa? jest bardziej uniwersalny i nie faworyzuje ?adnej ze stron. Dobrze pami?tamy o naszym Katalo?skim pochodzeniu, ale nie mo?emy zapomnie? jaka jest nasza g??wna linia z kt?rej bezpo?rednio si? wywodzimy.

http://www.rotria.boo.pl/forum/index.php?topic=2383.0. - ten oto dokument, wydany przez Aleksandra III m?wi o tym.

Wasza Wysoko??,
Infancie,
Panowie,

Order Z?otego Runa Domu Skarlandzkiego

Co prawda s?yszeli?my o Orderze Domu de Catalan, ale nie by?o dane nam go ujrze?, wszelkie dokumenty tycz?ce si? zasad jego nadawania przepad?y. O ile pami?? nas nie myli ju? kiedy? stara?am si? dowiedzie? co to za order, ale us?yszeli?my bardzo wymijaj?c? odpowied?; dokument?w brak. Dlatego wolimy u?ywa? Z?otego Runa, kt?re widnieje w naszym herbie oraz herbach innych cz?onk?w rodziny kr?lewskiej. Je?li b?dzie taka potrzeba, ponownie powo?amy Order Domu Katalo?skiego.

Order Karola I - Odznaczenie nadawane jest obywatelom oraz g?owom pa?stw i go?ciom zagranicznym za nieocenione zas?ugi dla Imperium.

Order Imperium - Odznaczenie zostaje nadane za zas?ugi dla rozwoju kolonii Imperium.

Order ?w. Ferdynanda - Odznaczenie nadaje si? za wybitne zas?ugi na polu wojskowo?ci oraz odwag? i honor w s?u?bie Imperium.

Tu zaznaczamy, ?e wybieraj?c tego ?wi?tego nie umniejszamy historii Skarlandu. Ten ?wi?ty w?adca kojarzony si? z odwag? i p??wyspem iberyjskim na kt?rym oparta jest kultura Skarlandu. Wyb?r ?wi?tego na patrona orderu nie ?wiadczy o naszym braku szacunku do sze?cioletniej historii Monarchii Katalo?skiej , a raczej m?wi o naszym iberyjskim klimacie oraz wieloletniej wsp??pracy z ko?cio?em w Rotrii, kt?ry propaguje kultur? chrze?cija?sk?.

Order Kr?l?w Arcychrze?cija?skich - Odznaczenie nadawane jest za za nieskaziteln? lojalno?? wobec Skarlandu i zas?ugi dla wiary katolickiej.

Wasza Kr?lewska Mo??,

http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=418.0
http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=420.0

Pod tymi linkami znajduj? si? dwa zachowane dokumenty dotycz?ce Orderu Domu de Catalan, wi?c dokumenty nie przepad?y a w s? bezpiecznie przechowywane w archiwum.

To tylko baretki, a nowe ordery maj? okre?lone wzory graficzne. Popieram Jej Kr?lewsk? Mo?? w ca?ej rozci?g?o?ci i optuj? za Z?otym Runem.

Ja r?wnie? popieram, propozycj? Jej Kr?lewskiej Mo?ci.

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby Order Domu Katalo?skiego otrzyma? w?asny wizerunek graficzny.

Ja jednak r?wnie? popieram Jej Arcychrze?cija?sk? Mo?? i Order Z?otego Runa.

W Kr?lestwie Skarlandu order z?otego runa by? najwy?szym pa?stwowym odznaczeniem, Order Domu de Catalan by? orderem dodatkowym i powinien by? zachowany a nie zlikwidowany.

Pan Panie Fernando Luis de C?rdoba co? za bardzo si? rozp?dzi? w kwestiach likwidacji niekt?rych element?w Skarlandu. Radz? uwa?a? bo za du?o Pan mojego wk?adu w Skarland ju? zlikwidowa?.

Ja dzia?am z polecenia Jej Kr?lewskiej Mo?ci i mam legitymacj? do wdra?ania reform. Tak poza tym, to gro?ba?

Wasza Kr?lewska Wysoko??,
Czcigodni obraduj?cy.

Pragn? w imieniu Jej Arcychrze?cija?skiej Mo?ci Eleonory I poinformowa?, ?e order domowy rodu Catalan zostanie w??czony w poczet order?w pa?stwowych Imperium Skarlandzkiego.

Proponuj? Z?otego Runo Domu Katalo?skiego jako order domowy. Co Pa?stwo s?dz? o takim rozwi?zaniu?

Kwestia 2, Wasza Kr?lewska Wysoko?? Norbercie, kiedy b?d? grafiki wstawione na serwer, czekanie przed?u?a si? w niesko?czono??...

Co do orderu - je?eli Kr?l Agurii wyrazi zgod? to oczywi?cie mo?e by? taka nazwa.

Grafiki b?d? jak ?askawie dostan? wszystkie wymagane pliki w formacie svg (niekt?re by wypada?o odpowiednio przerobi?).

Panowie,

Grafik? w odpowiednim formacie wys?ali?my Jego Wysoko?ci Norbertowi, kt?ry zobligowa? si? odpowiednio j? przerobi? i zamie?ci? na serwerze dzi? najp??niej jutro w ?rod? 2 grudnia. W mi?dzy czasie by nie marnowa? czasu mo?emy kontynuowa? obrady.

CytatCo do orderu - je?eli Kr?l Agurii wyrazi zgod? to oczywi?cie mo?e by? taka nazwa.

Gdzie jest umowa, b?d? te? akt o wsp?lnym powo?aniu Orderu z Kr?lestwem Agurii? Je?li taki dokument istnieje mo?na rozwa?y? tak? opcj?.

Kr?lestwo Skarlandu oraz Kr?lestwo Agurii w ramach Wsp?lnoty Korony Catalan (link do traktatu (http://www.boe.scarlana.eu/tractado0012013-traktat-powolujacy-wspolnote-korony-catalan/) ustanowi?y wsp?lny order - Pa?skie niedoinformowanie mnie przera?a. Wprowadzono go na mocy dekret?w kr?lewskich w obu pa?stwach. Jak by Pan nie powywala? niekt?rych dzia??w to na pewno bym Panu przedstawi? link do dyskusji, a ?e z czasem cienko i musz? wyj?? na pewno wieczorem uzupe?ni? swoj? wypowied? o odpowiednie linki.

Zaznacz?, ?e w kwestii tego orderu Skarland nie jest alf? i omeg? - o przysz?o?ci tego orderu na pewno zdecyduje r?d de Catalan, a nie Pan.

Dodam, ?e traktat do kt?rego poda? Wasza Wysoko?? link, zosta? uniewa?niony. Bynajmniej tak pisze czerwon? czcionk? w jego nag??wku :)

Wasza Kr?lewska Wysoko??,

Primo, traktat ten, jak s?usznie wspomnia? Jego Eminencja zosta? uniewa?niony. Poza tym nie ma tam mowy o jakimkolwiek wsp?lnym orderze.

Secundo, dekrety to akty obowi?zuj?ce tylko w kraju wydania, nie maj? mocy umowy mi?dzynarodowej, a wi?c je?li order zosta? ustanowiony w dw?ch pa?stwach osobnymi aktami nie jest tym samym odznaczeniem - niedoinformowanie Waszej Kr?lewskiej Wysoko?? w kwestiach prawniczych jest zatrwa?aj?ce.

Tertio, r?d nie ma mocy prawodawczej, wi?c nie mo?e uchwali?/znie?? ?adnego prawa. Ja, dzia?aj?c na zlecenie Jej Kr?lewskiej Mo?ci sformu?owa?em dekret o orderach, kt?ry mam nadziej? wejdzie w ?ycie jak najszybciej, gdy? przera?a mnie dalsza perspektywa utarczek s?ownych z Wasz? Kr?lewsk? Wysoko?ci?.

Quatro, Kr?lestwo Agurii nie ma nic do orderu Katalo?skiego, kt?ry zosta? ustanowiony za zas?ugi dla Skarlandu - nie wiem sk?d te bajki o anga?owaniu strony agurskiej, ponadto nie ma ?adnego aktu w mocy pomi?dzy Skarlandem i Aguri? odno?nie wsp?lnego orderu, tak?e sko?czy operowa? w kr?gu mit?w i skupmy si? na realnych i potrzebnych kwestiach...

Wsp?lnota Korony Catalan zosta?a jedynie przeze mnie wspomniana bo ?w order jest wynikiem wsp??pracy agursko-skarlandzkiej.

Dekrety dekretami ale zaznacz?, ?e jest to order im. Katalon?w wi?c ca?y r?d b?dzie decydowa? o korektach w tym orderze a nie Pan - nawet upowa?nienie JKM Eleonory na niewiele si? zda w tej kwestii poniewa? JKM Eleonora mo?e jedynie decydowa? w sprawach linii bocznej czyli Medyceuszy.

To, ?e Pan dzia?a na zlecenie JKM Eleonory jest w przypadku tego orderu warte tyle co nic.

Kr?lestwo Agurii ma bardzo wiele do tego orderu - panuj? tam Katalonii a sam order nie zosta? ustanowiony "za zas?ugi dla Skarlandu". Bajki to Pan tworzy, jeszcze jedna pysk?wka i naprawd? sko?czy Pan marnie.

Dobrze, skoro Wasza Kr?lewska Wysoko?? potrzebuje obrazowego wyt?umaczenia, to ju? ?piesz? z wyja?nieniami:

Wed?ug dekretu ( http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=418.0 ) przynale?no?? do rodu jest tylko jedn? z form zas?ug, za kt?re order jest przyznawany - jest on tak?e dla g??w pa?stw zaprzyja?nionych (przyja?? mi?dzy pa?stwami, nie ma do tego nic dynastia).

Ponadto, je?li order zosta? ustanowiony dekretem kr?lewskim, to jedynie dekret kr?lewski go mo?e uniewa?ni?, a nie jaka? wyimaginowana decyzja rodowa. Prosz? mi nie grozi?. Samodzier?awie si? sko?czy?o :)

Ostateczna wersja dekretu o orderach.

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

Real Decreto

My, Eleonora I, z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ska kr?lowa wszystkich ziem skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji, Pani Wysp Zachodnich, etc., etc,. etc.
dnia XXVI miesi?ca XI Roku Pa?skiego MMXIV stanowimy, co nast?puje na wieczn? pami?tk?:

Art?culo I
Niniejszym dekretem regulujemy kwestie zwi?zane odznaczeniami.

Art?culo II
1. Ustanawiamy Order Karola I.
2. Order Karola I posiada trzy klasy, pocz?wszy od najni?szej:
Primero, Krzy? Kawalerski (Kawaler Orderu Karola I);
Segundo, Krzy? Komandorski (Komandor Orderu Karola I);
Tercero, Kollana (Kawaler Kollany Orderu Karola I).
3. Order przyznaje Monarcha z w?asnej inicjatywy lub na wniosek Pierwszego Sekretarza Stanu.
4. Odznaczenie nadawane jest obywatelom oraz g?owom pa?stw i go?ciom zagranicznym za nieocenione zas?ugi dla Imperium.
5. Order Karola I jest najwy?szym odznaczeniem cywilnym w Imperium Skarlandzkim.
6. Order mo?na nada? jednorazowo.

Art?culo III
1. Ustanawiamy Order Z?otego Runa Domu Katalo?skiego.
2. Order ma jedn? klas?, a jego posiadacz nosi tytu? Kawalera Orderu Z?otego Runa Domu Katalo?skiego.
3. Order przyznawany jest przez Monarch?.
4. Odznaczenie nadawane jest za zas?ugi na rzecz Dworu i Rodziny Kr?lewskiej.
5. Uznajemy odznaczenie to za domowy order dynastii panuj?cej.

Art?culo IV
1. Ustanawiamy Order Kr?l?w Arcychrze?cija?skich.
2. Order Kr?l?w Arcychrze?cija?skich posiada trzy klasy, pocz?wszy od najni?szej:
Primero, Krzy? Srebrny (Kawaler Krzy?a Srebrnego Orderu Kr?l?w Arcychrze?cija?skich);
Segundo, Wielki Krzy? (Kawaler Wielkiego Krzy?a Orderu Kr?l?w Arcychrze?cija?skich);
Tercero, Kollana (Kawaler Kollany Orderu Kr?l?w Arcychrze?cija?skich).
3. Order przyznaje Kr?l.
4. Odznaczenie nadawane jest za za nieskaziteln? lojalno?? wobec Skarlandu i zas?ugi dla wiary katolickiej.

Art?culo IV
1. Ustanawiamy Order ?w. Ferdynanda.
2. Order ?w. Ferdynanda ma jedn? klas?, a jego posiadacz nosi tytu? Rycerza Orderu ?w. Ferdynanda.
3. Order przyznawany jest przez Monarch?.
4. Odznaczenie nadaje si? za wybitne zas?ugi na polu wojskowo?ci oraz odwag? i honor w s?u?bie Imperium.

Art?culo V
1. Ustanawiamy Order Imperium.
2. Order Imperium posiada dwie klasy, pocz?wszy od najni?szej:
Primero, Krzy? Kawalerski (Kawaler Orderu Imperium);
Segundo, Kollana (Kawaler Kollany Orderu Imperium).
3. Order przyznawany jest przez Monarch? na wniosek Kanclerza Kr?lewskiego.
4. Odznaczenie zostaje nadane za zas?ugi dla rozwoju kolonii Imperium.

Art?culo VI
Niniejszy dekret zyskuje moc prawn? z chwil? og?oszenia.

Por el bien de Nuestro Imperio lo que est? escrito se pone en pr?ctica.

(-) Su Majestad Cristian?sima Leonor I,
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/sello-leonor-min.png)

---

1. Order Karola I

I) Krzy? Kawalerski Orderu Karola I

(http://scarlana.eu/wp-content/ordery/o8.jpg)

II) Krzy? Komandorski Orderu Karola I

(http://scarlana.eu/wp-content/ordery/o2.jpg)

III) Kollana Orderu Karola I

(http://scarlana.eu/wp-content/ordery/o3.jpg)

2. Order Z?otego Runa Domu Katalo?skiego

(http://scarlana.eu/wp-content/ordery/o10.jpg)

3. Order Kr?l?w Arcychrze?cija?skich

I) Krzy? Srebrny Orderu Kr?l?w Arcychrze?cija?skich

(http://scarlana.eu/wp-content/ordery/o9.jpg)

II) Krzy? Wielki Orderu Kr?l?w Arcychrze?cija?skich

(http://scarlana.eu/wp-content/ordery/o1.jpg)

III) Kollana Orderu Kr?l?w Arcychrze?cija?skich

(http://oi62.tinypic.com/33bmw77.jpg)

4. Order ?w. Ferdynanda

(http://scarlana.eu/wp-content/ordery/o5.jpg)

5. Order Imperium

I) Krzy? Kawalerski Orderu Imperium

(http://scarlana.eu/wp-content/ordery/o7.jpg)

II) Kollana Orderu Imperium

(http://scarlana.eu/wp-content/ordery/o6.jpg)

Czy order Kr?l?w Arcychrze?cija?skich jest powi?zany z tytu?em nadawanym przez Patriarch? Rotrii, kt?ry to otrzyma?o dw?ch Kr?l?w Skarlandu?

Czy powi?zany? Formalnie, nie. Chodzi jedynie o wyd?wi?k i symbolik? oraz znaczenie tytu?u "arcychrze?cija?ski" - to tylko zbie?no??.

Rozumiem, czyli po prostu jest to nazwa dla pokre?lenia klimatu.

Dzi?kuj? za odpowied?.

Przedstawiam kolejny dekret. Zapraszam do obrad:

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

Real Decreto

My, Eleonora I, z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ska kr?lowa wszystkich ziem skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji, Pani Wysp Zachodnich, etc., etc,. etc.
dnia XXVI miesi?ca XI Roku Pa?skiego MMXIV stanowimy, co nast?puje na wieczn? pami?tk?:

Art?culo I
Dokumentem tym regulujemy kwestie zwi?zane ze statusem obywatelstwa Imperium.

Art?culo II
1. Obywatelstwo to specjalna wi?? prawna ??cz?ca jednostk? z pa?stwem.
2. Obywatel zyskuje przywileje gwarantowane przez Prawa Kardynalne, ma mo?liwo?? pe?nego uczestnictwa w ?yciu Imperium oraz sprawowania urz?d?w pa?stwowych.

Art?culo III
1. Osoba chc?ca uzyska? obywatelstwo sk?ada stosowny wniosek przed oblicze Monarchy.
2. Ka?dy, komu zostanie przyznane przez Kr?la obywatelstwo zobowi?zany jest do z?o?enia w przeci?gu siedmiu dni od daty otrzymania go przysi?gi wed?ug nast?puj?cej roty:
„Ja, N., przysi?gam, ?e jako obywatel skarlandzki, b?d? wspiera? ca?e Imperium oraz b?d? broni? je w potrzebie wedle moich si?. Przyrzekam, i? dochowam wierno?? mej Ojczy?nie oraz Kr?lowi, a tak?e b?d? gorliwie wykonywa? powierzone zadania i przestrzega? prawa.”
3. Homagium mo?na zako?czy? formu?k?: „Tak mi dopom?? B?g.”

Art?culo III
1. Monarcha posiada wy??czne prawo nadawania obywatelstwa.
2. Odebra? obywatelstwo mog?:
Primero, Kr?l;
Segundo, S?d Imperium.
3. Stwierdzenie utraty obywatelstwa mo?e nast?pi? w przypadku:
Primero, braku aktywno?ci przez okres 2 miesi?cy;
Segundo naruszenie prawa, b?d? racji stanu Imperium;
Tercero, zrzeczenia si?
Cuatro, ?mier?.

Art?culo IV
Niniejszy dekret zyskuje moc prawn? z chwil? og?oszenia.

Por el bien de Nuestro Imperio lo que est? escrito se pone en pr?ctica.

(-) Su Majestad Cristian?sima Leonor I,
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/sello-leonor-min.png)

Zastrze?e?  z mojej strony brak.

Bardzo dobry dokument.

Z mojej strony r?wnie? brak zastrze?e?. Dobry dokument.

R?wnie? nie mamy zastrze?e?.

W takim razie prosz? Wasz? Kr?lewsk? Mo?? o publikacj? dekretu.

Panie Marsza?ku,
Wysoka Izbo,

Przedstawiam projekty dw?ch Praw Kardynalnych z zakresu wymiaru sprawiedliwo?ci. Pierwsze stanowi poprawki z zakresu s?downictwa, drugie ustanawia now? instytucj? pa?stwow? i z punktu widzenia funkcjonowania pa?stwa bardzo istotn?. My?l?, ?e konieczno?? powo?ania tej instytucji, kt?ra r?wnie? winna inspirowa? si? klimatem i kontekstem historycznym naszego pa?stwa, jest oczywista. Nie chc?c si? rozwodzi? nad tymi kwestiami, wnosz? o poparcie i przyj?cie przez Kortezy niniejszych Praw.

Cytat

Prawo Kardynalne o zmianie Prawa Kardynalnego o W?adzy

En el nombre de Dios Todopoderoso: Doña Leonor, por la gracia de Dios, Reina de las Scarlañas: Hemos decretado y decretamos la presente Ley Cardinal, para que se guarde como ley fundamental de nuestros Estados y como base del pacto que une a nuestros pueblos con Nos, y a Nos con nuestros pueblos.

W imi? Boga Wszechmog?cego: Doña Elenora, z Bo?ej ?aski, Kr?lowa Skarlandczyk?w:
Og?aszamy i stanowimy nast?puj?ce Prawo Kardynalne, kt?re warujemy jako prawo fundamentalne Naszych Kraj?w i jako fundament paktu Naszych Narod?w z Nami i Nas z Naszymi Narodami.

T?TULO I.

I. Niniejsze Prawo Kardynalne stanowi o zmianie niekt?rych przepis?w Prawa Kardynalnego o W?adzy, z dnia 19 listopada 2014r.
II. Przepisy tytu?u II, art. X i XIV przyjmuj? nast?puj?ce brzmienie:

CytatT?TULO II. De la Consejo del Imperio Scarlañol
X Cuatro, Rada Prywatna. (uchylony)
XIV.
Rada Prywatna jest s?dem wy?szym i trybuna?em kompetencyjnym. Rada dzia?a pod przewodnictwem Pierwszego Sekretarza Stanu, a pr?cz niego w jej sk?ad wchodz? Kanclerz Kr?lewski oraz osoba powo?ana przez Monarch?. (uchylony)

III.   Przepisy tytu?u IV, art. XXI –XXV przyjmuj? nast?puj?ce brzmienie:

Cytat

T?TULO IV. De las Poder Judicial

XXI.
S?dy nad obywatelami Imperium i osobami przebywaj?cymi w Imperium, b?d? w sprawach przez nich wnoszonych sprawuje Inkwizycja Kr?lewska.

XXII.
Zakres w?a?ciwo?ci Inkwizycji Kr?lewskiej, struktur? i organizacj? reguluj? odr?bne przepisy.

XXIII.
A? do momentu dowiedzenia przed majestatem sprawiedliwo?ci winy osoby oskar?onej, jest ona uznawana za niewinn?, zezwalaj?c jednak s?dom na stosowanie okre?lonych ?rodk?w zapobiegawczych uj?tych w przepisach odr?bnych.

XXIV.
Monarcha czuwaj?c nad wymiarem sprawiedliwo?ci, dysponuje prawem u?askawienia skazanego, co do skutk?w winy.
XXV.
Prawodawstwo Imperium Skarlandu zgodne z duchem wiary katolickiej, ?wi?tej, powszechnej i apostolskiej by? powinno, a tak?e w harmonii z prawem boskim i naturalnym tworzy? je nale?y.

Prawo niniejsze Kardynalnym czynimy, najwy?sz? moc mu przyznaj?c i stanowi?c, jakoby tylko inne Prawo Kardynalne zmieni? lub ograniczy? jego postanowienia mog?o, a jednocze?nie postanawiamy, i? zmiany w tym dokumencie mo?e dokona? jedynie W?adca, posiadaj?c aprobat? Kortez?w Generalnych.

Cytat

La Ley Cardinal de la Real Inquisici?n
Prawo Kardynalne o Inkwizycji Kr?lewskiej

En el nombre de Dios Todopoderoso: Doña Leonor, por la gracia de Dios, Reina de las Scarlañas: Hemos decretado y decretamos la presente Ley Cardinal, para que se guarde como ley fundamental de nuestros Estados y como base del pacto que une a nuestros pueblos con Nos, y a Nos con nuestros pueblos.

W imi? Boga Wszechmog?cego: Doña Elenora, z Bo?ej ?aski, Kr?lowa Skarlandczyk?w:
Og?aszamy i stanowimy nast?puj?ce Prawo Kardynalne, kt?re warujemy jako prawo fundamentalne Naszych Kraj?w i jako fundament paktu Naszych Narod?w z Nami i Nas z Naszymi Narodami.

T?TULO I.  Postanowienia wst?pne

I.   Ustanawia si? Inkwizycj? Kr?lewsk? b?d?c? s?dem Imperium Skarlandu, na ziemiach mu podleg?ych, w imieniu Monarchy sprawuj?c? wymiar sprawiedliwo?ci nad obywatelami Imperium i osobami przebywaj?cymi  w jego granicach.
II.   Inkwizycja Kr?lewska sprawuje s?downictwo odpowiadaj?c przed Bogiem, Monarch? i w?asnym sumieniem.
III.   Inkwizycja Kr?lewska stoi na stra?y przestrzegania porz?dku prawnego, moralnego i czysto?ci sumienia, w poczuciu obowi?zku walki z herezj?.
IV.   Inkwizycja Kr?lewska w swej dzia?alno?ci , ?r?de? inspiracji winna czerpa? z historycznej Inkwizycji Hiszpa?skiej i ducha ?wczesnych warto?ci religijnych opartych na fundamencie ?wi?tej Ewangelii i Tradycji Katolickiej.
V.   Inkwizycja Kr?lewska jest  autonomiczna wzgl?dem innych instytucji pa?stwowych i oparta na zasadzie hierarchiczno?ci.
VI.   Ka?dy ma prawo dochodzi? swych praw i sprawiedliwo?ci  przed Inkwizycj? Kr?lewsk?.

T?TULO II.  Organizacja i struktura

I.   Inkwizycja Kr?lewska sk?ada si? z dw?ch instancji s?downiczych:
a) Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej, jako organ pierwszej instancji
b) Rada Najwy?sza i Generalna Inkwizycji Kr?lewskiej, zwana dalej Suprem?, jako organ drugiej instancji
II.   W sk?ad Inkwizycji Kr?lewskiej wchodz? Inkwizytorzy i Wielki Inkwizytor, powo?ywani i odwo?ywani przez Monarch?.
III.    Na czele Inkwizycji Kr?lewskiej stoi Wielki Inkwizytor, kt?ry przewodniczy obradom Supremy, jak r?wnie? sprawuje zwierzchnictwo nad Trybuna?em Inkwizycji Kr?lewskiej.
IV.   Inkwizytorem lub Wielkim Inkwizytorem mog? zosta? osoby obywatelstwa skarlandzkiego o nieposzlakowanej opinii, moralno?ci, deklaruj?ce wyznanie katolickie, niekarane prawomocnym wyrokiem s?du, odznaczaj?ce si? znajomo?ci? i do?wiadczeniem z zakresu prawa, zobowi?zane do ?ycia w czysto?ci na czas sprawowania urz?du. 
V.   Inkwizytor i Wielki Inkwizytor mog? zosta? odwo?ani przez Monarch? w przypadku:
a) z?o?enia rezygnacji
b) ?mierci
c) przewlek?ej nieobecno?ci
d) utraty obywatelstwa
e) postawy jawnie niegodnej sprawowania urz?du
f) publicznego wyparcia si? wiary katolickiej
g) na wniosek Wielkiego Inkwizytora w sytuacjach uchylania si? od obowi?zk?w, niestosowania si? do procedur, niesubordynacji przez Inkwizytora.
VI.   Inkwizytor i Wielki Inkwizytor nie mog? zosta? odwo?ani w trakcie prowadzenia post?powania inkwizycyjnego, za wyj?tkiem art. V c, tytu? II, a stosowna decyzja wydana w jego trakcie zyskuje moc dopiero po zako?czeniu post?powania.
VII.   Instytucj? pomocnicz? Inkwizycji Kr?lewskiej,  szczeg?lnie w zakresie ?cigania podejrzanych i oskar?onych, strze?enia aresztant?w i wi??ni?w, ochrony Inkwizytor?w i mienia Inkwizycji Kr?lewskiej s? Rycerze Zakonu ?w. Jakuba Aposto?a w Santiago de Compostella

T?TULO III. Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej

I.   Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej jako pierwsza instancja sk?ada si? z Inkwizytor?w i Wielkiego Inkwizytora
II.   Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej rozpatruje sprawy obejmuj?ce post?powanie inkwizycyjne z urz?du, gdy uzna tak? konieczno?? lub na wniosek obywatela i osoby przebywaj?cej w granicach Imperium Skarlandu chc?cych dochodzi? swych praw i sprawiedliwo?ci.
III.   Je?li post?powanie odbywa si? na wniosek, w?wczas wnioskodawca zobowi?zany jest do wyst?powania w roli oskar?yciela.
IV.   Oskar?onemu przys?uguje prawo do ustanowienia obro?cy i jego zmiany w trakcie post?powania.
V.   Cz?onkowie Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej nie mog? rozpatrywa? spraw, z kt?rymi mog? by? istotnie powi?zani i w?wczas o zmianie Inkwizytora prowadz?cego decyduje Wielki Inkwizytor
VI.   Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej prowadzi sprawy i orzeka w sk?adzie jednoosobowym.
VII.   Od wyrok?w Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej przys?uguje oskar?onemu lub oskar?ycielowi wnioskodawcy rekurs do Supremy w okre?lonym terminie, a gdy to nie nast?pi wyrok uprawomocnia si?.

T?TULO IV. Suprema

I.   Suprema sk?ada si? z najwi?cej trzech cz?onk?w:
a) Wielkiego Inkwizytora
b) Inkwizytora Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej
c) Inkwizytora Supremy, kt?rym powinien by? ka?dorazowo Rycerz Zakonu ?w. Jakuba
II.   Suprema zajmuje si? sprawami apelacyjnymi, udziela opinii Monarsze lub Pierwszemu Sekretarzowi Stanu na ich wniosek w zakresie interpretacji praw, spor?w kompetencyjnych, przy czym to Monarcha zawsze podejmuje wi???c? decyzj?.
III.   Przepisy art. III i IV i w miar? mo?liwo?ci V tytu? III przy apelacji stosuje si? odpowiednio.
IV.   Suprema w zakresie w?a?ciwo?ci art. II tytu? IV obraduje w pe?nym sk?adzie i podejmuje uchwa?y, orzeczenia lub wyroki wi?kszo?ci? g?os?w, za? w przypadku r?wnowagi g?os?w, rozstrzyga Wielki Inkwizytor.
V.   Wyroki Supremy s? prawomocne i zyskuj? moc prawn? w chwili og?oszenia.
VI.   Og?oszenie wyroku nast?puje tu? po up?ywie czasu przewidzianego na zastosowanie prawa ?aski przez Monarch? co do skutk?w winy lub zarz?dzenia przez niego kasacji wyroku.
VII.   Kasacja wyroku mo?e mie? miejsce tylko raz w danej sprawie, gdy zaistniej? szczeg?lne okoliczno?ci uzasadnione przez Monarch? i oznacza ponowne rozpatrzenie sprawy przez s?d pierwszej instancji z mo?liwo?ci? apelacji, co jest r?wnoznaczne z zawieszeniem wykonania wyroku, za? w nowym post?powaniu Inkwizycja Kr?lewska wyrok mo?e utrzyma? lub og?osi? nowy.

T?TULO V.  G??wne funkcje Wielkiego Inkwizytora

I.   Wielki Inkwizytor stoi na czele Inkwizycji Kr?lewskiej, jest zwierzchnikiem wszystkich Inkwizytor?w i obydwu instancji s?downiczych, reprezentuje Inkwizycj? Kr?lewsk? na zewn?trz.
II.   Wielki Inkwizytor mo?e wnioskowa? do Monarchy o powo?anie Inkwizytor?w lub zgodnie z przepisami o ich odwo?anie.
III.   Wielki Inkwizytor nie mo?e wp?ywa? na wyroki pozosta?ych Inkwizytor?w.
IV.   Wielki Inkwizytor za zgod? Monarchy mo?e przenie?? Inkwizytora  do wy?szej lub ni?szej instancji, jednak?e nie w trakcie post?powania inkwizycyjnego.
V.   Wielki Inkwizytor mo?e odebra?  prowadzenie sprawy Inkwizytorowi Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej, gdy zachodzi wyra?ne podejrzenie powi?zania interes?w Inkwizytora prowadz?cego ze stronami post?powania inkwizycyjnego. W?wczas spraw? przekazuje innemu Inkwizytorowi lub w sytuacji braku takiej mo?liwo?ci prowadzi j? osobi?cie.
VI.   Wielki Inkwizytor co do zasady nie powinien prowadzi? spraw w?a?ciwych dla pierwszej instancji , z wyj?tkiem, gdy ma miejsce sytuacja sytuacja opisana w art. V. tytu? V
VII.   Wielki Inkwizytor w celu sprawnego zapewnienia dzia?alno?ci instytucji Inkwizycji Kr?lewskiej wydaje wewn?trzne Instrucciones, zwane dale Instrukcjami, kt?re reguluj? kwestie administracyjno-proceduralne poszczeg?lnych instancji w zale?no?ci od sytuacji, stanowi? sugestie i zalecenia o charakterze moralnym, etycznym. Do ich zachowywania i przestrzegania zobowi?zani s? wszyscy Inkwizytorzy.
VIII.   Aby dochowa? standard?w niezale?no?ci, Wielki Inkwizytor musi spe?nia? takie same warunki jak pozostali Inkwizytorzy (art.IV. tytu? II), a ponadto by? stanu wolnego, nie mie? dzieci, nie mo?e pe?ni? jednocze?nie funkcji kr?lewskiej, regenckiej, rz?dowych, i nie dzia?a? w s?u?bie innych pa?stw.
IX.   W celu zapewnienia bezpiecze?stwa w?asnego, Wielki Inkwizytor, mo?e powo?a? do swojej prywatnej ochrony Rycerzy Zakonu ?w. Jakuba lub ?o?nierzy innych formacji wojsk kr?lewskich.

T?TULO VI. Zalecenia i postanowienia ko?cowe

I.   Kwestie reguluj?ce szczeg??y proceduralne dzia?a? Inkwizycji Kr?lewskiej okre?la? b?dzie Dekret Directorium Inquisitorum Eimerica.
II.   Regulacje dotycz?ce sprawiedliwych wyrok?w Inkwizycji Kr?lewskiej, kar za czyny zabronione zwarte zostan? w Dekrecie Kodeks Praw Karnych.
III.   Do czasu uchwalenia Dekretu Kodeks Praw Karnych i Dekretu Directorium Inquisitorum Eimerica, wprowadza si? dodatkow? kategori?: Instrukcje Generalne wydawane przez Wielkiego Inkwizytora, kt?re b?d? obowi?zywa?y do czasu uchwalenia powy?szych Dekret?w, jednak?e wymaga? b?d? kontrasygnaty kr?lewskiej.
IV.   Szczeg??owe zasady wsp??pracy mi?dzy Inkwizycj? Kr?lewsk? a Zakonem ?w. Jakuba nieokre?lone w niniejszym Prawie Kardynalnym regulowa? b?d? Instrukcje i Instrukcje Generalne.
V.   Instrukcje, Dekret Kodeks Praw Karnych, Dekret Directorium Inquisitorum Eimerica, a na czas okre?lony Instrukcje Generalne, stanowi? dope?nienie i uzupe?nienie niniejszego Prawa Kardynalnego, a poszczeg?lne przepisy winny by? ze sob? zgodne.

Prawo niniejsze Kardynalnym czynimy, najwy?sz? moc mu przyznaj?c i stanowi?c, jakoby tylko inne Prawo Kardynalne zmieni? lub ograniczy? jego postanowienia mog?o, a jednocze?nie postanawiamy, i? zmiany w tym dokumencie mo?e dokona? jedynie W?adca, posiadaj?c aprobat? Kortez?w Generalnych.

Projekt bardzo ciekawy, jednak nie popieram dodania kolejnego prawa kardynalnego, mo?na uchwali? nowe, o w?adzy, z Inkwizycj?, za? reszt? kwestii uregulowa? dekretem.

Takie rozwi?zanie by?oby wysoce nieuporz?dkowane i mog?ce wprowadzi? wiele zam?tu, tak w praktyce, jak i w teorii. Dekrety mo?na ?atwo zmieni?, przez co wymiar sprawiedliwo?ci stanie si? zbyt plastyczny. Ranga aktu prawnego jaki wydajemy winna by? odpowiednia do instytucji jak? chcemy powo?a?, a ta z punktu widzenia prawid?owego funkcjonowania pa?stwa ma fundamentalne znaczenie.
St?d wra?am kategoryczny brak zgody na zmiany le??ce u podstaw ca?ej koncepcji, bo traci ona sens i jak wspomnia?em rodzi zagro?enia.

Przychylamy si? do opinii Don Luisa Pedra de Medici. S?dzimy, ?e tak wa?na kwestia jak? jest fundament wymiaru sprawiedliwo?ci winna by? uregulowana w Prawach Kardynalnych. Prosz? pami?ta?, ?e dekrety mo?emy znosi?, a prawo kardynalne mo?e by? uchylone jedynie przez Kortezy Generalne.

W takim razie dla r?wnowagi nale?y rozdzieli? prawa o w?adzy wykonawczej i kortezach. Je?li mamy wprowadzi? jednego "kar?a" do grona praw kardynalnych, kt?ry nie ma si? nijak do reszty to niestety nie mog? poprze? takiego rozwi?zania.

Za? co do dekretu, nie mog? si? zgodzi?. W przepisach ko?cowych mo?na wprowadzi? klauzul?, ?e rzeczony akt mo?e uniewa?ni? lub dokona? w nim zmiany kr?l za zgod? kortez?w. Nie stanowi to ?adnego problemu...

Ten "karze?" jest bardziej tre?ciwy i szczeg??owy, ni? co poniekt?re dotychczas przyj?te Prawa Kardynalne, to po pierwsze. Po drugie, wprowadzenie monteskiuszowskiego, szablonowego podzia?u w?adz nijak ma si? do reali?w hiszpa?skich, kt?rymi mamy si? inspirowa?. To co, mo?e jeszcze konstytucj? nowo?ytn? uchwalmy, albo oktrojujmy, mimo ?e prawodawstwu hiszpa?skiemu jest to znane dopiero po 1820 r. Nie widz? wi?c podstaw, by posuwa? si? do tak daleko id?cych rozwi?za?, tylko dlatego, ?e wcze?niej nie uwzgl?dniono szerszego katalogu praw.

Co do dekret?w, to jak wcze?niej pisa?em pomys? jest z?y, gdy? problem le?y u podstaw ca?ej koncepcji. Poza tym taki pomys? wprowadzi?by si?? rzeczy rozr??nienie rangi akt?w prawnych na wy?sze i ni?sze w ramach jednego aktu jakim jest dekret, co zrodzi?oby kolejne sprzeczno?ci.

Moim zdaniem w prawie mikronacyjnym nie chodzi o obj?to?? i jak najwy?szy poziom zagmatwania, tylko, by akt by? prosty, zwi?z?y i co najwa?niejsze zrozumia?y dla ka?dego... Moim zdaniem idea tworzenia pa?stwa dla prawnik?w nie ma tutaj racji bytu.

Poza tym, nie powinni?my obk?ada? si? kolejnymi Prawami Kardynalnymi... to ma by? zarys, a nie akt tak bardzo szczeg??owy jak zosta? przedstawiony. Zmie?my Prawo o W?adzy, a reszt? kwestii odno?nie funkcjonowania Inkwizycji za?atwmy dekretem z proponowan? przez mnie klauzul?, bo by?oby to najmniej inwazyjne.

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, Ksi???, Panowie,

jestem za  rozwi?zaniem, po cz??ci ju? z reszt? przedstawionym przez Don Fernando Luis de C?rdoba. Proponuj?, ?eby?my wprowadzili poprawk? do Prawa Kardynalnego o W?adzy Imperium, kt?ra b?dzie stanowi?a, ?e ?wieckim wymiarem sprawiedliwo?ci jest Inkwizycja Kr?lewska. Natomiast szczeg??y funkcjonowania Inkwizycji b?d? zawarte w osobnym dekrecie kr?lewskim. S?dz?, ?e nie ma sensu dodawa? pi?tego, odr?bnego prawa stanowi?cego o Inkwizycji. Tym bardziej, ?e Prawo Kardynalne jest szkieletem na kt?rym opieramy reszt? prawa, a jego szczeg??owe wytyczne stanowi? dekrety kr?lewskie.

Dlatego te? proponuj? korekt? w Prawie Kardynalnym i uchwalenie osobnego dekretu o Inkwizycji Kr?lewskiej.

Owszem, prawo w mikronacjach powinno by? zwi?z?e, zrozumia?e i niczyj? intencj?, a przynajmniej moj?, nie jest co? gmatwa?. Uwa?am, ?e jedna z najwa?niejszych instytucji pa?stwowych winna mie? adekwatne umocowanie w prawie i w ?wietle tego co zosta?o tutaj przedstawione, podtrzymuj? swoje stanowisko. Wyra?am prze?wiadczenie, ?e ryzykowanie wypaczeniem koncepcji wymiaru sprawiedliwo?ci, kt?r? przedstawi?em, nie jest warte afirmacji. W zwi?zku z tym, apeluj? o poparcie przed?o?onych projekt?w, a Wasz? Arcychrze?cija?sk? Mo?? o odrzucenie propozycji Don?w Cordoba.

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, Ksi???, Panowie,

by unikn?? sporu zwr??my si? do autora Prawa Kardynalnego Jego Kr?lewskiej Mo?ci, Kr?la ma??onka. My?l?, ?e jego Majestat zajmie bezstronne stanowisko w tej sprawie co pozwoli nam rozwi?za? sp?r.

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, Szanowni Donowie,
Po wyja?nieniu sobie pewnych nieporozumie? formalnych, postanowi?em nanie?? korekty do rzeczonych projekt?w. Tak wi?c, Prawo Kardynalne o zmianie Prawa Kardynalnego o W?adzy pozostaje bez zmian, za? Prawo Kardynalne o Inkwizycji Kr?lewskiej zyska status Dekretu o tej samej tre?ci, z mo?liwo?ci? jego zmiany przez Kortezy. Istotnie, skoro przyj?to tak?, a nie inn? koncepcj? tworzenia Praw Kardynalnych jako og?lnego katalogu praw, tako? pozostaje mi uzna? ten stan rzeczy.
Skoro wszystkie nieporozumienia wyja?nili?my, wnioskuj? o przej?cie jeszcze dzi? do g?osowania nad pierwszym dokumentem i prosz? Wasz? Arcychrze?cija?sk? Mo?? o promulgacj? drugiego.

Cytat

Prawo Kardynalne o zmianie Prawa Kardynalnego o W?adzy

En el nombre de Dios Todopoderoso: Doña Leonor, por la gracia de Dios, Reina de las Scarlañas: Hemos decretado y decretamos la presente Ley Cardinal, para que se guarde como ley fundamental de nuestros Estados y como base del pacto que une a nuestros pueblos con Nos, y a Nos con nuestros pueblos.

W imi? Boga Wszechmog?cego: Doña Elenora, z Bo?ej ?aski, Kr?lowa Skarlandczyk?w:
Og?aszamy i stanowimy nast?puj?ce Prawo Kardynalne, kt?re warujemy jako prawo fundamentalne Naszych Kraj?w i jako fundament paktu Naszych Narod?w z Nami i Nas z Naszymi Narodami.

T?TULO I.

I. Niniejsze Prawo Kardynalne stanowi o zmianie niekt?rych przepis?w Prawa Kardynalnego o W?adzy, z dnia 19 listopada 2014r.
II. Przepisy tytu?u II, art. X i XIV przyjmuj? nast?puj?ce brzmienie:

CytatT?TULO II. De la Consejo del Imperio Scarlañol
X Cuatro, Rada Prywatna. (uchylony)
XIV.
Rada Prywatna jest s?dem wy?szym i trybuna?em kompetencyjnym. Rada dzia?a pod przewodnictwem Pierwszego Sekretarza Stanu, a pr?cz niego w jej sk?ad wchodz? Kanclerz Kr?lewski oraz osoba powo?ana przez Monarch?. (uchylony)

III.   Przepisy tytu?u IV, art. XXI –XXV przyjmuj? nast?puj?ce brzmienie:

Cytat

T?TULO IV. De las Poder Judicial

XXI.
S?dy nad obywatelami Imperium i osobami przebywaj?cymi w Imperium, b?d? w sprawach przez nich wnoszonych sprawuje Inkwizycja Kr?lewska.

XXII.
Zakres w?a?ciwo?ci Inkwizycji Kr?lewskiej, struktur? i organizacj? reguluj? odr?bne przepisy.

XXIII.
A? do momentu dowiedzenia przed majestatem sprawiedliwo?ci winy osoby oskar?onej, jest ona uznawana za niewinn?, zezwalaj?c jednak s?dom na stosowanie okre?lonych ?rodk?w zapobiegawczych uj?tych w przepisach odr?bnych.

XXIV.
Monarcha czuwaj?c nad wymiarem sprawiedliwo?ci, dysponuje prawem u?askawienia skazanego, co do skutk?w winy.
XXV.
Prawodawstwo Imperium Skarlandu zgodne z duchem wiary katolickiej, ?wi?tej, powszechnej i apostolskiej by? powinno, a tak?e w harmonii z prawem boskim i naturalnym tworzy? je nale?y.

Prawo niniejsze Kardynalnym czynimy, najwy?sz? moc mu przyznaj?c i stanowi?c, jakoby tylko inne Prawo Kardynalne zmieni? lub ograniczy? jego postanowienia mog?o, a jednocze?nie postanawiamy, i? zmiany w tym dokumencie mo?e dokona? jedynie W?adca, posiadaj?c aprobat? Kortez?w Generalnych.

Cytat

Real Decreto


My, Eleonora I, z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ska kr?lowa wszystkich ziem skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji, Pani Wysp Zachodnich, etc., etc,. etc.
dnia XVIII miesi?ca XII Roku Pa?skiego MMXIV stanowimy, co nast?puje na wieczn? pami?tk?:

T?TULO I.  Postanowienia wst?pne

I.   Ustanawia si? Inkwizycj? Kr?lewsk? b?d?c? s?dem Imperium Skarlandu, na ziemiach mu podleg?ych, w imieniu Monarchy sprawuj?c? wymiar sprawiedliwo?ci nad obywatelami Imperium i osobami przebywaj?cymi  w jego granicach.
II.   Inkwizycja Kr?lewska sprawuje s?downictwo odpowiadaj?c przed Bogiem, Monarch? i w?asnym sumieniem.
III.   Inkwizycja Kr?lewska stoi na stra?y przestrzegania porz?dku prawnego, moralnego i czysto?ci sumienia, w poczuciu obowi?zku walki z herezj?.
IV.   Inkwizycja Kr?lewska w swej dzia?alno?ci , ?r?de? inspiracji winna czerpa? z historycznej Inkwizycji Hiszpa?skiej i ducha ?wczesnych warto?ci religijnych opartych na fundamencie ?wi?tej Ewangelii i Tradycji Katolickiej.
V.   Inkwizycja Kr?lewska jest  autonomiczna wzgl?dem innych instytucji pa?stwowych i oparta na zasadzie hierarchiczno?ci.
VI.   Ka?dy ma prawo dochodzi? swych praw i sprawiedliwo?ci  przed Inkwizycj? Kr?lewsk?.

T?TULO II.  Organizacja i struktura

I.   Inkwizycja Kr?lewska sk?ada si? z dw?ch instancji s?downiczych:
a) Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej, jako organ pierwszej instancji
b) Rada Najwy?sza i Generalna Inkwizycji Kr?lewskiej, zwana dalej Suprem?, jako organ drugiej instancji
II.   W sk?ad Inkwizycji Kr?lewskiej wchodz? Inkwizytorzy i Wielki Inkwizytor, powo?ywani i odwo?ywani przez Monarch?.
III.    Na czele Inkwizycji Kr?lewskiej stoi Wielki Inkwizytor, kt?ry przewodniczy obradom Supremy, jak r?wnie? sprawuje zwierzchnictwo nad Trybuna?em Inkwizycji Kr?lewskiej.
IV.   Inkwizytorem lub Wielkim Inkwizytorem mog? zosta? osoby obywatelstwa skarlandzkiego o nieposzlakowanej opinii, moralno?ci, deklaruj?ce wyznanie katolickie, niekarane prawomocnym wyrokiem s?du, odznaczaj?ce si? znajomo?ci? i do?wiadczeniem z zakresu prawa, zobowi?zane do ?ycia w czysto?ci na czas sprawowania urz?du. 
V.   Inkwizytor i Wielki Inkwizytor mog? zosta? odwo?ani przez Monarch? w przypadku:
a) z?o?enia rezygnacji
b) ?mierci
c) przewlek?ej nieobecno?ci
d) utraty obywatelstwa
e) postawy jawnie niegodnej sprawowania urz?du
f) publicznego wyparcia si? wiary katolickiej
g) na wniosek Wielkiego Inkwizytora w sytuacjach uchylania si? od obowi?zk?w, niestosowania si? do procedur, niesubordynacji przez Inkwizytora.
VI.   Inkwizytor i Wielki Inkwizytor nie mog? zosta? odwo?ani w trakcie prowadzenia post?powania inkwizycyjnego, za wyj?tkiem art. V c, tytu? II, a stosowna decyzja wydana w jego trakcie zyskuje moc dopiero po zako?czeniu post?powania.
VII.   Instytucj? pomocnicz? Inkwizycji Kr?lewskiej,  szczeg?lnie w zakresie ?cigania podejrzanych i oskar?onych, strze?enia aresztant?w i wi??ni?w, ochrony Inkwizytor?w i mienia Inkwizycji Kr?lewskiej s? Rycerze Zakonu ?w. Jakuba Aposto?a w Santiago de Compostella

T?TULO III. Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej

I.   Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej jako pierwsza instancja sk?ada si? z Inkwizytor?w i Wielkiego Inkwizytora
II.   Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej rozpatruje sprawy obejmuj?ce post?powanie inkwizycyjne z urz?du, gdy uzna tak? konieczno?? lub na wniosek obywatela i osoby przebywaj?cej w granicach Imperium Skarlandu chc?cych dochodzi? swych praw i sprawiedliwo?ci.
III.   Je?li post?powanie odbywa si? na wniosek, w?wczas wnioskodawca zobowi?zany jest do wyst?powania w roli oskar?yciela.
IV.   Oskar?onemu przys?uguje prawo do ustanowienia obro?cy i jego zmiany w trakcie post?powania.
V.   Cz?onkowie Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej nie mog? rozpatrywa? spraw, z kt?rymi mog? by? istotnie powi?zani i w?wczas o zmianie Inkwizytora prowadz?cego decyduje Wielki Inkwizytor
VI.   Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej prowadzi sprawy i orzeka w sk?adzie jednoosobowym.
VII.   Od wyrok?w Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej przys?uguje oskar?onemu lub oskar?ycielowi wnioskodawcy rekurs do Supremy w okre?lonym terminie, a gdy to nie nast?pi wyrok uprawomocnia si?.

T?TULO IV. Suprema

I.   Suprema sk?ada si? z najwi?cej trzech cz?onk?w:
a) Wielkiego Inkwizytora
b) Inkwizytora Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej
c) Inkwizytora Supremy, kt?rym powinien by? ka?dorazowo Rycerz Zakonu ?w. Jakuba
II.   Suprema zajmuje si? sprawami apelacyjnymi, udziela opinii Monarsze lub Pierwszemu Sekretarzowi Stanu na ich wniosek w zakresie interpretacji praw, spor?w kompetencyjnych, przy czym to Monarcha zawsze podejmuje wi???c? decyzj?.
III.   Przepisy art. III i IV i w miar? mo?liwo?ci V tytu? III przy apelacji stosuje si? odpowiednio.
IV.   Suprema w zakresie w?a?ciwo?ci art. II tytu? IV obraduje w pe?nym sk?adzie i podejmuje uchwa?y, orzeczenia lub wyroki wi?kszo?ci? g?os?w, za? w przypadku r?wnowagi g?os?w, rozstrzyga Wielki Inkwizytor.
V.   Wyroki Supremy s? prawomocne i zyskuj? moc prawn? w chwili og?oszenia.
VI.   Og?oszenie wyroku nast?puje tu? po up?ywie czasu przewidzianego na zastosowanie prawa ?aski przez Monarch? co do skutk?w winy lub zarz?dzenia przez niego kasacji wyroku.
VII.   Kasacja wyroku mo?e mie? miejsce tylko raz w danej sprawie, gdy zaistniej? szczeg?lne okoliczno?ci uzasadnione przez Monarch? i oznacza ponowne rozpatrzenie sprawy przez s?d pierwszej instancji z mo?liwo?ci? apelacji, co jest r?wnoznaczne z zawieszeniem wykonania wyroku, za? w nowym post?powaniu Inkwizycja Kr?lewska wyrok mo?e utrzyma? lub og?osi? nowy.

T?TULO V.  G??wne funkcje Wielkiego Inkwizytora

I.   Wielki Inkwizytor stoi na czele Inkwizycji Kr?lewskiej, jest zwierzchnikiem wszystkich Inkwizytor?w i obydwu instancji s?downiczych, reprezentuje Inkwizycj? Kr?lewsk? na zewn?trz.
II.   Wielki Inkwizytor mo?e wnioskowa? do Monarchy o powo?anie Inkwizytor?w lub zgodnie z przepisami o ich odwo?anie.
III.   Wielki Inkwizytor nie mo?e wp?ywa? na wyroki pozosta?ych Inkwizytor?w.
IV.   Wielki Inkwizytor za zgod? Monarchy mo?e przenie?? Inkwizytora  do wy?szej lub ni?szej instancji, jednak?e nie w trakcie post?powania inkwizycyjnego.
V.   Wielki Inkwizytor mo?e odebra?  prowadzenie sprawy Inkwizytorowi Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej, gdy zachodzi wyra?ne podejrzenie powi?zania interes?w Inkwizytora prowadz?cego ze stronami post?powania inkwizycyjnego. W?wczas spraw? przekazuje innemu Inkwizytorowi lub w sytuacji braku takiej mo?liwo?ci prowadzi j? osobi?cie.
VI.   Wielki Inkwizytor co do zasady nie powinien prowadzi? spraw w?a?ciwych dla pierwszej instancji , z wyj?tkiem, gdy ma miejsce sytuacja sytuacja opisana w art. V. tytu? V
VII.   Wielki Inkwizytor w celu sprawnego zapewnienia dzia?alno?ci instytucji Inkwizycji Kr?lewskiej wydaje wewn?trzne Instrucciones, zwane dale Instrukcjami, kt?re reguluj? kwestie administracyjno-proceduralne poszczeg?lnych instancji w zale?no?ci od sytuacji, stanowi? sugestie i zalecenia o charakterze moralnym, etycznym. Do ich zachowywania i przestrzegania zobowi?zani s? wszyscy Inkwizytorzy.
VIII.   Aby dochowa? standard?w niezale?no?ci, Wielki Inkwizytor musi spe?nia? takie same warunki jak pozostali Inkwizytorzy (art.IV. tytu? II), a ponadto by? stanu wolnego, nie mie? dzieci, nie mo?e pe?ni? jednocze?nie funkcji kr?lewskiej, regenckiej, rz?dowych, i nie dzia?a? w s?u?bie innych pa?stw.
IX.   W celu zapewnienia bezpiecze?stwa w?asnego, Wielki Inkwizytor, mo?e powo?a? do swojej prywatnej ochrony Rycerzy Zakonu ?w. Jakuba lub ?o?nierzy innych formacji wojsk kr?lewskich.

T?TULO VI. Zalecenia i postanowienia ko?cowe

I.   Kwestie reguluj?ce szczeg??y proceduralne dzia?a? Inkwizycji Kr?lewskiej okre?la? b?dzie Dekret Directorium Inquisitorum Eimerica.
II.   Regulacje dotycz?ce sprawiedliwych wyrok?w Inkwizycji Kr?lewskiej, kar za czyny zabronione zwarte zostan? w Dekrecie Kodeks Praw Karnych.
III.   Do czasu uchwalenia Dekretu Kodeks Praw Karnych i Dekretu Directorium Inquisitorum Eimerica, wprowadza si? dodatkow? kategori?: Instrukcje Generalne wydawane przez Wielkiego Inkwizytora, kt?re b?d? obowi?zywa?y do czasu uchwalenia powy?szych Dekret?w, jednak?e wymaga? b?d? kontrasygnaty kr?lewskiej.
IV.   Szczeg??owe zasady wsp??pracy mi?dzy Inkwizycj? Kr?lewsk? a Zakonem ?w. Jakuba nieokre?lone w niniejszym Dekrecie regulowa? b?d? Instrukcje i Instrukcje Generalne.
V.   Instrukcje, Dekret Kodeks Praw Karnych, Dekret Directorium Inquisitorum Eimerica, a na czas okre?lony Instrukcje Generalne, stanowi? dope?nienie i uzupe?nienie niniejszego Dekretu, a poszczeg?lne przepisy winny by? ze sob? zgodne.
VI.    Zmiana niniejszego Dekretu mo?e nast?pi? za zgod? Kortez Generalnych  wi?kszo?ci? bezwzgl?dn? g?os?w.

Por el bien de Nuestro Imperio lo que est? escrito se pone en pr?ctica.

Spokojnie, Wasza Ksi???ca Mo??.

1. Nazw? dokumentu nr 1 proponuj? tak?: I poprawka do Praw Kardynalnych - wydaje mi si? bardziej klimatyczna ani?eli Prawo o zmianie Prawa.

2. Warto te? dostosowa? wygl?d aktu to wzorca, jaki przyj?li?my.

Zgodnie z tym co dotychczas praktykowano, Prawo Kardynalne mo?e zmieni? inne Prawo Kardynalne, st?d takie nazewnictwo. Klimat nie ma nic do tego a zwroty typu I poprawka pasuj? raczej do Konstytucji Stan?w Zjednoczonych.
Nie wiem jak tutaj, ale w republikach budow? aktu prawnego okre?la?a stosowna ustawa, tutaj podobnych regulacji czy to w dekretach lub Prawach Kardynalnych nie ma. Je?li przyk?ada si? tak du?? wag? do formalizm?w, to proponowa?bym w przysz?o?ci stosowny akt zaproponowa?. P?ki co nie ma takiego wymogu, wi?c nie widz? potrzeby wykonywa? benedykty?skiej pracy.

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, Ksi???, Panowie

Wielkim zaszczytem dla mnie jako poddanego, ale te? jako Prymasa Imperium, przemawia? po raz pierwszy w Kortezach. Dumny jestem tak?e z tego, i? Izba ta jest chyba najbardziej aktywnym parlamentem, kt?ry znam. Napawa ten fakt wielk? rado?ci?. Oby tak dalej.

Odnosz?c si? do meritum - w pe?ni zgadzam si? z ksi?ciem Luizem Pedro de Medicim. Prawo kardynalne mo?e zmieni? tylko inne Prawo Kardynalne. Tak zapewnimy naszemu systemowi pewn? przejrzysto??. Zgadzam si? z nim tak?e w kwestii Prawa kardynalnego o Inkwizycji. Ta instytucja zas?uguje na akt wy?szy hierarchicznie.

Chcia?bym te? zg?osi? pewien pomys?. Ot?? Inkwizycja Kr?lewska bierze sw?j pocz?tek z ko?cielnych s?d?w, dlatego proponuj?, aby to duchowni, o ile to mo?liwe, pe?nili funkcj? inkwizytor?w. Oczywi?cie taki duchowny s?dzia musia?by by? zobowi?zany do z?o?enia przysi?gi wierno?ci Kr?lowej.

Inkwizytor z Rotrii - nowy Prymas ale za to z poczuciem humoru :D

Cytat: Norbert I Catalan w Czwartek, 18 Gru 2014, 23:49:09
Inkwizytor z Rotrii - nowy Prymas ale za to z poczuciem humoru :D

Bo w ko?cu ka?dy mo?e mie? do?? smutnych pan?w w fioletowych sutannach, kt?rzy s? trochu ?wi?tojebliwi ;) (przepraszam za wulgaryzmy w Kortezach, to ostatni raz).

A tak serio - to w?a?nie dlatego proponuj?, by sk?adali oni przysi?g? wierno?ci Kr?lowej, ?eby wykluczy? podejrzenie dzia?ania na rzecz pa?stwa obcego (w tym wypadku Rotrii). Oczywi?cie najlepiej by by?o, jakby taki duchowny pochodzi? st?d i by? formowany tutaj. To mo?e i ?rednio mo?liwe do spe?nienia teraz, ale wydaje mi si?, ?e Prawo Kardynalne powinno by? na tyle otwarte, ?eby tak? ewentualno?? przewidywa?. Bo w ko?cu im bardziej b?dziemy autentyczni i klimatyczni, tym lepiej ;).

Wasza Eminencjo,
Zgodnie z propozycj?, funkcj? Inkwizytora pe?ni? mog? zar?wno ?wieccy (historia Inkwizycji Hiszpa?skiej zna wiele takich sytuacji), jak i duchowni (w domy?le rotryjscy), je?li jednak spe?niaj? warunki, czyli m.in. nie mog? s?u?y? innym pa?stwom. Oznacza to, ?e nie mog? np. w Rotrii piastowa? ?adnych innych urz?d?w i godno?ci, do kt?rych przypisane s? jakie? funkcje. Ma to bowiem nas uchroni? przed wp?ywem innych pa?stw na wymiar sprawiedliwo?ci Skarlandu, tak by IK nie sta?a si? czyj?? ekspozytur?, podkre?la? jej niezale?no?? i zwi?zek z Koron?, a tak?e realizowa? cele Inkwizycji zawarte w prawie skarlandzkim.
Je?li mi przypadnie udzia? w kierowaniu Inkwizycj? Kr?lewsk?, to b?d? si? stara? by te cele mo?liwie wiernie realizowa?a, a je?li b?d? ch?tni w?r?d duchownych rotryjskich, gotowych do s?u?by Koronie i spe?niaj?cych kryteria wst?pne, to zawsze b?dzie mo?na to rozwa?y? i sprawa jest otwarta.

Duchowni jak chc? piastowa? jakiekolwiek urz?dy niech si? przenios? do Rotrii. Inkwizycja powinna by? wolna od ko?cio?a, kt?ry nie gwarantuje uczciwego procesu.

Szanowni Pa?stwo,

P?ki co za?atwmy spraw? Prawa Kardynalnego. Mo?e nie jest to rozwi?zanie bardzo fachowe, ale moim zdaniem najmniej inwazyjne - uchwali? nowe Prawo o W?adzy bez S?du, a z Inkwizycj?. Moim zdaniem nie warto ingerowa? w ten akt, zmieniaj?c bo znacz?co w pierwszym miesi?cu funkcjonowania i ju? sporz?dza? poprawki i cudowa?.

Za? co duchownych to czemu nie :)

Eminencjo Prymasie, prosz? skontaktowa? si? ze mn? poprzez PW w sprawie nieruchomo?ci ko?cielnych w Imperium.

Istotnie, nie ma co cudowa? i kombinowa? raz tak, raz tak. Dlatego wnosz? o przyst?pienie do g?osowana nad moim projektem.

G?osowanie zostanie zarz?dzone, kiedy sko?czy si? debata oraz projekt zostanie dostosowany do formy akt?w prawnych przyj?tej w Imperium. P?ki co nie widz? ?adnej ch?ci uzyskania konsensusu, tylko d??enie za wszelk? cen? poprawki do uchwalenia w obecnej formie.... Po?piech nie jest dobrym doradc?.

W kwestii projekt?w zabra?em ju? jasne stanowisko i nie ulegnie ono zmianie. Skoro sytuacja obiera taki obr?t, uznaj? ?e moje propozycje nie uzyskuj? poparcia, a ja nie zamierzam firmowa? ?adnych w?tpliwych konsensus?w i zmi?kczania, gdy? nigdy nie mia?em takiego zwyczaju. Nie pozostaje mi wi?c nic innego jak wycofa? obydwa projekty spod obrad i je?li kto? chce, niech zg?osi w?asne propozycje. To tyle z mojej strony.

Panowie,

Osobi?cie nie zg?aszamy ?adnych poprawek i akceptujemy projekt. Dzi? przed?o?ymy odpowiedni format dokument?w.

Ksi???, Panowie,

tak jak podczas prywatnych konsultacji uwa?am, ?e tre?? dokument?w jest nienaganna i nie mam ?adnych uwag. Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, przedstawi? dzi? tekst dokument?w w odpowiednich oprawach.

Dzi?kuj? za poparcie moich propozycji :)

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, Ksi???, Panowie,

oto tekst Prawa Kardynalnego o W?adzy oraz Dekretu Kr?lewskiego ustanawiaj?cego Inkwizycj? Kr?lewsk? dostosowany do formy akt?w prawnych funkcjonuj?cych w Imperium Skarlandzkim.

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

La Ley Cardinal de la Poder
Prawo Kardynalne o W?adzy


En el nombre de Dios Todopoderoso: Doña Leonor, por la gracia de Dios, Reina de las Scarlañas: Hemos decretado y decretamos la presente Ley Cardinal, para que se guarde como ley fundamental de nuestros Estados y como base del pacto que une a nuestros pueblos con Nos, y a Nos con nuestros pueblos.

W imi? Boga Wszechmog?cego: Doña Elenora, z Bo?ej ?aski, Kr?lowa Skarlandczyk?w:
Og?aszamy i stanowimy nast?puj?ce Prawo Kardynalne, kt?re warujemy jako prawo fundamentalne Naszych Kraj?w i jako fundament paktu Naszych Narod?w z Nami i Nas z Naszymi Narodami.


T?TULO I. El Monarca

I.
Kr?l Suwerenem Imperium Skarlandzkiego pozostaje, najwy?szym gwarantem Praw Kardynalnych, suwerenno?ci i wolno?ci Imperium. Jego osoba jest nietykalna.

II.
Przy Monarsze pozostaje og?? w?adzy, w sprawowaniu kt?rej wspieraj? go Rada Imperialna, Kortezy Generalne oraz s?dy.

III.
Korona Imperium Skarlandzkiego dziedziczna jest w osobie potomk?w Monarchy p?ci m?skiej z pierwsze?stwem dla starszych, to jest wcze?niej przysposobionych. W razie braku potomk?w p?ci m?skiej Korona Imperium przechodzi na najstarsz?, a potem kolejne c?rki. W?adca posiada prawo wykluczenia z sukcesji. Z dziedziczenia wy??czone s? osoby duchowne.

IV.
O ma??e?stwie pretendent?w do Korony decyduj? Kortezy Generalne. Brak ich zgody oznacza wy??czenie z linii sukcesji.

V.
W razie niezdolno?ci Monarchy do sprawowania swej funkcji, stwierdzonej przez Kortezy Generalne, wykonywanie Regencji rozpocznie si? niezw?ocznie, a Regentem zostaje potomek kr?lewski b?d?cy nast?pc? tronu. W razie za? braku potomstwa Regentem zostaje kr?lewski wsp??ma??onek. W innych przypadkach o wyznaczeniu Regenta postanowi? Kortezy.

VI.
Przy Kr?lu pozostaj? wszelkie prerogatywy, jakie nie zosta?y zastrze?one dla innych organ?w w?adzy, w szczeg?lno?ci za? stanowi on prawo, wydaj?c dekrety i ordonanse.

T?TULO II. De la Consejo del Imperio Scarlañol

VII.
Rada Imperialna jest rz?dem Imperium, kt?ry wspiera Kr?la w sprawowaniu w?adzy wykonawczej.

VIII.
Na czele Rady Imperialnej stoi Pierwszy Sekretarz Stanu, powo?ywany i odwo?ywany przez Monarch?, zgodnie z jego wol?. Utrata funkcji przez Pierwszego Sekretarza Stanu oznacza rozwi?zanie Rady i tworzy konieczno?? powo?ania nowej.

IX.
Pierwszy Sekretarz Stanu koordynuje dzia?alno?? Rady Imperialnej, w porozumieniu z Monarch? kreuje polityk? wewn?trzn? i zewn?trzn? Imperium i zajmuje si? sprawami dyplomacji.

X.
Na Rad? Imperialn? sk?adaj? si?:
Primero, Sekretariat Stanu ds. Kr?lestw;
Secundo, Sekretariat Stanu ds. Wojny;
Tercero, Sekretariat Stanu ds. Finans?w;
Cuatro, Rada Prywatna.

XI.
Sekretariat Stanu ds. Kr?lestw zarz?dzany jest przez Kanclerza Kr?lewskiego. Kanclerz zajmuje si? polityk? wewn?trzn? oraz sprawuje piecz? nad dworem kr?lewskim i kancelari? monarsz?. W gestii Kanclerza znajduj? si? imperialne piecz?cie.

XII.
Sekretariat Stanu ds. Wojny zarz?dzany jest przez Sekretarza Wojny. Sekretarz Wojny jest odpowiedzialny za sprawy wojska i obronno?ci.

XIII.
Sekretariat Stanu ds. Finans?w zarz?dzany jest jest przez Generalnego Kontrolera Finans?w. Sekretariat Stanu ds. Finans?w odpowiada za gospodark? i finanse Imperium.

XIV.
Rada Prywatna jest s?dem wy?szym i trybuna?em kompetencyjnym. Rada dzia?a pod przewodnictwem Pierwszego Sekretarza Stanu, a pr?cz niego w jej sk?ad wchodz? Kanclerz Kr?lewski oraz osoba powo?ana przez Monarch?.

XV.
W sk?ad poszczeg?lnych resort?w, pr?cz ministr?w nimi administruj?cych, powo?ywani by? mog? ni?si rang? urz?dnicy. Powo?uje ich Monarcha na wniosek ministra zarz?dzaj?cego resortem b?d? Pierwszego Sekretarza Stanu.

T?TULO III. De las Cortes Generales

XVI.
Kortezy Generalne zwo?ywane s? na ?yczenie Monarchy oraz w razie bezkr?lewia, spowodowanego wymarciem dynastii panuj?cej.

XVII.
W sk?ad Kortez?w Generalnych wchodz? zwierzchnicy kr?lestw, ksi?stw dependencji, kolonii i terytori?w zale?nych Imperium b?d? ich przedstawiciele oraz reprezentanci szlachty i ludu, wskazani przez Kr?la.

XVIII.
Kortezy Generalne zwo?ywane s? w celu om?wienia spraw kluczowych dla Imperium Skarlandzkiego. Ich zwo?anie nigdy nie jest dla Monarchy obligatoryjne, pozostaj?c zawsze fakultatywnym narz?dziem jego woli.

XIX.
Obradom Kortez?w Generalnych przewodniczy osobi?cie Monarcha, b?d?, je?li taka jest jego wola, Pierwszy Sekretarz Stanu lub Kanclerz Kr?lewski.

XX.
Hierarchia akt?w prawnych w Imperium przedstawia si? nast?puj?co:
Primero, Prawa Kardynalne;
Secundo, dekrety kr?lewskie;
Tercero, ratyfikowane umowy mi?dzynarodowe;
Cuatro, ordonanse kr?lewskie;
Quinto, decyzje i rozporz?dzenia Rady Imperialnej;
Sexto, akty prawa miejscowego.

T?TULO IV: De las Poder Judicial

XXI.
S?dy nad obywatelami Imperium i osobami przebywaj?cymi w Imperium, b?d? w sprawach przez nich wnoszonych sprawuje Inkwizycja Kr?lewska.

XXII.
Zakres w?a?ciwo?ci Inkwizycji Kr?lewskiej, struktur? i organizacj? reguluj? odr?bne przepisy.

XXIII.
A? do momentu dowiedzenia przed majestatem sprawiedliwo?ci winy osoby oskar?onej, jest ona uznawana za niewinn?, zezwalaj?c jednak s?dom na stosowanie okre?lonych ?rodk?w zapobiegawczych uj?tych w przepisach odr?bnych.

XXIV.
Monarcha czuwaj?c nad wymiarem sprawiedliwo?ci, dysponuje prawem u?askawienia skazanego, co do skutk?w winy.

XXV.
Prawodawstwo Imperium Skarlandu zgodne z duchem wiary katolickiej, ?wi?tej, powszechnej i apostolskiej by? powinno, a tak?e w harmonii z prawem boskim i naturalnym tworzy? je nale?y.

Prawo niniejsze Kardynalnym czynimy, najwy?sz? moc mu przyznaj?c i stanowi?c, jakoby tylko inne Prawo Kardynalne zmieni? lub ograniczy? jego postanowienia mog?o, a jednocze?nie postanawiamy, i? zmiany w tym dokumencie mo?e dokona? jedynie W?adca, posiadaj?c aprobat? Kortez?w Generalnych.

(-) Su Majestad Cristian?sima Leonor I
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/sello-leonor-min.png)

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

Real Decreto

My, Eleonora I, z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ska kr?lowa wszystkich ziem skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji, Pani Wysp Zachodnich, etc., etc,. etc.
dnia XX miesi?ca XII Roku Pa?skiego MMXIV stanowimy, co nast?puje na wieczn? pami?tk?:

T?TULO I. Postanowienia wst?pne

Art?culo I
Dokumentem tym ustanawiamy Inkwizycj? Kr?lewsk? b?d?c? s?dem Imperium Skarlandu, na ziemiach mu podleg?ych, w imieniu Monarchy sprawuj?c? wymiar sprawiedliwo?ci nad obywatelami Imperium i osobami przebywaj?cymi w jego granicach, a tak?e okre?lamy jej prawa, cele i obowi?zki.

Art?culo II
Inkwizycja Kr?lewska sprawuje s?downictwo odpowiadaj?c przed Bogiem, Monarch? i w?asnym sumieniem.

Art?culo III
Inkwizycja Kr?lewska stoi na stra?y przestrzegania porz?dku prawnego, moralnego i czysto?ci sumienia, w poczuciu obowi?zku walki z herezj?.

Art?culo IV
Inkwizycja Kr?lewska w swej dzia?alno?ci , ?r?de? inspiracji winna czerpa? z historycznej Inkwizycji Hiszpa?skiej i ducha ?wczesnych warto?ci religijnych opartych na fundamencie ?wi?tej Ewangelii i Tradycji Katolickiej.

Art?culo V
Inkwizycja Kr?lewska jest  autonomiczna wzgl?dem innych instytucji pa?stwowych i oparta na zasadzie hierarchiczno?ci.

Art?culo VI
Ka?dy ma prawo dochodzi? swych praw i sprawiedliwo?ci  przed Inkwizycj? Kr?lewsk?.

T?TULO II. Organizacja i struktura

Art?culo I
Inkwizycja Kr?lewska sk?ada si? z dw?ch instancji s?downiczych:
Primero, Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej, jako organ pierwszej instancji.
Segundo, Rada Najwy?sza i Generalna Inkwizycji Kr?lewskiej, zwana dalej Suprem?, jako organ drugiej instancji.

Art?culo II
W sk?ad Inkwizycji Kr?lewskiej wchodz? Inkwizytorzy i Wielki Inkwizytor, powo?ywani i odwo?ywani przez Monarch?.

Art?culo III
Na czele Inkwizycji Kr?lewskiej stoi Wielki Inkwizytor, kt?ry przewodniczy obradom Supremy, jak r?wnie? sprawuje zwierzchnictwo nad Trybuna?em Inkwizycji Kr?lewskiej.

Art?culo IV
Inkwizytorem lub Wielkim Inkwizytorem mog? zosta? osoby obywatelstwa skarlandzkiego o nieposzlakowanej opinii, moralno?ci, deklaruj?ce wyznanie katolickie, niekarane prawomocnym wyrokiem s?du, odznaczaj?ce si? znajomo?ci? i do?wiadczeniem z zakresu prawa, zobowi?zane do ?ycia w czysto?ci na czas sprawowania urz?du. 

Art?culo V
Inkwizytor i Wielki Inkwizytor mog? zosta? odwo?ani przez Monarch? w przypadku:
Primero, z?o?enia rezygnacji;
Segundo, ?mierci;
Tercero, przewlek?ej nieobecno?ci;
Cuarto, utraty obywatelstwa;
Quinto, postawy jawnie niegodnej sprawowania urz?du;
Sexto, publicznego wyparcia si? wiary katolickiej;
Septimo, na wniosek Wielkiego Inkwizytora w sytuacjach uchylania si? od obowi?zk?w, niestosowania si? do procedur, niesubordynacji przez Inkwizytora.

Art?culo VI
Inkwizytor i Wielki Inkwizytor nie mog? zosta? odwo?ani w trakcie prowadzenia post?powania inkwizycyjnego, za wyj?tkiem art. V c, tytu? II, a stosowna decyzja wydana w jego trakcie zyskuje moc dopiero po zako?czeniu post?powania.

Art?culo VII
Instytucj? pomocnicz? Inkwizycji Kr?lewskiej,  szczeg?lnie w zakresie ?cigania podejrzanych i oskar?onych, strze?enia aresztant?w i wi??ni?w, ochrony Inkwizytor?w i mienia Inkwizycji Kr?lewskiej s? Rycerze Zakonu ?w. Jakuba Aposto?a w Santiago de Compostella.

T?TULO III.  Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej

Art?culo I
Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej jako pierwsza instancja sk?ada si? z Inkwizytor?w i Wielkiego Inkwizytora.

Art?culo II
Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej rozpatruje sprawy obejmuj?ce post?powanie inkwizycyjne z urz?du, gdy uzna tak? konieczno?? lub na wniosek obywatela i osoby przebywaj?cej w granicach Imperium Skarlandu chc?cych dochodzi? swych praw i sprawiedliwo?ci.

Art?culo III
Je?li post?powanie odbywa si? na wniosek, w?wczas wnioskodawca zobowi?zany jest do wyst?powania w roli oskar?yciela.

Art?culo IV
Oskar?onemu przys?uguje prawo do ustanowienia obro?cy i jego zmiany w trakcie post?powania.

Art?culo V
Cz?onkowie Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej nie mog? rozpatrywa? spraw, z kt?rymi mog? by? istotnie powi?zani i w?wczas o zmianie Inkwizytora prowadz?cego decyduje Wielki Inkwizytor.

Art?culo VI
Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej prowadzi sprawy i orzeka w sk?adzie jednoosobowym.

Art?culo VII
Od wyrok?w Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej przys?uguje oskar?onemu lub oskar?ycielowi wnioskodawcy rekurs do Supremy w okre?lonym terminie, a gdy to nie nast?pi wyrok uprawomocnia si?.

T?TULO IV.  Suprema

Art?culo I
Suprema sk?ada si? z najwi?cej trzech cz?onk?w:
Primero, Wielkiego Inkwizytora;
Segundo, Inkwizytora Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej;
Tercero, Inkwizytora Supremy, kt?rym powinien by? ka?dorazowo Rycerz Zakonu ?w. Jakuba.

Art?culo II
Suprema zajmuje si? sprawami apelacyjnymi, udziela opinii Monarsze lub Pierwszemu Sekretarzowi Stanu na ich wniosek w zakresie interpretacji praw, spor?w kompetencyjnych, przy czym to Monarcha zawsze podejmuje wi???c? decyzj?.

Art?culo III
Przepisy art. III i IV i w miar? mo?liwo?ci V tytu? III przy apelacji stosuje si? odpowiednio.

Art?culo IV
Suprema w zakresie w?a?ciwo?ci art. II tytu? IV obraduje w pe?nym sk?adzie i podejmuje uchwa?y, orzeczenia lub wyroki wi?kszo?ci? g?os?w, za? w przypadku r?wnowagi g?os?w, rozstrzyga Wielki Inkwizytor.

Art?culo V
Wyroki Supremy s? prawomocne i zyskuj? moc prawn? w chwili og?oszenia.

Art?culo VI
Og?oszenie wyroku nast?puje tu? po up?ywie czasu przewidzianego na zastosowanie prawa ?aski przez Monarch? co do skutk?w winy lub zarz?dzenia przez niego kasacji wyroku.

Art?culo VII
Kasacja wyroku mo?e mie? miejsce tylko raz w danej sprawie, gdy zaistniej? szczeg?lne okoliczno?ci uzasadnione przez Monarch? i oznacza ponowne rozpatrzenie sprawy przez s?d pierwszej instancji z mo?liwo?ci? apelacji, co jest r?wnoznaczne z zawieszeniem wykonania wyroku, za? w nowym post?powaniu Inkwizycja Kr?lewska wyrok mo?e utrzyma? lub og?osi? nowy.

T?TULO V.  G??wne funkcje Wielkiego Inkwizytora

Art?culo I
Wielki Inkwizytor stoi na czele Inkwizycji Kr?lewskiej, jest zwierzchnikiem wszystkich Inkwizytor?w i obydwu instancji s?downiczych, reprezentuje Inkwizycj? Kr?lewsk? na zewn?trz.

Art?culo II
Wielki Inkwizytor mo?e wnioskowa? do Monarchy o powo?anie Inkwizytor?w lub zgodnie z przepisami o ich odwo?anie.

Art?culo III
Wielki Inkwizytor nie mo?e wp?ywa? na wyroki pozosta?ych Inkwizytor?w.

Art?culo IV
Wielki Inkwizytor za zgod? Monarchy mo?e przenie?? Inkwizytora  do wy?szej lub ni?szej instancji, jednak?e nie w trakcie post?powania inkwizycyjnego.

Art?culo V
Wielki Inkwizytor mo?e odebra?  prowadzenie sprawy Inkwizytorowi Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej, gdy zachodzi wyra?ne podejrzenie powi?zania interes?w Inkwizytora prowadz?cego ze stronami post?powania inkwizycyjnego. W?wczas spraw? przekazuje innemu Inkwizytorowi lub w sytuacji braku takiej mo?liwo?ci prowadzi j? osobi?cie.

Art?culo VI
Wielki Inkwizytor co do zasady nie powinien prowadzi? spraw w?a?ciwych dla pierwszej instancji, z wyj?tkiem, gdy ma miejsce sytuacja sytuacja opisana w art. V. tytu? V.

Art?culo VII
Wielki Inkwizytor w celu sprawnego zapewnienia dzia?alno?ci instytucji Inkwizycji Kr?lewskiej wydaje wewn?trzne Instrucciones, zwane dale Instrukcjami, kt?re reguluj? kwestie administracyjno-proceduralne poszczeg?lnych instancji w zale?no?ci od sytuacji, stanowi? sugestie i zalecenia o charakterze moralnym, etycznym. Do ich zachowywania i przestrzegania zobowi?zani s? wszyscy Inkwizytorzy.

Art?culo VIII
Aby dochowa? standard?w niezale?no?ci, Wielki Inkwizytor musi spe?nia? takie same warunki jak pozostali Inkwizytorzy (art.IV. tytu? II), a ponadto by? stanu wolnego, nie mie? dzieci, nie mo?e pe?ni? jednocze?nie funkcji kr?lewskiej, regenckiej, rz?dowych, i nie dzia?a? w s?u?bie innych pa?stw.

Art?culo IX
W celu zapewnienia bezpiecze?stwa w?asnego, Wielki Inkwizytor, mo?e powo?a? do swojej prywatnej ochrony Rycerzy Zakonu ?w. Jakuba lub ?o?nierzy innych formacji wojsk kr?lewskich.

T?TULO VI. Zalecenia i postanowienia ko?cowe

Art?culo I
Kwestie reguluj?ce szczeg??y proceduralne dzia?a? Inkwizycji Kr?lewskiej okre?la? b?dzie Dekret Directorium Inquisitorum Eimerica.

Art?culo II
Regulacje dotycz?ce sprawiedliwych wyrok?w Inkwizycji Kr?lewskiej, kar za czyny zabronione zwarte zostan? w Dekrecie Kodeks Praw Karnych.

Art?culo III
Do czasu uchwalenia Dekretu Kodeks Praw Karnych i Dekretu Directorium Inquisitorum Eimerica, wprowadza si? dodatkow? kategori?: Instrukcje Generalne wydawane przez Wielkiego Inkwizytora, kt?re b?d? obowi?zywa?y do czasu uchwalenia powy?szych Dekret?w, jednak?e wymaga? b?d? kontrasygnaty kr?lewskiej.

Art?culo IV
Szczeg??owe zasady wsp??pracy mi?dzy Inkwizycj? Kr?lewsk? a Zakonem ?w. Jakuba nieokre?lone w niniejszym Dekrecie regulowa? b?d? Instrukcje i Instrukcje Generalne.

Art?culo V
Instrukcje, Dekret Kodeks Praw Karnych, Dekret Directorium Inquisitorum Eimerica, a na czas okre?lony Instrukcje Generalne, stanowi? dope?nienie i uzupe?nienie niniejszego Dekretu, a poszczeg?lne przepisy winny by? ze sob? zgodne.

Art?culo VI
Zmiana niniejszego Dekretu mo?e nast?pi? za zgod? Kortez Generalnych wi?kszo?ci? bezwzgl?dn? g?os?w.

Art?culo VII
Niniejszy dekret zyskuje moc prawn? z chwil? og?oszenia.

Por el bien de Nuestro Imperio lo que est? escrito se pone en pr?ctica.

(-) Su Majestad Cristian?sima Leonor I,
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/sello-leonor-min.png)

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, Ksi???, Panowie

Nie mam przeciwwskaza? co do projektu i widz?, ?e reszta z Was tak?e go popiera. Proponuj? zatem przej?? do g?osowania.

Ja r?wnie? uwa?am projekty za dobre i je?li dostosuje si? je do dokument?w skarlandzkich b?d? bardzo dobre i mo?na przej?? do g?osowania.

Don Fernando ?lvarez.

Dzi?kujemy za przed?o?enie poprawnej formy dokument?w. Jak wida? nikt nie ma przeciwwskaza?, co do projekt?w Don Luisa. Wymogi postawione przez Don Fernando Luisa r?wnie? zosta?y spe?nione, dlatego te? uwa?amy, ?e mo?emy przej?? do g?osowania by nie odwleka? go w niesko?czono??.

G?osuj? ZA

Ksi???, Panowie.

G?osujemy ZA przyj?ciem projekt?w.

ZA

ZA

Wstrzymuj? si?.

G?osuj? ZA

Wasza Wysoko??, Ksi???, Panowie.

Dzi?kujemy za oddanie g?os?w, jednocze?nie musimy poinformowa? Was, i? powy?sze projekty s? wzgl?dem siebie sprzeczne. Ot?? Don Fernando ?lvarez pomin?? zapis, kt?ry uchyla funkcjonowanie Rady Prywatnej w zapisach Prawa Kardynalnego o W?adzy, co skutkuje niezgodno?ci? PK i Dekretu o Inkwizycji Kr?lewskiej.

W zaistnia?ej sytuacji konieczna b?dzie korekta Prawa Kardynalnego o W?adzy wed?ug zalece? Don Luisa Pedro de Medici. Jako, ?e podczas tego posiedzenie prawo g?osu maj? wszyscy obywatele pragniemy przedstawi? trzy rozwi?zania zaistnia?ej sytuacji oraz prosimy o Wasz? opini?.

I. Wprowadzenie korekty PK bez powt?rnego g?osowania.

II. Wprowadzenie korekty PK oraz powt?rne g?osowanie.

III. Ponowne otwarcie debaty, analiza dokument?w, g?osowanie.

Otwieramy g?osowanie nad powy?szymi wariantami, kt?re potrwa do ko?ca dzisiejszego dnia.

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, Wysoka Izbo,
Po?wi?cili?my ju? du?o czasu na debat? odno?nie ca?o?ci projektu, a obecna sytuacja jest wynikiem niedopatrzenia, st?d nie ma sensu wyd?u?a? procedowania w niesko?czono?? i optuj? za skorygowaniem projektu o pierwotny zapis dot. Rady Prywatnej, kt?ry przecie? wszystkim jest znany.

G?osuj? za wariantem I

G?osuj? za wariantem I

Optuj? za wariantem III, gdy? jak wielokrotnie podkre?la?em projekt wymaga dopracowania. Prawo tworzone na szybko i wed?ug wizji jednej osoby, bez mo?liwo?ci wprowadzania poprawek jest z?ej jako?ci ze wzgl?du na jeden punkt widzenia jaki reprezentuje oraz po?piech. Rozbudowania machina biurokracji jak? wprowadzi dekret doprowadzi do tego, i? w naszym pa?stwie po?owa spo?ecze?stwa b?dzie s?dziami (kolegialno?? dw?ch instancji). Natomiast powt?rna debata pozwoli na konfrontacj? pogl?d?w i zmieni oraz doszlifuje projekty, poniewa? s?downictwo to tak istotna cz??? w?adzy, ?e nale?y po?wi?ci? mu du?o uwagi.

G?osuj? za wariantem II

Za III

Zamykamy g?osowanie. Przedstawiamy wyniki g?osowania:

Jeden g?os ZA wprowadzeniem korekty PK bez powt?rnego g?osowania.

Jeden g?os ZA wprowadzenie korekty PK oraz powt?rnym g?osowaniem.

Dwa g?osy ZA ponownym otwarciem debaty, analiz? dokument?w, g?osowaniem.

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

La Ley Cardinal de la Poder
Prawo Kardynalne o W?adzy


En el nombre de Dios Todopoderoso: Doña Leonor, por la gracia de Dios, Reina de las Scarlañas: Hemos decretado y decretamos la presente Ley Cardinal, para que se guarde como ley fundamental de nuestros Estados y como base del pacto que une a nuestros pueblos con Nos, y a Nos con nuestros pueblos.

W imi? Boga Wszechmog?cego: Doña Elenora, z Bo?ej ?aski, Kr?lowa Skarlandczyk?w:
Og?aszamy i stanowimy nast?puj?ce Prawo Kardynalne, kt?re warujemy jako prawo fundamentalne Naszych Kraj?w i jako fundament paktu Naszych Narod?w z Nami i Nas z Naszymi Narodami.


T?TULO I. El Monarca

I.
Kr?l Suwerenem Imperium Skarlandzkiego pozostaje, najwy?szym gwarantem Praw Kardynalnych, suwerenno?ci i wolno?ci Imperium. Jego osoba jest nietykalna.

II.
Przy Monarsze pozostaje og?? w?adzy, w sprawowaniu kt?rej wspieraj? go Rada Imperialna, Kortezy Generalne oraz s?dy.

III.
Korona Imperium Skarlandzkiego dziedziczna jest w osobie potomk?w Monarchy p?ci m?skiej z pierwsze?stwem dla starszych, to jest wcze?niej przysposobionych. W razie braku potomk?w p?ci m?skiej Korona Imperium przechodzi na najstarsz?, a potem kolejne c?rki. W?adca posiada prawo wykluczenia z sukcesji. Z dziedziczenia wy??czone s? osoby duchowne.

IV.
O ma??e?stwie pretendent?w do Korony decyduj? Kortezy Generalne. Brak ich zgody oznacza wy??czenie z linii sukcesji.

V.
W razie niezdolno?ci Monarchy do sprawowania swej funkcji, stwierdzonej przez Kortezy Generalne, wykonywanie Regencji rozpocznie si? niezw?ocznie, a Regentem zostaje potomek kr?lewski b?d?cy nast?pc? tronu. W razie za? braku potomstwa Regentem zostaje kr?lewski wsp??ma??onek. W innych przypadkach o wyznaczeniu Regenta postanowi? Kortezy.

VI.
Przy Kr?lu pozostaj? wszelkie prerogatywy, jakie nie zosta?y zastrze?one dla innych organ?w w?adzy, w szczeg?lno?ci za? stanowi on prawo, wydaj?c dekrety i ordonanse.

T?TULO II. De la Consejo del Imperio Scarlañol

VII.
Rada Imperialna jest rz?dem Imperium, kt?ry wspiera Kr?la w sprawowaniu w?adzy wykonawczej.

VIII.
Na czele Rady Imperialnej stoi Pierwszy Sekretarz Stanu, powo?ywany i odwo?ywany przez Monarch?, zgodnie z jego wol?. Utrata funkcji przez Pierwszego Sekretarza Stanu oznacza rozwi?zanie Rady i tworzy konieczno?? powo?ania nowej.

IX.
Pierwszy Sekretarz Stanu koordynuje dzia?alno?? Rady Imperialnej, w porozumieniu z Monarch? kreuje polityk? wewn?trzn? i zewn?trzn? Imperium i zajmuje si? sprawami dyplomacji.

X.
Na Rad? Imperialn? sk?adaj? si?:
Primero, Sekretariat Stanu ds. Kr?lestw;
Secundo, Sekretariat Stanu ds. Wojny;
Tercero, Sekretariat Stanu ds. Finans?w;
Cuatro, Rada Prywatna. (uchylony)

XI.
Sekretariat Stanu ds. Kr?lestw zarz?dzany jest przez Kanclerza Kr?lewskiego. Kanclerz zajmuje si? polityk? wewn?trzn? oraz sprawuje piecz? nad dworem kr?lewskim i kancelari? monarsz?. W gestii Kanclerza znajduj? si? imperialne piecz?cie.

XII.
Sekretariat Stanu ds. Wojny zarz?dzany jest przez Sekretarza Wojny. Sekretarz Wojny jest odpowiedzialny za sprawy wojska i obronno?ci.

XIII.
Sekretariat Stanu ds. Finans?w zarz?dzany jest jest przez Generalnego Kontrolera Finans?w. Sekretariat Stanu ds. Finans?w odpowiada za gospodark? i finanse Imperium.

XIV.
Rada Prywatna jest s?dem wy?szym i trybuna?em kompetencyjnym. Rada dzia?a pod przewodnictwem Pierwszego Sekretarza Stanu, a pr?cz niego w jej sk?ad wchodz? Kanclerz Kr?lewski oraz osoba powo?ana przez Monarch?.(uchylony)

XV.
W sk?ad poszczeg?lnych resort?w, pr?cz ministr?w nimi administruj?cych, powo?ywani by? mog? ni?si rang? urz?dnicy. Powo?uje ich Monarcha na wniosek ministra zarz?dzaj?cego resortem b?d? Pierwszego Sekretarza Stanu.

T?TULO III. De las Cortes Generales

XVI.
Kortezy Generalne zwo?ywane s? na ?yczenie Monarchy oraz w razie bezkr?lewia, spowodowanego wymarciem dynastii panuj?cej.

XVII.
W sk?ad Kortez?w Generalnych wchodz? zwierzchnicy kr?lestw, ksi?stw dependencji, kolonii i terytori?w zale?nych Imperium b?d? ich przedstawiciele oraz reprezentanci szlachty i ludu, wskazani przez Kr?la.

XVIII.
Kortezy Generalne zwo?ywane s? w celu om?wienia spraw kluczowych dla Imperium Skarlandzkiego. Ich zwo?anie nigdy nie jest dla Monarchy obligatoryjne, pozostaj?c zawsze fakultatywnym narz?dziem jego woli.

XIX.
Obradom Kortez?w Generalnych przewodniczy osobi?cie Monarcha, b?d?, je?li taka jest jego wola, Pierwszy Sekretarz Stanu lub Kanclerz Kr?lewski.

XX.
Hierarchia akt?w prawnych w Imperium przedstawia si? nast?puj?co:
Primero, Prawa Kardynalne;
Secundo, dekrety kr?lewskie;
Tercero, ratyfikowane umowy mi?dzynarodowe;
Cuatro, ordonanse kr?lewskie;
Quinto, decyzje i rozporz?dzenia Rady Imperialnej;
Sexto, akty prawa miejscowego.

T?TULO IV: De las Poder Judicial

XXI.
S?dy nad obywatelami Imperium i osobami przebywaj?cymi w Imperium, b?d? w sprawach przez nich wnoszonych sprawuje Inkwizycja Kr?lewska.

XXII.
Zakres w?a?ciwo?ci Inkwizycji Kr?lewskiej, struktur? i organizacj? reguluj? odr?bne przepisy.

XXIII.
A? do momentu dowiedzenia przed majestatem sprawiedliwo?ci winy osoby oskar?onej, jest ona uznawana za niewinn?, zezwalaj?c jednak s?dom na stosowanie okre?lonych ?rodk?w zapobiegawczych uj?tych w przepisach odr?bnych.

XXIV.
Monarcha czuwaj?c nad wymiarem sprawiedliwo?ci, dysponuje prawem u?askawienia skazanego, co do skutk?w winy.

XXV.
Prawodawstwo Imperium Skarlandu zgodne z duchem wiary katolickiej, ?wi?tej, powszechnej i apostolskiej by? powinno, a tak?e w harmonii z prawem boskim i naturalnym tworzy? je nale?y.

Prawo niniejsze Kardynalnym czynimy, najwy?sz? moc mu przyznaj?c i stanowi?c, jakoby tylko inne Prawo Kardynalne zmieni? lub ograniczy? jego postanowienia mog?o, a jednocze?nie postanawiamy, i? zmiany w tym dokumencie mo?e dokona? jedynie W?adca, posiadaj?c aprobat? Kortez?w Generalnych.

(-) Su Majestad Cristian?sima Leonor I
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/sello-leonor-min.png)

Wasza Kr?lewska Mo??,
Czcigodni Delegaci,

moja koncepcja Inkwizycji prezentuje si? troszk? inaczej. Inkwizycja orzeka jako jedna instancja, natomiast to Monarcha stanowi instancj? odwo?awcz?. Oto moje propozycje:

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

La Ley Cardinal de la Poder
Prawo Kardynalne o W?adzy


En el nombre de Dios Todopoderoso: Doña Leonor, por la gracia de Dios, Reina de las Scarlañas: Hemos decretado y decretamos la presente Ley Cardinal, para que se guarde como ley fundamental de nuestros Estados y como base del pacto que une a nuestros pueblos con Nos, y a Nos con nuestros pueblos.

W imi? Boga Wszechmog?cego: Doña Elenora, z Bo?ej ?aski, Kr?lowa Skarlandczyk?w:
Og?aszamy i stanowimy nast?puj?ce Prawo Kardynalne, kt?re warujemy jako prawo fundamentalne Naszych Kraj?w i jako fundament paktu Naszych Narod?w z Nami i Nas z Naszymi Narodami.


T?TULO I. El Monarca

I.
Kr?l Suwerenem Imperium Skarlandzkiego pozostaje, najwy?szym gwarantem Praw Kardynalnych, suwerenno?ci i wolno?ci Imperium. Jego osoba jest nietykalna.

II.
Przy Monarsze pozostaje og?? w?adzy, w sprawowaniu kt?rej wspieraj? go Rada Imperialna, Kortezy Generalne oraz Inkwizycja Kr?lewska.

III.
Korona Imperium Skarlandzkiego dziedziczna jest w osobie potomk?w Monarchy p?ci m?skiej z pierwsze?stwem dla starszych, to jest wcze?niej przysposobionych. W razie braku potomk?w p?ci m?skiej Korona Imperium przechodzi na najstarsz?, a potem kolejne c?rki. W?adca posiada prawo wykluczenia z sukcesji. Z dziedziczenia wy??czone s? osoby duchowne.

IV.
O ma??e?stwie pretendent?w do Korony decyduj? Kortezy Generalne. Brak ich zgody oznacza wy??czenie z linii sukcesji.

V.
W razie niezdolno?ci Monarchy do sprawowania swej funkcji, stwierdzonej przez Kortezy Generalne, wykonywanie Regencji rozpocznie si? niezw?ocznie, a Regentem zostaje potomek kr?lewski b?d?cy nast?pc? tronu. W razie za? braku potomstwa Regentem zostaje kr?lewski wsp??ma??onek. W innych przypadkach o wyznaczeniu Regenta postanowi? Kortezy.

VI.
Przy Kr?lu pozostaj? wszelkie prerogatywy, jakie nie zosta?y zastrze?one dla innych organ?w w?adzy, w szczeg?lno?ci za? stanowi on prawo, wydaj?c dekrety i ordonanse.

T?TULO II. De la Consejo del Imperio Scarlañol

VII.
Rada Imperialna jest rz?dem Imperium, kt?ry wspiera Kr?la w sprawowaniu w?adzy wykonawczej.

VIII.
Na czele Rady Imperialnej stoi Pierwszy Sekretarz Stanu, powo?ywany i odwo?ywany przez Monarch?, zgodnie z jego wol?. Utrata funkcji przez Pierwszego Sekretarza Stanu oznacza rozwi?zanie Rady i tworzy konieczno?? powo?ania nowej.

IX.
Pierwszy Sekretarz Stanu koordynuje dzia?alno?? Rady Imperialnej, w porozumieniu z Monarch? kreuje polityk? wewn?trzn? i zewn?trzn? Imperium i zajmuje si? sprawami dyplomacji.

X.
Na Rad? Imperialn? sk?adaj? si?:
Primero, Sekretariat Stanu ds. Kr?lestw;
Secundo, Sekretariat Stanu ds. Wojny;
Tercero, Sekretariat Stanu ds. Finans?w.

XI.
Sekretariat Stanu ds. Kr?lestw zarz?dzany jest przez Kanclerza Kr?lewskiego. Kanclerz zajmuje si? polityk? wewn?trzn? oraz sprawuje piecz? nad dworem kr?lewskim i kancelari? monarsz?. W gestii Kanclerza znajduj? si? imperialne piecz?cie.

XII.
Sekretariat Stanu ds. Wojny zarz?dzany jest przez Sekretarza Wojny. Sekretarz Wojny jest odpowiedzialny za sprawy wojska i obronno?ci.

XIII.
Sekretariat Stanu ds. Finans?w zarz?dzany jest jest przez Generalnego Kontrolera Finans?w. Sekretariat Stanu ds. Finans?w odpowiada za gospodark? i finanse Imperium.

XIV.
W sk?ad poszczeg?lnych resort?w, pr?cz ministr?w nimi administruj?cych, powo?ywani by? mog? ni?si rang? urz?dnicy. Powo?uje ich Monarcha na wniosek ministra zarz?dzaj?cego resortem, b?d? Pierwszego Sekretarza Stanu.

T?TULO III. De las Cortes Generales

XV.
Kortezy Generalne zwo?ywane s? na ?yczenie Monarchy oraz w razie bezkr?lewia, spowodowanego wymarciem dynastii panuj?cej.

XVI.
W sk?ad Kortez?w Generalnych wchodz? zwierzchnicy kr?lestw, ksi?stw dependencji, kolonii i terytori?w zale?nych Imperium b?d? ich przedstawiciele oraz reprezentanci szlachty i ludu, wskazani przez Kr?la.

XVII.
Kortezy Generalne zwo?ywane s? w celu om?wienia spraw kluczowych dla Imperium Skarlandzkiego. Ich zwo?anie nigdy nie jest dla Monarchy obligatoryjne, pozostaj?c zawsze fakultatywnym narz?dziem jego woli.

XVIII.
Obradom Kortez?w Generalnych przewodniczy osobi?cie Monarcha, b?d?, je?li taka jest jego wola, Pierwszy Sekretarz Stanu lub Kanclerz Kr?lewski.

XIX.
Hierarchia akt?w prawnych w Imperium przedstawia si? nast?puj?co:
Primero, Prawa Kardynalne;
Secundo, dekrety kr?lewskie;
Tercero, ratyfikowane umowy mi?dzynarodowe;
Cuatro, ordonanse kr?lewskie;
Quinto, decyzje i rozporz?dzenia Rady Imperialnej;
Sexto, akty prawa miejscowego.

T?TULO IV: De las Poder Judicial

XX.
S?dy nad obywatelami Imperium, b?d? w sprawach przez nich wnoszonych sprawuje Inkwizycja Kr?lewska.

XXI.
Zakres w?a?ciwo?ci Inkwizycji Kr?lewskiej, struktur? i organizacj? reguluj? odr?bne przepisy.

XXII.
A? do momentu dowiedzenia przed majestatem sprawiedliwo?ci winy osoby oskar?onej, jest ona uznawana za niewinn?.

XXIII.
Monarcha czuwa nad s?uszno?ci? wyrok?w wydawanych przez s?dy, dysponuj?c dla ich zmiany prawem u?askawienia skazanego.

Prawo niniejsze Kardynalnym czynimy, najwy?sz? moc mu przyznaj?c i stanowi?c, jakoby tylko inne Prawo Kardynalne zmieni? lub ograniczy? jego postanowienia mog?o, a jednocze?nie postanawiamy, i? zmiany w tym dokumencie mo?e dokona? jedynie W?adca, posiadaj?c aprobat? Kortez?w Generalnych.

(-) Su Majestad Cristian?sima Leonor I
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/sello-leonor-min.png)

Natomiast Dekret proponuj? upro?ci?:

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

Real Decreto

My, Eleonora I, z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ska kr?lowa wszystkich ziem skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji, Pani Wysp Zachodnich, etc., etc,. etc.
dnia XX miesi?ca XII Roku Pa?skiego MMXIV stanowimy, co nast?puje na wieczn? pami?tk?:

T?TULO I. Postanowienia wst?pne

Art?culo I
Dokumentem tym ustanawiamy Inkwizycj? Kr?lewsk? b?d?c? s?dem Imperium Skarlandzkiego, na ziemiach mu podleg?ych, w imieniu Monarchy sprawuj?c? wymiar sprawiedliwo?ci nad obywatelami Imperium i osobami przebywaj?cymi w jego granicach, a tak?e okre?lamy jej prawa, cele i obowi?zki.

Art?culo II
Inkwizycja Kr?lewska sprawuje s?downictwo odpowiadaj?c przed Bogiem, Monarch? i w?asnym sumieniem.

Art?culo III
Inkwizycja Kr?lewska stoi na stra?y przestrzegania porz?dku prawnego, moralnego i czysto?ci sumienia, w poczuciu obowi?zku walki z herezj?.

Art?culo IV
Inkwizycja Kr?lewska w swej dzia?alno?ci, ?r?de? inspiracji winna czerpa? z historycznej Inkwizycji hiszpa?skiej i ducha ?wczesnych warto?ci religijnych opartych na fundamencie Ewangelii oraz wiary katolickiej.

Art?culo V
Inkwizycja Kr?lewska jest autonomiczna wzgl?dem innych instytucji pa?stwowych i oparta na zasadzie hierarchiczno?ci.

Art?culo VI
Ka?dy ma prawo dochodzi? swych praw i sprawiedliwo?ci przed Inkwizycj? Kr?lewsk?.

T?TULO II. Organizacja i struktura

Art?culo I
Inkwizycja Kr?lewska sk?ada si? z dw?ch instancji s?downiczych:
Primero, Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej, jako organ pierwszej instancji.
Segundo, Monarcha, jako organ drugiej instancji.

Art?culo II
W sk?ad Inkwizycji Kr?lewskiej wchodz? Inkwizytorzy i Wielki Inkwizytor, powo?ywani i odwo?ywani przez Monarch?.

Art?culo III
Na czele Inkwizycji Kr?lewskiej stoi Wielki Inkwizytor, kt?ry sprawuje zwierzchnictwo nad Trybuna?em Inkwizycji Kr?lewskiej.

Art?culo IV
Inkwizytorami lub Wielkim Inkwizytorem mog? zosta? osoby obywatelstwa skarlandzkiego o nieposzlakowanej opinii, moralno?ci, deklaruj?ce wyznanie katolickie, niekarane prawomocnym wyrokiem s?du, odznaczaj?ce si? znajomo?ci? i do?wiadczeniem z zakresu prawa, zobowi?zane do ?ycia w czysto?ci na czas sprawowania urz?du. 

Art?culo V
Inkwizytor i Wielki Inkwizytor mog? zosta? odwo?ani przez Monarch? w przypadku:
Primero, z?o?enia rezygnacji;
Segundo, ?mierci;
Tercero, przewlek?ej nieobecno?ci;
Cuarto, utraty obywatelstwa;
Quinto, postawy jawnie niegodnej sprawowania urz?du;
Sexto, publicznego wyparcia si? wiary katolickiej;
Septimo, na wniosek Wielkiego Inkwizytora w sytuacjach uchylania si? od obowi?zk?w, niestosowania si? do procedur, niesubordynacji Inkwizytora.

T?TULO III.  Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej

Art?culo I
Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej jako pierwsza instancja sk?ada si? z Inkwizytor?w i Wielkiego Inkwizytora.

Art?culo II
Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej rozpatruje sprawy obejmuj?ce post?powanie inkwizycyjne z urz?du, gdy uzna tak? konieczno?? lub na wniosek obywatela i osoby przebywaj?cej w granicach Imperium Skarlandzkiego chc?cych dochodzi? swych praw i sprawiedliwo?ci oraz udziela opinii Monarsze lub Pierwszemu Sekretarzowi Stanu na ich wniosek w zakresie interpretacji praw, spor?w kompetencyjnych, przy czym to Monarcha zawsze podejmuje wi???c? decyzj?..

Art?culo III
Je?li post?powanie odbywa si? na wniosek, w?wczas wnioskodawca zobowi?zany jest do wyst?powania w roli oskar?yciela.

Art?culo IV
Oskar?onemu przys?uguje prawo do ustanowienia obro?cy i jego zmiany w trakcie post?powania.

Art?culo V
Cz?onkowie Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej nie mog? rozpatrywa? spraw, z kt?rymi mog? by? istotnie powi?zani.

Art?culo VI
S?dzi? Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej jest Wielki Inkwizytor.

Art?culo VII
Inkwizytorzy pomagaj? Wielkiemu Inkwizytorowi w prowadzeniu spraw i spe?niaj? funkcje przez niego zlecone.

Art?culo VIII
Od wyrok?w Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej przys?uguje oskar?onemu lub oskar?ycielowi wnioskodawcy rekurs do Monarchy w okre?lonym terminie, a gdy to nie nast?pi wyrok uprawomocnia si?.

T?TULO IV.  Suprema

Art?culo I
Monarcha zajmuje si? sprawami apelacyjnymi, udziela opinii Monarsze lub Pierwszemu Sekretarzowi Stanu na ich wniosek w zakresie interpretacji praw, spor?w kompetencyjnych, przy czym to Monarcha zawsze podejmuje wi???c? decyzj?.

Art?culo II
Wyroki Monarchy s? prawomocne i nieodwo?alne.

T?TULO V.  G??wne funkcje Wielkiego Inkwizytora

Art?culo I
Wielki Inkwizytor stoi na czele Inkwizycji Kr?lewskiej, jest zwierzchnikiem wszystkich Inkwizytor?w i reprezentuje Inkwizycj? Kr?lewsk? na zewn?trz.

Art?culo II
Wielki Inkwizytor mo?e wnioskowa? do Monarchy o powo?anie Inkwizytor?w lub zgodnie z przepisami o ich odwo?anie.

Art?culo VIII
Aby dochowa? standard?w niezale?no?ci, Wielki Inkwizytor musi spe?nia? takie same warunki jak pozostali Inkwizytorzy, a ponadto by? stanu wolnego, nie mie? dzieci, nie mo?e pe?ni? jednocze?nie funkcji kr?lewskiej, regenckiej, rz?dowych, i nie dzia?a? w s?u?bie innych pa?stw.

T?TULO VI. Zalecenia i postanowienia ko?cowe

Art?culo I
Regulacje natury proceduralnych dzia?a? Inkwizycji Kr?lewskiej oraz kary za czyny zabronione okre?la? b?dzie osoby dekret kr?lewski.

Art?culo II
Zmiana niniejszego aktu mo?e nast?pi? za zgod? Kortez?w Generalnych wi?kszo?ci? bezwzgl?dn? g?os?w.

Art?culo III
Niniejszy dekret zyskuje moc prawn? z chwil? og?oszenia.

Por el bien de Nuestro Imperio lo que est? escrito se pone en pr?ctica.

(-) Su Majestad Cristian?sima Leonor I,
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/sello-leonor-min.png)

Wasza Kr?lewska Wysoko??, Ksi???, Panowie.

Ostatni g?os w sprawie Prawa Kardynalnego o W?adzy oraz Dekretu o Inkwizycji Kr?lewskiej zabierze Jego Kr?lewska Mo?? Markos apo Zep, p??niej rozpoczniemy g?osowanie nad projektami przedstawionymi przez Don Luisa Pedro de Medici i Don Fernando Lusia de Cordoba.

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, Ksi???, Panowie,

Je?li mog?- chcia?bym wyrazi? swoje zdanie w dyskusji dotycz?cej kszta?tu Prawa Kardynalnego o W?adzy oraz Dekretu Kr?lewskiego ustanawiaj?cego Inkwizycj? Kr?lewsk?. Uwa?am, ?e akty prawne przedstawione przez Luisa Pedro de Medici, pomimo pozornej zawi?o?ci oraz mnogo?ci poruszanych kwestii, znacznie lepiej oddaj? ide? funkcjonowania Inkwizycji Kr?lewskiej. Ponadto reguluj? wiele kwestii pomini?tych w wersji uproszczonej. 

Uwa?am, ?e akty prawne powinny precyzyjne regulowa? poruszane w nich kwestie i zostawia? jak najmniejsze pole do domys??w, spekulacji oraz interpretacji ich tre?ci. Wszak ile os?b, tyle opinii na dany temat. A chyba nie po to ustanawiamy akt prawny, aby ka?dy m?g? interpretowa? jego tre?? wed?ug w?asnego upodobania? 

Inkwizycja Kr?lewska, jako autonomiczny organ s?downiczy powinna by? w stanie funkcjonowa? samodzielnie, wymagaj?c bezpo?redniej ingerencji monarchy jedynie w sprawach najwy?szej wagi, co jest jasno okre?lone w wersji Luisa Pedro De Medici. Wersja uproszczona tworzy moim zdaniem organ niewydolny, kt?ry nawet w obliczu niewielkich w?tpliwo?ci co do s?uszno?ci wydanych przez siebie wyrok?w wymaga ingerencji Monarchy. Wed?ug mnie podwa?a to istotnie jego autonomiczno??, a tym samym zasadno?ci istnienia.

Popieram zatem pierwotn? wersj?, z uwzgl?dnieniem poprawek naniesionych przez Wasz? Arcychrze?cija?sk? Mo??.

Señor Felipe,

dzi?kujemy za zabranie g?osu. Czy kto? jeszcze z zgromadzonych chcia?by zabra? g?os?

Od siebie dodam, ?e podtrzymuj? swoje stanowisko i apeluj? o poparcie moich propozycji Prawa Kardynalnego i Dekretu Kr?lewskiego.

Wasza Wysoko??, Ksi???, Panowie.

Do tej pory w debacie g?os zabra?y dwie osoby, a mianowicie Don Fernando Luis, przedstawiaj?c nam nowy projekt powa?nych akt?w prawnych  oraz Señor Felipe popieraj?c projekt Don Luisa Pedro. Otwieramy ostatnie g?osowanie nad powy?ej przedstawionymi aktami Prawa Kardynalnego o W?adzy oraz Dekretem o Inkwizycji Kr?lewskiej, kt?re potrwa do dnia jutrzejszego do godziny 15.

I. Projekt Don Luisa Pedro ksi?cia de Medici;

II. Projekt Don Fernando Luisa wicehrabiego de C?rdoba.

 G?osuj? za projektem I autorstwa  Don Luisa Pedro ksi?cia de Medici.

A wyczekiwana opinia Jego Kr?lewskiej Mo?ci Marcosa?

G?osuj? za projektem I autorstwa don Luisa Pedro ksi?cia de Medici

Ja r?wnie? z niecierpliwo?ci? czekam na opini? Jego Kr?lewskiej Mo?ci Marcosa, dopiero po tym b?d? m?g? odda? g?os za wybranym dokumentem.

¡Señores y señoras!

Poproszono Nas, aby?my zabrali g?os w sprawie projekt?w, wskazuj?c, kt?re - przygotowane przez Señora Luisa Pedra czy te? Señora Fernando Luisa - wydaj? si? Nam lepsze. Maj?c wyb?r mi?dzy tymi dwoma opcjami, sk?aniamy si? ku projektom Señora Luisa Pedra. Prezentuj? wysoki poziom techniki prawodawczej, cechuj? si? eleganckim stylem i podkre?laj? klimat Imperium.

Jedna uwaga: art. XXIII Prawa Kardynalnego proponujemy przeredagowa? nast?puj?co:
A? do momentu dowiedzenia przed majestatem sprawiedliwo?ci winy osoby oskar?onej, jest ona uznawana za niewinn?; s?dom jednak zezwala si? na stosowanie okre?lonych w przepisach odr?bnych ?rodk?w zapobiegawczych.
Mia?by wtedy wi?kszy sens.

Z?o?ona jest struktura Inkwizycji wedle projekt?w Señora Luisa Pedra, jednak w istocie, projekt zezwala te? powo?a? do Inkwizycji minimaln? ilo?? dw?ch cz?onk?w. Skoro Wielki Inkwizytor nie mo?e rozpatrywa? spraw w I instancji, musi dla zajmowania si? nimi by? powo?any jeden Inkwizytor. A zatem: Wielki Inkwizytor i Inkwizytor wystarczaj?, by dzia?a?a Inkwizycja. Nigdzie bowiem nie wskazano, ?e absolutnie wymagane jest powo?anie Inkwizytora Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej czy Inkwizytora Supremy. Nie powinno to zatem stanowi? problemu.

Opowiadamy si? zatem za tymi dwoma projektami (opcja I).

Rado?ci? by?o dla Nas odwiedzenie skarlandzkich w?o?ci Naszej ma??onki i z ?alem opuszczamy s?oneczne Imperium, jednak kr?lewskie obowi?zki wzywaj? Nas do Warszawy.

¡Saludos!
/-/ Marcos Paulos V?ctorez de Zep,
Rey de Polonia y del  Imperio Scarlañol
Gran pr?ncipe de Lituania

G?osuj? za projektem I.

II. G?osuj? ZA Projektem Don Fernando Luisa wicehrabiego de C?rdoba.

Projekt II.

Wasza Wysoko??, Ksi??? Panowie,

G?osowanie uwa?amy za zako?czone, oto wyniki:

4 g?osy za projektem Don Luisa Pedro ksi?cia de Medici;

2 g?os za projektem Don Fernando Luisa wicehrabiego de C?rdoba.

Og?aszamy, i? zwyci??a projekt Don Luisa Pedro ksi?cia de Medici.

Wasza Kr?lewska Mo??,
Wasza Ksi???ca Mo?? i Kr?lewska Wysoko??,
Czcigodni,

my?l?, ?e mogliby?my doko?czy? obrady Kortez Generalnych i om?wi? ostatnie dwie sprawy - spos?b nadawania obywatelstwa oraz podzia? administracyjny naszego Imperium.

S?usznie Don Raimundo. Don Fernando Luis przedstawi? wcze?niej projekt dotycz?cy obywatelstw, kt?ry za??czam poni?ej. Otwieramy dwudniow? debat?, kt?ra potrwa do dnia 14.01.2014, a nast?pnie rozpoczniemy g?osowanie.

Cytat

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/herb-sca-min2.png)

Real Decreto

My, Eleonora I, z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ska kr?lowa wszystkich ziem skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji, Pani Wysp Zachodnich, etc., etc,. etc.
dnia XXVI miesi?ca XI Roku Pa?skiego MMXIV stanowimy, co nast?puje na wieczn? pami?tk?:

Art?culo I
Dokumentem tym regulujemy kwestie zwi?zane ze statusem obywatelstwa Imperium.

Art?culo II
1. Obywatelstwo to specjalna wi?? prawna ??cz?ca jednostk? z pa?stwem.
2. Obywatel zyskuje przywileje gwarantowane przez Prawa Kardynalne, ma mo?liwo?? pe?nego uczestnictwa w ?yciu Imperium oraz sprawowania urz?d?w pa?stwowych.

Art?culo III
1. Osoba chc?ca uzyska? obywatelstwo sk?ada stosowny wniosek przed oblicze Monarchy.
2. Ka?dy, komu zostanie przyznane przez Kr?la obywatelstwo zobowi?zany jest do z?o?enia w przeci?gu siedmiu dni od daty otrzymania go przysi?gi wed?ug nast?puj?cej roty:
„Ja, N., przysi?gam, ?e jako obywatel skarlandzki, b?d? wspiera? ca?e Imperium oraz b?d? broni? je w potrzebie wedle moich si?. Przyrzekam, i? dochowam wierno?? mej Ojczy?nie oraz Kr?lowi, a tak?e b?d? gorliwie wykonywa? powierzone zadania i przestrzega? prawa.”
3. Homagium mo?na zako?czy? formu?k?: „Tak mi dopom?? B?g.”

Art?culo III
1. Monarcha posiada wy??czne prawo nadawania obywatelstwa.
2. Odebra? obywatelstwo mog?:
Primero, Kr?l;
Segundo, Inkwizycja Kr?lewska.
3. Stwierdzenie utraty obywatelstwa mo?e nast?pi? w przypadku:
Primero, braku aktywno?ci przez okres 2 miesi?cy;
Segundo naruszenie prawa, b?d? racji stanu Imperium;
Tercero, zrzeczenia si?
Cuatro, ?mier?.

Art?culo IV
Niniejszy dekret zyskuje moc prawn? z chwil? og?oszenia.

Por el bien de Nuestro Imperio lo que est? escrito se pone en pr?ctica.

(-) Su Majestad Cristian?sima Leonor I,
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol

(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/11/sello-leonor-min.png)

Jak dla mnie dokument jest bardzo dobry i nie widz? potrzeby zmieniania go.

Jak bym poprawi? S?d Imperium na Inkwizycj? Kr?lewsk? aby si? wszystko zgadza?o.

S?uszna uwaga Wasza Wysoko??, pr?cz tego nie mam ?adnych zastrze?e?.

Racja, wprowadzimy stosown? poprawk?. Przypominamy, ?e jutro przejdziemy do g?osowania.

Wasza Wysoko??, Ksi???, Szlachetni Panowie,

Jak widzimy nikt nie zg?osi? innych poprawek. Uwzgl?dniaj?c sugesti? Jego Wysoko?ci Norberta otwieramy g?osowanie.

G?osujemy ZA

G?osuj? ZA

Za.

Za

To zadziwiaj?ce, jak Kortezy w pewnych sytuacjach mog? sprawnie procedowa?, tym wi?ksze wyra?am ubolewanie, ?e z realnych przyczyn nie mog?em zabra? g?osu. Poza tym projekt jest niekompletny, jak r?wnie? powinno si? g?osowa? nad jednolitym tekstem z naniesionymi ju? poprawkami, chocia?by dla zachowania przejrzysto?ci i standard?w. Wobec powy?szego g?osuj? przeciw.

G?osuje ZA.

Wasza Kr?lewska Wysoko??, Ksi???, Panowie.

U wielu z nas obowi?zki realne zwi?zane z prac? lub sesj? zaburzy?y nasz czas oraz prace w Imperium Skarlandzkiem, ale dla cz??ci nadchodzi czas odpoczynku. Mamy nadziej?, ?e zako?czy si? czas marazmu i wsp?lnymi si?ami zabierzemy si? do pracy.

Pragn? zakomunikowa?, i? nowym Kanclerzem zosta? Jego Wysoko?? Norbert i to ona b?dzie w naszym imieniu przewodniczy? obrad? Kortez. Ostatni? kwesti? kt?r? nale?y uregulowa? jest podzia? administracyjny Imperium Skarlandzkiego. Licz?, ?e zainteresowani z?o?? swe projekty i b?dziemy mogli przej?? do debaty.

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, Wasza Wysoko??, Ksi???, Panowie.

W pe?ni popieram s?owa Najja?niejszej Pani, pora zaj?? si? systemem naszej administracji. S?dz?, ?e mo?e to pobudzi? nasz? aktywno??, a przede wszystkim pomo?e w rozwoju prowincji. Drug? kluczow? spraw? jest gospodarka, kt?ra w du?ej mierze mo?e urozmaici? ?ycie w Imperium.

Po sprawach zwi?zanych z administracj? trzeba zaj?? si? gospodark? i kultur? bo nie sam? polityk? mikronacje ?yj?.

Co do kwestii samego podzia?u administracyjnego to proponuj? tzw. Skarland metropolitalny (jak by kto? nie wiedzia? to chodzi o p?w. Skarlandzki) podzieli? na:
1.Korona Kr?lestwa Walencji.
2.Korona Kr?lestwa Kastylii i Le?nu.
3.Korona Kr?lestwa M?stoles (opcjonalnie, powsta?a w wyniku podzia?u Kastylii i Le?nu).
4.Ksi?stwo Galicji.

Map? za??cz? wieczorem.

Jednostki kolonialne:
1.Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu (dawna Bia?og?ra).
2.Wicekr?lestwo Wysp Zachodnich (lub Wicekr?lestwo Skarlandzkich Wysp Zachodnich).
3.Wschodnia Republika Estelli - pa?stwo stowarzyszone.

Co do zarz?dzania tymi jednostkami to proponuj? w przypadku Kr?lestw (po za Walencj? b?d?c? domen? kr?lewsk?) powo?a? Gubernator?w i przyzna? im zakres kompetencji czyli co mog? zrobi? bez zgody centrali.
Na t? chwil? niema sensu tworzy? dla region?w jakich? dodatkowych urz?d?w typu Rady, Parlamenty bo za ma?o ludzi.

Mapa do propozycji podzia?u:
http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2015/02/Mapa-metropolia-adm-propozycja.png (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2015/02/Mapa-metropolia-adm-propozycja.png)

UWAGA
Mapa o wymiarach: 2451?1859px.
Wielko?? pliku: 469kb

Wasza Wysoko?? ja proponuj? model francuski na ziemiach Kr?lestw Walencji, Kastylii i Leonu oraz Ksi?stwie Galicji, czyli prowincje podporz?dkowane centrali w Walencji. Kr?lestwo M?stoles wcieli?bym do Korony Kastylii i Leonu by nie rozdrabia? serca Imperium. Musimy pami?ta?, ?e r?wnie? kolonie potrzebuj? zarz?dc?w. A co do koloni to Gubernatorzy i Wicekr?lowie powinni mie? ciut wi?cej swob?d ni? administratorzy w centrali.

Popieram Kawalera Fernanda, my?l?, ?e model francuski b?dzie najlepszy. Je?li znajdzie si? wi?cej os?b to M?stoles mo?e zosta?. A co do prerogatyw - zarz?dcy kolonii powinni mie? je wi?ksze od tych macierzystych.

Przy istnieniu M?stoles si? nie b?d? upiera? ale zawsze mo?na je zostawi? w starej formie (Ksi?stwo M?stoles) likwiduj?c Galicj? :D

Co do modelu francuskiego to proponuj? ?eby nie bawi? si? ju? w zmiany nazw region?w pozostawienie Kr?lestw tyle, ?e ze zwi?kszonym panowaniem w?adzy centralnej nad tymi regionami, co si? tyczy naszych kolonii to mo?emy nada? im odrobin? szersze uprawnienia ni? kr?lestwom. Oczywi?cie Wschodnia Republika Estelli jest pa?stwem stowarzyszonym wi?c uprawnienia tego regionu s? normowane przez inne akty prawne.

Wszelkie nazwy m?wi?ce o administratorach danej prowincji uj?te s? w poni?szym akcie prawnym. Z racji, ?e ?w akt jest nadrz?dnym i stanowi prawo fundamentalne winni?my bezwzgl?dnie na nim si? opiera?.

http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=1250.0

Zgadza si? Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, skoro mamy fundament w postaci nazw urz?d?w, struktur administracji etc. To mo?emy przej?? do formu?owania w?a?ciwego prawa. Co do zniesienia Ksi?stwa Galicji w zamian za Ksi?stwo Mostolest, to jestem przeciw. Oczywi?cie jak Kortezy b?d? za wyodr?bnieniem Mostoles z cz??ci Kastylii i Leonu nie b?d? oponowa?, a decyzj? zostawiam zgromadzonym tu reprezentantom.

Musimy teraz pokusi? si? o konkrety, a mianowicie jakie uprawnienia b?d? posiadali Namiestnicy Kr?lewscy oraz Intendenci w Koronach Kr?lestwa. Ot?? proponuj? by ich uprawnienia by?y do?? szczup?e zwa?aj?c na og?ln? kondycj? naszej administracji. Proponuj? by powy?si urz?dnicy mogli stanowi? prawo lokalne, statuty etc, zak?ada? instytucje kulturalne oraz o?wiatowe. Z tego co zauwa?y?em wiele v-pa?stw nadaje r??ne swobody regionalnym liderom, kt?rzy reprezentuj? w?adz? centraln?. Musimy wiedzie? na jakie swobody my mo?emy sobie pozwoli?. Czy kto? z tu obecnych mo?e nam przedstawi? zakres dzia?ania i uprawnie? zarz?dc?w w dawnych prowincjach Hiszpanii i Francji w dobie XVIII wieku?

Co do Wicekr?l?w, da?bym im wi?cej swobody w kwestiach administrowania koloniami, na zasadzie ksi???t lennych czy co? w tym stylu. Wicekr?lowie winni mie? mo?liwo?? rozwijania bardziej ambitnej polityki wewn?trznej w swych kolonialnych krajach. Mo?e to zaowocowa? wi?kszym zainteresowaniem i rozwojem terytori?w zamorskich. Nie od dzi? wiadomo, ?e stolica nie jest w stanie efektywnie zarz?dza? ca?o?ci? pa?stwa, a wi?c kolonie mog? by? dobr? odskoczni? dla os?b bardziej ambitnych.

Ka?de kr?lestwo w Hiszpanii mia?o swoje Kortezy lub co? podobnego. G?ow? pa?stwa w ka?dym by? wiadomo w?adca Hiszpanii jednak poszczeg?lne kr?lestwa w wielu przypadkach prowadzi?y skrajnie r??n? polityk?, Kastylia zbiera?a profity na handlu z koloniami, Aragonia mia?a wp?ywy w basenie morza ?r?dziemnego a by?a t? biedniejsz? cz??ci? i mia?a ko?o 10 r??nych (inna w Walencji, inna w Katalonii, inna w Neapolu itd) jednostek monetarnych podczas gdy w Kastylii by?y tylko Reale. Do kr?lewskiej kasy te? wp?aca?y inaczej, Kastylia dawa?a najwi?kszy doch?d bo dostawa?a towary z kolonii i wysy?a?a je dalej w Europ? i dawa?a wi?cej do kr?lewskiego skarbca, Aragonia dawa?a troszk? mniej, wprowadza?y w?asne c?a, podatki itp, itd.

Mia?em gdzie? o tym materia?y jak znajd? to ewentualnie poprawi? co jest ewentualnie ?le i dopisz? co? ciekawszego :)

To pokazuje, ?e Hiszpania by?a bardzo zdecentralizowanym pa?stwem czego My pragniemy unikn??. Wiemy z naszej historii, ?e decentralizacja nie sprzyja?a rozwojowi Skarlandu.

Szanowni Pa?stwo,

owszem, ka?dy region Hiszpanii mia? swoje Kortezy do czas?w reformy Burbon?w i wprowadzanie tak zwanych "Dekret?w de Nueva Planta", kt?ra wprowadzi?y wspomniany tutaj model francuski i scentralizowa?y kraj pogr??ony w chaosie. Dlatego w pe?ni popieram podzia?, kt?ry ustalili?my w Prawie Kardynalnym i optuj? za wprowadzenie go w ?ycie.

Zgadzam si? z Ja?nie Wielmo?nym Markizem, ale dalej pozostaje kwestia ustalenia kompetencji namiestnik?w etc. :)

Co do kompetencji zarz?dc?w kr?lestw to czekam na propozycje. Po dyskusji o uprawnieniach przedstawi? projekty dekret?w.

Na t? chwil? proponuj? nast?puj?ce dekrety z serii Nueva Planta dla Walencji, Kastylii i Le?nu, Galicji oraz Wicekr?lestw.
Dodatkowo utrzymany troszeczk? w starym stylu dekret Fueros Estellanos dotycz?cy stowarzyszonej Wschodniej Republiki Estelli.

My?l?, ?e zarz?dcy mogliby mie? prawo rozbudowywania swoich miast - prawo budowania miast, port?w, fortec, obiekt?w i tak dalej (aby doda? fabularny smaczek) oraz prawo handlu - to by musia?o ??czy? si? z gospodark?. Zarz?dcy mieliby r?wnie? prawo organizowania festiwali i innych wydarze? kulturalnych. To oni p?aciliby podatki do skarbu itd. A Ci kolonijni mogliby mie? wi?ksze ulgi w podatkach i wi?ksze prawo zak?adania miast.

Odchodz?c od tematu, czy nie nadesz?a pora, aby poruszy? dog??bnie temat gospodarki? Nasze Imperium ma zbudowany kompletny system polityczny, ale brak systemu gospodarczego. Mog? si? ewentualnym zaj??.

Wszystko po kolei, czyli teraz zmiany w administracji lokalnej, p??niej gospodarka.

Wasze Kr?lewskie Wysoko?ci, Grandowie, Szlachto, Mieszka?cy Imperium.

Zamknijmy ostatni rozdzia? reform ustrojowych zwi?zany z administracj?, a wtedy zajmiemy si? gospodark?. Nie widzimy problemu by Señor Villag?mez uraczy? nas sw? wiedz? zwi?zan? z zagadnieniami gospodarczymi.

To co Wasza Kr?lewska Wysoko?? ustali?a ws. zarz?dc?w i wicekr?l?w?

Przepraszam za op??nienie, do po?owy przysz?ego tygodnia przedstawi? projekty wszystkich dekret?w dotycz?cych administracji i kompetencji region?w.

Wspaniale Wasza Wysoko??! :) Ju? my?la?em, ?e wszyscy zapomnieli o naszej administracji terytorialnej, a to ostatni i bardzo wa?ny aspekt naszych reform ustrojowych, kt?ry umo?liwi nam zaj?ciem si? gospodark? imperium.

Mia?em ostatnio bardzo nieprzyjemn? sytuacj? zwi?zan? z kradzie?? portfela i telefonu i jeszcze egzamin na szcz??cie zdany, w tym tygodniu postaram si? wszystko za?atwi?.

CytatRozdzia? I. Administracja w prowincjach Imperium Skarlandu

Art. 1. W sk?ad metropolii Imperium Skarlandu wchodz?:
1. Korona Kr?lestwa Walencji;
2. Korona Kr?lestwa Kastylii i Le?nu;
3. Ksi?stwo Galicji.

Art. 2. Korona Kr?lestwa Walencji zyskuje status domeny kr?lewskiej. Znajduje si? pod bezpo?redni? w?adzy kr?lewskiej.

Art. 3.
1. Korona Kr?lestwa Kastylii i Le?nu zarz?dzana jest w imieniu Monarchy przez Namiestnika Kr?lewskiego Korony Kastylii i Le?nu.
2. Ksi?stwo Galicji zarz?dzane jest przez Intendenta Ksi?stwa Galicji, kt?rym jest ka?dorazowy Wielki Mistrz Zakonu ?wi?tego Jakuba.

Art. 4.
Zarz?dcy Korony Kr?lestwa Kastylii i Le?nu oraz Ksi?stwa Galicji mog? wydawa? akty prawa lokalnego w formie dekret?w, kt?re nie mog? by? sprzeczne z prawem Imperium Skarlandu. Monarcha Imperium jest w?adny uchyli? taki akt w ka?dym momencie.

Art. 5. Zarz?dcy s? uprawnieni do:
a) uchwalania Statut?w reguluj?cych organizacj? prowincji;
b) tworzenia urz?d?w, powo?ywania i odwo?ywania urz?dnik?w, b?d?cych organami wykonawczymi;
c) zak?adania instytucji o?wiatowych i kulturowych;
d) prowadzenia handlu oraz gospodarki;
e) rozbudowy miast i umocnie?;
f) dowodzenia armi? prowincji.

Art. 6. Korona Kr?lestwa Kastylii i Le?nu oraz Ksi?stwo Galicji mog? posiada? w?asn? armi?.

Rozdzia? II. Administracja w obszarach zamorskich Imperium Skarlandu.

Art. 7.
Obszarami zamorskimi Imperium Skarlandu s? Wschodnia Republika Estelli, Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu oraz Skarlandzkie Wyspy Zachodnie.

Art. 8.
Wschodnia Republika Estelli jest pa?stwem stowarzyszonym, kt?rego ustr?j reguluje Konstytucja Wschodniej Republiki Estelli b?d?ca osobnym aktem prawnym.

Art. 9.
1. Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu zarz?dzane jest przez Wicekr?la.
2. Skarlandzkie Wyspy Zachodnie zarz?dzane s? przez Gubernatora Generalnego.

Art. 10. Kolonie Imperium Skarlandu mog? tworzy? w?asne organy ustawodawcze, uprawnione do wydawania akt?w normatywnych, kt?re nie mog? by? sprzeczne z prawem Imperium Skarlandu. Monarcha Imperium jest w?adny uchyli? taki akt w ka?dym momencie.

Art. 11. Zarz?dcy s? w szczeg?lno?ci uprawnieni do:
a) wydawania akt?w wykonawczych w stosunku do akt?w organ?w ustawodawczych;
b) tworzenia urz?d?w i powo?ywania urz?dnik?w, b?d?cych organami wykonawczymi;
c) tworzenia, nadawania i odbierania odznacze?;
d) zak?adania instytucji o?wiatowych i kulturowych;
e) prowadzenia handlu oraz gospodarki;
f) budowy nowych miast, rozbudowy miast i umocnie?;
g) prowadzenia polityki wewn?trznej i zagranicznej kolonii nieb?d?cej w sprzeczno?ci z polityk? wewn?trzn? i zagraniczn? Imperium
h) dowodzenia armi? prowincji.

Art. 12. Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu oraz Skarlandzie Wyspy Zachodnie mog? posiada? w?asn? armi?.

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, Wasza Arcychrze?cija?ska Wysoko??, Wasza Kr?lewska Wysoko??, Szlachetni!

Przedstawiam Wam projekt dekretu o administracji swojego autorstwa po korekcie Jego Kr?lewskiej Wysoko?ci Regenta. Bardzo prosz? o Wasz? ocen?, uwagi i opinie.

Kanclerz Kr?lewski
bp prof. zw. dr net. Juan Bautista della Popoly

M?j post z projektem dekretu zagin?? w g?szczu uroczysto?ci zwi?zanych z 7 leciem. Dlatego podbijam i prosz? o dyskusj?.

Ekscelencjo,

CytatZarz?dcy Korony Kr?lestwa Kastylii i Le?nu oraz Ksi?stwa Galicji mog? wydawa? akty prawa lokalnego w formie dekret?w, kt?re nie mog? by? sprzeczne z prawem Imperium Skarlandu. Monarcha Imperium jest w?adny uchyli? taki akt w ka?dym momencie.

Uwa?am, i? nie powinno dublowa? si? takiej samej nazwy na r??nych szczeblach hierarchii prawa. Proponuj? zarz?dzenia/artyku? b?d? co? w tej formie.

CytatObszarami zamorskimi Imperium Skarlandu s? Wschodnia Republika Estelli, Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu oraz Skarlandzkie Wyspy Zachodnie.

Uwa?am, i? zarz?dcy w koloniach maj? do?? szerokie pole do popisu. Moim zdaniem to Korona powinna mie? prawo wydawania praw lokacyjnych, nadawania order?w, itp.

Ponadto sprawa wojsk jest zbyt og?lnie rozwi?zana - poszczeg?lnie terytoria mog? posiada? i tyle. Cho? moim zdaniem nie powinny, a zarz?dcy prowincji mogliby mie? prerogatyw? dow?dcy stacjonuj?cych tam oddzia??w.

Zmiana nazwy z dekretu na artyku? to jak najbardziej s?uszne rozwi?zanie. Natomiast co do uprawnie? zarz?dc?w - za?o?eniem jest, by kolonie mia?y wi?ksz? niezale?no?? od prowincji i przez to budzi?y zainteresowanie.

Sprawa armii - prosz? Prze?wietny Markizie o propozycje, co konkretnie nale?y u?ci?li??

Ekscelencjo,

co do nadawania praw miejskich, to racja. Jednak prawo nadawania odznacze? niech zachowa Korona.

Co do armii... powinni?my po??czy? zapisy z Dekretu o Armii. Mo?e powo?a? jakie? jednostki kolonialne stacjonuj?ce w koloniach, itp. Niech wypowiedz? si? wojskowi.

Prawa miejskie w mojej ocenie powinni?my przyznawa?, gdy b?dzie kilku mieszka?c?w. Max 3. W?wczas Monarchini mog?aby przyznawa? uroczy?cie te prawa danemu miastu. Wasze Ekscelencje nie musz? podziela? mojej opinii, aczkolwiek warto si? zastanowi? czy? uroczysty i donios?y ton takiego wydarzenia nie powinien by? ;)

Czekam na dalsze wypowiedzi. Jutro nanios? poprawki, prosz? wybaczy?, ale ostatnio jestem bardzo przepracowany i czuj? si? zm?czony, a zbli?a si? intensywny dla duchownych, nawet wirtualnych okres.

Wasza Eminencjo,

Czas niestety leci, a cz?owiek odczuwa zm?czenie.. Szkoda, ?e sekundy o 1 minut? nie s? powolniejsze :)

Co do si? zbrojnych to Wschodnia Republika Estelli posiada w?asne Si?y i Korpusy Bezpiecze?stwa Pa?stwowego a w ich sk?ad wchodz? Wojska L?dowe, Armada Narodowa, Stra? Wybrze?a, Policja Pa?stwowa, Gwardia Prezydencka), obecno?? wojskowa Skarlandu w Republice pomijaj?c stacjonowanie Eskadry Estella?skiej jest w zasadzie zerowa (w sumie to nawet dobrze) tak wi?c Wschodnia Republika Estelli nie zgodzi si? na pr?b? ograniczenia jej potencja?u wojskowego.

Dostojni,

powiem tak, nie jestem znawc? prawa i zawierzam waszej wiedzy w tej materii.

Wasza Wysoko?? dokument nie dotyczy Republiki co wyra?nie jest napisane. Zostawia jej pe?n? autonomi?.

Wieczorem nanios? zmiany sugerowane przez bior?cych udzia? w dyskusji.

CytatRozdzia? I. Administracja w prowincjach Imperium Skarlandu

Art. 1. W sk?ad metropolii Imperium Skarlandu wchodz?:
1. Korona Kr?lestwa Walencji;
2. Korona Kr?lestwa Kastylii i Le?nu;
3. Ksi?stwo Galicji.

Art. 2. Korona Kr?lestwa Walencji zyskuje status domeny kr?lewskiej. Znajduje si? pod bezpo?redni? w?adzy kr?lewskiej.

Art. 3.
1. Korona Kr?lestwa Kastylii i Le?nu zarz?dzana jest w imieniu Monarchy przez Namiestnika Kr?lewskiego Korony Kastylii i Le?nu.
2. Ksi?stwo Galicji zarz?dzane jest przez Intendenta Ksi?stwa Galicji, kt?rym jest ka?dorazowy Wielki Mistrz Zakonu ?wi?tego Jakuba.

Art. 4.
Zarz?dcy Korony Kr?lestwa Kastylii i Le?nu oraz Ksi?stwa Galicji mog? wydawa? akty prawa lokalnego w formie dekret?w artyku??w, kt?re nie mog? by? sprzeczne z prawem Imperium Skarlandu. Monarcha Imperium jest w?adny uchyli? taki akt w ka?dym momencie.

Art. 5. Zarz?dcy s? uprawnieni do:
a) uchwalania Statut?w reguluj?cych organizacj? prowincji;
b) tworzenia urz?d?w, powo?ywania i odwo?ywania urz?dnik?w, b?d?cych organami wykonawczymi;
c) zak?adania instytucji o?wiatowych i kulturowych;
d) prowadzenia handlu oraz gospodarki;
e) rozbudowy miast i umocnie?;
f) dowodzenia armi? prowincji poprzez odpowiednie wykonywanie zada? naczelnego dow?dcy wojsk l?dowych okre?lonych w art. VI Dekretu o Wojsku Imperialnym.

Art. 6. Korona Kr?lestwa Kastylii i Le?nu oraz Ksi?stwo Galicji mog? posiada? w?asn? armi? w postaci jednostek piechoty oraz kawalerii, kt?rych ilo?? zostanie okre?lona w osobnym dokumencie.

Rozdzia? II. Administracja w obszarach zamorskich Imperium Skarlandu.

Art. 7.
Obszarami zamorskimi Imperium Skarlandu s? Wschodnia Republika Estelli, Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu oraz Skarlandzkie Wyspy Zachodnie.

Art. 8.
Wschodnia Republika Estelli jest pa?stwem stowarzyszonym, kt?rego ustr?j reguluje Konstytucja Wschodniej Republiki Estelli b?d?ca osobnym aktem prawnym.

Art. 9.
1. Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu zarz?dzane jest przez Wicekr?la.
2. Skarlandzkie Wyspy Zachodnie zarz?dzane s? przez Gubernatora Generalnego.

Art. 10. Kolonie Imperium Skarlandu mog? tworzy? w?asne organy ustawodawcze, uprawnione do wydawania akt?w normatywnych, kt?re nie mog? by? sprzeczne z prawem Imperium Skarlandu. Monarcha Imperium jest w?adny uchyli? taki akt w ka?dym momencie.

Art. 11. Zarz?dcy s? w szczeg?lno?ci uprawnieni do:
a) wydawania akt?w wykonawczych w stosunku do akt?w organ?w ustawodawczych;
b) tworzenia urz?d?w i powo?ywania urz?dnik?w, b?d?cych organami wykonawczymi;
c) tworzenia, nadawania i odbierania odznacze?;
d) zak?adania instytucji o?wiatowych i kulturowych;
e) prowadzenia handlu oraz gospodarki;
f) budowy nowych miast, rozbudowy miast i umocnie?;
g) prowadzenia polityki wewn?trznej i zagranicznej kolonii nieb?d?cej w sprzeczno?ci z polityk? wewn?trzn? i zagraniczn? Imperium
h) dowodzenia armi? prowincji poprzez odpowiednie wykonywanie zada? naczelnego dow?dcy wojsk l?dowych oraz floty wojennej okre?lonych w art. VI i art. VII Dekretu o Wojsku Imperialnym.

Art. 12. Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu oraz Skarlandzie Wyspy Zachodnie mog? posiada? w?asn? armi? w postaci jednostek piechoty, kawalerii oraz armady, kt?rych ilo?? zostanie okre?lona w osobnym dokumencie.

Poprawki pogrubione, jest tak?e jedno skre?lenie. Licz? na dyskusj? :)



Kanclerz Kr?lewski
bp prof. zw. dr net. Juan Bautista della Popoly

Dostojni, prosz? o Wasze zdanie. JKW Regent ju? dawno prosi? mnie, bym szybko zako?czy? prace nad projektem. Dekret to pilna kwesta.

Nie mam zastrze?e?.

Prosz? o wypowied? pozosta?ych udzielaj?cych si? - przedstawicieli rodu de C?rdoba, Senorit? Mikisigos.

Proponuj? doda? klauzul?, i? ten dekret mo?e zosta? zmieniony tylko za zgod? Parlamentu. W?wczas zmiana cz??? sk?adowych nie b?dzie ?atwa do zrobienia.

Ja r?wnie? nie mam ?adnych zastrze?e?. Oczywi?cie popieram poprawk? mego Dostojnego Syna Don Fernando Lusia z jednym zastrze?eniem, nie Parlament, a Kotrezy Generalne. :)

Jutro gotowy prze?l? Jego Kr?lewskiej Wysoko?ci. Dzi?kuj? Wam serdecznie.

Ja r?wnie? dzi?kuj? Ekscelencji za po?wi?cony czas i prac?.

Don Juanie Bautista, dzi?kujemy za w?o?on? prac?. Tym dekretem zako?czymy czas reform, kt?ry uczyni?y Nasz? monarchi? wi?ksz?, a Imperium silniejszym.

To ja dzi?kuj? za tak? mo?liwo??. Po prostu ubra?em w s?owa postulaty Kortez?w. Jestem gotowy do nast?pnych dzia?a? legislacyjnych, je?eli zajdzie taka potrzeba.

Zaraz zostanie wydany dekret o Administracji, ko?cz?cy I obrady Kortez Generalnych. Serdecznie dzi?kuj? za udzia? i za pomoc w odbudowie naszej Ojczyzny i uroczy?cie zamykam Obrady Kortez.