Dzisiaj odwiedzaj?c przelotnie Surmeni? po dojrzeniu w sekcji "Ostatnie akty prawne" na szcz??cie uniewa?niony akt prawny (http://surmenia.eu/articles.php?article_id=1047) o uznaniu JKM Eleonory za prawowita pretendentk? Francji i Nawarry postanowi?em przeszuka? surme?skie forum i wpisa?em w wyszukiwarce s??wko "skarland" i okazuje si?, ?e Archont Kr?lestwa Surme?skiego wyg?osi? sw? przemow? o uzurpatorach francuskich, okre?laj?c Francj? i Nawarr? mianem nielegalnej.
O ile brak wiedzy Panu Konstatinosowi Mikisigosowi w zakresie rozr??nienia vaarlandzkiej Francji od Francji i Nawarry mo?na wybaczy? o tyle brak wiedzy dyskwalifikuje Pana Fernando ?lvareza de C?rdoba, kt?ry w imieniu Imperium Skarlandu oraz Pa?stwa Ko?cielnego Rotria (w przypadku Rotrii si? nie dziwi?) wyrazi? pe?ne poparcie dla opinii Archonta, a do ostatniego Kr?la Francji vaarlandzkiej daleko wcale nie jest.
Nie wiem czy dzia?anie Archonta by?o celowe ale na przysz?o?? prosi? bym aby si? ZW?ASZCZA Skarlandczycy nie znaj?cy tematu si? dopytali co i jak aby potem unikn?? bezcelowych konflikt?w.