Królestwo Skarlandu

bp dr net. Vincenzo Oreglia de Montpellier



Rozdzia? I
Kara i Cesare Beccaria

Ka?dy prawnik, szczeg?lnie karnista nieraz zastanawia si? nad celem kary oraz nad tym, jaka powinna ona by?. Mo?na powiedzie?, ?e jest to przecie? jedno z najwa?niejszych zagadnie? prawa karnego. Prawo karne karze, ale zachodzi pytanie: po co? Stara? si? na nie odpowiedzie? wspania?y w?oski, o?wieceniowy my?liciel Cesare Beccaria. Jego pogl?dy zawarte w dziele "O przest?pstwach i karach" by?y wr?cz rewolucyjne. W tym kr?tkim wyk?adzie chcia?bym przedstawi? najwa?niejsz? istot? jego pogl?d?w, czyli maj?cych na wzgl?dzie cel kary oraz jej istot?. P??niejsza nauka, w tym tak?e obecna wyodr?bni?a jeszcze wi?cej cel?w kary i te? warto je przedstawi?, ale na to po?wi?c? odr?bny wyk?ad. Osobi?cie bardzo ceni? pogl?dy Beccarii i prawie ca?kowicie si? z nimi zgadzam.

Rozdzia? II
Cel kary

Beccaria jednoznacznie skrytykowa? odwetowy cel kary. Twierdzi?, ?e celem kary nie jest torturowanie i m?czenie sprawcy. Nie mo?na tak?e spowodowa?, ?e pope?nione przest?pstwo przestanie istnie? (b?dzie uznane za nieby?e). Kara nie przywr?ci np. ?ycia zabitemu, a nawet nieraz pieni?dzy okradzionemu (bo z?odziej mo?e je wyda?). Co si? sta?o, to si? nie odstanie. Dlatego Beccaria uwa?a?, ?e cel kary sprowadza si? do tego, aby przeszkodzi? winnemu w wyrz?dzaniu nowych szk?d obywatelom oraz aby powstrzyma? innych od wyrz?dzania takich samych szk?d. Wyra?nie zatem stawia zar?wno na prewencj? og?ln? i szczeg?ln?.

Rozdzia? III
Wyb?r kar

Jakie kary zatem nale?y stosowa?? Wed?ug Beccarii takie, kt?re wywiera?yby najskuteczniejsze i najbardziej trwa?e wra?enie na spo?ecze?stwie, ale te? najmniej szkodzi?y przest?pcy. Beccaria by? przeciwnikiem tortur i kary ?mierci. Uwa?a?, ?e nie surowo??, lecz d?ugotrwa?o?? kary wywiera najwi?ksze wra?enie na dusz? cz?owieka, na wra?liwo?? ?atwiej i trwalej wp?ywaj? wra?enia s?absze i powtarzaj?ce si?, ani?eli jeden wstrz?s silny.

Rozdzia? IV
Surowo?? kar

Beccaria pot?pia? surowo?? kary, gdy? s?dzi? na przyk?adzie kary ?mierci, ?e staje si? ona widowiskiem oraz wywo?uje w niekt?rych ludziach wsp??czucie po??czone z oburzeniem. Te uczucia przes?aniaj? ludziom zar?wno czyn sprawcy, jak i to, ?e powinien on ponie?? za niego kar?.
Dla my?liciela okrucie?stwo kary sprawia, ?e im wi?ksza dolegliwo??, kt?a grozi, tym wi?ksza staje si? odwaga, by jej unikn?? i dlatego dla unikni?cia kary za jedno przest?pstwo, sprawca mo?e pope?ni? wiele innych przest?pstw.

Rozdzia? V
Szybko?? wymierzenia kary

Kara te? powinna by? wymierzona szybko, a proces prowadzony bez przewlek?o?ci. Im szybsza, im bli?sza chwili pope?nienia przest?pstwa, tym b?dzie skuteczniejsza. Dla Beccarii im kr?tszy czas, kt?ry up?yn?? mi?dzy czynem przest?pnym, a kar?, tym silniejsze b?dzie skojarzenie tych dw?ch poj??: przyczyna – przest?pstwo; skutek – kara. Jej dolegliwo?? powinna przewy?sza? korzy?ci osi?gni?te przez pope?nienie przest?pstwa.


Rozdzia? VI
Idealna kara w my?l Becarii

Jaka zatem powinna by? idealna kara? Zbierzmy razem pogl?dy Becarii:
-najbardziej zgodna z istot? przest?pstwa,
-jej naczelnym celem powinna by? prewencja og?lna (zniech?cenie spo?ecze?stwa do pope?niania, podobnych czyn?w) oraz prewencja szczeg?lna (zniech?cenie sprawcy do pope?nienia czynu po raz drugi),
-powinna by? wymierzona szybko oraz pozbawiona nadmiernego okrucie?stwa,
-dolegliwa na tyle, by nie op?aca?o si? pope?ni? przest?pstwa,
-lepsza kara d?ugotrwa?a i ?agodniejsza ni? surowa i kr?tka,
-praca na rzecz spo?ecze?stwa lepsza jako kara ni? kara ?mierci lub kary maj?tkowe.


Przygotowano na podstawie "O przest?pstwach i karach" Cesarego Beccarii