Wasza ?wi?tobliwo??,
Czcigodni Ojcowie Soborowi,
otwieraj?c pierwszy panel dyskusyjny to jest "Aklamacja III PKR i nowe ziemie ko?cielne." Prowadzi? b?dziemy tu rozwa?ania dotycz?ce utworzenia i przyswojenia III PKR, okre?lenia jego teren?w i granic oraz rozwoju mi?dzynarodowego pod wzgl?dem konkordatowych i og?lno-spo?ecznym.
Niech Ojcowie Soborowi nape?nieni Duchem ?wi?tym b?d? w stanie podnie?? ?wi?t? Stolic?, na chwa?? Ko?cio?a - Matki Naszej.
Czcigodni Ojcowie Soborowi,
Witamy Was raz jeszcze na obradach Soboru Rotryjskiego I. Pierwsza i raczej najwa?niejsza dysputa, b?dzie dotyczy? proklamacji III Pa?stwa Ko?cielnego Rotria, a wi?c najwa?niejszego celu tego soboru powszechnego.
Musimy si? w nim Bracia wsp?lnie naradzi? i obra? najlepszy cel rozwoju Stolicy Apostolskiej, Stolicy Apostolskiej, kt?ra od tego momentu ma sta? si? opok? Ko?cio?a Rotryjskiego, a nie miejscem k??tni kardyna??w lub ksi???t.
G??boko wierzymy, ?e wsp??praca z Imperium Skarlandu oraz wzajemna integracja z Nim b?dzie kluczem do sukcesu, dlatego chcemy ten stan rzeczy utrzyma? nadal tak, aby Pa?stwo Ko?cielne i Imperium sta?y si? centrum ?wiata chrze?cija?skiego.
Prosimy teraz Ojc?w Soborowych o zabranie g?osu i o nakre?lenie swojej wizji Pa?stwa Ko?cielnego, kt?rego ka?dy z Was b?dzie architektem.
Apostolskim pozdrowieniem,
Wasza ?wi?tobliwo??,
Czcigodni Ojcowie Soborowi
uwa?am, ?e Rotria powinna posiada? w?asne forum i niezale?ne pa?stwo. Skarland niejednokrotnie okaza? si? by? naszym najwierniejszym przyjacielem, ratowa? i pomaga? w trudnych chwilach PKR i chyba wszyscy jeste?my niezmiernie za to wdzi?czni. S?dz? jednak, ?e usamodzielnienie Rotrii b?dzie trafnym posuni?ciem, kt?re zostanie dobrze odebrane w mikro?wiecie.
Mo?na te? zmieni? god?o, hymn i flag?, cho? jak wspomnia?em wcze?niej, b?dzie to zmiana jedynie symboliczna. III Rotria powinna by? oparta na s?u?bie wiernemu ludowi, a nie w?asnym interesom, oraz otwartym g?oszeniu wiary katolickiej, a nie jak dotychczas. Niby wzorowali?my si? na zasadach katolickich, jednak otwarcie nie g?osili?my naszej religii.
Wasza ?wi?tobliwo??,
Czcigodni Ojcowie Soborowi,
Wasza Ekscelencjo biskupie Aldobrandini, pewnym jest, ?e po pewnym czasie oddzielimy si? od Imperium Skarlandu, dzi?ki czemu zyskamy autonomi? terytorialn?, co pozwoli nam w pe?ni rozwija? zimie rotryjsk?.
Uwa?am, ?e zmiana symboli PKR nie jest priorytetem, mo?na si? zastanowi? czy damy rad? znale?? co? dobrego, ale nie powinni?my robi? tego na si??.
Wa?nym jest aby?my w III PKR poprawili ??czno?? z Ko?cio?ami partykularnymi w pa?stwach konkordatowych, st?d w?a?nie pomys? stworzenia Kongregacji Odnowy Ko?cio?a.
Co do granic III PKR nie mo?emy zgodzi? si? na pomys? przenoszenia Naszej ?wi?tej Stolicy to jest Rotrii, kt?ry zosta? przedstawiony przed minionym sobore.
Ojcowie Soborowi,
Zmiana symboli narodowych jest w pewnym sensie konieczna. Niech ta zmiana w pierwszej kolejno?ci b?dzie oznak? budowy III Pa?stwa Ko?cielnego.
Oczywi?cie pomys? uniezaleznienia informatycznego od Imperium Skarlandu popieramy, lecz to nale?y od?o?y? w czasie. P?ki co Nasz skromny k?cik na forum skarlandzkim jest wystarczajacy, aby skupi? si? na budowie nowej Rotrii.
Wasza ?wi?tobliwo??,
Wasze Eminencje i Ekscelencje,
jest nam niezmiernie mi?o go?ci? Ko?ci?? Rotryjski na forum Imperium. Zawsze, jako najprzedniejszym z go?ci, s?u?ymy Wam pomoc? techniczn? i prosz? korzysta? ile i do kiedy chcecie. Imperium w ?aden spos?b Was nie b?dzie ogranicza?.
Wasza ?wi?tobliwo??,
Czcigodni Ojcowie Soborowi,
S?dz?, ?e wraz z nowym otwarciem jakim ma by? III Rotria - nowe symbole narodowe s? konieczne. Pytanie - kto je przygotuje?
Pora jasno i stanowczo odci?? si? od II Rotrii i mi?dzy innymi nowe symbole narodowe by?yby tego oznak?. R?wnie? jestem zwolennikiem usamodzielnienia si? Rotrii je?eli chodzi o struktury informatyczne, ale na razie jeszcze nie jeste?my na to gotowi. Ba! Uwa?am, ?e Rotria powinna pozosta? niepodleg?a, jednak, ?eby by?a niepodleg?a - musimy wyci?gn?? wnioski, tak, ?eby nie powieli? b??d?w z przesz?o?ci.
Otrzymali?my ju? jaki? czas temu propozycj? hymnu III Rotrii, zosta?by nim obecny hymn Watykanu. Je?li chodzi o herb Stolicy Apostolskiej postulujemy, aby by? nim herb aktualnie panuj?cego Patriarchy, aby podkre?li? status Stolicy Apostolskiej b?d?cej siedzib? Biskupa Powszechnego, G?owy Ko?cio?a.
Je?li chodzi o flag? III Rotrii, p?ki co otrzymali?my jedn? propozycj? nawi?zuj?ca do epoki I Rotrii, czas?w ?wietno?ci dzi? tak zapomnianych.
Pomys?, a?eby herb ka?dorazowego Biskupa Powszechnego stawa? si? tym samym god?em pa?stwowym uwa?am za bardzo dobry. Wartoby jedynie opracowa? emblemat na okres sede vacante.
W?wczas m?g?by nim by? herb aktualnego Kamerlinga.
Popieram pomys? dotycz?cy god?a i hymnu. To rozwi?zanie wydaje mi si? najlepsze.
Cieszymy si?, ?e Nasza propozycja zyska?a aprobat? Ojc?w Soborowych.
Jako nowy hymn chcemy jeszcze zaproponowa? ten utw?r:
youtube.com/watch?v=0fKjNWzuNUY
Ostatni? kwesti? pozostaje flaga - maj? Bracia jakie? propozycje?
Ja mog? spr?bowa? zaprojektowa? flag? cho?by dzisiaj, je?li nie b?dzie ?adnych przeszk?d, ani s??w sprzeciwu. Prosz? tylko powiedzie? co ma si? na niej znajdowa? i jakich kolor?w u?y?, ewentualnie inne szczeg??y.
Pozwol? sobie przedstawi? moj? propozycj?:
(http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2015/07/rotria-symbole.png)
Flaga nawi?zuje do flagi I Rotrii z umieszczonym herbem w centrum - propozycja powsta?a zaraz po aneksji Rotrii dlatego nie uwzgl?dnia herbu Patriarchy jako herbu pa?stwowego, ale to mo?na ?atwo i szybko uaktualni?.
Dzi?kujemy Waszej Kr?lewskiej Wysoko?ci. S?dzimy, ?e zaprezentowana przez Was flaga jest dobrym pomys?em, a propozycja zast?pienia herbu przez aktualny herb Rotrii jest r?wnie? dobra i b?dziemy popiera? to rozwi?zanie.
Cytat: Leonardo Mario della Popoly w Wtorek, 14 Lip 2015, 20:02:17
Prowadzi? b?dziemy tu rozwa?ania dotycz?ce utworzenia i przyswojenia III PKR, okre?lenia jego teren?w i granic oraz rozwoju mi?dzynarodowego pod wzgl?dem konkordatowych i og?lno-spo?ecznym.
Wi?c jak b?d? wygl?da? tereny i granice III Pa?stwa Ko?cielnego? Kiedy? mi si? obi?o o uszy, jeszcze za pontyfikatu Jego ?wi?tobliwo?ci Aleksandra IV, ?e otrzymali?my ziemie Tyrencji. Nie wiem jednak czy to jest prawd? czy nie. Nie by?o mnie troch? czasu i dlatego nie do ko?ca orientuj? si? w temacie, wi?c prosz? je?li kto? wie co? na ten temat, niech zabierze g?os.
Cytat: Kosma de Medici w Środa, 29 Lip 2015, 16:18:27
To co mnie obecnie najbardziej interesuje: pogrubi?em. Wi?c jak b?d? wygl?da? tereny i granice III Pa?stwa Ko?cielnego? Kiedy? mi si? obi?o o uszy, jeszcze za pontyfikatu Jego ?wi?tobliwo?ci Aleksandra IV, ?e otrzymali?my ziemie Tyrencji. Nie wiem jednak czy to jest prawd? czy nie. Nie by?o mnie troch? czasu i dlatego nie do ko?ca orientuj? si? w temacie, wi?c prosz? je?li kto? wie co? na ten temat, niech zabierze g?os.
Eminencjo,zgodnie z postanowieniami Kongresu Orientyki (w tym wycofania si? przez pa?stwa - nawet Hasseland - z tej niefortunnej konwencji) i nie spe?nienia warunk?w prawnych zawartych w konwencji (tj. ratyfikowania jej przez wszystkie pa?stwa kontynentu) "Konwencja o podziale Orientyki" jest niewa?na, ergo Rotria nie sprawuje jurysdykcji nad ziemiami dawnej Tyrencji. Mam nadziej?, ?e pomog?em ;).
Dzi?kuj? za wyja?nienie. Uwa?am, ?e wraz z budow? III Rotrii powinni?my r?wnie? postara? si? o nowe terytorium. Oczywi?cie nie jest to warunek konieczny bo i bez tego mo?e si? obej??, ale s?dz?, ?e warto co? w tym temacie zrobi?. Tym bardziej, ?e wielu patriarch?w nad tym my?la?o jednak nic w tym temacie nie zosta?o zrobione. To by?by kolejny symbol zmian w Pa?stwie Ko?cielnym. A co s?dzi o tym Wasza ?wi?tobliwo?? i Czcigodni Ojcowie Soborowi?
Ojcowie Soborowi,
Jak wszyscy wiecie, dawne ziemie Pa?stwa Ko?cielnego znalaz?y si? w sk?adzie Imperium Skarlandu, a dotychczasowi lennicy Ojca ?wi?tego stali si? lennikami Monarch?w Skarlandu.
W Naszym zamy?le ziemie III Rotrii obj??y by tereny Apostolskiego Miasta Rotria, tworz?c w mie?cie ?w. Paw?a Stolic? Apostolsk?, miasto-pa?stwo, na wz?r Watykanu. Prosimy Braci o wydanie komentarza dotycz?cego Naszej propozycji.
Cytat: Benedicto I w Czwartek, 30 Lip 2015, 14:38:00
Ojcowie Soborowi,
Jak wszyscy wiecie, dawne ziemie Pa?stwa Ko?cielnego znalaz?y si? w sk?adzie Imperium Skarlandu, a dotychczasowi lennicy Ojca ?wi?tego stali si? lennikami Monarch?w Skarlandu.
W Naszym zamy?le ziemie III Rotrii obj??y by tereny Apostolskiego Miasta Rotria, tworz?c w mie?cie ?w. Paw?a Stolic? Apostolsk?, miasto-pa?stwo, na wz?r Watykanu. Prosimy Braci o wydanie komentarza dotycz?cego Naszej propozycji.
Uwa?amy propozycj? Waszej ?wi?tobliwo?ci za s?uszn?.
Ja r?wnie? popieram ten pomys?.
Wasza ?wi?tobliwo??,
Ojcowie Soborowi,
Czy? Pa?stwo Ko?cielne powinno ogrnicza? si? do Miasta Apostolskiego? W moim mniemaniu ka?dy ksi??? lenny ziem, kt?re niegdy? wchodzi?o w sk?ad III PKR, winien mie? mo?liwo?? wyboru czyim b?dzie wasalem. W?wczas ksi?stwa, kt?re wejd? w sk?ad PKR posi?d? du?? autonomi?, tak i? PKR stanie si? konfederacj?.
Wasza ?wi?tobliwo??,
Czcigodni Ojcowie Soborowi,
wydaje mi si?, ?e Jego Ekscelelcja Ksi?dz Arcybiskup ma racj?, to lennicy winni zdecydowa? czyimi wasalami b?d? wobec odbudowywania si? Rotrii. Jednak?e w tym wypadku potrzebna by by?a zgoda Jego Arcychrze?cija?skiej Mo?ci, wszak to dalej lennicy monarchy skarlandzkiego.
My?l? tak?e, ?e warto by by?o si? pochyli? nad kwesti? serwera. Czy Rotri? sta? na samodzieln? baz? informatyczn?, czy b?dziemy korzystali z go?cinno?ci skarlandzkiej?
Ale? Ekscelencjo Mancini, drogi diakonie von Haller!
Pa?stwa Ko?cielnego nie ma. Jego ziemie stanowi? Wielkie Ksi?stwo Rotrii, kt?re jest cz??ci? Imperium.
Wasza Kr?lewska Mo??,
ale? nikt tego nie neguje. Niechaj mnie Wasza Kr?lewska Mo?? poprawi je?li si? myle, ale tematem niniejszej dyskusji jest ustalenie nowych granic III PKR. To? ja nie postuluj? nic innego, jak to, by dawni lennicy Z?otego Tronu, sami zadecydowali czy wobec narodzin nowej Rotrii, chcieli jak dotychczas pozosta? lennikami Jego Arcychrze?cija?skiej Mo?ci, czy raczej zn?w s?u?y? Patriarsze.
Cytat: Adam von Haller w Sobota, 1 Sie 2015, 18:13:33
Wasza Kr?lewska Mo??,
ale? nikt tego nie neguje. Niechaj mnie Wasza Kr?lewska Mo?? poprawi je?li si? myle, ale tematem niniejszej dyskusji jest ustalenie nowych granic III PKR. To? ja nie postuluj? nic innego, jak to, by dawni lennicy Z?otego Tronu, sami zadecydowali czy wobec narodzin nowej Rotrii, chcieli jak dotychczas pozosta? lennikami Jego Arcychrze?cija?skiej Mo?ci, czy raczej zn?w s?u?y? Patriarsze.
Wydaje nam si?, ?e idea budowy prawdziwego Imperium wymaga postawienia status quo i ewentualnego wydzielenia Apostolskiego Miasta Rotria na wz?r Watykanu.
Ja w wielk? polityk? si? nie mieszam, ju? wy?ej zaznaczy?em, ?e to w g??wnej mierze od Jego Arcychrze?cija?skiej Wysoko?ci zale?y kszta?t granic przysz?ej Rotrii.
Cytat: Adam von Haller w Sobota, 1 Sie 2015, 18:36:58
Ja w wielk? polityk? si? nie mieszam, ju? wy?ej zaznaczy?em, ?e to w g??wnej mierze od Jego Arcychrze?cija?skiej Wysoko?ci zale?y kszta?t granic przysz?ej Rotrii.
Bez ziem Wielkiego Ksi?stwa Rotrii nie b?dzie prawdziwego Imperium.
Wasza ?wi?tobliwo??, Wasze Eminencje, Wasze Ekscelencje, Czcigodni Ojcowie.
Pa?stwo Ko?cielne Rotria, b?d?ce wieloletnim centrum chrze?cija?stwa, stolic? kultury i ?wi?tego Ko?cio?a, stan??o dzi? przed kwesti? podj?cia kluczowych decyzji, kt?re zadecyduj? o jego przysz?ym kszta?cie. Prosz? Was zatem, Bracia zgromadzeni na ?wi?tym Soborze, by?cie w pierwszej kolejno?ci kierowali si? dobrem Ko?cio?a ?wi?tego nie bacz?c na w?asne ambicje.
Aklamacj? I. ?wi?tego Soboru Powszechnego po?wi?cono zagadnieniom nowych granic Pastwa Ko?cielnego, znajduj?cych si? obecnie w granicach Imperium Skarlandu. Wysuni?to wiele propozycji, ale naszym zadaniem jest oddzielenie ziarna od plew i wyb?r najlepszych rozwi?za?, kt?re przynios? pomy?lno?? Stolicy Apostolskiej zapewniaj?c jej pok?j i dobrobyt.
Niegdy? teokratyczna monarchia feudalna panuj?ca w Pa?stwie Ko?cielnym ??czy?a w sobie moc ko?cio?a i pot?g? feudalnych pan?w. Trzon elit Pa?stwa Ko?cielnego Rotria tworzyli kardyna?owie ksi???ta, posiadaj?cy wielkie wp?ywy i w?adz?. W tych warunkach powsta?y wy?mienite rody rotryjskie, trawi?ce po dzi? dzie?. Lecz mimo wspania?o?ci rotryjskiej monarchii teokratycznej, Pa?stwo Ko?cielne zatraci?o sw?j cel i misj?. Walki mo?nych oraz zepsucie po??czone z dekadencj? elit doprowadzi?o do napi?? wewn?trznych, kt?re od wewn?trz zniszczy?y Rotri?.
Nie uwa?am, ?e przemiana Pa?stwa Ko?cielnego w Watykan jest najlepszym rozwi?zaniem, ale chcia?bym Czcigodnym Braciom przedstawi? moj? wizj?. Uwa?am, ?e Pa?stwo Ko?cielne winno zachowa? dawne ziemie koronne podleg?e niegdy? bezpo?rednio patriarsze, czyli ziemie ?w. Paw?a. Ziemie te, jako w?asno?? Ojca ?wi?tego sta?yby si? fundamentem III Pa?stwa Ko?cielnego. Dodatkowo proponuj? nadanie Stolicy Apostolskiej ziem b?d?cych cz??ci? Imperium, jako wieczyste lenno Stolicy Paw?owej. Nowe Pa?stwo Ko?cielne Rotria posiada?oby zatem cz??? ziemi starej Rotrii oraz nowe, kt?re wzorem w?o?ci awinio?skich, Imperium daruje ?wi?temu Ko?cio?owi. Pozosta?e ziemie dawnej Rotrii, czyli ksi?stwa lenne pozosta?yby pod protektoratem Imperium Skarlandu zachowuj?c tym samym Wielkie Ksi?stwo Rotrii. Szanuj?c r?wnie? tradycje Rotrii proponuj? aby Ksi??? Arcybiskup Trydentu sk?ada? ho?d lenny z ziem ksi?stwa Patriarsze oraz Monarchom Imperium Skarlandu. Dzi?ki takiemu podzia?owi patriarcha zachowa?by sw?j status monarchy teokratycznego i by?by jedynym panem ziem nale??cych do III Pa?stwa Ko?cielnego, natomiast Imperium Skarlandu zachowa?oby Wielkie Ksi?stwo Rotrii. Dodatkowo Gwardi? Apostolsk? stanowiliby skarlandczycy, a dow?dca wojsk patriarszych wy?aniany by?by spo?r?d skarlandzkiej arystokracji. Uwa?am, ?e Pa?stwo Ko?cielne wsparte autorytetem ?wieckiej monarchii ma wi?ksze szanse utrzymania swojej pozycji i unikni?cia potencjalnych konflikt?w wewn?trznych, oraz wyst?puj?cych poza Pa?stwem Ko?cielnym.
Dodatkowo taki uk?ad jest o wiele atrakcyjniejszy dla ?wieckich mieszka?c?w Pa?stwa Ko?cielnego, kt?rzy mog? bez przeszk?d dzia?a? w granicach Imperium. Sama za? Rotria skupi si? na najwa?niejszym aspekcie swego dzia?ania, czyli odbudowie autorytetu Ko?cio?a Rotryjskiego. Jednym z najwi?kszych profit?w zachowania unii Pa?stwa Paw?owego z Imperium Skarlandu s? aspekty techniczne, kt?re proponuje Imperium Skarlandu. Wiem, ?e w Rotrii podejmowano wiele inicjatyw, kt?rych realizacja by?a niemo?liwa z uwagi na s?ab? jako?? rotrysjkie s?u?by informatyczne. Rotria zachowa?aby swobod? w gestii um?w konkordatowych oraz pe?n? suwerenno?? w administracji ko?cielnej oraz terytorialnej na ziemiach Pa?stwa Ko?cielnego Rotria podleg?ych bezpo?rednio patriarsze. Kwestie administracji na terenie ksi?stw lennych zostan? w zarz?dzie Imperium, to samo tyczy si? zagadnie? militarny oraz wszelkich um?wi i traktat?w mi?dzynarodowych nie b?d?cych umowami konkordatowymi. Prosz? wierzy?, ?e proponowane rozwi?zania uatrakcyjni? wsp?ln? zabaw? i wzmocni? chrze?cija?skie Imperium oparte na wzajemnym szacunku i poszanowaniu tradycji naszych kraj?w.
Ojcze ?wi?ty, Czcigodni Bracia, dzi? Rotria wchodzi w now? epok? i ?ywi? przekonanie, ?e dzi?ki pracy wiernych ko?cio?a zab?y?nie ona po raz kolejny na niebieskim firmamencie jako najja?niejsza gwiazda, a swym balaskiem przy?mi inne gwiazdy wiary, kt?re uzurpuj? sobie prawa zwania si? Ko?cio?em Powszechnym.
Jest to zaiste ciekawy pomys?, cho? dla nas niezbyt jasny
A kt?ra cz??? wymaga szerszego om?wienia? Z ch?ci? wszystko wyja?ni? Waszej Kr?lewskiej Mo?ci.
Faktycznie, pomys? niezwykle ciekawy i warty realizacji.
Ze swojej strony przedstawi? dodatkowy pomys? stworzenia sojuszu pa?stw konkordatowych. Sojusz mia?by charakter g??wnie militarny, na jego czele sta?by patriarcha, za? jego celem by?oby szeroko poj?te dbanie o interesy Ko?cio?a w mikro?wiecie oraz dbanie o porz?dek wewn?trz samego Pa?stwa Ko?cielnego. Taki sojusz, przede wszystkim wzmacnia?by poczucie wsp?lnoty wewn?trz aliansu, u?atwiaj?c dzia?alno?? Ko?cio?a w tych pa?stwach, a co za tym idzie buduj?c powszechn? odpowiedzialno?? za Ko?ci?? po?r?d obywateli tych?e pa?stw. Mo?liwo?? zg?oszenia akcesu do sojuszu mia?oby ka?de pa?stwo konkordatowe (opcjonalnie spe?niaj?ce jakie? dodatkowe warunki).
Cytat: Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba w Niedziela, 2 Sie 2015, 18:09:24
A kt?ra cz??? wymaga szerszego om?wienia? Z ch?ci? wszystko wyja?ni? Waszej Kr?lewskiej Mo?ci.
Czyli ziemie PKR przestan? by? skarlandzkie?
Mo?ci Ksi??? Karolu, dzi?kuj? za uznanie.
Odno?nie zapytania Waszej Kr?lewskiej Mo?ci udziele odpowiedzi, ?e zasady funkcjonowania w granicach imperium pozostan? dok?adnie takie jak w warunkach proponowanych przy opcji Rotrii wielko?ci Watykanu. Rotria powinna pozosta? w imperium, ale nie chcia?bym umniejsza? roli Ojca ?wi?tego, kt?ry jako monarcha teokratyczny winien posiada? maj?tek wi?kszy ni? jedno miasto.
Pomy?lmy r?wnie? o przysz?o?ci gospodarki Pa?stwa Ko?cielnego Rotria, kt?ra bez maj?tk?w ziemskich by?aby praktycznie wy??czona z sytemu gospodarczego. Ksi?stwa lenne pozostan? pod zwierzchnictwem monarchy skarlandzkiego. Wyj?tkiem by?by Ksi??? Arcybiskup, kt?ry jako ksi??? s?u?y?by koronie, ale jako arcybiskup sk?ada?by r?wnie? ho?d lenny patriarsze. Monarchia Skarlandzka w Apostolskim Mie?cie b?dzie mia?a dwa obiekty reprezentuj?ce w?adz? skarlandzkie: Wielki Pa?ac Kr?lewski, jako rezydencj? Wielkiego Ksi?cia Rotrii oraz Pa?ac Gubernatora Wielkiego Ksi?stwa Rotrii, kt?ry m?g?by reprezentowa? monarch? skarlandzkiego przy dworze Jego ?wi?tobliwo?ci.
Reasumuj?c, patriarcha zyskuje maj?tek ziemski powi?kszony o ziemie koronne Stolicy Apostolskiej oraz ziemie nadane w wieczyste lenno Pa?stwu Ko?cielnemu. Zachowa to jego statut monarchy teokratycznego, kt?ry dodatkowo b?dzie m?g? rozdziela? ziemi? pomi?dzy szlacht? rotryjsk?, kt?ra funkcjonowa?aby podobnie jak na ziemiach ksi?stw lennych typu: Modena, Mediolan, czy Trydent. System oparty na feudalizmie zapewne zadowoli opcj? klimatu ?redniowiecznego, a jednocze?nie nie koliguje z okresem O?wiecenia, poniewa? i w tamtej epoce istnia?y systemy oparte na mo?nym ziemia?stwie.
Czyli Patriarcha b?dzie posiada? ziemi? dotychczasowego PKR, ale bez lennik?w?
Tak ziemie koronne Stolicy Apostolskiej, ale bez ziem ksi?stw lennych, kt?re b?d? podleg?e Wielkiemu Ksi?ciu Rotrii.
Ju? wszystko rozumiemy. Jednak jeste?my zwolennikiem propozycji Jego ?wi?tobliwo?ci, by utworzy? miasto na wz?r Watykanu.
Wasza Ksi???ca Mo??, ciekawa propozycja i godna rozwa?enia. Pragniemy r?wnie? wys?ucha? opinii Jego ?wi?tobliwo?ci oraz innych dostojnik?w ko?cielnych.
Czcigodni Ojcowie Soborowi,
Przedm?wcy wystarczaj?co przekonali nas o s?uszno?ci konieczno?ci utrzymania urz?du Patriarchy Rotrii jako przyw?dcy religijnego oraz ?wieckiego monarchy. Dotychczasowi lennicy Patriarchy, a obecni lennicy Wielkiego Ksi?cia Rotrii, nadal nimi pozostan?, lecz w przypadku nadawania nowych lenn proponujemy, aby by?a to decyzja obustronna - Ojca ?wi?tego i Monarch?w Skarlandzkich. Jednak?e chcemy, aby ziemie Apostolskiego Miasta Rotria posiada?y status enklawy i by?y tylko i wy??cznie pod zarz?dem Patriarchy Rotrii.
Co Wasza ?wi?tobliwo?? rozumie poprzez sformu?owanie: "nadawanie nowych lenn" - wype?nianie wakat?w w istniej?cych ksi?stwach, czy tworzenie zupe?nie nowych ziem? Gdy? zw?aszcza w pierwszym wypadku mog? zapewni? Wasz? ?wi?tobliwo??, ?e takiej mo?liwo?ci, ani obecnie, ani w przysz?o?ci nie ma. Natomiast je?eli chodzi o mo?no?? dowolnego dzielenia obszaru stricte samej domeny patriarszej przez Patriarch?, to Jego Arcychrze?cija?ska i Najwierniejsza Mo?? rozwa?a tak? opcj?, wszystko zale?y od tego jaki ustr?j prawny wspomnianej domeny zostanie wybrany i zaakceptowany - niemniej ostateczna decyzja nale?y do JAiNM. ?wi?ty Sob?r ma wy??czne kompetencje w stanowieniu o Ko?ciele Rotryjskim, natomiast w kwestiach dotycz?cych Wielkiego Ksi?stwa Rotrii decyduje Monarcha Skarlandzki.
Cytat: Basilio Aldobrandini w Środa, 15 Lip 2015, 13:35:05
Wasza ?wi?tobliwo??,
Czcigodni Ojcowie Soborowi
uwa?am, ?e Rotria powinna posiada? w?asne forum i niezale?ne pa?stwo. Skarland niejednokrotnie okaza? si? by? naszym najwierniejszym przyjacielem, ratowa? i pomaga? w trudnych chwilach PKR i chyba wszyscy jeste?my niezmiernie za to wdzi?czni. S?dz? jednak, ?e usamodzielnienie Rotrii b?dzie trafnym posuni?ciem, kt?re zostanie dobrze odebrane w mikro?wiecie.
Mo?na te? zmieni? god?o, hymn i flag?, cho? jak wspomnia?em wcze?niej, b?dzie to zmiana jedynie symboliczna. III Rotria powinna by? oparta na s?u?bie wiernemu ludowi, a nie w?asnym interesom, oraz otwartym g?oszeniu wiary katolickiej, a nie jak dotychczas. Niby wzorowali?my si? na zasadach katolickich, jednak otwarcie nie g?osili?my naszej religii.
Zgadzam si? z niniejsz? opini?. W moim rodzinnym Trizondalu ta kwestia jest cz?sto podnoszona i dlatego zdecydowanie powinny si? tym w?adze PKR zaj??. Rotria dla Imperium nie powina by? tym samym co powiedzmy Kukryla dla Trizondalu czyli dzier?aw?. Rotria mo?e si? odrodzi? w nieco okrojonym kszta?cie by docelowo przyjmowa? docelowo nowe ziemie.
Jako, ?e ziemie dawnej korony rotryjskiej zosta?y przekazane Jego ?wi?tobliwo?ci, a z nich powsta?o III Pa?stwo Ko?cielne Rotria nie wida? sensu, aby dyskusj? t? ko?czy? g?osowaniem.
Tak wi?c zamykam dyskusj?.