Wasza ?wi?tobliwo??,
Czcigodni Ojcowie Soborowi,
otwieraj?c drugi panel dyskusyjny to jest "Kongregacja Odnowy Ko?cio?a." Prowadzi? b?dziemy tu rozwa?ania dotycz?ce utworzenia i zakresu dzia?a? KOK, jako filaru odnowy wiernych pa?stw konkordatowych.
Niech Ojcowie Soborowi nape?nieni Duchem ?wi?tym b?d? w stanie podnie?? ?wi?t? Stolic?, na chwa?? Ko?cio?a - Matki Naszej.
Czcigodni Ojcowie Soborowi,
Zadaniem Kongregacji Odnowy Ko?cio?a b?dzie tak jak Jego Ekscelencja wspomnia? - odnowi? dzia?alno?? Ko?cio?a Rotryjskiego w pa?stwach konkordatowych. Jednak to odnowienie dzia?alno?ci nie powinno odbywa? si? w spos?b dotychczas stosowany - zwo?anie spisu wiernych i opisanie podstawowych d?br ko?cielnych. Kongregacja Odnowy Koscio?a b?dzie mia?a za zadanie przygotowa? wzorzec dla przysz?ych biskup?w diecezjalnych w jaki spos?b powinna by? prowadzona wsp?lnota wiernych w pa?stwie konkordatowym.
R?wnie? zadaniem Kongregacji Odnowy Ko?cio?a b?dzie o?ywienie relacji z Naszymi dotychczasowymi partnerami zagranicznymi i podtrzymywanie dalszej ?aczno?ci z nimi. Wierzymy, ?e Kongregacja Odnowy Ko?cio?a na najbli?szy okres zast?pi Kongregacj? Spraw Zagranicznych i odbuduje to, co zosta?o zawalone.
Bracia, rad?cie, ale to rad?cie m?drze.
Czcigodni Ojcowie Soborowi,
Widzimy, ?e nikt nie napisa? nic nowego w tym w?tku, wi?c przedstawimy Wam kolejn? nasz? propozycj?.
Diecezja, tak jak w ?wiecie realnym, powinna by? kojarzona jako wsp?lnota wiernych zarz?dzana przez biskupa, arcybiskupa lub te? jak to w rotryjskim przypadku zazwyczaj by?o - Prymasa. Nie mo?emy zn?w dopuszcza? do sytuacji, w kt?rej kilka diecezji by?o zarz?dzanych przez Administratora Apostolskiego. Urz?d ten powinien znikn?? lub ograniczy? si? do kr?tkiego zast?pstwa, np. na czas inkardynacji nowego Prymasa, do miesi?ca czasu. Wierzymy, ?e nasz pomys? spotka si? z aprobat? Braci i wyra?? oni pe?ne poparcie dla naszego pomys?u. Oczywi?cie zamierzamy porzuci? schemat stosowany przez naszych poprzednik?w, kt?rzy jak oka w g?owie strzeli zachowania r?wnowagi pomi?dzy wy?szym a ni?szym duchowie?stwem. Je?li kt?ry? z Braci b?dzie wyr??nia? si? wzorow? pos?ug?, nienagannym charakterem i posiada? liczne osi?gni?cia dla Ko?cio?a, to czemu nie mieliby?my mianowa? go biskupem? Nie oznacza to jednak, ?e nie powr?cimy do modelu, kt?ry dawien dawno stosowany by? przez Ojc?w ?wi?tych. Jak wcze?niej wspomnieli?my - przysz?y biskup musi wyr??nia? si? z og??u i nie s?dzimy, ?e to wyr??nienie si? nast?pi po dw?ch miesi?cach pos?ugi. Chocia?, mo?emy sobie ?yczy?, aby ka?dy nowy duchowny posiada? taki zapa? do pracy, aby po kr?tkim okresie czasu uczciwie zapracowa? na nominacj? biskupi?. Byliby?my wtedy bardzo szcz??liwi, nawet je?li duchowni ograniczyli by si? tylko do godno?ci purpurat?w i biskup?w. Najwa?niejsze, aby ka?da nominacja by?a w pe?ni zas?u?ona i sprawiedliwie nadana, bo takim Patriarch? chcemy by? - sprawiedliwym.
Kolejn? istotn? spraw? jest kwestia Synodu, kt?rych do tej pory zorganizowanych by?o kilka, a w ko?cu Synod jest najwi?kszym narz?dziem w r?ku biskupa. Chcemy, aby ka?dy biskup diecezjalny, prymas, by? zobowi?zany do zwo?ania jednego synodu raz na jaki? czas - 3 miesi?ce, 6 miesi?cy, rok - Ojcowie niech sami zdecyduj?. Chcemy, aby instytucja Synodu sta?a si? miejscem rozm?w biskupa z wiernymi - aby wierni porozmawiali z nim o problemach i sprawach pilnych rozwoju ich wsp?lnot.
Wasza ?wi?tobliwo??,
Czcigodni Ojcowie Soborowi,
zgadzam si?, ?e godno?? biskupa powinna zosta? nadawana za szczeg?lne osi?gni?cia dla Ko?cio?a. S?dz? te?, ?e aby zosta? biskupem, nale?y spe?ni? konkretne wymagania. Jakie? O tym chcia?bym w?a?nie podyskutowa? w w?tku "Hierarchia KR". Dobrym rozwi?zaniem by?oby, aby ka?dy z Ojc?w Soborowych do ka?dej godno?ci wymienionej w hierarchii dopisa? zadanie, kt?rego jego zdaniem powinien wype?ni? dany kap?an, aby zdobywa? kolejne urz?dy i dostoje?stwa. R?wnie? s?dz?, ?e stanowisko Administratora Apostolskiego powinno zosta? ograniczone jedynie na czas zast?pstwa.
Natomiast je?li chodzi o drug? kwesti?, to uwa?am, i? synod powinien zwo?a? biskup raz na 6 miesi?cy. M?g?by te? to czyni? cz??ciej, je?li b?dzie taka potrzeba.
Jednak prosimy o zachowanie pewnego dystansu i swobody w kreowaniu zada? dla przysz?ych biskup?w. Nie chcemy, aby Rotria sta?a si? gr? forumow?, gdzie trzeba zaliczy? kilka osi?gni??, aby odblokowa? nowy poziom. Taki stan rzeczy zaczyna troszk? przypomina? czasy fabularyzacji Celestyna I, a chyba do tej epoki - nawet po?rednio - nawi?zywa? nie chcemy.
W takim razie okre?lmy przynajmniej zadania, kt?re ka?dy kap?an piastuj?cy dane stanowisko powinien wykona?. Chocia? trudno jest debatowa? nad czymkolwiek, gdy obecno?? niekt?rych Ojc?w Soborowych pozostawia ostatnio wiele do ?yczenia...
Drogi Bracie,Cytat: Basilio Aldobrandini w Poniedziałek, 20 Lip 2015, 17:18:53
W takim razie okre?lmy przynajmniej zadania, kt?re ka?dy kap?an piastuj?cy dane stanowisko powinien wykona?.
Ma Brat jakie? propozycje?
Prosimy, aby ka?dy z Ojc?w Soborowych przedstawi? swoje oczekiwania od poszczeg?lnych urz?d?w - chocia?by w kilku zdaniach. To znacznie pomo?e sformu?owa? list? obowi?zk?w przysz?ych Prymas?w, Nuncjuszy, itp.
Sob?r Trydencki II i Sob?r Latera?ski VI ustali?y owe obowi?zki. Je?eli dokumenty nie przepad?y, mo?na do nich si?gn??.
Cytat: Albert II w Piątek, 31 Lip 2015, 12:11:05
Sob?r Trydencki II i Sob?r Latera?ski VI ustali?y owe obowi?zki. Je?eli dokumenty nie przepad?y, mo?na do nich si?gn??.
Wasza Kr?lewska Mo??, zapewne zostan? utworzone nowe stanowiska, a wi?c potrzeba nowych zada?.
Przedstawi? swoje propozycje w najbli?szym czasie.
Naszym zdaniem nie nale?y rozdrabnia? stanowisk ponad potrzeb?. S?usznym jest utworzenie urz?du proboszcza.
Cytat: Albert II w Piątek, 31 Lip 2015, 12:11:05
Sob?r Trydencki II i Sob?r Latera?ski VI ustali?y owe obowi?zki. Je?eli dokumenty nie przepad?y, mo?na do nich si?gn??.
Wasza Kr?lewska Mo??,
Ojcowie Soborowi, oto fragmen Adhortacji Posoborowej, my?l?, ?e mo?e on by? punktem wyj?cia w naszej dalszej dyskusji.
CytatIV
OBOWI?ZKI BISKUP?W ORAZ NI?SZEGO DUCHOWIE?STWA
Sob?r przyj?? niniejszy katalog obowi?zk?w biskup?w oraz administrator?w apostolskich diecezji:
1. Zabieganie o utworzenie dzia?u diecezji na forum danego pa?stwa.
2. Dokonanie spisu wiernych.
3. Staranie si? o nabycie maj?tku ko?cielnego.
4. Za?o?enie parafii (p??niejsze jej wizytacje), ewentualnej filii seminarium.
5. Organizowanie uroczysto?ci i prowadzenie ksi?gi spisuj?cej histori? danej diecezji oraz duchownych pracuj?cych w niej.
6. Listy pasterskie informuj?ce o wa?nych sprawach/problemach/wydarzeniach z Rotrii i v - ?wiata.
7. Wizyty ad limina apostolorum.
Ojcowie zatwierdzili r?wnie? poni?szy katalog obowi?zk?w ni?szego duchowie?stwa:
1. Obowi?zkowa inkardynacja do wsp?lnoty parafialnej - w Pa?stwie Ko?cielnym Rotria przez Biskupa Rotrii lub w kt?rym? z pa?stw konkordatowych przez jego ordynariusza.
2. Przeprowadzanie uroczysto?ci w swoich parafiach oraz uczestniczenie w ?yciu codziennym wsp?lnoty, do kt?rej zostali pos?ani.
3. Prowadzenie ksi?gi parafialnej (proboszczowie).
O to nam chodzi?o Czcigodny Diakonie.
Cytat: Adam von Haller w Sobota, 1 Sie 2015, 18:23:40
Cytat: Albert II w Piątek, 31 Lip 2015, 12:11:05
Sob?r Trydencki II i Sob?r Latera?ski VI ustali?y owe obowi?zki. Je?eli dokumenty nie przepad?y, mo?na do nich si?gn??.
Wasza Kr?lewska Mo??,
Ojcowie Soborowi,
oto fragmen Adhortacji Posoborowej, my?l?, ?e mo?e on by? punktem wyj?cia w naszej dalszej dyskusji.
CytatIV
OBOWI?ZKI BISKUP?W ORAZ NI?SZEGO DUCHOWIE?STWA
Sob?r przyj?? niniejszy katalog obowi?zk?w biskup?w oraz administrator?w apostolskich diecezji:
1. Zabieganie o utworzenie dzia?u diecezji na forum danego pa?stwa.
2. Dokonanie spisu wiernych.
3. Staranie si? o nabycie maj?tku ko?cielnego.
4. Za?o?enie parafii (p??niejsze jej wizytacje), ewentualnej filii seminarium.
5. Organizowanie uroczysto?ci i prowadzenie ksi?gi spisuj?cej histori? danej diecezji oraz duchownych pracuj?cych w niej.
6. Listy pasterskie informuj?ce o wa?nych sprawach/problemach/wydarzeniach z Rotrii i v - ?wiata.
7. Wizyty ad limina apostolorum.
Ojcowie zatwierdzili r?wnie? poni?szy katalog obowi?zk?w ni?szego duchowie?stwa:
1. Obowi?zkowa inkardynacja do wsp?lnoty parafialnej - w Pa?stwie Ko?cielnym Rotria przez Biskupa Rotrii lub w kt?rym? z pa?stw konkordatowych przez jego ordynariusza.
2. Przeprowadzanie uroczysto?ci w swoich parafiach oraz uczestniczenie w ?yciu codziennym wsp?lnoty, do kt?rej zostali pos?ani.
3. Prowadzenie ksi?gi parafialnej (proboszczowie).
Dok?adnie, z racji okrojonego obecnie terytorium Stolicy Apostolskiej, proboszczowie powinni by? rozliczani ze swych obowi?zk?w przed w?a?ciwym im Prymasem, kt?ry dopiero przed nasz? osob? odpowiada?by za aktywno?? w diecezji. Je?li b?dzie ona niezadowalaj?ca - czy to wiernych czy nas samych - w?wczas wyci?gniemy stosowne konsekwencje z powodu zaniedba?.
To nam chodzi?o Wasza ?wi?tobliwo??.
Cytat: Benedicto I w Piątek, 17 Lip 2015, 18:24:10
Czcigodni Ojcowie Soborowi,
Widzimy, ?e nikt nie napisa? nic nowego w tym w?tku, wi?c przedstawimy Wam kolejn? nasz? propozycj?.
Diecezja, tak jak w ?wiecie realnym, powinna by? kojarzona jako wsp?lnota wiernych zarz?dzana przez biskupa, arcybiskupa lub te? jak to w rotryjskim przypadku zazwyczaj by?o - Prymasa. Nie mo?emy zn?w dopuszcza? do sytuacji, w kt?rej kilka diecezji by?o zarz?dzanych przez Administratora Apostolskiego. Urz?d ten powinien znikn?? lub ograniczy? si? do kr?tkiego zast?pstwa, np. na czas inkardynacji nowego Prymasa, do miesi?ca czasu. Wierzymy, ?e nasz pomys? spotka si? z aprobat? Braci i wyra?? oni pe?ne poparcie dla naszego pomys?u. Oczywi?cie zamierzamy porzuci? schemat stosowany przez naszych poprzednik?w, kt?rzy jak oka w g?owie strzeli zachowania r?wnowagi pomi?dzy wy?szym a ni?szym duchowie?stwem. Je?li kt?ry? z Braci b?dzie wyr??nia? si? wzorow? pos?ug?, nienagannym charakterem i posiada? liczne osi?gni?cia dla Ko?cio?a, to czemu nie mieliby?my mianowa? go biskupem? Nie oznacza to jednak, ?e nie powr?cimy do modelu, kt?ry dawien dawno stosowany by? przez Ojc?w ?wi?tych. Jak wcze?niej wspomnieli?my - przysz?y biskup musi wyr??nia? si? z og??u i nie s?dzimy, ?e to wyr??nienie si? nast?pi po dw?ch miesi?cach pos?ugi. Chocia?, mo?emy sobie ?yczy?, aby ka?dy nowy duchowny posiada? taki zapa? do pracy, aby po kr?tkim okresie czasu uczciwie zapracowa? na nominacj? biskupi?. Byliby?my wtedy bardzo szcz??liwi, nawet je?li duchowni ograniczyli by si? tylko do godno?ci purpurat?w i biskup?w. Najwa?niejsze, aby ka?da nominacja by?a w pe?ni zas?u?ona i sprawiedliwie nadana, bo takim Patriarch? chcemy by? - sprawiedliwym.
Kolejn? istotn? spraw? jest kwestia Synodu, kt?rych do tej pory zorganizowanych by?o kilka, a w ko?cu Synod jest najwi?kszym narz?dziem w r?ku biskupa. Chcemy, aby ka?dy biskup diecezjalny, prymas, by? zobowi?zany do zwo?ania jednego synodu raz na jaki? czas - 3 miesi?ce, 6 miesi?cy, rok - Ojcowie niech sami zdecyduj?. Chcemy, aby instytucja Synodu sta?a si? miejscem rozm?w biskupa z wiernymi - aby wierni porozmawiali z nim o problemach i sprawach pilnych rozwoju ich wsp?lnot.
Popieram niniejsze rozwi?zanie. Dam na ten temat przyk?ad Trizondalu - tam AA jest ju? za d?ugo. W moim odczuciu AA powinno by? funkcj? tymczasow? a nie sta??. Inn? spraw? jak? chce poruszy? jest funkcja Wikrariusza Generalnego - w moim odczuciu po tygodniu od nieobecno?ci zarz?dcy danej Diecezji powinien przejmowa? nad ni? piecz? do czasu powrotu w?a?ciwej osoby lub jej zmiany.