Przedstawiam nowiutk? map? kontynentu vaarlandzkiego:
//http://skarland.vot.pl/images/vaarland.png
A to w ko?cu ta Aguria otrzyma?a zgody od wszystkich?
Aguria nie otrzyma?a zgody na zaj?cie ziem niczyich a utworzenie nowej wyspy nie obejmuje konwencja.
Rozumiem. A mapa jest bardzo ?adna.
Mnie r?wnie? bardzo podoba si? mapa. Teraz wreszcie wiem z kim s?siaduje nasze pa?stwo.
Ciekawie przedstawiona graficznie w por?wnaniu do poprzednich.
My?l?, ?e umieszczenie Agurii na mapie by?o przedwczesne.
Zdanie w?adz Republiki Wielkiej Polondii i Kr?lestwa Nordii w tej sprawie nie powinno by? wi???ce dla w?adz Kr?lestwa Skarlandu. M?wi?c wprost ola? to co oni s?dz? i do??czmy do RON, kt?ra zaakceptowa?a Aguri? jako cz?onka spo?eczno?ci Vaarlandu.
Jak ju? m?wi?am - wol? si? wstrzyma? z uznaniem, b?d? nie uznawaniem d??e? Agurii do czasu, a? zobaczymy ich stron? internetow?.
//http://www.aguria.tnb.pl tylko co ma piernik do wiatraka? RON przez troch? te? w?asnej strony nie mia?o a wyszli na szanowan? mikronacj?. Strona mo?e jednak troszk? odstrasza? ale jest.
Na tej stronie nic nie ma. A ma to spore znaczenie. Je?eli kto? zak?ada mikronacj?, to mimo wszystko powinien wnie?? jaki? wk?ad - w postaci chocia?by najprostszej strony internetowej z jak?kolwiek informacj?. A tutaj z gotowego serwisu kto? postawi? CMS i nawet nie wype?ni? tre?ci?. Moim zdaniem Aguria jest niepowa?na.
Mapa bardzo porz?dna, brawa dla tw?rcy ;)
Cytat: "Mar?a"Na tej stronie nic nie ma. A ma to spore znaczenie. Je?eli kto? zak?ada mikronacj?, to mimo wszystko powinien wnie?? jaki? wk?ad - w postaci chocia?by najprostszej strony internetowej z jak?kolwiek informacj?. A tutaj z gotowego serwisu kto? postawi? CMS i nawet nie wype?ni? tre?ci?. Moim zdaniem Aguria jest niepowa?na.
Stron? Agurii robi? osobi?cie. Od kiedy to strona internetowa ma o czym kolwiek decydowa??
Albo MSZ zacznie realizowa? za?o?enia Doktryny Polityki Zagranicznej albo trzeba b?dzie pomy?le? nad rozwi?zaniem rz?du.
I tak nied?ugo s? wybory do Kortez?w. Jednak jestem przykro zaskoczona, ?e zamiast merytorycznej dyskusji na temat uznania Agurii pan zaczyna mnie szanta?owa? rozwi?zaniem rz?du.
CytatZdanie w?adz Republiki Wielkiej Polondii i Kr?lestwa Nordii w tej sprawie nie powinno by? wi???ce dla w?adz Kr?lestwa Skarlandu. M?wi?c wprost ola? to co oni s?dz? i do??czmy do RON, kt?ra zaakceptowa?a Aguri? jako cz?onka spo?eczno?ci Vaarlandu.
Korzystaj?c z okazji, ?e tu jestem, a mapa nie jest oficjaln? map? uznawan? przez Skarland (wi?c nie ma potrzeby wystosowywania oficjalnej noty) pozwol? sobie poda? do wiadomo?ci nasze racje:
Uwa?amy i jeste?my pewni s?uszno?ci naszego stanowiska, ?e uznanie tej mapy, a co za tym idzie uznanie obecno?ci Agurii na V?rlandzie jako jego cz??ci stanowi? b?dzie z?amanie postanowie? Konwencji V?rlandzkiej reguluj?cej kwestie zajmowania ziem niczyich. Konwencja definiuje ziemie niczyje jako "terytoria Nowego Kontynentu,
kt?re nie nale?? do ?adnego z pa?stw polskiego mikro?wiata i nie posiadaj? ?adnych ukonstytuowanych w?adz administracyjnych."
JKW Norbert de Catalan przytacza argument, jakoby lokacja Agurii znajdowa?a si? poza t? definicj?, co jest stanowiskiem b??dnym. Nie mo?na zaj?? ziem, kt?re nie istniej?, trzeba zatem je stworzy?. Dlatego przynajmniej od momentu utworzenia ziem, do faktycznego ulokowania na tym terenie pa?stwa ziemie te s? ziemiami niczyimi. W efekcie wymagana jest zgoda pa?stw-sygnatariuszy Konwencji.
Dzisiaj JKW Norbert de Catalan poinformowa? na forum Nordii, ?e Konwencja zosta?a przez Kr?l. Skarlandu wypowiedziana niemal rok temu. Z przykro?ci? przyjmujemy do wiadomo?ci fakt, ?e to nasze kontynentalne "?wi?te Przymierze" rozpada si?, zaprzepaszczaj?c szans? na wsp?lne kontrolowanie ziem naszego kontynentu. Z ?alem akceptujemy t? informacj?, jednocze?nie wyra?aj?c zdziwienie, ?e przez niemal rok czasu nie dotar?a do nas ?adna informacja na ten temat. W dobrym tonie by?oby poinformowania pa?stw-sygnatariuszy o wypowiedzeniu Konwencji.
Bior?c pod uwag? powy?sze, nie jeste?my w stanie uzna?, ?e ewentualne uznanie tej mapy za oficjaln? przez w?adze Skarlandu b?dzie stanowi? naruszenie Konwencji. Jednak sami takiej mapy za prawdziw? uzna? nie mo?emy, a uznanie jej za oddaj?c? stan rzeczywisty przez kt?rekolwiek z pa?stw-sygnatariuszy uznamy za z?amanie postanowie? Konwencji.
Wierzymy r?wnie?, ?e w?adze Skarlandu uszanuj? stanowisko Nordii i nasze d??enie do poszanowania prawa mi?dzynarodowego, nie daj?c wiary z?o?liwym insynuacjom medi?w pod naszym adresem, jakoby nasza postawa by?a spowodowana zazdro?ci? wobec Agurii, co w naszej opinii jest kompletn? niedorzeczno?ci?.
Cytat: "Mar?a"I tak nied?ugo s? wybory do Kortez?w. Jednak jestem przykro zaskoczona, ?e zamiast merytorycznej dyskusji na temat uznania Agurii pan zaczyna mnie szanta?owa? rozwi?zaniem rz?du.
Nie szanta?uj? tylko stwierdzam fakt, ?e Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie realizuje powierzonego zadania.
Je?eli chodzi o uznanie Agurii to s?dz?, ?e swoj? aktywno?ci?, poziomem wypowiedzi oraz wysok? kultur? jak? prezentuj? w?adze tej mikronacji to na uznanie i nawi?zanie stosunk?w dyplomatycznych z Kr?lestwem Agurii powinno sta? si? faktem wraz z uznaniem ich po?o?enia na mapie.
Nie tw?rzmy z Vaarlandu kontynentu zamkni?tego na inne nacje w ko?cu Aguria zar?wno do Nordii jak i Polondii wystosowa?a ju? raz noty z pro?b? o uznanie ich granic najpierw na kontynencie i zosta?a efektownie powiem brzydko olana przez wszystkich r?wnie? przez Kr?lestwo Skarlandu bo tutejszy MSZ rzuca temu krajowi k?ody pod nogi typu strona internetowa - a przecie? nie to jest wyznacznikiem jako?ci pa?stwa tylko ludzie stanowi?cy dan? spo?eczno??, czy? nie? A mo?e si? myl??
Cytat: "Norbert I Catalan"Cytat: "Mar?a"I tak nied?ugo s? wybory do Kortez?w. Jednak jestem przykro zaskoczona, ?e zamiast merytorycznej dyskusji na temat uznania Agurii pan zaczyna mnie szanta?owa? rozwi?zaniem rz?du.
Nie szanta?uj? tylko stwierdzam fakt, ?e Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie realizuje powierzonego zadania.
Je?eli powierzono mi zadanie uznawania wszystkich mikronacji jak leci, to faktycznie, nie realizuj? tego zadania.
CytatJe?eli chodzi o uznanie Agurii to s?dz?, ?e swoj? aktywno?ci?, poziomem wypowiedzi oraz wysok? kultur? jak? prezentuj? w?adze tej mikronacji to na uznanie i nawi?zanie stosunk?w dyplomatycznych z Kr?lestwem Agurii powinno sta? si? faktem wraz z uznaniem ich po?o?enia na mapie.
Ale po co ten po?piech? Je?eli Aguria jest faktycznie pa?stwem tak znakomitym, jak pan zachwala, to nie ma potrzeby si? ?pieszy? z wyra?eniem zgody na umieszczenie jej na mapie. Skoro jednak nie tylko my, ale tak?e Nordia i Wielka Polondia nie patrz? zbyt przychylnie na starania Agurii, to chyba co? jest na rzeczy?
CytatNie tw?rzmy z Vaarlandu kontynentu zamkni?tego na inne nacje w ko?cu Aguria zar?wno do Nordii jak i Polondii wystosowa?a ju? raz noty z pro?b? o uznanie ich granic najpierw na kontynencie i zosta?a efektownie powiem brzydko olana przez wszystkich r?wnie? przez Kr?lestwo Skarlandu bo tutejszy MSZ rzuca temu krajowi k?ody pod nogi typu strona internetowa - a przecie? nie to jest wyznacznikiem jako?ci pa?stwa tylko ludzie stanowi?cy dan? spo?eczno??, czy? nie? A mo?e si? myl??
Tu nie chodzi o zamykanie Estelli przed Aguri?, co o zastrze?enia, sk?din?d podzielane tak?e przez inne mikronacje, dotycz?ce poziomu Agurii. Skoro istnieje ju? tyle czasu, by m?c ubiega? si? o wej?cie na map?, to dlaczego wci?? nie ma swojej strony internetowej? I nie m?wi? tu o jakim? majstersztyku i dziele, kt?re mo?na by powiesi? w Luwrze, co o prostej, estetycznej stronie zawieraj?cej podstawowe informacje. Chocia?by nawet z szablonu. ?wiadczy?oby to o zaanga?owaniu Aguryjczyk?w.
Wreszcie, nieprzychylne komentarze mieszka?c?w Agurii wobec Nordii i Wielkiej Polondii, zwi?zane z ich sceptycyzmem wobec uznania. Tak nie zachowuje si? powa?ne pa?stwo. Ciekawe, czy jak przeczytaj? moj? wypowied?, to te? zaczn? zbiera? chrust na stos dla mnie, a mo?e p?jd? dalej i zerw? z nami stosunki? Nie jestem przekonana, czy chcemy z takim pa?stwem s?siadowa?.
Aguria zosta? m?wi?c kr?tko olana przez Nordi?, Polondi?, Francj? i wreszcie Skarland wi?c trudno si? dziwi? ich reakcji skoro Nordia por?wna?a Aguri? do takich idiotycznych twor?w jak Parlandia czy inny badziew z rejonu Nordaty (kontynent stworzony przez Pel Nandera). W?adze nordyjskie i polondzkie niech przejrz? swoje fora to na pewno natkn? si? na noty Agurii z pro?b? o uznanie ich granic - jak by si? wysili? u nas r?wnie? podobn? not? si? znajdzie. I co si? Pani tak uczepi?a tej strony internetowej? Zlikwiduje si? skarlandzk? nieaktualn? stronk? i r?wnie? jej nie b?dziemy mieli - strona to tylko dodatek. Aguri? mo?na okre?li? mianem forumnacji ale jednak mikronacji, kt?ra prezentuje sob? jaki? poziom.
Nordia zabawi?a si? ju? z jedn? yoyonacj? o nazwie Czarny Kraj tworz?c z tej pseudo mikronacji koloni? i si? na tym przejechali wi?c m?odej Agurii z g?ry przypinaj? metk? z napisem YOYONACJA cho? r?wnie dobrze sami mog? by? za to uznani bo z kim przystali (Czarny Kraj) takim si? staj?.
Vaarland to jedna wielka pomy?ka...
Nordii i Wielkiej Polondii chyba zbyt ?atwo przysz?o dosta? si? na Nowy Kontynent.
Cytat: "Norbert I Catalan"Aguria zosta? m?wi?c kr?tko olana przez Nordi?, Polondi?, Francj? i wreszcie Skarland wi?c trudno si? dziwi? ich reakcji skoro Nordia por?wna?a Aguri? do takich idiotycznych twor?w jak Parlandia czy inny badziew z rejonu Nordaty (kontynent stworzony przez Pel Nandera).
Rozumiem, ?e mog? czu? si? rozgoryczeni faktem, ?e nie s? powa?ani. Ale z pewno?ci? szacunku nie zdob?d? obra?aj?c si? na wszystkich wko?o. Tak zachowuj? si? ma?e dzieci, kt?re b?d? p?aka? i tupa? n??kami, bo mama nie chce kupi? czekolady. Aguria powinna si? mniej "rzuca?" i uzbroi? w cierpliwo??. Obecna postawa nie zjedna im przyjaci?? na kontynencie, a wbrew przeciwnie.
CytatI co si? Pani tak uczepi?a tej strony internetowej? Zlikwiduje si? skarlandzk? nieaktualn? stronk? i r?wnie? jej nie b?dziemy mieli - strona to tylko dodatek. Aguri? mo?na okre?li? mianem forumnacji ale jednak mikronacji, kt?ra prezentuje sob? jaki? poziom.
Mo?e i strona jest dla pana tylko dodatkiem. Moim zdaniem jest tym minimalnym wk?adem, jaki powinien ka?dy wnie?? w swoj? mikronacj?. Forumnacja to jest tylko etap przej?ciowy pomi?dzy rozpocz?ciem dzia?a? a utworzeniem pa?stwa w pe?nej krasie - z prawem, instytucjami i kultur?.
CytatNordia zabawi?a si? ju? z jedn? yoyonacj? o nazwie Czarny Kraj tworz?c z tej pseudo mikronacji koloni? i si? na tym przejechali wi?c m?odej Agurii z g?ry przypinaj? metk? z napisem YOYONACJA cho? r?wnie dobrze sami mog? by? za to uznani bo z kim przystali (Czarny Kraj) takim si? staj?.
To ju? jest problem Nordii. Uwa?am, ?e dop?ki nas nie poprosz? o pomoc, to nie powinni?my si? w ten ich Czarny Kraj miesza?.
Dlaczego uwa?a Pani, ?e Aguria to kraj niepowa?ny? Niepowa?ny kraj to na przyk?ad Parlandia.
Na marginesie Rz?d ma uzna? ich po?o?enie i nie b?dziemy wymaga? ?adnej strony internetowej - nie by?o to przeszkod? w uznaniu Rzeczpospolitej Obojga Narod?w i nie b?dzie to przeszkod? w uznaniu po?o?enia i pa?stwowo?ci Agurii.
Cytat: "Norbert I Catalan"Dlaczego uwa?a Pani, ?e Aguria to kraj niepowa?ny? Niepowa?ny kraj to na przyk?ad Parlandia.
Wyja?ni?am wy?ej. Aguria nie zachowuje si? jak porz?dne pa?stwo. O ile rozumiem, ?e takie komentarze jak mia?y miejsce, mog?yby pa?? z ust mieszka?c?w, o tyle powtarzanie ich przez w?adze powoduje, ?e odczuwam zwi?zany z tym niepok?j.
CytatNa marginesie Rz?d ma uzna? ich po?o?enie i nie b?dziemy wymaga? ?adnej strony internetowej - nie by?o to przeszkod? w uznaniu Rzeczpospolitej Obojga Narod?w i nie b?dzie to przeszkod? w uznaniu po?o?enia i pa?stwowo?ci Agurii.
Ja proponuj? zapyta? innych mieszka?c?w, np. pana Schroedera co o tym s?dzi. P?ki co wzajemnie przerzucamy si? argumentami, kt?re nic nie zmieniaj?. Niech si? wypowiedz? tak?e inni. Je?eli wi?kszo??
obywateli Skarlandu opowie si? za - ust?pi?.
Mnie nie obchodzi zdanie obywateli Skarlandu bo nie dotyczy to ich a polityki zagranicznej, kt?rej ewidentnie Pani nie realizuje.
Z ca?ym szacunkiem, ale to nie jest pa?ski prywatny folwark. Skarland budujemy my wszyscy, a nie tylko pan. Z tak? postaw? jedynie zniech?ca pan innych do dzia?ania, w imi? swoich zachcianek. I nie zamierzam realizowa? takiej polityki zagranicznej, jaka panu sprawi przyjemno??. Gdybym chcia?a panu sprawia? przyjemno??, to sprzedawa?abym gaz rozweselaj?cy. Moim celem jest dobro Skarlandu i realizowanie woli jego obywateli.
Czyli Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie b?dzie wywi?zywa?o si? z postawionych przed nim zada?? Wie Pani ?e nie realizuj?c postawionych przed Pani? cel?w grozi utrata posady rz?dowej?
Prosz? zatem mnie odwo?a?. Zr?bmy rz?d jednoosobowy. Najlepiej taki, w kt?rym pan b?dzie ca?? orkiestr?. Z pewno?ci? poprawi to zar?wno nasze notowania, jak i w Skarlandzie rozkwitnie aktywno??.
Bez obaw. To moja ostatnia kadencja w Kortezach wi?c stara? si? o posad? rz?dow? ju? nie b?d? z uwagi i? nic temu rz?dowi nie uda?o si? osi?gn??.
CytatAguriia przyci?ga uwag? nie swoja stron?, bo ta wygl?da niezbyt ciekawie, troch? jak budynek do rozbi?rki, ale aktywno?ci? obywateli i bogatym ?yciem wewn?trznym. Dlatego dopiero po wej?ciu do ?rodka mo?na si? przekona? o walorach tego kraju.
Tak o Agurii wypowiada si? osoba zupe?nie z ni? nie zwi?zana tak wi?c Panii Mario nie ocenia si? mikronacji po jej stronie a po poziomie jakim sob? prezentuje, wi?c nale?y si? chyba wywi?za? ze swych obowi?zk?w i zrealizowa? kilka cel?w Doktryny Polityki Zagranicznej.