Królestwo Skarlandu

Imi?, nazwisko, adres wnioskodawcy/?w, obywatelstwo:Oliver de Funès, Cucuta, obywatelstwo: Republika Wschodniej Estelli, Imperium Skarlandu
Imi? i nazwisko przedstawiciela oskar?ycieli wnioskodawc?w:Albert de Orange-Nassau.
Imi? i nazwisko oskar?onego: Arthur McKinley
Tre?? wniosku: Publiczne i prywatne pod?eganie do buntu, podwa?enie autorytetu w?adzy, obraza kr?la.
Przest?pstwa mo?na znale?? w dzia?ach i w?tkach forum:
http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=1908.msg10164#new
http://www.scarlana.eu/forum/index.php?board=427.0
Oraz prywatnej wiadomo?ci na gg:

Do??czam kolejny dow?d:

Cytat

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Seal_for_the_Tribunal_of_the_Holy_Office_of_the_Inquisition_%28Spain%29.png/220px-Seal_for_the_Tribunal_of_the_Holy_Office_of_the_Inquisition_%28Spain%29.png)

Postanowienie Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej

Dnia XXIII miesi?ca VII Roku Pa?skiego MMXV

Na podstawie paragrafu II ust?p?w 2 i 3 Instrukcji Wielkiego Inkwizytora okre?laj?cej wst?pne zasady organizacji Inkwizycji Kr?lewskiej
Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej w sk?adzie:

Carlos Juan de Medici y Zep
Przewodnicz?cy sk?adu

p o s t a n a w i a

Odrzuci? wniosek i wezwa? wnioskodawc? do jego uzupe?nienia w terminie siedmiu dni od wydania niniejszego postanowienia pod rygorem pozostawienia sprawy bez dalszego biegu.

Uzasadnienie

Za??cznik 1. do rzeczonej w tek?cie postanowienia Instrukcji Wielkiego Inkwizytora jasno wskazuje, i? przedstawiciela oskar?ycieli-wnioskodawc?w wskazuje si? jedynie w wypadku, gdy liczba oskar?ycieli-wnioskodawc?w jest wi?ksza ni? jeden. Ponadto, przyjmuj?c nawet, ?e zosta?o dochowane kryterium liczby wnioskodawc?w, to jest oskar?ycieli-wnioskodawc?w by?o wi?cej ni? jeden, inaczej ni? jak to si? ma wobec stanu faktycznego rozpatrywanego przez Trybuna? w trakcie tego posiedzenia, to prawodawca w za??czniku do rzeczonej Instrukcji wyra?nie zaznaczy?, ?e przedstawicielem oskar?ycieli-wnioskodawc?w jest osoba sk?adaj?ca wniosek, a nie inna osoba dowolnie wskazana przez wnioskodawc?w, jak to si? ma w stanie faktycznym rozpatrywanym przez Trybuna?.
Wobec powy?szego Trybuna? postanowi? jak w sentencji.


(-) Carlos Juan de Medici y Zep
Przewodnicz?cy sk?adu

CytatImi?, nazwisko, adres wnioskodawcy/?w, obywatelstwo:Oliver de Funès, Cucuta, obywatelstwo: Republika Wschodniej Estelli, Imperium Skarlandu
Imi? i nazwisko oskar?onego: Arthur McKinley
Tre?? wniosku: Publiczne i prywatne pod?eganie do buntu, podwa?enie autorytetu w?adzy, obraza kr?la.
Przest?pstwa mo?na znale?? w dzia?ach i w?tkach forum:
http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=1908.msg10164#new
http://www.scarlana.eu/forum/index.php?board=427.0
Oraz prywatnej wiadomo?ci na gg:

Cytat

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Seal_for_the_Tribunal_of_the_Holy_Office_of_the_Inquisition_%28Spain%29.png/220px-Seal_for_the_Tribunal_of_the_Holy_Office_of_the_Inquisition_%28Spain%29.png)

Postanowienie Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej

Dnia XXIII miesi?ca VII Roku Pa?skiego MMXV

Na podstawie paragrafu II ust?p?w 2 i 4 Instrukcji Wielkiego Inkwizytora okre?laj?cej wst?pne zasady organizacji Inkwizycji Kr?lewskiej
Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej w sk?adzie:

Carlos Juan de Medici y Zep
Przewodnicz?cy sk?adu

p o s t a n a w i a

Przyj?? wniosek i wyznaczy? jako Inkwizytora prowadz?cego post?powanie Jego Ksi???c? Mo?? Fernando ?lvareza d'Este y C?rdoba

(-) Carlos Juan de Medici y Zep
Przewodnicz?cy sk?adu

W Imi? Boga w Tr?jcy ?wi?tej Jedynego oraz Ich Arcychrze?cija?skich Mo?ci Karola II i Eleonory I, otwieram posiedzenie Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej. Przypomnie? musz? wszystkim obecnym o ?lubach pos?usze?stwa, kt?re pod gro?b? najwy?szej kary nakazuj? pomoc Inkwizytorowi w walce z herezj? oraz zagro?eniami, kt?re maj? na celu zniszczy? ?ad i porz?dek panuj?cy w Imperium Skarlandu.

Dlatego te? wzywam Jego Ekscelencj? Olivera de Funès by przedstawi? Trybuna?owi Inkwizycji Kr?lewskiej swoje racje, kt?re zawar? we wniosku przeciwko Arthurowi McKinley.

CytatOjcze Inkwizytorze !
Szanowni zgromadzeni !
Obywatele Imperium i region?w Imperium !

Wyst?pi?em z owym wnioskiem w imieniu narodu i wiernych mojej wsp?lnoty.
Wszyscy dok?adnie wiemy z jak? misj? przyby? do nas Pan Arthur McKinley, wspania?a misj? g?oszenia Jezusa Chrystusa i jego chwa?y.
Okaza?o si? jednak, ?e pod strojem duchownego skrywa? si? jawny demon nawo?uj?cy do obalenia legalnych w?adz, krwi i buntu.
Pan McKinley niejednokrotnie zniewa?y? w?adze, kr?la i majestat pa?stwa.
Niejednokrotnie przeinaczy? s?owa zawarte w Pi?mie ?wi?tym dla w?asnych korzy?ci.
Szanowni !
Dowody przeze mnie przedstawione ?wiadcz? o przekroczeniu prawa Imperium, Pan McKinley chcia? obali? nietykaln? osob? Kr?la oraz zniewa?y? jego majestat.
Dowody przedstawione przeze mnie pokazuj? r?wnie? przekroczenie praw Wschodniej Republiki Estelli, w kt?rych mowa jest o szacunku do w?adz Imperium i jej zwierzchno?ci.
Osoba ta dopu?ci?a si? czyn?w, kt?re prowadzi?y do ha?by i zniewa?enia ca?ego Imperium i z osobna ka?dego obywatela oraz os?b wyznaj?cych zasady protestanckiego chrze?cija?stwa.
Namawia? on do buntu nie tylko publicznie, ale i prywatnie.
?wiadkami moich s??w mo?e by? ka?dy : Kr?l, Kr?lowa, Kr?l Senior i ka?dy obywatel.
Ojcze Inkwizytorze o winie Pana McKinleya jest przekonane ca?e spo?ecze?stwo, kt?re ju? pot?pi?o jego czyny.
Chc? prosi? aby w chwili jakichkolwiek w?tpliwo?ci zostali wezwani ?wiadkowie z w?adzy oraz ludu

Z powa?aniem:
bp (-) Oliver de Funès

Wzywamy oskar?onego Arthura McKinleya do z?o?enia zezna? przed Majestatem Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej. Jednocze?nie informuj?, ?e Señor McKinleya, mo?e w my?l tradycji wyznaczy? swego obro?c? "adwokata diab?a", kt?ry b?dzie dowodzi? przed Trybuna?em niewinno?ci Señor McKinleya. Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej b?dzie oczekiwa? na zeznania oskar?onego Arthura McKinleya lub jego obro?cy do godziny 21:00, dnia 24, miesi?ca lipca, AD 2015. 

Nie widz? swojej winy, wype?nia?em misj? dan? od Boga. Nie uznaj? tak?e jurysdykcji tego Trybuna?u gdy? w?adza pa?stwowa i prawo ziemskie ust?puje w?adzy i prawu Bo?emu. Republika ubogich i tak nast?pi, a w?adza kr?lewska upadnie. Natomiast de Funes zdradzi? niczym Judasz, bo zale?a?o mu na tytule biskupa i przyw?dcy Ko?cio?a. B?dzie sma?y? si? w piekle. Rzucam kl?tw? na niego i na ca?y jego Ko?ci?? Ewangeliczny w imi? Ojca i Syna i Ducha ?wi?tego. Amen.

Señor McKinley,

Herezja przemawia przez usta twe! Przybieraj?c szaty pobo?nego kap?ana pod?ega?e? do buntu przeciw w?adzy monarszej. Nauki twe pe?ne nienawi?ci dalekie s? od chrze?cija?skiej moralno?ci, a ich przes?anie nosi w sobie znamiona diabelskich plan?w, kt?rych celem jest zniszczenie ?adu i porz?dku panuj?cego w Imperium Skarlandu. Dlatego te?, wyzywam Ci? by? wyzna? swe wini i wyrzek? si? herezji! Je?li oka?esz skruch? dna b?dzie Ci ?aska, a je?li nadal tkwi? b?dziesz w swych szata?skich przekonaniach zostaniesz pot?piony i przyk?adnie ukarany. Kara twa b?dzie nauczk? dla wszystkich, kt?rzy s?owem lub czynem chcie? b?d? ur?ga? Majestatowi Monarchii Skarlandzkiej!

Señor McKinley, czy wyrzekasz si? g?oszonych przez Ciebie herezji i w obilczu Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej oka?esz skruch?, ?a?uj?c za swe niegodziwe poczynania ?!

Nie masz ?adnej w?adzy nade mn?! ?a?uj? jedynie, ?e nie wype?ni?em do ko?ca swej misji i nie sprowadzi?em gniewu Bo?ego na dumnych i zatwardzia?ych bogaczy w tym kraju. ?a?uj?, ?e v ewangelizacja nie przynios?a efekt?w.

Czcigodny Ojcze Inkwizytorze!

Najmocniej przepraszam, je?eli przeszkodzi?em tymi slowami w przeprowadzaniu post?powania inkwizycyjnego.
Wys?uchawszy Oskar?onego, jak i poznawszy wszystkie dowody, ?miem twierdzi?, i dlatego wla?nie zwracam uwag? Ojca Inkwizytora na to, ?e przy dokonywaniu tych wszystkich czyn?w, kt?re teraz Ojciec Inkwizytor os?dza, m?g? ostnie? pewien stopie? nie?wiadomo?ci. Uwa?am, ?e mo?e by? brana pod uwag? niepoczytalno?? psychiczna, a nawet op?tanie.

Dlatego wysuwam dla Ojca Inkwizytora propozycj? odprawienia nad Oskar?onym uroczystego egzorcyzmu.

Bzdura, jestem w pe?ni ?wiadomy.  To ty jeste? op?tany Synu!

Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej orzeka pe?n? poczytalno?? oskar?onego. Señor McKinley b?d?c ?wiadom swych s??w i uczynk?w dopu?ci? si? rozlicznych wykrocze? kt?re zagra?a?y porz?dkowi panuj?cemu w Imperium Skarlandu. Snuj?c heretyck? propagand? zniewa?y? Majestat Kr?la oraz Szlachetnie Urodzonych. Pod p?aszczem ewangelizacji nawo?ywa? to otwartego buntu przeciwko legalnym w?adzom Imperium. Jego post?powanie dalekie jest od prawd zapisanych w Pi?mie ?wi?tym, kt?rego cytaty w spos?b naganny wykorzystywa? w swoich heretyckich przem?wieniach.

W Imieniu Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej og?aszam Arthura McKinley winnym postawionych mu zarzut?w. Og?aszam r?wnie?, ?e Arthura McKinley uznano za heretyka, kt?ry w swych diabelskich planach d??y? do destabilizacji Imperium Skarlandu. Heretyk McKinley zostaje wykl?ty i wykluczony z spo?ecze?stwa. Wyrok zostanie odczytany w p??niejszym terminie. Niniejszym og?aszam, ?e posiedzenie Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej zostaje zako?czone. Fiat!

B?d?cie przekl?ci! Ja ju? dzi? b?d? wieczerza? w wirtualnym Raju.

Dla bezpiecze?stwa oskar?onego, by dotrwa? do og?oszenia wyroku nakazujemy sku? pana McKinleya i postawi? nad nim stra? ?o?nierzy regimentu kr?lewskiego w ma?ej celi Wi?zienia Inkwizycji w Walencji, coby sobie nic nie zrobi?.