Otwieram drugie posiedzenie Kongresu Narodowego Wschodniej Republiki Estelli.
Chcia? bym om?wi? kwestie dotycz?ce praw przys?uguj?cych Imperium czyli:
1.Prawo w?adcy Imperium do tytu?u Kr?la Estelli Wschodniej.
2.Prawo do wys?ania obserwatora do Kongresu Narodowego.
3.Prawo do stacjonowania si? zbrojnych Imperium w Republice.
Proponuj? pozbawi? Imperium prawa do stacjonowania wojsk Imperium (nie dotyczy Armady) w Republice z uwagi na to, ?e wojska l?dowe Republiki same s? w stanie zapewni? bezpiecze?stwo wewn?trzne Republiki a Imperium nie skorzysta?o do tej pory z tego prawa.
Co do prawa wys?ania obserwatora do Kongresu to proponuj? aby Imperium wcze?niej musia?o wyst?pi? do Prezydencji Republiki o zgod? na wys?anie takowego obserwatora, Republika ponad to mog?a by sobie zastrzec prawo do odebrania statusu imperialnego obserwatora bez podania przyczyny.
Takie dzia?anie zwi?ksz? nasz? niezale?no?? wzgl?dem "centrali" w Walencji i u?atwi ewentualn? niepodleg?o?? w przysz?o?ci bo i na tak? ewentualno?? trzeba by? przygotowanym bior?c pod uwag?, ?e obecne kortezy generalne to jaka? pora?ka bo korona i tak zrobi co chce.
Wasza Kr?lewska Wysoko??,
Szanowni Deputowani,
Korzystaj?c z przys?uguj?cego mi prawa g?osu, jako obserwatora przy niniejszym Kongresie, chcia?bym przedstawi? Ekscelencjom pewne kwestie.
Po pierwsze, pragn? przypomnie?, i? wprowadzenie wy?ej wymienionych zmian wymaga rewizji traktatu lub podpisania nowego traktatu.
Po drugie, chcia?bym Wysokiej Izbie przedstawi? pewne dokumenty, kt?re dobitnie wskazuj?, i? Kongres Narodowy a tak?e ?aden inny organ Republiki nie maj? prawa pozbawi? Kr?la Skarlandu tronu Estelli.
Traktat o zawarciu pokoju i wzajemnym uznaniu: https://dyerialeya.wordpress.com/tag/estella-wschodnia/ (https://dyerialeya.wordpress.com/tag/estella-wschodnia/)
W dzienniku praw Imperium: http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=1035.0 (http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=1035.0)
Prosz? Wysok? Izb? o zapoznanie si? z tym aktem i wyci?gni?cie z tej?e lektury wniosk?w.
Wspomniany Traktat z 1 lutego 2014 roku nie obowi?zuje, obowi?zuje nowy traktat: Traktat Pokojowy i Stowarzyszenia z 12 kwietnia 2015 roku.
Wobec powy?szego traktat wskazany przez szanownego obserwatora nie jest uznawany przez Wschodni? Republik? Estelli za obowi?zuj?cy i nie zobowi?zuje on Republiki do jego przestrzegania..
Na podstawie art. 6 Traktatu Pokojowego i Stowarzyszenia mo?na dokona? zmian w traktacie na kt?re zgod? musz? da? Kortezy Generalne i Kongres Narodowy.
Instytucje Republiki mog? zaproponowa? zmiany w Traktacie przez co mog? odebra? prawo Kr?l?w Skarlandu do tytu??w kr?lewskich zwi?zanych z Estell? Wschodni?.
Wasza Kr?lewska Wysoko??,
prosi?bym zatem o wskazanie notyfikacji wypowiedzenia traktatu przez kt?r?? ze stron lub wskazanie aktu uchylaj?cego postanowienia traktatu z 2014 r., gdy? chcia?bym uzupe?ni? moj? wiedz? na ten temat. Z g?ry dzi?kuj?.
Wschodnia Republika Estelli:
Po pierwsze: nie jest stron? wspomnianego traktatu;
Po drugie: WRE nie uznaje si? za spadkobierc? traktat?w i um?w zawartych przez Kr?lestwo Estelli Wschodniej/Kr?lestwo Ispanii ze Skarlandem i innymi pa?stwami;
Po trzecie: jedyny traktat jaki WRE podpisa?a to Traktat Pokojowy i Stowarzyszenia - i ten traktat obowi?zuje zar?wno WRE jak i Imperium;
Po czwarte: czy obserwator?w przy lokalnych parlamentach nie powinien powo?a? Kr?l? Bo taki Ordonans to sam sobie mog? machn?? niby z podpisami w?adc?w...
Wasza Kr?lewska Wysoko??,
prosz? o przeczytanie ze zrozumieniem pierwszego ust?pu artyku?u pierwszego Traktatu Pokojowego i Stowarzyszenia i w?wczas mo?e wreszcie przejdziemy do merytorycznej cz??ci rozmowy.
Traktat Pokojowy i Stowarzyszenia anulowa? Traktatu o zawarciu pokoju i wzajemnym uznaniu, bo po co niby mieliby?my podpisywa? w zasadzie dwa traktaty reguluj?ce te same kwestie?
Po za tym Imperium jako, ?e prowadzi polityk? zagraniczn? w imieniu Republiki powinno uniewa?ni? wszelkie zawarte umowy mi?dzynarodowe podpisane przez Kr?lestwo Estelli Wschodniej/Kr?lestwo Ispanii.
CytatTraktat Pokojowy i Stowarzyszenia anulowa? Traktatu o zawarciu pokoju i wzajemnym uznaniu, bo po co niby mieliby?my podpisywa? w zasadzie dwa traktaty reguluj?ce te same kwestie?
Faktycznie mia?oby to sens, by traktat stowarzyszeniowy anulowa? przepisy poprzedniego traktatu, ale w prawie wi?kszo?? rzeczy nie dzieje si? automatycznie. Poniewa? Traktat o zawarciu pokoju i wzajemnym uznaniu nie zosta? wypowiedziany lub nie zosta?o stwierdzone w ?adnym akcie prawnym (tj. nowej umowie mi?dzynarodowej pomi?dzy Estell? a Skarlandem), i? poprzedni traktat traci moc prawn?, jest on ci?gle obowi?zuj?cy, ergo w?adze Republiki nie maj? prawa pozbawi? Monarchy Skarlandzkiego tronu Estelli.
Ponadto, tak?e drugi zawarty traktat pomi?dzy naszymi pa?stwami wskazuje na prawo Monarch?w Skarlandzkich do tytu?owania si? Kr?lami Estelli Wschodniej, co wi?cej wskazuje, i? to prawo jest niezbywalne.
Natomiast na koniec, niejako zmieniaj?c temat, wiadomo?? wys?an? mi przez WKW, kt?ra "nakazuje mi opuszczenie Republiki" potraktuj? w kategorii nie?miesznego ?artu, nie za? jako pr?b? ?amania traktatu. Chyba, ?e nastawienie Waszej Kr?lewskiej Wysoko?ci si? nie zmieni.
Nie jest Pan traktowany jako przedstawiciel Imperium bo sam si? Pan powo?a? a nominacja powinna pochodzi? od Kr?la. Ma wi?c Pan 48h na opuszczenie Republiki.
Z odczytaniem, kt?rego z podpis?w i piecz?ci maj? problem w?adze Republiki? Prosz? powiedzie?, ch?tnie pomog?. I ostrzegam z?amanie postanowie? traktatu, grozi konsekwencjami dyplomatycznymi. Skarland i Estella to nie jest prywatny folwark Norberta Catalana...
Sam Pan si? powo?a? na obserwatora dodaj?c jedynie podpisy i piecz?ci - wed?ug mnie to fa?szerstwo z Pana strony, wobec tego nie zachodzi ?adne z?amanie traktatu bo Imperium nie korzysta ze swoich praw zgodnie z Traktatem. Pan nie jest obserwatorem wi?c prosz? si? spakowa? wsi??? na statek i pop?yn?? do Walencji czy innej skarlandzkiej wiochy gdzie b?dzie m?g? Pan do woli dopuszcza? si? fa?szowania podpis?w skarlandzkich monarch?w.