Przegl?daj?c forum Trizondalu natrafi?em na ciekawy temat, kt?ry m?wi o rzekomym konflikcie Imperium Skarlandzkiego z Pa?stwem Ko?cielnym Rotria. Powiem szczerze, ?e obywatele Trizondalu maj? do?? bujn? wyobra?ni? bo o owym konflikcie nic mi nie wiadomo, cho? jestem oficjalnym przedstawicielem Korony Skarlandzkiej. Zapraszam do lektury, kt?ra zapewne rozbawi niejednego skarlandczyka. :)
http://trizondal.pl/www/forum/viewtopic.php?f=88&t=938
W sumie temat dosy? stary, cho? pojawi?o si? odniesienie do wydalenie Karola Medyceusza z PKR co jest akurat aktualne. Jak wida?, punkt widzenia, zale?y od punktu siedzenia, Trizondalczycy siedz? dosy? nisko, poniewa? z tego widz? nie maj? wielkiego poj?cia o wydarzeniach, kt?re mia?y miejsce niegdy? by? mo?e moja opinia jest zbyt ?mia?a, ale nawet po zdawkowych postach mo?na wysun?? taki wniosek.
Ale je?eli chodzi o kwestionowanie przynale?no?ci Ksi?stwa Urbino do Imperium Skarlandu, kt?re niejaki Ekscelencja Castglioni (znany nam jako de Gavillan) kwestionuje, jest to, jakby uczy? si? strzelania zaczynaj?c od ze ?lepaka. Nie do??, ?e ?w Godno?? go?ci? na skarlandzkiej ziemi to dzi? takie tezy snuje, ?e Rotria powinna uzyska? Urbino. Ja nie mam dobrych relacji z Carlosem II, jednak doskonale pami?tam, ?e Rotria sama siebie pozbawi?a praw i to nasz ?wczesny Infant uratowa? Rotri? przed upadkiem, da? jej drugie ?ycie. Urbino w spos?b legalny sta?o si? pa?stwem suwerennym, potem do??czy?o do Skarlandu. Dzi? niegodne jest opluwanie nas, bo to tak wygl?da. Skarland du?o dla Rotrii zrobi? i nie mo?na o tym zapomina?. Przykro s?ysze?, ?e by?y mieszkaniec naszego pa?stwa tak podwa?a legalne umowy mi?dzynarodowe, czemu tego nie czyni?, gdy by?o obywatelem Imperium?
CytatPrzykro s?ysze?, ?e by?y mieszkaniec naszego pa?stwa tak podwa?a legalne umowy mi?dzynarodowe, czemu tego nie czyni?, gdy by?o obywatelem Imperium?
Jak to ju? by?o wy?ej chyba powiedziane: "Punkt widzenia zale?y od punktu siedzenia." Ja jeszcze dodam od siebie: "Psy szczekaj? a karawana jedzie dalej." ;)
Cytat: Catalina d'Este y C?rdoba w Poniedziałek, 11 Mar 2016, 12:40:18
Ale je?eli chodzi o kwestionowanie przynale?no?ci Ksi?stwa Urbino do Imperium Skarlandu, kt?re niejaki Ekscelencja Castglioni (znany nam jako de Gavillan) kwestionuje, jest to, jakby uczy? si? strzelania zaczynaj?c od ze ?lepaka.
Kwestionowa? sobie mog?, ale nic ponad to. Na ich miejscu skupi?bym si? na odnowie mentalnej, kt?rej jak na razie brak i jak to okre?li? trafnie Ekscelencja Maciej Kami?ski: "Nie nauczysz starego psa nowych sztuczek." Jak i odnowie wewn?trznej samego pa?stwa a nie na zabieraniu tego co nie jest w ich posiadaniu. Je?li chc? cokolwiek zabiera?, niech si? lepiej wstrzymaj?, tym bardziej, ?e obecnie Rotria niewiele znaczy, sprowadzili si? do yoyonacji, ale wci?? jej obywatele my?l?, ?e mog? je?? z?otymi sztu?cami, ze z?otych talerzy... niestety, ale obecnie mog? korzysta? z aluminiowej zastawy.
Ponadto kwestia Urbino jest bardzo klarowna: jest lennem Imperium, wszystko odby?o si? legalnie. Po za tym nasza Kr?lowa da?a jasny sygna?: "Je?li wol? Ksi?stwa b?dzie powr?t do Pa?stwa Ko?cielnego, uzyska wtedy nasze przyzwolenie. Lecz pr?cz opinii naszej i W?adc?w Urbino, w tej kwestii kluczowe i ostateczne zdanie maj? Kortezy Generlane Imperium Skarlandzkiego."
Cytat: Catalina d'Este y C?rdoba w Poniedziałek, 11 Mar 2016, 12:40:18
Skarland du?o dla Rotrii zrobi? i nie mo?na o tym zapomina?.
Wygl?da na to, ?e nikt tego nie docenia, ale Imperium ju? odrobi?o z tego lekcj?.
CytatATPotocki napisa?:
I dlatego mo?e nadchodzi dla nich chwalebny czas? Starzy, do?wiadczeni, a ci?gle z nowymi pomys?ami, wiedz?, co robi?, by wybi? si? ku g?rze. Nie dotyka ich wypalenie i pr??niactwo, zazdroszcz?.
Jak wida? Szlachetny Baron Potocki niezbyt dok?adnie ?ledzi wydarzenia z Rotri? zwi?zane. :P Musz? zapami?ta? ten cytat i za jaki? czas por?wna? go z faktyczn? sytuacj? Pa?stwa Ko?cielnego. Ciekaw jestem czy s?owa Barona znajd? odzwierciedlenie w przysz?o?ci.
Obecna sytuacja Rotrii jest niepewna ale i tak lepsza ni? w czasie schizmy. Losy Rotrii le?? w r?kach ludzi, kt?rzy j? kieruj? i to od nich zale?y czy Rotria ponownie stanie na nogi. Z do?wiadczenia wiem, ?e tylko rozs?dn? i ostro?n? polityk? mog? odbudowa? dawny presti? Pa?stwa Ko?cielnego. Ufam, ?e Jego ?wi?tobliwo?? Aleksander IV podo?a zadaniu odnowy Ko?cio?a Powszechnego.
Co za? do Trizondalu to wida?, ?e jego poj?cie o wydarzeniach w v-?wiecie jest niewielkie.
Cytat: Juan de Maykowski w Poniedziałek, 11 Mar 2016, 16:41:32
Jak wida? Szlachetny Baron Potocki niezbyt dok?adnie ?ledzi wydarzenia z Rotri? zwi?zane. :P Musz? zapami?ta? ten cytat i za jaki? czas por?wna? go z faktyczn? sytuacj? Pa?stwa Ko?cielnego. Ciekaw jestem czy s?owa Barona znajd? odzwierciedlenie w przysz?o?ci.
Prosz? nie robi? z siebie takiego wielkiego uczonego. Ca?y mikro?wiat wie, jak Szanowny skacze z kwiatka na kwiatek. Ciekawy jestem ile pan posiedzi w Skarlandzie. Mo?e przygotowa? jakie? dossier?
Cytat: Juan de Maykowski w Poniedziałek, 11 Mar 2016, 16:41:32
CytatATPotocki napisa?:
I dlatego mo?e nadchodzi dla nich chwalebny czas? Starzy, do?wiadczeni, a ci?gle z nowymi pomys?ami, wiedz?, co robi?, by wybi? si? ku g?rze. Nie dotyka ich wypalenie i pr??niactwo, zazdroszcz?.
Jak wida? Szlachetny Baron Potocki niezbyt dok?adnie ?ledzi wydarzenia z Rotri? zwi?zane. :P Musz? zapami?ta? ten cytat i za jaki? czas por?wna? go z faktyczn? sytuacj? Pa?stwa Ko?cielnego. Ciekaw jestem czy s?owa Barona znajd? odzwierciedlenie w przysz?o?ci.
Baron Potocki ma troch? racji z tym, ?e s? starzy, do?wiadczeni, jakie? nowe pomys?y te? maj?. To jest akurat prawd?. Niestety jest te? ciemna, mniej widoczna strona tych starych, do?wiadczonych ludzi. Je?li kto? wierzy, ?e ludzie, kt?rzy tworz? PKR si? zmienili s? w b??dzie, to ju? nie pierwsza taka zagrywka, PKR niejednokrotnie by?o na dnie, sk??cone i zjednoczone, ale po jakim? czasie "ambicje bra?y g?r?", " w?asne interesy"... to ju? jest po prostu nudne i w?a?ciwie ma?o kto si? nabiera na to, ?e PKR b?dzie cudowne, nabieraj? si? ci, kt?rzy PKR nie znaj? bli?ej. Oczywi?cie ?ycz? Pa?stwu Ko?cielnemu jak najlepiej.
Cytat: Carlos II Lorenzo de Medici y Zep w Poniedziałek, 11 Mar 2016, 16:48:38
Cytat: Juan de Maykowski w Poniedziałek, 11 Mar 2016, 16:41:32
Jak wida? Szlachetny Baron Potocki niezbyt dok?adnie ?ledzi wydarzenia z Rotri? zwi?zane. :P Musz? zapami?ta? ten cytat i za jaki? czas por?wna? go z faktyczn? sytuacj? Pa?stwa Ko?cielnego. Ciekaw jestem czy s?owa Barona znajd? odzwierciedlenie w przysz?o?ci.
Prosz? nie robi? z siebie takiego wielkiego uczonego. Ca?y mikro?wiat wie, jak Szanowny skacze z kwiatka na kwiatek. Ciekawy jestem ile pan posiedzi w Skarlandzie. Mo?e przygotowa? jakie? dossier?
Ka?dy mia? jak?? przesz?o??. Nie rozumiem dlaczego jest to wypominane. To, ?e Dostojny Juan nie schlebia Pa?stwu Ko?cielnemu nie oznacza, ?e teraz ma by? wywlekana publicznie jego ca?a historia wirtualnego ?ycia.
Cytat: Carlos II Lorenzo de Medici y Zep w Poniedziałek, 11 Mar 2016, 16:48:38
Prosz? nie robi? z siebie takiego wielkiego uczonego. Ca?y mikro?wiat wie, jak Szanowny skacze z kwiatka na kwiatek. Ciekawy jestem ile pan posiedzi w Skarlandzie. Mo?e przygotowa? jakie? dossier?
Wasza Kr?lewska Mo?? ja nie robi? z siebie wielkiego znawcy Mikro?wiata. Po prostu wiem o pewnych sprawach przez, kt?re jestem sceptycznie nastawiony do Rotrii. Co do skakania z kwiatka na kwiatek to jest wy??cznie moja sprawa w jakiej mikronacji chc? si? udziela?, a w jakiej nie. Je?eli Wasza Mi?o?? jest a? tak mn? zainteresowany to na wszelkie pytania postaram si? odpowiedzie? na PW.
Przy okazji chcia?bym zapyta? sk?d ten nag?y atak na moj? osob??
Mimo wszystko wierz? w rzetelno?? Don Juana i ufam, ?e przyczyni si? do rozwoju Imperium. :)
Zero zwi?zku z Rotri?, a atakuj? jak mog?. Stara?em si? tyle razy odbudowa? Rotri?, nikt tego nie dostrzeg? i nawet nie podzi?kowa?, a nawet tu, w moim kraju rzuca si? k?ody pod nogi.
Prosz? od?o?y? na bok emocje, bo wk?ad Wielmo?nego w odbudow? PKR zosta? wielokrotnie dostrze?ony czego dowodem s? niekt?re wypowiedzi Skarlandczyk?w. Nikt Waszej Kr?lewskiej Mo?ci k??d pod nogi nie rzuca. To zwyk?a r??nica zda? i tyle.
Jako? nie odczu?em. Za chwil? pewnie dojdzie: Carlos II la loca zn?w szaleje.
W takim razie prosz? dok?adniej prze?ledzi? ten temat. ;)
CytatCatalina d'Este y C?rdoba napisa?a:
... Ja nie mam dobrych relacji z Carlosem II, jednak doskonale pami?tam, ?e Rotria sama siebie pozbawi?a praw i to nasz ?wczesny Infant uratowa? Rotri? przed upadkiem, da? jej drugie ?ycie.
Cytat: Carlos II Lorenzo de Medici y Zep w Poniedziałek, 11 Mar 2016, 17:00:08
Zero zwi?zku z Rotri?, a atakuj? jak mog?.
Owszem, obecnie nie mam ju? ?adnych zwi?zk?w z Rotri?, ale niegdy? je mia?em przez bardzo d?ugi czas, wi?c mog? na temat PKR si? wypowiada? i to akurat nie jest atak, ale zwyk?a opinia. Aczkolwiek ju? si? przyzwyczai?em (mimo, ?e darz? Wasz? Katolick?, Arcychrze?cija?sk? i Najwierniejsz? Wysoko?? sympati? i szacunkiem), ?e kiedy kto? ma inne zdanie od Waszej Katolickiej, Arcychrze?cija?skiej i Najwierniejszej Wysoko?ci to w?a?nie jest tak to okre?lane przez wasz? osob?: atak.
Cytat: Carlos II Lorenzo de Medici y Zep w Poniedziałek, 11 Mar 2016, 17:00:08
Stara?em si? tyle razy odbudowa? Rotri?, nikt tego nie dostrzeg? i nawet nie podzi?kowa?, a nawet tu, w moim kraju rzuca si? k?ody pod nogi.
Prosz? nie mie? o to pretensji do Skarlandczyk?w, ale do Narodu, kt?r? t? pomoc otrzyma? a nie potrafi? tego doceni?. I nie przypominam sobie, ?eby kiedykolwiek Skarland rzuca? Rotrii k?ody pod nogi.
Cytat: Carlos II Lorenzo de Medici y Zep w Poniedziałek, 11 Mar 2016, 17:00:08
Zero zwi?zku z Rotri?, a atakuj? jak mog?. Stara?em si? tyle razy odbudowa? Rotri?, nikt tego nie dostrzeg? i nawet nie podzi?kowa?, a nawet tu, w moim kraju rzuca si? k?ody pod nogi.
Nie nazwa?bym tego rzucaniem k??d pod nogi, poniewa? wierz? w odbudow? Rotrii. Ka?dy ma prawo wyra?a? w?asn? opini?, a wiadomo, ?e opinia narod?w mo?e ulec zmianie wraz z czynami i post?powaniem w?adz Stolicy Apostolskiej. Kortezy Generalne wyda?y zgod? na ratyfikacj? konkordatu, co otworzy?o nowy rozdzia? w historii naszych kraj?w. Ufam, ?e Stolica Apostolska wykorzysta ten atut by odbudowa? sw?j autorytet w skarandzkiej wsp?lnocie wiernych.