Królestwo Skarlandu

W Rzeczpospolitej toczy si? do?? ciekawa dyskusja tycz?ca si? post?powania w?adz ko?cielnych oraz og?lniej kondycji ko?cio?a . Pr?cz szlachetnie urodzonych sw? opini? wyrazi? sam kr?l i jego syn kr?lewicz Stanis?aw. Kr?l Sebastian January do?? krytycznie podszed? do sprawy rotryjskiej widz?c decyzj? Ojca ?wi?tego Piusa V w kwestii zmian na urz?dzie prymasa Rzeczpospolitej Obojga Narod?w. Monarcha Rzeczpospolitej wyrazi? swoje zadowolenie gdy dosz?y go wie?ci o ustanowieniu prymasem RON Jego Ekscelencji Alberta Ora?skiego. Niestety gdy Jego ?wi?tobliwo?? zmieni? decyzj? i powo?a? prymasem Leonardo Marie Castiglioni, kr?l przesta? popiera? stron? Ko?cio?a Rotryjskiego. Czy?by prawdziwym powodem tego zgrzytu by?a decyzja Patriarchy, kt?ry pozbawi? godno?ci dostojnika z kraju, kt?ry jest powi?zany z Rzeczpospolit? sojuszniczymi relacjami?

Z ca?ym szacunkiem, ale ?le Dona to zrozumia?a. M?j ojciec, rzeczywi?cie nie by? zadowolony z tej zmiany, ale g??wnie on, ja i ca?a szlachta nie rozumieli?my, z jakiego powodu patriarcha zdegradowa? nasz? archidiecezj? gnie?nie?sk? na diecezj?.

S?dz?, ?e nie warto doszukiwa? si? z?ej woli Stolicy Apostolskiej w zbiegach tycz?cych si? nowego uk?adu administracyjnego w ko?cio?ach lokalnych, kt?re nadal uznaj? zwierzchnictwo Stolicy Apostolskiej w Rotrii. Wszak?e owe zabiegi nie tycz si? jedynie ko?cio?a w Rzeczpospolitej, ale i ca?ej wsp?lnoty wiernych. Nie chcia?abym wyst?powa? w roli adwokata Pa?stwa Ko?cielnego Rotria, ale r?wnie? Imperium straci?o status archidiecezji, kt?rym cieszy?o si? przez d?ugi czas. Jenak dla dobra Ko?cio?a, kt?ry ??czy nasze narody i jest cz??ci? kulturowego dorobku RON, Skarlandu i wielu innych kraj?w w kt?rych ko?ci?? funkcjonowa? musimy okaza? pewn? wyrozumia?o??. G??boko wierz?, ?e Ko?ci?? Rotrysjki wr?ci przynajmniej do stabilno?ci oraz zrekompensuj straty poniesione przez pa?stw, kt?re go wspiera?y.

Jako Kr?lowa Imperium w pewnym momencie wspiera?am ruchy promuj?ce ko?ci?? narodowy, tak w?a?nie powsta?o Pa?stwo Ko?cielne Obediencji Galicyjskiej. Jednak r?wnie szybko Korona Skarlandzka jak i duchowie?stwo Ko?cio?a Galicyjskiego zrozumia?o, ?e jedynym i s?usznym Ko?cio?em jest ten kt?ry przez lata wsp??istnia? z nasz? monarchi?, a by? i jest nim Ko?ci?? Rotryjski. Dlatego mimo wielu uprzedze? Korona Skarlandu poczyni?a wszelkie ?rodki by zako?czy? schizm? w Skarlandzie i mimo wielu uprzedze? i nieporozumie? wesprze? Ko?ci?? Rotrysjki. Spory wok?? ko?cio?a narodowego mog?y jedynie os?abi? Imperium, a nie je wzmocni?.

Wasza Katolicka Wysoko??,

nie doszukiwa?by si? drugiego dna w reakcji szlachty Rzeczpospolitej jak i osoby Kr?la Sebastiana Januarego oraz Kr?lewicza Sebastiana. Jego Kr?lewska Mo?? z ca?? pewno?ci? zatroskany jest o przysz?o?? Ko?cio?a w Rzeczpospolitej. Przyznam jednak racj? Waszej Wysoko?ci w kwestii pochopnego podejmowania decyzji i scedowania ca?ej winny na Ko?ci?? Rotryjski i Stolic? Apostolsk?. Wszyscy bowiem wiemy, ?e problem aktywnych duchownych ju? od d?ugiego czasu dr?czy Stolic? Apostolsk?. Podobnie jak Wasza Wysoko?? w pewnym momencie wspiera?em idee ko?cio?a narodowego, ale zar?wno tu jak i w RON brakuje os?b ch?tnych do aktywnego wspierania tego pomys?u. Po za tym opcja ko?cio?a narodowego mo?e spowodowa? zb?dne napi?cia i konflikty w pa?stwach gdzie tradycje Ko?cio?a Rotryjskiego s? wci?? ?ywe i posiadaj? swych zwolennik?w. Niezaprzeczalnym faktem jest, ?e Ko?ci?? Rotryjski jest jedn? z cz??ci? sk?adowych kultur Rzeczpospolitej Obojga Narod?w oraz Imperium Skarlandu, dlatego te? winni?my wspiera? Stolic? Apostolsk? w jej odbudowie. Ponadto kwestia Ko?cio?a Rotryjskiego stanowi temat wielu wa?nych dysput politycznych, kt?re o?ywiaj? i pobudzaj? ?rodowisko dyplomatyczne dwor?w kr?lewskich, kt?re poprzez historie oraz narodowe tradycje zwi?zane s? z Ko?cio?em Rotryjskim.

My tak?e my?limy, i? nie ma potrzeby wyolbrzymia? ca?ej sprawy. Owszem, rozumiemy powody lekkiego zniecierpliwienia mieszka?c?w Najja?niejszej Rzeczpospolitej, z kt?rych g??wnymi by?y zawirowania zwi?zane z koronacj?, jednak?e nale?y tak?e zrozumie? trudn? sytuacj? Stolicy Apostolskiej. Ufamy, i? wszyscy wyka?? dobr? wol? i zaanga?owanie i miast prowadzi? niepotrzebne spory, b?d? budowa? katolick? wsp?lnot? w mikronacjach opart? na dialogu i wzajemnym zrozumieniu bli?niego. Tego z ca?ego serca wszystkim ?yczymy.