http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=6430.msg57735#msg57735
O, rodzinka si? powi?ksza? Szkoda tylko, ?e nikt tego z nikim nie konsultowa?. Czuj? si? za?enowany, ?e nawet Pani Swarzewska "pcha" si? do naszego rodu, Medyceuszy. M?j wirtualny ojciec Lorenzo de Medici przewraca si? w grobie, patrz?c na wybryki nie tylko Carlosa III, ale i sposobu w jaki nasz r?d si? powi?ksza. Od zawsze r?d Medyceuszy by? rodem presti?owym, my?l?, ?e nawet przewy?sza? w pewnym stopniu Habsburg?w z Austro-W?gier. Nic dziwnego, w ko?cu nasz umi?owany kr?l niegdy? do Habsburg?w nale?a?, ale widz?c, pal?cy si? grunt pod nogami, jakim? cudem znalaz? si? po?r?d nas, Medyceuszy. Na szcz??cie mam na to jeszcze wp?yw. Z racji, ?e jestem obecnie najstarszym m?skim potomkiem tego rodu. Tak wi?c, je?li tylko zobacz?, ?e Pani Swarzewska oficjalnie nosi nasze nazwisko, prosz? by? pewnym, ?e zostanie inaczej to rozwi?zane.
Prosz? nie zapomina?, ?e panna Aleksandra Dostojewska b?dzie w??czona do bocznej linii Medyceuszy - de Medici y Zep, kt?rej to rodziny seniorem aktualnie jestem ja. I mo?e sobie Ksi??? grozi?, skaka?, p?aka?, krzycze?. Nic to nie da. Familia de Medici y Zep, zadecydowa?a.
Mam bardzo dobr? pami??, ale prosz? nie zapomina?, ?e z powietrza boczna linia si? nie wzi??a. Dlatego prosz? by? pewnym, ?e tak tego nie zostawi?. Pewnie brzmi ?miesznie, ale do pewnych spraw podchodz? powa?nie. Nie mia?bym nic przeciwko, gdybym wiedzia?, ?e Pani Swarzewska przyniesie chlub? naszemu rodowi, ale jej zachowanie, liczne wypowiedzi uchybiaj? jemu. Zadecydowa?a? Bardzo ciekawe. A? sam Carlos III by? zdumiony, ?e jego synu? si? o?wiadcza i wezwa? go na dywanik - jak to okre?li? - "najlepiej w Skarlandzie".
Pi?knie. Wypowied? Karola Medycejskiego zosta?a usuni?ta w w?tku, kt?ry poda?em. Szkoda, ?e nie zrobi?em zrzutu ekranu, mia?em zrobi? na wszelki wypadek, ale spodziewa?em si? wi?kszej "uczciwo?ci". Pewnie zaraz Carlos III, a jak kto woli: Karol Medycejski - uzna, ?e jestem chory psychicznie i sobie wymy?lam. Kompleksy ju? "pono?" mam. Czekam na wi?cej diagnoz.
A ja u Ksi?cia zdiagnozuje m?dro??.
Co jak co, ale przyj?cie tej chodz?cej herezji do familii de Medici y Zep jest swoistym wdepni?ciem w nocnik. Czasem odnosz? wra?enie, ?e tylko niewielka garstka os?b pami?ta co te? ta poczwara b?d?ca teraz narzeczon? Don Alberta wyczynia?a. W zwi?zku z tym musz? si? zgodzi? z Ksi?ciem Kosm? i radz? Jego Katolickiej Mo?ci bardziej pilnowa? syna.
Mo?e i nie jestem cz?onkiem ?adnego mo?nego rodu Mikro?wiata, ale gdybym nim by? to z pewno?ci? nie tolerowa?bym takiej "osobisto?ci" w szeregach mojej familii.
CytatPi?knie. Wypowied? Karola Medycejskiego zosta?a usuni?ta w w?tku, kt?ry poda?em. Szkoda, ?e nie zrobi?em zrzutu ekranu, mia?em zrobi? na wszelki wypadek, ale spodziewa?em si? wi?kszej "uczciwo?ci".
W kt?rym w?tku Mo?ci Ksi???? Pytam z ciekawo?ci, gdy? nie mam uprawnie? ani moderatorskich ani administratorskich na forum Bialenii i nie mog? usuwa? swoich post?w. Je?li zatem, kt?ry? z nich zosta? usuni?ty, to chcia?bym interweniowa? u odpowiednich organ?w RB dlaczego tak si? sta?o.
A co do ca?o?ci, maj? Dostojni prawo do swojej opinii, jednak pozw?lcie, ?e decyzje dotycz?ce rodu b?d? podejmowa? razem z osobami do tego uprawnionymi, w kt?rych to gronie nie ma ani Ksi?cia Kosmy ani Ksi?cia Juana.
A, jeszcze w kwestiach rodu:
Ponawiam apel do Ksi?cia Kosmy o usuni?cie z jego podpisu herbu, kt?rego bezprawnie u?ywa.
Cytat: Juan Francisco Pacheco w Środa, 31 Sie 2016, 14:07:39
A ja u Ksi?cia zdiagnozuje m?dro??.
Bardzo mi mi?o. My?l?, ?e to najpi?kniejszy komplement jaki us?ysza?em. C??, wiele os?b mi to m?wi, ale tutaj akurat Szanowny bardzo ?adnie to uj?? :)
Cytat: Juan de Maykowski w Środa, 31 Sie 2016, 14:45:40
Co jak co, ale przyj?cie tej chodz?cej herezji do familii de Medici y Zep jest swoistym wdepni?ciem w nocnik. Czasem odnosz? wra?enie, ?e tylko niewielka garstka os?b pami?ta co te? ta poczwara b?d?ca teraz narzeczon? Don Alberta wyczynia?a. W zwi?zku z tym musz? si? zgodzi? z Ksi?ciem Kosm? i radz? Jego Katolickiej Mo?ci bardziej pilnowa? syna.
Mo?e i nie jestem cz?onkiem ?adnego mo?nego rodu Mikro?wiata, ale gdybym nim by? to z pewno?ci? nie tolerowa?bym takiej "osobisto?ci" w szeregach mojej familii.
Mi?o mi, ?e si? w ko?cu zgadzamy. Nie mam nic przeciwko poszerzaniu rodu Medyceuszy, a tak?e jego bocznych linii, ale od zawsze aby do niego przynale?e? trzeba by?o spe?ni? pewne kryteria, poniewa? jest to r?d z klas? i z zasadami, kt?re ostatnio zreszt? s? naginane. Przyk?ad? Ale? prosz?.
CytatAlberto de Medici:
Plac Zielony, jak zwykle ?mierdzia? krwi?. Krwi? i zaoran? ziemi?. Nawet rok po ostatniej egzekucji, przeprowadzonej przez s?ynnego biale?skiego faszyst?, w powietrzu unosi si? zapach, czy raczej od?r, krwi. O tej drako?skiej zbrodni nie pozwalaj? zapomnie? smugi krwi, kt?re prawdopodobnie na zawsze pozostan? na bruku. Teraz, gdy ko?czy si? sierpie?, sw?d krwi miesza si? ze specyficznym zapachem zaoranej, po ?niwach, ziemi, kt?ry, wraz z letnim wiatrem, dotar? do Wolnogradu. Ta wo? przypomina mieszka?com stolicy o zbli?aj?cej si? jesieni [...].
Doskonale rozumiem klimat Bialenii i tego nie kwestionuj?, ale prosz? mi powiedzie? - czy przysz?emu monarsze Skarlandu (cho? mam ku temu pewne w?tpliwo?ci i to nie koniecznie wynikaj?cych z moich aspiracji bo s? one poboczne i nie maj? znaczenia) pasuje spos?b wypowiedzi? ?miem twierdzi?, ?e nie. Nie wyobra?am sobie, ?eby przysz?y monarcha tak mia? si? wypowiada? w Skarlandzie. Odk?d na tron wst?pi? Carlos III znikn?? klimat monarchii, a pojawi? si? klimat jakby to okre?li?... bylejako?ci. To ju? bardziej podoba mnie si? klimat komunist?w z Dreamlandu bo chocia? s? konkretni i wyrazi?ci. Oczywi?cie to, ?e w jaki? spos?b z nimi sympatyzuj? nie oznacza, ?e podzielam ich pogl?dy, ale to na marginesie.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 15:09:51
W kt?rym w?tku Mo?ci Ksi???? Pytam z ciekawo?ci, gdy? nie mam uprawnie? ani moderatorskich ani administratorskich na forum Bialenii i nie mog? usuwa? swoich post?w.
Bawi mnie takie dziecinne odwracanie ogona, no chyba, ?e ma Wasza Kr?lewska Mo?? problemy z pami?ci? - czy?by Alzheimer? W ?adnym wypadku nie na?miewam si? z tej choroby i ludzi kt?rzy na ni? cierpi?, ale zaczynam powa?nie martwi? si? o Wasz? Kr?lewsk? Mo??.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 15:09:51
Je?li zatem, kt?ry? z nich zosta? usuni?ty, to chcia?bym interweniowa? u odpowiednich organ?w RB dlaczego tak si? sta?o.
Och, jakie to w?adcze, a jednocze?nie ?mieszne. Monarcha Skarlandu interweniuj?cy w obcym pa?stwie. Wielkie ma wp?ywy Wasza Kr?lewska Mo??. Ale? Szczerze m?wi?c te? bym chcia? si? dowiedzie? dlaczego ten post znikn??.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 15:09:51
A co do ca?o?ci, maj? Dostojni prawo do swojej opinii, jednak pozw?lcie, ?e decyzje dotycz?ce rodu b?d? podejmowa? razem z osobami do tego uprawnionymi, w kt?rych to gronie nie ma ani Ksi?cia Kosmy ani Ksi?cia Juana.
Naprawd?? Mamy prawo do w?asnej opinii? Nies?ychane, chyba a? z tego powodu zaprosz? kogo? na noc do pa?acu do Saragossy bo chyba mam prawo? Ale wracaj?c do tematu - jestem jak najbardziej uprawniony co ju? wyja?ni?em zreszt?. Oczywi?cie - mo?e mnie Wasza Kr?lewska Wyosko?? nadal w tej sprawie ignorowa?, ale prosz? by? pewnym, ?e nie pozwol? uczyni? z rodu Medyceuszy po?miewiska.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 15:09:51
A, jeszcze w kwestiach rodu: Ponawiam apel do Ksi?cia Kosmy o usuni?cie z jego podpisu herbu, kt?rego bezprawnie u?ywa.
Absolutnie. Nie mam takiego zamiaru, pewne prawa, kt?re si? nabywa nigdy nie trac? swojej wa?no?ci cho?by si? pali?o. Po za tym skoro Wasza Kr?lewska Mo?? pomija zdanie najstarszego obecnie ?yj?cego potomka Medyceuszy prosz? nie liczy?, ?e ja b?d? s?ucha? Waszej Kr?lewskiej Mo?ci. Nie mam takiego obowi?zku.
CytatBawi mnie takie dziecinne odwracanie ogona, no chyba, ?e ma Wasza Kr?lewska Mo?? problemy z pami?ci? - czy?by Alzheimer? W ?adnym wypadku nie na?miewam si? z tej choroby i ludzi kt?rzy na ni? cierpi?, ale zaczynam powa?nie martwi? si? o Wasz? Kr?lewsk? Mo??.
Och, jakie to w?adcze, a jednocze?nie ?mieszne. Monarcha Skarlandu interweniuj?cy w obcym pa?stwie. Wielkie ma wp?ywy Wasza Kr?lewska Mo??. Ale? Szczerze m?wi?c te? bym chcia? si? dowiedzie? dlaczego ten post znikn??.
Widocznie, jestem g?upi, w przeciwie?stwie do Ksi?cia. Niestety wci?? nie wiem, o kt?rym po?cie mowa, gdy? w podlinkowanym wcze?niej w?tku nie zd??y?em si? jeszcze wypowiedzie?. A je?li chodzi o wypowied? o "dywaniku", jak to Ksi??? ?adnie okre?li?, to takowa nie zosta?a przez nikogo usuni?ta: http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=6379.0
Co do herbu i tytu?u, owszem ma Ksi??? taki obowi?zek, gdy? s? to kwestie regulowane prawem Skarlandu. Nie jest Ksi??? i nigdy nie by? nast?pc? tronu Kr?lestwa, st?d mu ten herb nie przys?uguje. Je?li Ksi??? nie usunie go samodzielnie, to zrobi? to sam. A zatem do Was nale?y wyb?r sposobu. Czujecie si? jeszcze bardziej docenieni, Mo?ci Ksi???? ;)
Drogi Prawujaszku!Mam nadziej?, ?e nie pomyli?em relacji rodzinnej, kt?ra nas ??czy. Je?li to zrobi?em, to tusz?, ?e ??cz?ce nas wi?zy krwi oka?? si? by? wa?niejsze ani?eli takie drobne potkni?cia natury semantycznej. Skoro zosta?em ju? wywo?any do tablicy, to pozwolisz, Wasza Ksi???ca Wysoko??, bym rzek? kilka s??w od siebie. Pomin? ju? sam fakt wyci?gania spraw rodzinnych na widok publiczny, co wydaje mi si? by? przynajmniej niestosowne, zw?aszcza je?li z takim hartem ducha troszczy si? o presti? Medyceuszy. Kwesti? mojego ?lubu przedyskutowa?em z najbli?sz? rodzin?, wi?c Wasza Ksi???ca Wysoko?? mo?e spokojnie przesta? si? martwi? o
agr?ment Medycejski. Je?li za? chodzi o moj? narzeczon?, to pozwoli Wasza Ksi???ca Wysoko??, ?e o takich sprawach nie b?d? dyskutowa? publicznie. Kindersztuba, kt?r? wynios?em z pokoi Escorialu, nauczy?a mnie, je?li mo?na tak powiedzie?, ?e tego typu spory rozwi?zuje si? drog? prywatn?, by nie upodabnia? si? do przekupek na rynku w Saragossie. Na marginesie nadmieni? tylko, ?e Wasza Ksi???ca Wysoko??, zw?aszcza jako by?y Arcypasterz Ko?cio?a Rotryjskiego, powiniene? wiedzie?, ?e ka?demu przys?uguje druga szansa.
Oho, widz?, ?e ksi??? Kosma mnie uprzedzi?.
CytatDoskonale rozumiem klimat Bialenii i tego nie kwestionuj?, ale prosz? mi powiedzie? - czy przysz?emu monarsze Skarlandu (cho? mam ku temu pewne w?tpliwo?ci i to nie koniecznie wynikaj?cych z moich aspiracji bo s? one poboczne i nie maj? znaczenia) pasuje spos?b wypowiedzi? ?miem twierdzi?, ?e nie.
Obawiam si?, ?e Wasza Ksi???ca Wysoko?? nie do ko?ca rozumie klimat, cho? stare biale?skie przys?owie m?wi, ?e on w istocie nie istnieje, Bialenii. Gdyby ksi??? nieco dok?adniej zg??bi? si? w meandry biale?skiego ?ycia, to z pewno?ci? zrozumia?by wszystkie aluzje i odniesienia, kt?rymi pos?u?y?em si? w cytowanym opisie. Aha, i prosz?, by ksi??? si? nie obawia?, mimo wszystko zdaj? sobie spraw?, w jaki spos?b powinien zachowywa? si? cz?onek Domu Panuj?cego w Skarlandzie, a je?li mia?bym co do tego w?tpliwo?ci, to zawsze mog? liczy? na pomocn? d?o? mojego dziadka - Wielkiego Ksi?cia Toska?skiego.
Cytat: Don Cosme Pedro de M?dici w Środa, 31 Sie 2016, 16:05:34
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 15:09:51
A, jeszcze w kwestiach rodu: Ponawiam apel do Ksi?cia Kosmy o usuni?cie z jego podpisu herbu, kt?rego bezprawnie u?ywa.
Absolutnie. Nie mam takiego zamiaru, pewne prawa, kt?re si? nabywa nigdy nie trac? swojej wa?no?ci cho?by si? pali?o. Po za tym skoro Wasza Kr?lewska Mo?? pomija zdanie najstarszego obecnie ?yj?cego potomka Medyceuszy prosz? nie liczy?, ?e ja b?d? s?ucha? Waszej Kr?lewskiej Mo?ci. Nie mam takiego obowi?zku.
W?a?nie na tym przyk?adzie ten komplement:
Cytat: Juan Francisco Pacheco w Środa, 31 Sie 2016, 14:07:39
A ja u Ksi?cia zdiagnozuje m?dro??.
kompletnie opada ze swego znaczenia.
Pragn? r?wnie? odpowiedzie? na podzi?kowanie:
Cytat: Don Cosme Pedro de M?dici w Środa, 31 Sie 2016, 16:05:34
Bardzo mi mi?o. My?l?, ?e to najpi?kniejszy komplement jaki us?ysza?em. C??, wiele os?b mi to m?wi, ale tutaj akurat Szanowny bardzo ?adnie to uj?? :)
Odbicie w lustrze si? nie liczy.
A teraz troch? nauki, szko?a za pasem, wi?c pozwol? sobie powa?nym tonem Seniora Rodu:
Wasza Ksi???ca Mo??,
herb, kt?ry Wasza Ksi???ca Mo?? sobie upatrzy? nie mo?e by? przez Wasz? Ksi???c? Mo?? wykorzystywany. Ano dlatego, ?e jest to tylko i wy??cznie blason przys?uguj?cy nast?pcy tronu o czym ?wiadczy hiszpa?ska korona ksi?cia Asturii (za wikipedi? (https://en.wikipedia.org/wiki/Crown_(heraldry)#/media/File:Heraldic_Crown_of_the_Prince_of_Asturias.svg)). Ponadto ?wiadczy o tym ko?nierz turniejowy (za wikipedi? (https://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%82nierz_turniejowy)). Nie?adnie tak jest korzysta? z nieprzys?uguj?cego herbu, prawda? Co wi?cej nie?adnie korzysta? z czyjego? dzie?a, bo przez pewien czas herb ten by? stworzony dla mnie jako nast?pcy tronu, wi?c czuj? si? lekko za?enowany tak? sytuacj?. Nadto spis herb?w dworskich nie ma na li?cie Nast?pcy Tronu Skarlandzkiego Kosmy Medycejskiego - mo?e to i dobrze? (link (http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=1340.0)).
Gdzie jak gdzie, ale w Skarlandzie braku zrozumienia dla brutalnych egzekucji mojego autorstwa to si? nie spodziewa?em.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
Widocznie, jestem g?upi, w przeciwie?stwie do Ksi?cia.
Dobrze, ?e jest Wasza Kr?lewska Mo?? tego ?wiadomy. Chocia? tyle dobrego.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
Niestety wci?? nie wiem, o kt?rym po?cie mowa, gdy? w podlinkowanym wcze?niej w?tku nie zd??y?em si? jeszcze wypowiedzie?. A je?li chodzi o wypowied? o "dywaniku", jak to Ksi??? ?adnie okre?li?, to takowa nie zosta?a przez nikogo usuni?ta: http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=6379.0
Czyli nie ma Wasza Kr?lewska Wysoko?? Alzheimera, c?? za ulga.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
Co do herbu i tytu?u, owszem ma Ksi??? taki obowi?zek, gdy? s? to kwestie regulowane prawem Skarlandu.
Prosz? o podanie przyk?adu, b?d? wdzi?czny.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
Nie jest Ksi??? i nigdy nie by? nast?pc? tronu Kr?lestwa,
Zatem prosz? porozmawia? z moj? wirtualn? siostr? Eleonor?, jak r?wnie? z Szanownym Fernando.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
st?d mu ten herb nie przys?uguje.
Ju? swoje w tym temacie powiedzia?em.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
Je?li Ksi??? nie usunie go samodzielnie, to zrobi? to sam.
Zapraszam. Prosz? tylko tkn?? m?j profil na forum, co ju? zreszt? zosta?o zrobione po moim powrocie. Nic dziwnego.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
A zatem do Was nale?y wyb?r sposobu. Czujecie si? jeszcze bardziej docenieni, Mo?ci Ksi???? ;)
Nie docenieni, ale za?enowani form? w jaki spos?b Wasza Kr?lewska Mo?? to wyra?a.
Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Drogi Prawujaszku!
No prosz?, znalaz? si? czas dla Skarlandu? Szkoda tylko, ?e jest Szanowny przelotowo. Niez?y ten nast?pca tronu nam si? trafi?, ale co si? dziwi?... nasz monarcha te? jest z hotelu, ciekawe kto jest pokoj?wk??
Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Mam nadziej?, ?e nie pomyli?em relacji rodzinnej, kt?ra nas ??czy.
Po rodzinie nic nie ginie, skoro Carlos III jest pomylony to i my?l?, ?e jego syn r?wnie?.
Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Pomin? ju? sam fakt wyci?gania spraw rodzinnych na widok publiczny, co wydaje mi si? by? przynajmniej niestosowne, zw?aszcza je?li z takim hartem ducha troszczy si? o presti? Medyceuszy.
Jest bardzo stosowne. Po za tym... Carlos III r?wnie? wywlek? spraw? na forum publiczne, widocznie wstydzi si? wybranki Szanownego. Nie dziwi? si?, te? bym si? wstydzi?.
Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Kwesti? mojego ?lubu przedyskutowa?em z najbli?sz? rodzin?, wi?c Wasza Ksi???ca Wysoko?? mo?e spokojnie przesta? si? martwi? o agr?ment Medycejski.
Tak. Po fakcie dokonanym. Bardzo eleganckie i stosowne je?li chodzi o presti? Medyceuszy.
Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Je?li za? chodzi o moj? narzeczon?, to pozwoli Wasza Ksi???ca Wysoko??, ?e o takich sprawach nie b?d? dyskutowa? publicznie.
Nie dziwi? si?. Te? bym wola? nie porusza? tego tematu publicznie.
Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Kindersztuba, kt?r? wynios?em z pokoi Escorialu, nauczy?a mnie, je?li mo?na tak powiedzie?, ?e tego typu spory rozwi?zuje si? drog? prywatn?, by nie upodabnia? si? do przekupek na rynku w Saragossie.
Strach pomy?le? jak? kindersztub? wyni?s? Szanowny, skoro ojcem jest Carlos III. Dlaczego? Ot?? Szanownego, wirtualny ojciec bywa? w pokojach Pa?acu Kwirynalskiego u pewnego Patriarchy... Piusa IV. Prawda jest na tyle niewygodna, ?e dla dobra rodu Medyceuszy nie b?d? jej wywleka? publicznie.
Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Na marginesie nadmieni? tylko, ?e Wasza Ksi???ca Wysoko??, zw?aszcza jako by?y Arcypasterz Ko?cio?a Rotryjskiego, powiniene? wiedzie?, ?e ka?demu przys?uguje druga szansa.
Mi?o mi, ?e Szanowny a? tak docenia, ?e by?em Arcypasterzem. Te? by?em z tego dumny, ale d?ugo nim nie by?em - rotryjscy duchowni nie lubi? my?l?cych ludzi. Po za tym nie widz? zwi?zku z Pani? Swarzewsk?. I akurat "wybranka" Szanownego, z tego co mi wiadomo - mia?a ju? tyle szans, ?e wi?cej ju? si? chyba nie da? No chyba, ?e jest kto? na tyle g?upi.
Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Aha, i prosz?, by ksi??? si? nie obawia?, mimo wszystko zdaj? sobie spraw?, w jaki spos?b powinien zachowywa? si? cz?onek Domu Panuj?cego w Skarlandzie,
Po za Skarlandem r?wnie?, ale Carlos III, Szanownego tego nie nauczy?, ani "dziadziu?" r?wnie? - Carlos. Zreszt?, nic dziwnego, wystarczy spojrze? na jego wypowiedzi na biale?skim forum i nie dziwi? si?, ?e pos?uguje si? tam danymi "Karol Medycejski" bo wstyd by pos?ugiwa? si? imieniem kr?lewskim.
Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
a je?li mia?bym co do tego w?tpliwo?ci, to zawsze mog? liczy? na pomocn? d?o? mojego dziadka - Wielkiego Ksi?cia Toska?skiego.
To na pewno. Pa?ski dziadek jest bardzo pomocny.
Cytat: Carlos Lorenzo de Medici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 17:37:18
Odbicie w lustrze si? nie liczy.
Nie musz? ogl?da? odbicia w lustrze bo ju? wystarczy, ?e to inni na mnie si? patrz?, a mo?e nawet podziwiaj?? Cho? oczywi?cie - czasem do lustra zagl?dam bo trzeba przyzwoicie wygl?da?.
Cytat: Carlos Lorenzo de Medici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 17:37:18
Nie?adnie tak jest korzysta? z nieprzys?uguj?cego herbu, prawda?
Akurat o tym co ?adne, a co nie, nie decyduje Wasza Kr?lewska Wysoko??.
Cytat: Carlos Lorenzo de Medici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 17:37:18
Co wi?cej nie?adnie korzysta? z czyjego? dzie?a, bo przez pewien czas herb ten by? stworzony dla mnie jako nast?pcy tronu, wi?c czuj? si? lekko za?enowany tak? sytuacj?.
Herb zosta? mi podes?any przez Eleonor?, chyba ju? zapomnia? Wasza Kr?lewska Wysoko??, kto rz?dzi? w Skarlandzie.
Cytat: Carlos Lorenzo de Medici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 17:37:18
Nadto spis herb?w dworskich nie ma na li?cie Nast?pcy Tronu Skarlandzkiego Kosmy Medycejskiego - mo?e to i dobrze? (link (http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=1340.0)).[/font]
Ma?o wiarygodne. A dla was, jak najbardziej dobrze bo podejrzewam, ?e sko?czy?oby si? "kozaczenie" z?ot? zastaw?. Nie takich mocarzy ju? widzia?em :)
Uff... Du?o tego, wi?c wybra?em tylko moje ulubione i na nie odpowiem (co niekt?re teksty ka?? tak?e wymalowa? z?otymi zg?oskami w komnatach Escorialu, takie by?y dobre ;)):
CytatZatem prosz? porozmawia? z moj? wirtualn? siostr? Eleonor?, jak r?wnie? z Szanownym Fernando.
Och, ale? rozmawia?em i to nie raz, prosz? by? tego pewnym. ;) I jakby? Drogi Ksi??? zobaczy? te rozmowy, to by? nie by? chyba zbytnio zachwycony :). A odnosz?c si? konkretniej do aluzji - by?y pewne przymiarki Waszej Osoby na tron, ale jakby to powiedzie?, ?eby nie urazi? dumy tak powa?anej, m?drej i wp?ywowej osoby - uznali, ?e si? jednak nie nadajecie. ?ycie, jak wida?, czasem bywa okrutne - nawet dla takich tytan?w merytoryki i aktywno?ci jak Wy, Mo?ci Ksi???.
CytatCzyli nie ma Wasza Kr?lewska Wysoko?? Alzheimera, c?? za ulga.
Te? mi ul?y?o, ale mo?e jeszcze profilaktycznie dam si? przebada?, nie wiem np. w komnatach Piusa IV? ;)
CytatDobrze, ?e jest Wasza Kr?lewska Mo?? tego ?wiadomy. Chocia? tyle dobrego.
Prawda? ;)
Natomiast co do herbu, to nie b?d? si? dalej w tej kwestii wypowiada? - jeszcze dzisiaj Herold Wielki rozpocznie post?powanie wyja?niaj?ce na podstawie art. V ust. 2 pkt. 3 Dekretu o Dworze kr?lewskim Korony Skarlandzkiej. Tam b?dziecie mieli okazj? popisa? si? swoj? erudycj? i wskaza? dowody, i? Wam ten herb przys?uguje.
PS. By?bym zapomnia? o wisience:
CytatZapraszam. Prosz? tylko tkn?? m?j profil na forum, co ju? zreszt? zosta?o zrobione po moim powrocie. Nic dziwnego.
Dzi?kuj? za zaproszenie. My?l?, ?e ju? nied?ugo je wykorzystam, no ale nie uprzedzajmy fakt?w. A co do poprzedniego "tkni?cia" - macie racj?, my?l?, ?e warto by inni te? si? o tym dowiedzieli - odebrano Wam Ksi??? uprawnienia globalnego moderatora, kt?re (nie wiem z jakiej racji) mieli?cie na tym forum (mo?e w zwi?zku z pe?nieniem urz?du Sekretarza Wojny, z kt?rego ju? Was dawno temu odwo?a?em?), a kt?rych bezczelnie u?yli?cie do naruszenia porz?dku w Kortezach. Wi?c tak, b?d? ingerowa? w profil i uprawnienia WKM, zar?wno jako administrator jak i Kr?l, za ka?dym razem, gdy b?dziecie ?ama? prawo, by usun?? skutki lub zapobiec dalszym bezprawnym dzia?aniom z Waszej strony. Ach, no i ca?y czas czekam na realizacj? tych Waszych gr??b, kt?re, nota bene, s? wyj?tkowo urocze. ;)
Przede wszystkim pragn? zaznaczy?, ?e udzia? Jego Kr?lewskiej Mo?ci, Carlosa III znacz?co obni?a poziom tego tematu, ale z racji, ?e ka?demu przys?uguje g?os, jestem w stanie to zaakceptowa?. Od zawsze dzia?a?em w duchu stanowionego prawa, wi?c nie b?d? tego "nagina?".
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek, 1 Wrz 2016, 17:11:10
Uff... Du?o tego, wi?c wybra?em tylko moje ulubione i na nie odpowiem (co niekt?re teksty ka?? tak?e wymalowa? z?otymi zg?oskami w komnatach Escorialu, takie by?y dobre ;)):
Wypraszam sobie, nie chcia?bym aby moje s?owa by?y wymalowane w Waszych komnatach. A tym bardziej nie z?otymi zg?oskami bo nie zas?uguje na to Wasza Kr?lewska Mo??.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek, 1 Wrz 2016, 17:11:10
Och, ale? rozmawia?em i to nie raz, prosz? by? tego pewnym. ;) I jakby? Drogi Ksi??? zobaczy? te rozmowy, to by? nie by? chyba zbytnio zachwycony :).
R?wnie? gdyby Wasza Kr?lewska Mo??, zobaczy? moje rozmowy z moj? wirtualn? siostr?, Jej Arcykatolick? Mo?ci? Eleonor?, jaki i Szanownym Fernando - z pewno?ci? nie by?by Wasza Kr?lewska Mo?? zachwycony. Po za tym doskonale wszyscy wiemy jak wygl?da?o przej?cie tronu. Nie do pozazdroszczenia, ?adnej mikronacji. Mo?e z zewn?trz wygl?da?o to bardzo profesjonalnie, ale za kulisami... bardzo nieciekawie.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek, 1 Wrz 2016, 17:11:10
A odnosz?c si? konkretniej do aluzji - by?y pewne przymiarki Waszej Osoby na tron, ale jakby to powiedzie?, ?eby nie urazi? dumy tak powa?anej, m?drej i wp?ywowej osoby - uznali, ?e si? jednak nie nadajecie.
Zgadzam si? co do wszystkiego. Powa?ny jestem, m?dry, ale i wp?ywowy r?wnie?. Dziewi?? lat mikronacyjnego sta?u do czego? zobowi?zuje.
A co do tego, ?e si? nie nadaj? - mo?na to rozpatrywa? w r??nym kontek?cie. Mo?e nie nadaj? si? dlatego, ?e jestem uczciwy? Mo?e nie nadaj? si? do tego bo marnowa?bym sw?j potencja? w Skarlandzie? Nic dziwnego, wsp??praca z takimi osobami pokroju Waszej Kr?lewskiej Mo?ci jest bardzo m?cz?ca.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek, 1 Wrz 2016, 17:11:10
?ycie, jak wida?, czasem bywa okrutne - nawet dla takich tytan?w merytoryki i aktywno?ci jak Wy, Mo?ci Ksi???.
Zgadzam si?. Takie osoby mojego pokroju od zawsze maj? utrudnione ?ycie, tak?e wirtualne, ale prosz? mi wierzy?: mam jeszcze wi?ksz? satysfakcj? je?li sw?j zamierzony cel osi?gn?.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek, 1 Wrz 2016, 17:11:10
Te? mi ul?y?o, ale mo?e jeszcze profilaktycznie dam si? przebada?, nie wiem np. w komnatach Piusa IV? ;)
Tak si? sk?ada, ?e Pius IV pope?ni? wirtualne samob?jstwo, wi?c w?tpi?, ?e z jego us?ug skorzystacie. W sumie si? nie dziwi?. Zosta? zara?onym HIV umys?owym przez najlepszego koleg?... te? bym si? za?ama?. A? mi go szkoda (Piusa IV, rzecz jasna). Dobrze, ?e mieszkam w Saragossie.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek, 1 Wrz 2016, 17:11:10
Natomiast co do herbu, to nie b?d? si? dalej w tej kwestii wypowiada? - jeszcze dzisiaj Herold Wielki rozpocznie post?powanie wyja?niaj?ce na podstawie art. V ust. 2 pkt. 3 Dekretu o Dworze kr?lewskim Korony Skarlandzkiej. Tam b?dziecie mieli okazj? popisa? si? swoj? erudycj? i wskaza? dowody, i? Wam ten herb przys?uguje.
Bardzo mnie to cieszy.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek, 1 Wrz 2016, 17:11:10
PS. By?bym zapomnia? o wisience:
Dzi?kuj? za zaproszenie.
Ale? nie ma za co.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek, 1 Wrz 2016, 17:11:10My?l?, ?e ju? nied?ugo je wykorzystam, no ale nie uprzedzajmy fakt?w.
Dobrze wiedzie?, ?e moje dni s? w Skarlandzie policzone. Cho? to jeszcze nic pewnego. Nigdy si? nie poddaj? bo zawsze sobie poradz?.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek, 1 Wrz 2016, 17:11:10
A co do poprzedniego "tkni?cia" - macie racj?, my?l?, ?e warto by inni te? si? o tym dowiedzieli - odebrano Wam Ksi??? uprawnienia globalnego moderatora, kt?re (nie wiem z jakiej racji) mieli?cie na tym forum (mo?e w zwi?zku z pe?nieniem urz?du Sekretarza Wojny, z kt?rego ju? Was dawno temu odwo?a?em?), a kt?rych bezczelnie u?yli?cie do naruszenia porz?dku w Kortezach.
Nie o tym tkni?ciu m?wi?. Zmodyfikowano mi dane personalne, ale w sumie dobrze, ?e mi wykre?lono tych "Katalo?skich" bo rzeczywi?cie daleko mi do nich.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek, 1 Wrz 2016, 17:11:10
Wi?c tak, b?d? ingerowa? w profil i uprawnienia WKM, zar?wno jako administrator jak i Kr?l, za ka?dym razem, gdy b?dziecie ?ama? prawo, by usun?? skutki lub zapobiec dalszym bezprawnym dzia?aniom z Waszej strony.
C?? za w?adca... taki w?adczy, ?e a? tylko pozazdro?ci?. A? dziwne, ?e nie aspirujemy do Kr?lestwa Dreamlandu czy Ksi?stwa Sarmacji, jak niegdy?. Ale... jaki w?adca takie priorytety. Po za tym nie z?ama?em ?adnego prawa bo nie jest to nigdzie uregulowane, co ja b?d? t?umaczy?? I tak daleko Waszemu Majestatowi to wybitnego jurysty Ferdynadna Franza Habsburga. Po za tym, radzi?bym si? przyjrze? uprawnieniom Waszego, "ojczulka" Carlosa, ale o czym ja m?wi?? To Skarland dw?ch pr?dko?ci.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek, 1 Wrz 2016, 17:11:10
Ach, no i ca?y czas czekam na realizacj? tych Waszych gr??b, kt?re, nota bene, s? wyj?tkowo urocze. ;)
Gro?by? Z przedszkola dawno wyros?em w przeciwie?stwie do Waszej Kr?lewskiej Mo?ci. S? to deklaracje b?d? refleksje. Prosz? sobie to zapami?ta?. Po za tym jestem na tyle profesjonalny w tym co robi?, ?e nie musz? si? wygra?a? :)
CytatNie o tym tkni?ciu m?wi?. Zmodyfikowano mi dane personalne, ale w sumie dobrze, ?e mi wykre?lono tych "Katalo?skich" bo rzeczywi?cie daleko mi do nich.
K?amstwo ma kr?tkie nogi:
(http://images78.fotosik.pl/863/d4a2ab15867d1572.png)
I to nie pierwszy raz w tym i innych w?tkach k?amiecie, rzucacie oszczerstwami i obra?acie wszystkich dooko?a. Nie wiem co chcecie w ten spos?b osi?gn??, je?li jednak aspirujecie do miana nowego Zanika, to ju? niewiele Wam brakuje, naprawd?.
Wasza Kr?lewska Mo??,
Ja?nie O?wiecony Ksi???,
Niekt?re Ksi?cia wypowiedzi bezpo?rednio atakuj? Kr?lewski Majestat. Przypominam, ?e jest Ksi??? zaprzysi??onym obywatelem skarlandzkim, a wedle s??w przysi?gi ka?dy obywatel winien by? wierny Kr?lowi i mie? do niego szacunek. Polecam zatem, zar?wno Ksi?ciu jak i Jego Kr?lewskiej Mo?ci, nie obrzuca? si? wi?cej ?ajnem i zawrze? "rozejm". Takie k??tnie nie s?u?? ani Wam, ani Skarlandowi. Nie oceniam kto ma racj?, a kto nie. Mi zale?y jedynie na dobrym wizerunku Kr?lestwa, kt?re przez wewn?trzne k??tnie, spory i rzucane oszczerstwa za chwil? mo?e nasi?kn?? smrodem niezgody, a co za tym idzie, wewn?trznej s?abo?ci.
Je?li za? koniecznie chcecie ci?gn?? t? dyskusj? to proponuje za?atwi? to prywatnie. Renovatio wci?? trwa wi?c nie mo?emy marnowa? czasu.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek, 2 Wrz 2016, 17:07:24
K?amstwo ma kr?tkie nogi:
Powiem szczerze, ?e im d?u?ej dyskutuj? z "Waszym Majestatem" tym bardziej brakuje mi s??w. Nie dlatego, ?e ma "Wasz Majestat" racj?, ale dlatego, ?e te "dowody", "racje", "prawdy" s? tak ?enuj?ce, ?e a? - zn?w si? powt?rz? - brakuje mi s??w. Po pierwsze, z tego zrzutu ekranu z panelu administratora mo?e sobie WKW zrobi? z niego papier toaletowy. Dlaczego? Po pierwsze niczego nie udowadnia, nie udowadnia, ?e grzebano przy moim koncie. No... trudno bym to udowodni? bo bym musia? przed p??rocznym znikni?ciem zrobi? zrzut ekranu swojego profilu, a po powrocie zrobi? ponownie i go przedstawi?, niemniej liczy?em na wi?ksz? "uczciwo??". Jak wida?, przeliczy?em si?. I s?usznie nie spodziewa?em si? niczego innego. Po za tym... czy takie dane wypada upublicznia?? Mo?e poda WKW has?o do panelu administratora? Co jeszcze, WKW wyci?gnie by siebie pogr??y??
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek, 2 Wrz 2016, 17:07:24
I to nie pierwszy raz w tym i innych w?tkach k?amiecie, rzucacie oszczerstwami i obra?acie wszystkich dooko?a.
Prosz? o przyk?ady. Nie rzuca si? s??w na wiatr, a tym bardziej nie wypada by robi? to monarcha.
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek, 2 Wrz 2016, 17:07:24
Nie wiem co chcecie w ten spos?b osi?gn??, je?li jednak aspirujecie do miana nowego Zanika, to ju? niewiele Wam brakuje, naprawd?.
Co jak co, Pan Zanik mo?e niekiedy odlatuje, ale wystarczy by? inteligentnym by go zrozumie?. Po za tym z tego co wiem to Pan Zanik bynajmniej pos?uguje si? jednymi personaliami, a nie dwoma tak jak "Wasz Majestat". To nie jest normalne.
Cytat: Don Cosme Pedro de M?dici w Sobota, 3 Wrz 2016, 10:41:11
Powiem szczerze, ?e im d?u?ej dyskutuj? z "Waszym Majestatem" tym bardziej brakuje mi s??w. Nie dlatego, ?e ma "Wasz Majestat" racj?, ale dlatego, ?e te "dowody", "racje", "prawdy" s? tak ?enuj?ce, ?e a? - zn?w si? powt?rz? - brakuje mi s??w. Po pierwsze, z tego zrzutu ekranu z panelu administratora mo?e sobie WKW zrobi? z niego papier toaletowy. Dlaczego? Po pierwsze niczego nie udowadnia, nie udowadnia, ?e grzebano przy moim koncie. No... trudno bym to udowodni? bo bym musia? przed p??rocznym znikni?ciem zrobi? zrzut ekranu swojego profilu, a po powrocie zrobi? ponownie i go przedstawi?, niemniej liczy?em na wi?ksz? "uczciwo??". Jak wida?, przeliczy?em si?. I s?usznie nie spodziewa?em si? niczego innego. Po za tym... czy takie dane wypada upublicznia?? Mo?e poda WKW has?o do panelu administratora? Co jeszcze, WKW wyci?gnie by siebie pogr??y??
Dobra, widze, ?e skarlandzkie opium bardzo mocno uderzy?o do g?owy "Waszej K'Mo?ci", albowiem nie wiem jak trzeba mie? przefolgowane w ksi???cej koronie, by zarzuci? komu? fa?szowanie screen?w na zawo?anie. W Rotrii pracowa?em cz?sto z falsyfikowaniem dowod?w czy I.P. na w?asne potrzeby arbiturient?w i adwersarzy, tak jak wszystko mi pokazywa? m?j dziadek, Lorenzo de Medici i wuj kardyna? Cesare. I my?l?, ?e nasz najlepszy informatyk, Don Norberto za?wiadczy, ?e fa?szowanie akurat log?w z panelu administracyjnego jest tutaj bezpodstawnym i po prostu g?upim dowodem. Dziwi? si?, ?e m?j Syn, Jego Kr?lewska Mo?? ci?gle stara si? odpiera? te rykoszety "Waszej K'Mo?ci" bo i tak trafiaj? one w przykatedralny p?ot Domu Uciechy.
Cytat: Don Cosme Pedro de M?dici w Sobota, 3 Wrz 2016, 10:41:11
Prosz? o przyk?ady. Nie rzuca si? s??w na wiatr, a tym bardziej nie wypada by robi? to monarcha.
"Wasza K'Mo??" mo?e monarsze nie wypada, ale ja sobie pozwol?. Jestem przecie? do cholery kr?lem seniorem, a nie wszechw?adc? Skarlandu. Za moich czas?w jak by?a burza, to chocia? z godnymi przeciwnikami jak Don Norberto czy Don Alberto, tej "g?wnoburzy" nie da si? por?wna? do walki pi?ciolatk?w o babk? w piaskownicy. Merytoryka tego sporu z "Waszej K'Mo?ci" strony nie przekroczy?a nawet minimum socjalne Rozumu i Godno?ci Cz?owieka, serio. Obalamy, jak Wa??sa komun?? Obalamy, a jak?e, jeszcze jak!
- K?amstwo - podany z szuflady przyk?ad o rzekomym, zaginionym i obecnym tylko na komputerze "Waszej K'Mo?ci" logu o zmianie danych personalnych na forum Skarlandu. Pomijam, ?e wi?kszo?? zmian, za zgod? "Waszej K'Mo?ci" robi?em akurat ja.
- Oszczerstwo - (pozwol? sobie na u?ycie definicji ze S?ownika J?zyka Polskiego, bo jeszcze nie b?d? m?wi? o tym oszczerstwie, kt?rym trzeba, c'nie? "«k?amliwa wypowied?, maj?ca na celu skompromitowanie, poni?enie lub o?mieszenie kogo?»") - pierwszy z brzegu, "?arcik (http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=2656.0)" o p?on?cym pod?o?u Habsburskim i ucieczce do Medyceuszy. Pozwol? sobie na prawd?, ?e to ja zaproponowa?em Karolowi adopcj?, a nie "wydarzenia" ?wczesne. I ciesz? si?, ?e jest Skarlandzkim Monarch?, moim godnym nast?pc?; narzekanie i k?amanie (http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=2656.msg13983#msg13983) jaki to monarcha nies?owny, ?e och, ?e ach, ?e usuwa wypowiedzi, kt?rych nigdy nie napisa?. Chruszczow by?by dumny, Tawariszu; pr?ba obra?enia mnie i syna, ?e rzekomo "naginamy zasady rodu (http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=2656.msg13987#msg13987)" - a "Wasza K'Mo??" to ich nie nagina?. Przygania? kocio? garnkowi i jak to tam dalej sz?o. Serio, uwierzcie, ?e nie chce mi si? wyci?ga? reklam?wek z dowodami na obalenie tego jak?e o?wieconego dowodu, wol? i?? na kaw? ni? babra? si? z ma?ym dzieci?tkiem w b?otku - to nie moje klimaty, Skarbie; owszem, za Karola III zgin?? klimat Monarchii - ale to wina moja, wina Norberta i Alberta (przyznajmy to wszyscy) a za bylejako?? odpowiada tak?e "Wasza K'Mo??", a jak tak mi?o u pornosocjalist?w z Dreamlandu, to prosz? z nimi babra? si? w nowym, "ciep?ym" b?otku. Tam na pewno b?dzie lepiej ni? w tej ciemnogrodzkiej monarchii; Id?my dalej tym tropem ws. interwencji w obcym pa?stwie - nie b?d? przypomina? interwencji "Waszej K'Mo?ci" w Rotrii, na pami?tnym, a jak?e Soborze. M?wi co? stwierdzenie "Facibeni patrzy"? Tak, to si? ciesz?. Dalej mi si? ju? nie chce przytacza? tych wypocin "Waszej K'Mo?ci" bo ich poziom jest poni?ej mojego kresu wytrzyma?o?ci. O Obra?aniu wi?c dalej m?wi? nie b?d?, bo jest to po??czone z oszczerstwami.
Cytat: Don Cosme Pedro de M?dici w Sobota, 3 Wrz 2016, 10:41:11Co jak co, Pan Zanik mo?e niekiedy odlatuje, ale wystarczy by? inteligentnym by go zrozumie?. Po za tym z tego co wiem to Pan Zanik bynajmniej pos?uguje si? jednymi personaliami, a nie dwoma tak jak "Wasz Majestat". To nie jest normalne.
Jakie to szcz??cie, ?e wraz z nazwiskiem przej??em wiedz? i dowody o osobach od dziadka Lorenza i reszty Familji. I jak chce si? "Wasza K'Mo??" bawi?, to prosz?. Ja jestem ch?tny na tak? zabaw? - tylko zako?czy si? ona ostrym toporem dla "Waszej K'Mo?ci". Nie ?artuj?. Zniszczy?em ju? kilka postaci w swej karierze, wi?c taka b?ahostka, jak udowodnienie "Waszej K'Mo?ci" jak bardzo si? "Wasza K'Mo??" myli nie stanowi dla mnie ?adnego problemu. A wi?c
Grasz dalej, czy zostawiasz wygran? sum??
Co do zmian w profilu Ksi?cia Kosmy to ostatnie w nim zmiany zasz?y w czwartek 21 stycznia 2016 roku o godzinie 15:35 i zosta?y wprowadzone przez w?a?ciciela konta. Logi dzia?a? administrator?w zgadzaj? si? z ostatnimi zmianami czyli tymi przeprowadzonymi 4 pa?dziernika 2015 roku przez JKW Eleonor?, jak mniemam na wniosek Ksi?cia Kosmy bo ?adnych za?ale? nie odnotowano.
Tak wi?c kwesti? ingerencji w profil uwa?am za zako?czon? - pragn? r?wnie? strony poinformowa?, ?e nieautoryzowane zmiany w profilach s? nie do zaakceptowania - chyba, ?e podparte wyrokiem s?du.