Królestwo Skarlandu

W?adze Federalne Kr?lestwa Skarlandu => Pa?ac Kr?lewski El Escorial => Archiwum Kr?lewskie => Wątek zaczęty przez: Norbert I Catalan w Wtorek, 4 Wrz 2012, 10:53:03

Tytuł: Traktat z Republik? Victoria
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Wtorek, 4 Wrz 2012, 10:53:03
Przedk?adam Kortezom Generalnym projekt Traktatu uznaj?cego i nazwi?zuj?cego stosunki dyplomatyczne pomi?dzy Kr?lestwem Skarlandu a Republik? Victoria:

CytatTraktat o nawi?zaniu stosunk?w dyplomatycznych pomi?dzy Republik? Victoria a Kr?lestwem Skarlandu.

ROZDZIA? I POSTANOWIENIA POCZ?TKOWE

Art. 1.
1. Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony uznaj? si? niniejszym wzajemnie za suwerenne pa?stwa i podmioty prawa mi?dzynarodowego.
2. Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony wyrzekaj? si? we wzajemnych stosunkach u?ywania jakiejkolwiek przemocy.

Art. 2.
1. Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony nawi?zuj? niniejszym stosunki dyplomatyczne na szczeblu ambasador?w lub urz?dnik?w odpowiedniego szczebla.
2. Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony dopuszczaj? ustanowienie przedstawicielstwa Republiki Victoria w Kr?lestwie Skarlandu oraz przedstawicielstwa Kr?lestwa Skarlandu w Republice Victoria.

Art. 3.
Wysoka Uk?adaj?ca si? Strona wysy?aj?ca swojego przedstawiciela obowi?zana jest uprzednio wyst?pi? o agrement dla kandydata na ambasadora.

ROZDZIA? II AMBASADOROWIE

Art. 4.
1. Ambasadorowi przys?uguje immunitet na terenie pa?stwa przyjmuj?cego.
2. W ramach immunitetu, na terenie pa?stwa przyjmuj?cego, ambasador:
a. Nie podlega jurysdykcji karnej pa?stwa przyjmuj?cego.
b. Nie podlega jurysdykcji cywilnej pa?stwa przyjmuj?cego, chyba ?e sprawa dotyczy ich dzia?alno?ci niezwi?zanej zupe?nie z pe?nion? misj?, a sprawa dotyczy interes?w prawnych os?b trzecich, podleg?ych jurysdykcji pa?stwa przyjmuj?cego.
c. Korzysta ze swobody poruszania si? po obszarze pa?stwa przyjmuj?cego.
d. Korzysta z prawa do reprezentowania interes?w pa?stwa wysy?aj?cego, w spos?b uznany przez nich za w?a?ciwy, w ?rodkach masowego przekazu, w tym na g??wnej li?cie dyskusyjnej lub forum pa?stwa przyjmuj?cego.
e. Nie jest zobowi?zany do sk?adania zezna? w charakterze ?wiadka.
3. Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony zobowi?zuj? si? rozstrzyga? na drodze dyplomatycznej spory wynik?e na tle post?powania ambasador?w, z zastrze?eniem dopuszczalno?ci drogi s?dowej w sytuacji, o kt?rej mowa w art. 4 punkt b.

Art. 5.
Je?li pod w?tpliwo?? poddaje si? niewinno?? lub/i uczciwo?? ambasadora, Pa?stwo przyjmuj?ce mo?e zwr?ci? si? do Pa?stwa wysy?aj?cego z pro?b? o wszcz?cie ?ledztwa.

Art. 6.
1. Ambasador mo?e zrzec si? immunitetu.
2. Wydalenie ambasadora z pa?stwa przyjmuj?cego nast?puje poprzez uznanie go za persona non grata.
3. W przypadku wydalenia ambasadora pa?stwo przyjmuj?ce zobowi?zuje si? do z?o?enia wyja?nie? i przedstawienia powodu wydalenia ambasadora pa?stwa wysy?aj?cego.

ROZDZIA? III POSTANOWIENIA KO?COWE

Art. 7.
Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony zobowi?zuj? si? wzajemnie do podejmowania dzia?a? zmierzaj?cych do rozwoju wzajemnych stosunk?w.

Art. 8.
1. Ka?da z Wysokich Uk?adaj?cych si? Stron mo?e wypowiedzie? niniejszy traktat.
2. W przypadku wypowiedzenia niniejszego traktatu traci on swoj? moc z up?ywem trzeciego dnia nast?puj?cego po dniu notyfikacji wypowiedzenia traktatu drugiej stronie.

Art. 9.
Traktat niniejszy wchodzi w ?ycie z dniem ratyfikowania go przez Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony.

---
Kr?l Skarlandu

---
Prezydent Republiki Victoria

Prosz? Przewodnicz?cego o rozpocz?cie debaty w tej sprawie.
Tytuł: Re: Traktat z Republik? Victoria
Wiadomość wysłana przez: Crist?bal de Surme?a w Piątek, 7 Wrz 2012, 17:46:33
Dostojni Deputowani,

Otwieram dyskusj? nad traktatem.
Tytuł: Re: Traktat z Republik? Victoria
Wiadomość wysłana przez: Alejandro Ju?rez w Sobota, 8 Wrz 2012, 12:11:13
Jestem ZA.
Tytuł: Re: Traktat z Republik? Victoria
Wiadomość wysłana przez: Faders ad Vankavig w Sobota, 8 Wrz 2012, 13:22:33
Jestem PRZECIW...
Tytuł: Re: Traktat z Republik? Victoria
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Sobota, 8 Wrz 2012, 13:35:43
Jak by trzeba by?o uzna? Kipri? by? by Pan od razu ZA...
Ja jestem ZA po mimo i? to g?osowanie nie jest.
Tytuł: Re: Traktat z Republik? Victoria
Wiadomość wysłana przez: Faders ad Vankavig w Sobota, 8 Wrz 2012, 14:49:25
Sucham? Jak? Kipri??
Uwa?am, i? Republika Viktoria nie jest na razie mikronacj? mog?c? dawa? jakiekolwiek korzy?ci z traktatu ze Skarlandem.
Tytuł: Re: Traktat z Republik? Victoria
Wiadomość wysłana przez: Crist?bal de Surme?a w Sobota, 8 Wrz 2012, 14:54:05
Zamykam dyskusj?.
Zarz?dzam g?osowanie.
Tytuł: Re: Traktat z Republik? Victoria
Wiadomość wysłana przez: Crist?bal de Surme?a w Sobota, 8 Wrz 2012, 14:58:24
ZA
Tytuł: Re: Traktat z Republik? Victoria
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Sobota, 8 Wrz 2012, 15:27:23
ZA

//Kipria w sensie Ciprofloksja...
Tytuł: Re: Traktat z Republik? Victoria
Wiadomość wysłana przez: Faders ad Vankavig w Sobota, 8 Wrz 2012, 16:03:57
Cytat: "Norbert I Catalan"Jak by trzeba by?o uzna? Kipri? by? by Pan od razu ZA...
Ju? wypowiada?em si? w tej sprawie... w innym temacie...
Tytuł: Re: Traktat z Republik? Victoria
Wiadomość wysłana przez: Alejandro Ju?rez w Sobota, 8 Wrz 2012, 17:54:48
ZA
Tytuł: Re: Traktat z Republik? Victoria
Wiadomość wysłana przez: Crist?bal de Surme?a w Wtorek, 18 Wrz 2012, 21:29:01
Traktat zosta? przyj?ty.
Traktat wchodzi w ?ycie z dniem og?oszenia.