Przedk?adam Kortezom Generalnym projekt Traktatu uznaj?cego i nawi?zuj?cego stosunki dyplomatyczne pomi?dzy Kr?lestwem Skarlandu a Kr?lestwem Agurii:
Cytat[center:g1l3yfc3]Traktat
o przyja?ni i wsp??pracy pomi?dzy Kr?lestwem Skarlandu
a Kr?lestwem Agurii
podpisany w Walencji dnia data
JEGO KR?LEWSKA MO?? ANDREAS I DE CATAL?N
reprezentowany przez
Jego Kr?lewsk? Wysoko?? Norberta I de Catal?n,
Przewodnicz?cego Rz?du i Ministra Spraw Zagranicznych Kr?lestwa Skarlandu
oraz
JEGO KR?LEWSKA MO?? GRYHORY I PETROWICZ DE CATAL?N
reprezentowany przez
Jego Ekscelencj? Hieronima Barosza,
Ministra Spraw Zagranicznych Kr?lestwa Agurii
zawieraj? w najlepszej wierze nast?puj?cy
Traktat o wzajemnym uznaniu i nawi?zaniu stosunk?w dyplomatycznych:
Art. 1.
1.Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony uznaj? si? niniejszym wzajemnie za suwerenne pa?stwa i podmioty prawa mi?dzynarodowego.
2.Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony wyrzekaj? si? we wzajemnych stosunkach u?ywania jakiejkolwiek przemocy.
Art. 2.
1.Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony nawi?zuj? niniejszym stosunki dyplomatyczne otwieraj?c plac?wki dyplomatyczne.
2.Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony dopuszczaj? ustanowienie przedstawicielstwa Kr?lestwa Skarlandu w Kr?lestwie Agurii oraz przedstawicielstwa Kr?lestwa Agurii w Kr?lestwie Skarlandu.
Art. 3.
Wysoka Uk?adaj?ca si? Strona wysy?aj?ca swojego przedstawiciela obowi?zana jest uprzednio wyst?pi? o agr?ment dla kandydata na ambasadora (nie dotyczy to g?owy pa?stwa).
Art. 4.
1.Ambasadorowi przys?uguje immunitet na terenie pa?stwa przyjmuj?cego.
2.W ramach immunitetu, na terenie pa?stwa przyjmuj?cego, ambasador:
a.nie podlega jurysdykcji karnej pa?stwa przyjmuj?cego,
b.nie podlega jurysdykcji cywilnej pa?stwa przyjmuj?cego, chyba ?e sprawa dotyczy ich dzia?alno?ci niezwi?zanej zupe?nie z pe?nion? misj?, a sprawa dotyczy interes?w prawnych os?b trzecich, podleg?ych jurysdykcji pa?stwa przyjmuj?cego.
c.korzysta ze swobody poruszania si? po obszarze pa?stwa przyjmuj?cego.
d.nie jest zobowi?zany do sk?adania zezna? w charakterze ?wiadka.
3.Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony zobowi?zuj? si? rozstrzyga? na drodze dyplomatycznej spory wynik?e na tle post?powania ambasador?w, z zastrze?eniem dopuszczalno?ci drogi s?dowej w sytuacji, o kt?rej mowa w art. 4 punkt b.
Art. 5.
1.Ambasador mo?e zrzec si? immunitetu.
2.Wydalenie ambasadora z pa?stwa przyjmuj?cego nast?puje poprzez uznanie go za persona non grata.
3.W przypadku wydalenia ambasadora pa?stwo przyjmuj?ce zobowi?zuje si? do z?o?enia wyja?nie? i przedstawienia powodu wydalenia ambasadora pa?stwa wysy?aj?cego.
Art. 6.
Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony zobowi?zuj? si? wzajemnie do podejmowania dzia?a? zmierzaj?cych do rozwoju wzajemnych stosunk?w.
Art. 7.
1.Ka?da z Wysokich Uk?adaj?cych si? Stron mo?e wypowiedzie? niniejszy traktat.
2.W przypadku wypowiedzenia niniejszego traktatu traci on swoj? moc z up?ywem trzeciego dnia nast?puj?cego po dniu notyfikacji wypowiedzenia traktatu drugiej stronie.
Art. 8.
Traktat niniejszy wchodzi w ?ycie z dniem ratyfikowania go przez Wysokie Uk?adaj?ce si? strony.[/center:g1l3yfc3]
Prosz? Przewodnicz?cego o rozpocz?cie debaty w tej sprawie.
Jako wiceprzewodnicz?cy Kortez Generalnych rozpoczynam debat? w sprawie powy?szego traktatu.
Moim zdaniem traktaty mi?dzymikronacyjne s? niezb?dne i w ca?o?ci popieram ?w projekt.
Uwa?am jak Pan, zreszt? Aguria jest krajem wyj?tkowo zwi?zanym ze Skarlandem, dlatego jestem jak najbardziej ZA.
Jestem ZA.
Nie zg?aszam ?adnych zastrze?e? co do traktatu. Jestem Za jego przyj?ciem.
Zamykam dyskusj?.
Zarz?dzam g?osowanie.
ZA.
ZA
ZA
ZA
Traktat zosta? przyj?ty.
Traktat wchodzi w ?ycie z dniem og?oszenia.