[center:2jyhz9ts](//http://img.webme.com/pic/r/rapublikij-o-carnevo-kraij/logo.png)[/center:2jyhz9ts]
[center:2jyhz9ts](//http://img.webme.com/pic/r/rapublikij-o-carnevo-kraij/scarlana.png)[/center:2jyhz9ts]
Jak ka?dy zauwa?y?, akcje w imi? sprawiedliwo?ci maj?ce na celu powstrzyma? re?im Norberta de Catal?n nie dosz?y do skutku. Mimo uspokojenia Narodu, JKM Senior nie podj?? ?adnego kroku ku demokracji, kontynuuj?c rz?dy autorytarne. Pragn? przedstawi? wam kraj socjalistyczny, w kt?rym pa?stwo ?yj?. Nazywa on si? Socialista Reino de Scarla?a, kt?rego g?ow? jest Norbert de Catalan. Sami pa?stwo nie wiecie, gdzie ?yjecie... Jednak to wszystko przykryte jest niby demokratyczn? szat?, z niby kr?lem Andreasem I na czele, kt?ry ma zwi?zane r?ce i mo?e si? tylko patrze?, jak Senior robi z naszej ojczyzny stragan, a na nim brudne interesy... Musimy wykorzeni? autorytaryzm z naszego kraju, a luk? t? wype?ni? demokracj? narodu! ?Viva La Scarla?a Nueva!
Walencja, 22.12.2012r.
[center:2jyhz9ts]Plan naprawczo-wykonawczy Partido Siemplemente
na okres "Scarla?a Nueva"[/center:2jyhz9ts]
I) Wst?p: Prezes partii Partido Siemplemente dnia 22.12.2012r. zarz?dzi? wykonanie planu naprawczo-wykonawczego, maj?cego na celu doprecyzowanie zamiar?w organizacji i nadaniu jasnego celu dzia?ania w okresie "Scarla?a Nueva". Poni?szy plan ma rol? informacyjn?, oraz organizacyjn?.
II) Dzia?ania Naprawcze:
A) Na szczeblu autonomii:
1) Uzale?nienie w?adz autonomicznych od w?adzy centralnej;
B) Na szczeblu krajowym:
1) Wzmocnienie pozycji kr?la;
2) Zmiany w konstytucji;
3) Zmiany w rz?dzie i kortezach;
4) Zmiany w s?downictwie;
5) Zmiany w edukacji;
6) Uporz?dkowanie forum;
C) Na szczeblu mi?dzynarodowym:
1) Uchwalenie ram akceptacji mikronacji.
2) Swobodny przep?yw informacji i komunikacji mi?dzy wszystkimi mikronacjami.
III) Dzia?ania Wykonawcze:
A) Na szczeblu autonomii:
1) Zmniejszenie biurokracji, zwi?kszenie w?asnej inicjatywy.
2) Nowy podzia? terytorialny - r?wnouprawnienie autonomii.
3) Miasto Walencja - jako autonomia.
B) Na szczeblu krajowym:
1) Utworzenie systemu gospodarczego.
2) Na?o?y? ograniczenia sprawowanych urz?d?w przez jedn? osob?.
3) Zjednoczy? Nar?d.
C) Na szczeblu mi?dzynarodowym:
1) Zachowa? dystans do spraw mi?dzy mikronacjami.
2) Nie przyjmowa? ka?dej postawy sojusznika.
IV) Uwagi:
1) Plan jest uzupe?niany na bie??co.
2) Plan z dnia 21.09.2012r. zostaje uniewa?niony z chwil? podpisania.
3) Z chwil? podpisania niniejszy plan wst?puje jako priorytet partii.
4) Konferencje i debaty odbywa? si? b?d? w siedzibie partii - "Oficinas Siemplemente" w Walencji.
~Faders ad Vankavig
Panie Fadersie, rozumowanie pa?skie jest do?? dziwne ot?? Konstytucja za kt?rej przyj?ciem Pan g?osowa? a wcze?niej nie zg?osi? do niej uwag ani w Kortezach ani w dziale Akcji Narodowej poszerzy?a kompetencje Kr?la.
dodatkowo skoro chce Pan przeprowadzi? centralizacj? pa?stwa prosz? zaniecha? u?ywania s?owa autonomia wzgl?dem region?w - tworzenie zacofanego systemu administracyjnego np. wojew?dztwa w Polsce chce nam Pan zafundowa??
Co chce Pan zmienia? w Kortezach i Rz?dzie? Po pierwsze Kortezy to organ wybierany w wyborach powszechnych a Rz?d formuje osoba zaproponowana przez Kr?la lub Przewodnicz?cego Kortez, kt?ra uzyska wotum zaufania wi?c co tu chce Pan zmieni??
Od kiedy Skarland to socjalistyczne kr?lestwo? Takie Szanowny Panie w mikro?wiecie jest jedno i nie jest nim Skarland, rz?d?w autorytarnych nie sprawuje cho? je?eli Pan nalega to mog? zacz?? tak sprawowa? w?adz? ale to by si? dla opozycji ?le sko?czy?o.
Zastanawia mnie reorganizacja forum jak chce jej Pan dokona?? (wszelkie pomys?y, propozycje prosz? kierowa? do mnie na PW).
Og?lnie ciekawe, kt?re wsp?lnoty zaakceptuj? odebranie im autonomii, znaczy M?stoles i Skarland-Zachodni protestowa? nie b?d? ale Walencja ju? tak, koncepcja wytyczenia stolicy jako miasto autonomiczne te? niezbyt do mnie przemawia - zreszt? i tak bez os?b chc?cych si? tym zaj?? i bez zgody w?adz autonomicznych Wsp?lnoty Walencji tego dzia?ania Pana partia nie zrealizuje.
A i na koniec z niecierpliwo?ci? czekam na pomys? zmian w s?downictwie i opis zjednoczenia narodu.
Cytat: "Norbert I Catalan"Panie Fadersie, rozumowanie pa?skie jest do?? dziwne ot?? Konstytucja za kt?rej przyj?ciem Pan g?osowa? a wcze?niej nie zg?osi? do niej uwag ani w Kortezach ani w dziale Akcji Narodowej poszerzy?a kompetencje Kr?la.
Teoretycznie...
Cytatdodatkowo skoro chce Pan przeprowadzi? centralizacj? pa?stwa prosz? zaniecha? u?ywania s?owa autonomia wzgl?dem region?w - tworzenie zacofanego systemu administracyjnego np. wojew?dztwa w Polsce chce nam Pan zafundowa??
Ja sobie przypominam, jak JKM m?wi? kiedy?, ?e mam nie m?wi? o czym? czego nie ma, tak jakby by?o...
CytatCo chce Pan zmienia? w Kortezach i Rz?dzie? Po pierwsze Kortezy to organ wybierany w wyborach powszechnych a Rz?d formuje osoba zaproponowana przez Kr?la lub Przewodnicz?cego Kortez, kt?ra uzyska wotum zaufania wi?c co tu chce Pan zmieni??
Pana ;)
CytatOd kiedy Skarland to socjalistyczne kr?lestwo? Takie Szanowny Panie w mikro?wiecie jest jedno i nie jest nim Skarland, rz?d?w autorytarnych nie sprawuje cho? je?eli Pan nalega to mog? zacz?? tak sprawowa? w?adz? ale to by si? dla opozycji ?le sko?czy?o.
Oj, jaki Pan mi?y dla nas, ?e pozwala Pan istnie? opozycji...
CytatZastanawia mnie reorganizacja forum jak chce jej Pan dokona?? (wszelkie pomys?y, propozycje prosz? kierowa? do mnie na PW).
Chodzi mi o te wiejskie straganiki... i to jeszcze popodpinane wsz?dzie... Jakby nie by?o offtopic'u
CytatOg?lnie ciekawe, kt?re wsp?lnoty zaakceptuj? odebranie im autonomii, znaczy M?stoles i Skarland-Zachodni protestowa? nie b?d? ale Walencja ju? tak, koncepcja wytyczenia stolicy jako miasto autonomiczne te? niezbyt do mnie przemawia - zreszt? i tak bez os?b chc?cych si? tym zaj?? i bez zgody w?adz autonomicznych Wsp?lnoty Walencji tego dzia?ania Pana partia nie zrealizuje.
Powiem tak... Po co komu autonomie bez w?adzy lokalnej? Nie mam nic do Pana dzia?a? w autonomi... Ale to jest jedyna autonomia, kt?ra ?yje i co? z tymi innymi zrobi? trzeba... Pan m?wi, ?e Walencja zacznie protestowa?... Bo co? Bo mieszka Pan tam? To ja powiem, ?e M?stoles zacznie protestowa? przed autorytaryzmem i b?dzie walczy? za Scarla?a Nueva!
CytatA i na koniec z niecierpliwo?ci? czekam na pomys? zmian w s?downictwie i opis zjednoczenia narodu.
Bardzo mi mi?o, ale od a zda? w j?zyku polskim nie zaczynamy... :)
Zach?cam wszystkich walcz?cych o Scarla?a Nueva do przypinania flagi:(//http://img.webme.com/pic/r/rapublikij-o-carnevo-kraij/scarlana.png)
Chcia?bym jeszcze doda?, ?e nie zamierzam obejmowa? ?adnej, wy?szej posady w Skarlandzie. Robi? to tylko i wy??cznie dla dobra Naszej Ojczyzny!
Ale brzydko wykorzysta? Pan symbole narodowe Kr?lestwa Skarlandu tak na odwal si?, Ja bym to pod jaki? paragraf podci?gn?? bo wygl?da to tak strasznie...
Mnie si? podoba...
My?l?, ?e nie znajdzie Pan na to paragrafu... nawet, gdyby zbezcze?ci? Pan i spali? flag? Polski, s?d uzna?by j? za "p?at materia?u, nie na maszcie"
[center:3n6jx6bl]Scarla?a Nueva[/center:3n6jx6bl]
[center:3n6jx6bl]Ruch odrodzenia Skarlandu[/center:3n6jx6bl]
Zapraszamy wszystkich do wzi?cia czynnego udzia?u w ruchu spo?eczno-gospodarczym Scarla?a Nueva, spe?niaj?cym poni?sze has?a:
1) ?Todos podemos m?s! (Razem mo?emy wi?cej!)
2) ?Vamos a construir el futuro! (Zbudujmy sobie przysz?o??!)
3) Cada es ladrillo - cada ladrillo es mismo (Ka?dy jest cegie?k? - ka?da cegie?ka jest taka sama)
4) Econom?a - el cemento (Ekonomia - cement)
5) Integraci?n (Integracja)
6) V?rland, Estella, Vaarland
7) Su Majestad - Rey de Scarla?a (Jego Kr?lewska Mo?? - Kr?l Skarlandu)
A ja czekam na konkretne propozycje bo narazie Nowy Skarland po mimo ?adnie napisanego planu, pi?knych hase? do mnie nie przemawia.
Aby budowa? Skarland (a nie go rozdziela?) trzeba wzi?? si? do roboty...
Pierwsze co, to musimy si? zrzeszy?, a ka?dy powinien zadeklarowa? na czym si? zna i co mo?e zrobi?.
Musimy zbudowa? sobie przysz?o??, aby to Nam i Wam (chc?cym niepodleg?o?ci Walencji) ?y?o si? dobrze do tego stopnia, ?e rozdrabnianie struktur nie b?dzie korzystne... Wtedy to My jak i Wy b?dziemy m?wi? My na Nas i na Was!
A wi?c, aby co? zbudowa? od podstaw, nale?y mie? materia? - ludzie to materia? na budow? mikronacji... Ka?dy niech robi co mo?e i nap?dza nasz? PRZYSZ?? gospodark?. Albowiem ka?dy jest taki sam i ka?dy powinien w r?wnym stopniu decydowa? w jakim kraju chce ?y?. A wi?c system gospodarczy - cementem narodu skarlandzkiego. To on nada prawdziwy sen jestestwa... Je?li kto? zna si? np. na statkach, zak?ada firm? i buduje statki, rozwijaj?c gospodark? Skarlandu. Kto? zna si? na bankowo?ci, kreuje system gospodarczy. Integracja jest konieczna, aby podejmowa? jakiekolwiek decyzje o naszym kraju. Wy nie mo?ecie Nam m?wi? jak i gdzie mamy ?y?, a my nie mo?emy ogranicza? was... Musimy przyst?pi? do polityki Vaarlandu, bo coraz to mniej obywateli tego v-?wiata.... I tak samo jak i razem mo?emy wi?cej zrobi? dla kraju, razem mo?emy zrobi? dla Vaarlandu... Polityka - jasne zasady. Czarne na bia?ym... Jak najwi?cej g?osowa? i opinii samych obywateli. Nowe - proste struktury. Niekt?rzy na stanowiskach nie robi? nic, bo nie wiedz? co mog?, a czego nie mog? robi?... No i oczywi?cie Jedyny Polityczny Monarcha Skarlandu - Jego Kr?lewska Mo?? Andreas I... Je?eli kto? chce, ma do tego prawo, lub uwa?a si? za jakiego? innego monarch?, to bardzo prosz?... niech sobie b?dzie... ale jaki? porz?dek musi by?... Ja szczerze powiem, ?e dopiero po 8-9 miesi?cach ?ycia w Skarlandzie dowiedzia?em si?, ?e w?adc? Skarlandu jest JKM Andreas I, zatuszowany przez czerwony kolor i realn? w?adz? JKM Seniora Norberta. My?l?, ?e nie ka?dy obywatel Skarlandu jest tego ?wiadomym...
Realna w?adza spoczywa w r?kach rz?du. I o co panu chodzi z tym czerwonym?
To, ?e to JKM Senior si? z t?umu wyznacza, a Andreas nie jest wcale zauwa?alny...
Nowy Skarland chce da? w?adz? ludziom i Kr?lowi...
W?adz? ludziom daje w Skarlandzie Konstytucja - pod tym wzgl?dem nie odbiegamy standardami demokratycznymi od innych kraj?w regionu czy og?lnie mikro?wiata.
W?adza Kr?la zosta?a poszerzona przy okazji ostatniej zmiany Konstytucji, do kt?rej Pan uwag nie zg?asza?.
Dobrze jako Przewodnicz?cy Rz?du b?d? w og?le niewzruszony i nie b?d? si? udziela? publicznie skoro jak wida? niekt?rym to przeszkadza, zostan? jednym z wielu nieaktywnych obywateli czyli sprowadz? swoj? rol? do op?acania serwera i raz na jaki? czas co? tam wyskrobi? na forum.
Nie o to chodzi... Szanuj? JKM za dzia?anie w Skarlandzie, a przede wszystkim za?o?enie naszego kraju... Jednak sam artyk?? konstytucji tutaj nic nie wnosi...
To Konstytucja nic w Skarlandzie nieznaczy? Jestem w szoku, ?e nasze swobody s? tylko nic nieznacz?cym tekstem!
Znaczy i to sporo panie Pedro.
Kwesti? Konstytucji przemilcz?, by?a ju? zmieniona. Temat nie on niej.
My?l? ?e je?li chcemy zbudowa? Nowy Skarland musimy na jaki? czas, nie wiem 2-3 mies., zapomnie? o obecnych stanowiskach. Wybra? sobie jakie? zadanie i je realizowa?. Obecnie jestem w trakcie tworzenia sieci kolejowej w Skarlandzie, jednak z powodu braku czasu w styczniu (nawa? pracy) w lutym postaram si? to doko?czy?. Tak wi?c: trzeba zabiera? si? do roboty, bo Nowy Skarland sam si? nie zbuduje ! ;)
Praca u podstaw!
Chc?c zbudowa? Nowy Skarland lub chociaz wprowadzi? niekt?re jego za?o?enia potrzeba jednolitego rz?du i kompromisu, obecnie u w?adzy jest Akcja Narodowa potem mo?e b?dzie Partia Sprawiedliwa i ona wprowadzi stosowane reformy a potem zmiana i Akcja Narodowa wywala to co jej zdaniem jest zb?dne.
Tutaj potrzeba przynajmniej narazie zrezygnowa? z wybor?w i utworzy? "Rz?d Jedno?ci Narodowej", kt?ry obecnie aktywne si?y polityczne (Akcja Narodowa i Partia Sprawiedliwa) powinny utworzy? w celu poprawienia sytuacji kraju, kt?ry niegdy? by? bardzo aktywny a dzi? jest tylko cieniem swej ?wietno?ci.
Skarland - upadek aktywno?ci, brak jakiegokolwiek uto?samiania si? z t? mikronacj? powoduje, ?e ludzie nic tu nie robi?, nie czuj? si? z tym krajem zwi?zani co szybko mo?e zaowocowa? kolejnym upadkiem na Estelli.
Kraj to nie tylko forum i strona kraj to przedewszystkim MY jako jego obywatele i jako Skarlandczycy niewa?ne jakiej narodowo?ci musimy wiedzie? dlaczego wybrali?my Skarland i dlaczego postanowili?my zosta? Skarlandczykami - to musi stanowi? siln? podstaw? Nowego Skarlandu a nie oskar?anie Kr?la Seniora o autorytaryzm i jakie? socjalistyczne zap?dy - oskar?enia nic tu nie pomog? i trzeba to czym pr?dzej zrozumie?.
Cytat: "Pedro de Valdez"Kraj to nie tylko forum i strona kraj to przedewszystkim MY jako jego obywatele i jako Skarlandczycy niewa?ne jakiej narodowo?ci musimy wiedzie? dlaczego wybrali?my Skarland i dlaczego postanowili?my zosta? Skarlandczykami - to musi stanowi? siln? podstaw? Nowego Skarlandu
?adn? nam Pan zafundowa? przemow?.
Faktem jest to, ?e jeste?my krajem (nar?d mi jako? nie pasuje), podzielonym i zgodz? si? z panem, ?e trzeba to zmieni? aby postawi? Skarland na nogi.
CytatTutaj potrzeba przynajmniej narazie zrezygnowa? z wybor?w i utworzy? "Rz?d Jedno?ci Narodowej", kt?ry obecnie aktywne si?y polityczne (Akcja Narodowa i Partia Sprawiedliwa) powinny utworzy? w celu poprawienia sytuacji kraju, kt?ry niegdy? by? bardzo aktywny a dzi? jest tylko cieniem swej ?wietno?ci.
Mo?na by, liderzy tych partii wchodz? w sk?ad rz?du, ale mamy wtedy tylko rz?d dwuosobowy. A to poniek?d mija si? z celem, bo propozycj? jednego zawetuje drugi i tak w k??ko. Do tej dw?jki nale?a?o by do??czy? jeszcze kogo?, mog? r?wnie dobrze to by? ja cho? jako g?owie pa?stwa nie wypada mi to, wi?c propozycja ta raczej odpada. Potrzeba by trzeciej osoby, nazwijmy j? "przedstawicielem spo?ecze?stwa", osoby kt?ra by?aby bezpartyjna, neutralna. Najlepiej wybrana w wyborach powszechnych. Takim rz?dem mo?na by ju? co? zacz?? "majstrowa?", ale potem dalej trzeba si? podzieli?. Najlepiej kierowa? si? tym w czym jeste?my dobrzy. Oczywi?cie nie znaczy to, ?e 3 osoby b?d?ce w rz?dzie maj? sami budowa? Nowy Skarland. Nie, nie chodzi o to, w ko?cu budujemy kraj nie dla trzech os?b, trzeba mie? ambicje si?gaj?ce du?o dalej. Trzeba w pogr??onym w kryzysie mikro?wiecie opracowa? tak? polityk?, aby z mikronacji b?d?cej zawsze w kryzysie zrobi? jedn? z najlepszych.
CytatSkarland - upadek aktywno?ci, brak jakiegokolwiek uto?samiania si? z t? mikronacj? powoduje, ?e ludzie nic tu nie robi?, nie czuj? si? z tym krajem zwi?zani
Trzeba to zmieni?, opracowa? taki plan rozwoju, aby (zdaje si? ?e ju? to pisa?em) mo?na by?o czu? si? dumnie z bycia skarlandczykiem. Trzeba Skarland rozreklamowa? w mikro?wiecie jako mikronacj? dobrze si? zapowiadaj?c?. Praktycznie zacz?? od nowa. Jednak z nami pozostanie d?uuugi sta? mikronacyjny. Trzeba poda? sobie r?ce, na znak zgody, zakasa? r?kawy i do roboty! Zapomnie? o tym co by?o. Co? co nam nie wysz?o powinno sta? si? fundamentem nowej, lepszej mikronacji. Mikronacji, kt?ra powstanie w gruzach starej.
Cytatco szybko mo?e zaowocowa? kolejnym upadkiem na Estelli.
My ju? wiele razy upadali?my, wi?c tym raczej si? nie przejmujemy. ;)
Troszk? si? rozpisa?em, mam nadzieje, ?e moje s?owa nap?dz? budow? Nowego Skarlandu ;)
Cytat: "Andreas I"CytatTutaj potrzeba przynajmniej narazie zrezygnowa? z wybor?w i utworzy? "Rz?d Jedno?ci Narodowej", kt?ry obecnie aktywne si?y polityczne (Akcja Narodowa i Partia Sprawiedliwa) powinny utworzy? w celu poprawienia sytuacji kraju, kt?ry niegdy? by? bardzo aktywny a dzi? jest tylko cieniem swej ?wietno?ci.
Mo?na by, liderzy tych partii wchodz? w sk?ad rz?du, ale mamy wtedy tylko rz?d dwuosobowy. A to poniek?d mija si? z celem, bo propozycj? jednego zawetuje drugi i tak w k??ko. Do tej dw?jki nale?a?o by do??czy? jeszcze kogo?, mog? r?wnie dobrze to by? ja cho? jako g?owie pa?stwa nie wypada mi to, wi?c propozycja ta raczej odpada. Potrzeba by trzeciej osoby, nazwijmy j? "przedstawicielem spo?ecze?stwa", osoby kt?ra by?aby bezpartyjna, neutralna. Najlepiej wybrana w wyborach powszechnych. Takim rz?dem mo?na by ju? co? zacz?? "majstrowa?", ale potem dalej trzeba si? podzieli?. Najlepiej kierowa? si? tym w czym jeste?my dobrzy. Oczywi?cie nie znaczy to, ?e 3 osoby b?d?ce w rz?dzie maj? sami budowa? Nowy Skarland. Nie, nie chodzi o to, w ko?cu budujemy kraj nie dla trzech os?b, trzeba mie? ambicje si?gaj?ce du?o dalej. Trzeba w pogr??onym w kryzysie mikro?wiecie opracowa? tak? polityk?, aby z mikronacji b?d?cej zawsze w kryzysie zrobi? jedn? z najlepszych.
CytatSkarland - upadek aktywno?ci, brak jakiegokolwiek uto?samiania si? z t? mikronacj? powoduje, ?e ludzie nic tu nie robi?, nie czuj? si? z tym krajem zwi?zani
Trzeba to zmieni?, opracowa? taki plan rozwoju, aby (zdaje si? ?e ju? to pisa?em) mo?na by?o czu? si? dumnie z bycia skarlandczykiem. Trzeba Skarland rozreklamowa? w mikro?wiecie jako mikronacj? dobrze si? zapowiadaj?c?. Praktycznie zacz?? od nowa. Jednak z nami pozostanie d?uuugi sta? mikronacyjny. Trzeba poda? sobie r?ce, na znak zgody, zakasa? r?kawy i do roboty! Zapomnie? o tym co by?o. Co? co nam nie wysz?o powinno sta? si? fundamentem nowej, lepszej mikronacji. Mikronacji, kt?ra powstanie w gruzach starej.
Cytatco szybko mo?e zaowocowa? kolejnym upadkiem na Estelli.
My ju? wiele razy upadali?my, wi?c tym raczej si? nie przejmujemy. ;)
Troszk? si? rozpisa?em, mam nadzieje, ?e moje s?owa nap?dz? budow? Nowego Skarlandu ;)
Liderzy tych partii w sk?ad rz?du nie wchodz? co innego jest ustanowione... Owszem s? Deputowanymi ale i tak musz? si? dogada? dla dobra wsp?lnego - je?eli b?dzie trzeba b?d? tym trzecim w rz?dzie.
Chwilowo niema co reklamowa?.
14 obywateli a aktywnych 4 na co nadawa? obywatelstwo Laurze Veracruz, kt?ra kompletnie si? tym nie interesuje? OBYWATELSTWO powinno do czego? zobowi?zywa? a nie dosta? i odej?? - totalna kompromitacja os?b, kt?re s? aktywne do uzyskania obywatelstwa. Moje pytanie na co im to obywatelstwo?
4 osoby aktywne? Mam tutaj dylemat czy moj? osob? mo?na by zaliczy? do tych os?b aktywnych. Cho? ?ledz? forum Skarlandu na bie??co to nie zabieram g?osu w dyskusjach. Mo?na to sprawdzi? przy pomocy informacji o ostatnim logowaniu.
Osobi?cie chcia?bym czym? nowym zaj?? si? w Skarlandzie ale tak na prawd? to wszystko sta?o si? takie rutynowe. Skarland mnie nie zaskakuje zreszt? pewnie ca?y mikro?wiat r?wnie?. Uwa?am, ?e sytuacja w pa?stwie jest ani dobra ani z?a. Przynajmniej Skarland unikn?? upadku takiego jak Wielka Polondia. Powodem mo?e by?, i? ma "wiernych jak i starych" obywateli, kt?rzy zapewniaj? pewn? stabilno??. Odbieranie obywatelstwa to czysta decyzja administracyjna. Natomiast rozmawiamy tutaj jak stworzy? mikronacje na miar? oczekiwa? ka?dego z nas. Ka?dy z nas pewnie ma swoj? recept? na ten sukces. Obserwuj?c mikro?wiat mo?na stwierdzi?, i? to skrajno?ci przyci?gaj? nowych obywateli i powoduj? rozw?j nacji. Ko?cz?c mo?e szkoda, i? niekt?rzy obywatele stali si? nieaktywni.
Cytat: "Octavien I Catalan"4 osoby aktywne? Mam tutaj dylemat czy moj? osob? mo?na by zaliczy? do tych os?b aktywnych. Cho? ?ledz? forum Skarlandu na bie??co to nie zabieram g?osu w dyskusjach. Mo?na to sprawdzi? przy pomocy informacji o ostatnim logowaniu.
Nie mo?na.
Je?li chodzi o to co powinno decydowa? o aktywno?ci to przede wszystkim aktywno?? na forum. Cho? pisanie post?w nie ?wiadczy bezpo?rednio to jednak w Skarlandzie, gdzie aktywno?? sprowadza si? tylko do forum ma to du?e odzwierciedlenie aktywno?ci obywatela.
Do aktywnych obywateli mo?na zaliczy? mnie, Norberta I Catalan, Fadersa ad Vankaviga (chyba najaktywniejszy w ostatnim czasie) i ostatnio Pedro de Valdeza. Bywa?o gorzej, ba katastrofalnie gorzej bo by?o tylko nas tu dw?ch. W szczytowym momencie, bodaj lipiec 2012, mo?na by?o zliczy? pewnie z 10 aktywnych obywateli. Teraz, c?? teraz tylko 4.
Dlatego uwa?am, ?e mimo wszystko nale?a?o by zaryzykowa?. Swojej sytuacji i tak ju? nie pogorszymy. Potrzebujemy czego? czym Skarland si? wyr??nia, od tego zacz?? i mo?e co? osi?gniemy.
Gdzie? tu pad?a kwestia Laury Veracruz. Nie nazwa?bym nadania jest obywatelstwa kompromitacj?. Dosta?a obywatelstwo, bo spe?ni?a wymogi. Mo?e zbyt ?agodne, tym te? trzeba by si? zaj??. Sk?d w chwili nadawania jej obywatelstwa mam wiedzie?, czy b?dzie ona aktywna czy nie ? Prawd? m?wi?c po jakim? czasie dosta?em informacj? o tym, ?e chcia?a zosta? Kr?low? Skarlandu czy co?. Nie jestem pewniej czy dobrze kojarz? fakty ale to chyba o ni? chodzi?o.
Edit: Wa?ne spostrze?enie, uwa?am ?e kryzys w mikro?wiecie mogliby?my wykorzysta? do budowy Nowego Skarlandu. Wszystko wydaje si? takie przejedzone, trzeba czego? nowego w skali mikro?wiatowej, czego? co by na nowo ?ci?gn??o ludzi, ?ci?gn??o ludzi do nas. Chocia? z g?ry mo?emy mie? to utrudnione, bo Skarland jednak sukces?w nie odni?s?. Trzeba by jaki? spot promocyjny kt?ry by pokaza? nasze dobre strony. Mo?e to by zmieni?o opini? o nas. ;)
Partido Siemplemente w?a?nie w akcji "Nowy Skarland" chodzi o zjednoczenie wszystkich, lewicowc?w, prawicowc?w, ?rodkowc?w, Molstolan, Walencja, Akryt?w.... i wszystkich innych... :)
Trzeba w ko?cu przesta? gada? i podkasa? r?kawy... nie wiadomo tylko za co si? najpierw wzi??... :)
Co do obywatelstwa... W Skarlandzie jest naprawd? ?atwo... np w La Palmie trzeba si? mocno, ale to mocno stara? i dzia?a? :)
Mo?na by te? co pozornie utrudnia?oby dost?p wprowadzi? wiz? do Skarlandu i tylko ludzi z wiz? tu wpuszcza?... taka tajemnica b?dzie przyci?ga?, a ka?dy chyba chcia?by mie? v-wiz? :)
Dobry pomys? z t? wiz?. Od razu najlepiej by?o by ograniczy? dost?p do forum dla Skarlandczyk?w i os?b maj?cych wiz?. Ha ! Wtedy jest dopiero tajemniczo :)
W sumie w takim zamkni?tym forum mo?na by co? zdzia?a? konkretnego. Bo przecie? nikt si? na nas nie b?dzie patrzy?, b?dziemy "jak w klasztorze" pracowa? nad Nowym Skarlandem. Sami dla siebie, bez presji otoczenia, a wszyscy b?d? wiedzie?, ?e Skarland planuje gruby projekt i od razu zrobi si? burza wok?? nas. Trzeba to przemy?le?. I to na powa?nie ;)
Tylko, ?e system wizowy w mikro?wiecie nie za bardzo si? sprawdza i jest do?? cz?sto krytykowany.
Cytat: "Norbert I Catalan"Tylko, ?e system wizowy w mikro?wiecie nie za bardzo si? sprawdza i jest do?? cz?sto krytykowany.
Mo?e jest tak opracowany, ?e krytyka mu si? nale?y ? ;)
Og?lnie system ograniczania dost?pu a system wizowy do takich nale?y zaliczy? jest powszechnie krytykowany.
My?l?, ?e je?li si? og?osimy np we Francji, ?e mo?na w ambasadzie dosta? wiz? Skarlandu... nie jeden kolekcjoner si? skusi... bo tak, to by mu si? nie chcia?o wchodzi? do nas... zrobi sobie wiz? dla ciekawo?ci, a jak ju? bd mia? wiz? no to b?dzie m?g? na odwiedzi? :)
Mo?emy robi? po prostu, ?e b?dziemy rejestrowa? ludzi na naszym forum... po z?o?eniu wniosku o wiz? np. w ambasadzie we Francji... Kodem wizy bd po prostu has?o i bd podawane ka?demu przez PW.... wtedy dziki wizie bd m?g? si? zalogowa?... B?dzie te? mo?na wyrobi? sobie wiz? na naszym forum w ten sam spos?b... czyli go?cie mog? pisa? w danym dziale i sk?ada? wniosek o wiz?... wtedy obs?uga forum go rejestruje i zdobywa wiz?...
Do Ambasad trzeba mie? ambasador?w bo inaczej obs?ug? w przypadku Skarlandu 11 ambasad spada na MSZ a trzeba policzy? pa?stwa z kt?rymi nie nawi?zali?my stosunk?w dyplomatycznych i obywateli tych pa?stw b?dzie obs?ugiwa? obs?uga forum kolejne niepotrzebne obowi?zki. Wiza raczej b?dzie zniech?ca? ni? zach?ca? wed?ug mnie niepotrzebne nam takie rozwi?zanie.
Wprowadzenie wiz mo?e wywo?a? w innych pa?stwach poczucie izolacyjnego charakteru naszego forum,a w konsekwencji pa?stwa i obywateli. Mo?e warto wprowadzi? chocia?by jaki? dodatkowe wymogi odno?nie uzyskania obywatelstwa. Pewnie z reala ka?dy pami?ta jak np. obserwatorzy przypatrywali si? naturalizowanym pi?karzom czy znaj? hymn pa?stwowy.
A mi si? wydaje jednak, ?e takie wprowadzenie wiz wywo?a?o by jakie? zainteresowanie Skarlandem. Bo przecie? mikronacja, kt?ra jest w cieniu, niczym si? nie wyr??nia nagle odcina si? od ?wiata. Kto? sobie mo?e pomy?le?, co si? tam dzieje ?
Owszem, ten system wiz nada? by si? pewnie na kr?tki okres, miesi?c mo?e dwa. Ale w celu uzyskania wizy m?g?by wystarczy?, nie wiem, mo?e dokument polecaj?cy od ambasadora, albo od kogo? kto wysoko stoi w mikronacji. Lub po prostu kontakt z osob? nadaj?c? wiz?. Temat do d?u?szej dyskusji, ale my?l? ?e zanim si? za niego zabierzemy nale?a?oby przeanalizowa? dotychczas stosowane systemy wiz w mikro?wiecie, poprawi? b??dy kt?re mia?y i w miar? mo?liwo?ci je ulepszy?.
Z tego co wiem systemy wizowe w mikro?wiecie nie funkcjonowa?y i raczej nie funkcjonuj? w proponowanej przez szanowne grono formie.
Witam, przedstawi? kolejny projekt zwi?zany z Nowym Skralandem.
Na sam pocz?tek pozwol? sobie na kr?tki wst?p. ;)
Ot??, jak wiadomo pa?stwo nie istnieje bez obywateli, istnieje w?wczas, gdy ci obywatele ?yj?, s? aktywni i chc? rozwija? sw?j kraj, swoj? mikronacj?. U nas tych obywateli "martwych" jest mn?stwo. Nie m?wi? o nieobecno?ci przez 1-2 tygodnie, czy przez miesi?c tylko o duuu?o d?u?szym okresie czasu.
Postanowi?em przygotowa? list? os?b do odstrza?u i oto j? publikuj?.
Osoby, kt?re powinny straci? obywatelstwo:
* Luis Blanco - obywatelstwo nadane 10 grudnia 2011 roku, ostatnia wizyta na forum 12 marca 2012 roku, 35 post?w na forum. Nie s?dz?, aby na d?u?ej nam si? przyda?.
* Fabio Schr?der - obywatelstwo otrzyma? 16 lutego 2012 roku, ostatni raz na forum 9 lipca, post?w 70, wielkiego po?ytku z niego nie by?o i raczej nie b?dzie.
* Alberto Sanchez - obywatel od 4 lipca 2012, ostatnio na forum 22 wrze?nia, post?w 30, bez wi?kszych osi?gni??.
Osoby, nad kt?rymi warto si? zastanowi?:
* Maria Velazques - d?ugo w Skarlandzie, do?? d?ugo podtrzymywa?a ten kraj przy ?yciu, jednak d?ugo nieaktywna. Nie chcia?bym Jej pozbawi? obywatelstwa za do?? du?e zas?ugi dla Skarlandu, lecz d?ugo jest nieaktywna. Ostatnio 22 grudnia 2012 roku.
* Cristobal de Surmena - te? do?? d?ugo w Skarlandzie, mo?e miej zdzia?a?, ale co? tam robi? i by? w miar? aktywny. Ostatnio widziany 4 grudnia.
Pozostaje kwestia: Mauricio Fuentesa, Alejandro Juareza i Javiera Morreno Torresa.
Licz?, ?e Rz?d skorzysta z mojej pomocy i pozb?dzie si? obywateli, kt?rzy mimo, ?e zwi?kszaj? Skarlandowi ich liczb? to mimo wszystko nie ma z nich po?ytku.