Wy?apa?am par? drobniejszych b??d?w w t?umaczeniach nazw pa?stw na hiszpa?ski.
Ot?? Monarchia Austro-W?gier po hiszpa?sku to: Monarqu?a austroh?ngara. Pisane ma?? liter?, albowiem austrow?gierski to w tym wypadku przymiotnik, a nie nazwa w?asna. Oczywi?cie napisanie Austroh?ngara nie jest b??dem i mo?e zosta? u?yte z powod?w estetycznych.
Rzeczpospolita Obojga narod?w powinna brzmie?: Rep?blica de las Dos Naciones, a nie za? Mancomunidad de Polonia-Lituania. Mancomunidad w hiszpa?skim ma znaczenie bli?sze wsp?lnocie w rozumieniu grupy os?b, ni? organizmu pa?stwowego.
Pa?stwo Ko?cielne Rotria zosta?o w wersji na forum prze?o?one jako Pa?stwa Ko?cielne Rotria: Estados Pontificios de Rotria. Sufiks -s tworzy liczb? mnog?. Wiem, ?e na wikipedii tak zalinkowany jest artyku? po polsku "Pa?stwo ko?cielne", ale z kontekstu tamtejszego artyku?u wynika, ?e chodzi raczej o pewn? form? prawnoustrojow? tamtejszego pa?stwa, ni? jego mnogo??. Lepiej brzmia?oby Estado de la Iclesia de Rotria. Iclesia ma znaczenie bardziej wskazuj?ce na ko?ci??, ni? pontificio.
Demokracja Surme?ska z kolei to Democr?tica de la Surme?a. Rep?blica oznacza republik?, czy jak kto woli rzeczpospolit?, nie za? demokracj?.
Prze?o?y?abym tak?e nast?puj?ce nazwy inaczej, g??wnie ze wzgl?d?w stylistycznych:
- Kr?lestwo Dreamlandu jako Reino de Dremland, b?d? dos?owniej Reino de Suegopa?s,
- Rzeczpospolita Eskwili?ska jako Rep?blica eskvilana, b?d? Rep?blica Eskvilana, gdy? w j?zyku polskim mamy do czynienia z form? przymiotnikow?, a nie rzeczownikow?,
- Kr?lestwo Nordii jako Reino de Nord?a.
Oczywi?cie poprawi? nazwy pa?stw wed?ug Pani poprawek jednak je?eli chodzi o RON to nazwa: Rep?blica de las Dos Naciones odnosi si? raczej do ustroju pa?stwa istniej?cego realnie: demokracja szlachecka, wirtualne pa?stwo, w kt?rym jest dziedziczno?? tronu. Mo?emy zastosowa? nazw?: Reino de las Dos Naciones?
C??, co do zasady Skarland m?g?by si? nazywa? Republik? Skarlandzk?, na czele kt?rej sta?by do?ywotni i dziedziczny monarcha. To wszystko jest kwesti? przyj?tej nazwy. Skoro w RON przyj?to nazw? rzeczpospolitej to nie widz? powodu, by?my mieli to zmienia?.