My, Mieszka?cy M?stoles jeste?my niezadowoleni z uczynienia mianem nast?pcy tronu skarlandzkiego, Pana Manuela Katalo?skiego.
Zawi?zujemy Spo?eczny Ruch Niezadowolonych M?stoles i pragniemy, by JKM Kr?l Skarlandu cofn?? swoj? decyzj?. W przeciwnym razie og?aszamy niepodleg?o?? Suwerennego Pa?stwa M?stoles.
Te dzia?ania s? niepowa?ne i pochopne...
Tak samo jak Pana w??czenie do Rodziny Kr?lewskiej.
Ale? JKM nie daje nawet szansy, aby pozna? Manuela de Catalan... :-\
Manuel Catalan wiadomo kto to jest! Precz z nim!
Widz?, ?e zaczyna si? dzia? w naszym kraju bardzo niedobrze. Mam nadziej?, ?e to nie b?dzie pocz?tek ko?ca Kr?lestwa Skarlandu jako jednego organizmu pa?stwowego. Trzeba si? koniecznie zastanowi? jak wybrn?? z tej sytuacji.
Podejrzewam, ?e niezadowolenie jest spowodowane tym, i? my jako obywatele-mieszka?cy wk?adamy mn?stwo serca, zdrowia i czasu w odrodzenie Skarlandu, a decyzje panuj?cego Kr?la burz? ca?kowity harmonogram naszych dzia?a? zmierzaj?cych do uporz?dkowania sytuacji wewn?trznej kraju. Te decyzje, kt?re zosta?y podj?te przez JKW Andreasa I s? wedle mojej opinii zbyt pochopne i pokazuj?ce, ?e Skarland zaczyna przechyla? si? w kierunku destabilizacji zamiast stabilizacji. Trzeba prowadzi? rozwa?ne dzia?ania. ;)
Cytat: Francisco Vazquez de Saavedra w Niedziela, 14 Lip 2013, 18:38:59
Te decyzje, kt?re zosta?y podj?te przez JKW Andreasa I s? wedle mojej opinii zbyt pochopne i pokazuj?ce, ?e Skarland zaczyna przechyla? si? w kierunku destabilizacji zamiast stabilizacji.
Oj Franciszku, Franciszku. Te decyzje nie s? pochopne. To efekt moich d?ugotrwa?ych obserwacji, kt?re zacz??em jeszcze w tamtym roku. Mia?em kilku potencjalnych nast?pc?w, w szczeg?lno?ci bra?em pod uwag? osoby b?d?ce w Skarlandzie. W?r?d nich byli g??wnie Faders ad Vankavig i Maria Velazques. Jedni w dawniejszych czasach aktywni obywatele. Ale mniejsza o tym, na efekt ko?cowy z?o?y?o si? kilka czynnik?w. Kluczow? rzecz? by?a wierno?? Skarlandowi, pomijaj?c aktywno?? na forum - a te dwie rzeczy znacznie m?wi? za ad Vankavigiem. Ale i po rozmowach w ostatniej fazie mojego wyboru. Rozmawia?em z kilkoma osobami i wybra?em t? najbardziej, m?wi? kolokwialnie "kumat?".
I to z cyklu - "Jak Manuel zosta? Ksi?ciem..." :)
Nie mo?e doj?? do upadku naszego pa?stwa, to by?by pocz?tek jego wielkiego ko?ca.
Cytat: Andreas I w Niedziela, 14 Lip 2013, 18:48:08
Cytat: Francisco Vazquez de Saavedra w Niedziela, 14 Lip 2013, 18:38:59
Te decyzje, kt?re zosta?y podj?te przez JKW Andreasa I s? wedle mojej opinii zbyt pochopne i pokazuj?ce, ?e Skarland zaczyna przechyla? si? w kierunku destabilizacji zamiast stabilizacji.
Oj Franciszku, Franciszku. Te decyzje nie s? pochopne. To efekt moich d?ugotrwa?ych obserwacji, kt?re zacz??em jeszcze w tamtym roku. Mia?em kilku potencjalnych nast?pc?w, w szczeg?lno?ci bra?em pod uwag? osoby b?d?ce w Skarlandzie. W?r?d nich byli g??wnie Faders ad Vankavig i Maria Velazques. Jedni w dawniejszych czasach aktywni obywatele. Ale mniejsza o tym, na efekt ko?cowy z?o?y?o si? kilka czynnik?w. Kluczow? rzecz? by?a wierno?? Skarlandowi, pomijaj?c aktywno?? na forum - a te dwie rzeczy znacznie m?wi? za ad Vankavigiem. Ale i po rozmowach w ostatniej fazie mojego wyboru. Rozmawia?em z kilkoma osobami i wybra?em t? najbardziej, m?wi? kolokwialnie "kumat?".
I to z cyklu - "Jak Manuel zosta? Ksi?ciem..." :)
Szanuj? decyzj? Waszej Kr?lewskiej Wysoko?ci. Jednak?e podj?tego dzia?ania nie jestem w stanie zaakceptowa?. Jeszcze nie tak dawno pan Faders ad Vankavig oskar?a? WKW w odpowiednim w?tku na forum o z?? polityk? zagraniczn?. Dzisiaj Faders ad Vankavig to Manuel de Catalan i nast?pca tronu, a w?a?ciwie czytaj?c WKW komunikat pretendent do tronu w najbli?szych dniach. Rozumiem, ?e WKW prowadzi? rozmowy, jednak?e patrz?c na biogramy obu wymienionych przez WKW os?b bli?ej sk?ania?bym si? ku p. Marii Velazques. Niestety jej aktywno?? bardzo zamar?a i wyb?r sta? si? oczywisty. Pytanie tylko czy tak naprawd? jest to potrzebne Kr?lestwu Skarlandowi? Rozumiem braki czasowe, ch?? wzbudzenia aktywno?ci u obywateli, ale czy od razu trzeba podejmowa? kroki, a? tak daleko id?ce w ?ycie wewn?trzne kraju? Wydaje mnie si?, ?e niekoniecznie i jest bardzo wiele rozwi?za? danej sytuacji, potrzeba tylko odpowiednio zebra? to wszystko w ca?o??. ;)
Dzi? nad Skarlandem wisi widmo upadku pa?stwa. M?j ojciec zm?czony tym co si? sta?o odszed? na emerytur? jak?e zas?u?on?. My?l?, ?e JKM Kr?l Manuel I powinien porozumie? si? z JKM Kr?lem Seniorem w sprawie ustabilizowania sytuacji.
Pr?bowa?em "ociepli?" stosunki mi?dzy mn?, a JKM Norbertem i podj?? jakie? kroki ku temu, jednak?e bezskutecznie... us?ysza?em tylko co? w rodzaju gro?by, kt?r? to p??niej nazwano informacj?...
Cytat: Ciro Andr?s de Catal?n w Niedziela, 14 Lip 2013, 19:11:09
M?j ojciec zm?czony tym co si? sta?o odszed? na emerytur? jak?e zas?u?on?.
Oficjalnie jeszcze nie odszed?em :)
Cytat: Andreas I w Niedziela, 14 Lip 2013, 19:17:28
Cytat: Ciro Andr?s de Catal?n w Niedziela, 14 Lip 2013, 19:11:09
M?j ojciec zm?czony tym co si? sta?o odszed? na emerytur? jak?e zas?u?on?.
Oficjalnie jeszcze nie odszed?em :)
I mam tak? nadziej?, ?e Wasza Kr?lewska Wysoko?? nie odejdzie i postanowi jeszcze raz przemy?le? swoj? decyzj? ws. usynowienia syn?w czy na pewno by?o to dobre i konieczne rozwi?zanie. Nie chc? wnika? w kompetencje, ale tak naprawd? nic o tych osobach nie wiemy, poza tym, ?e jeden zmieni? to?samo?? ... Tutaj potrzeba wyja?nie?, mo?e wtedy unikn?liby?my tego ca?ego konfliktu spowodowanego ewentualn? abdykacj? i nast?pnie koronacj? Waszej Kr?lewskiej Wysoko?ci potomka ;)
Powiem tak, jak ju? przestan? by? Kr?lem to sam od siebie co? dodam. Koniec tematu.
Cytat: Andreas I w Niedziela, 14 Lip 2013, 19:32:13
Powiem tak, jak ju? przestan? by? Kr?lem to sam od siebie co? dodam. Koniec tematu.
Zapowiada si? ca?kiem ciekawie... Nie mog? si? doczeka? jaka jest szykowana niespodzianka dla spo?ecze?stwa Kr?lestwa Skarlandu.
Sytuacja rzeczywi?cie nieciekawa si? staje.
Cytat: Andreas I w Niedziela, 14 Lip 2013, 19:32:13
Powiem tak, jak ju? przestan? by? Kr?lem to sam od siebie co? dodam. Koniec tematu.
Wszystko fajnie, ale dlaczego JKM nie wybada?, czy Manuel b?dzie mia? poparcie spo?ecze?stwa? Postawa "Zwalniam tron i r?bta co chceta"?
Cytat: Fabio Schr?der w Czwartek, 18 Lip 2013, 15:46:41
Wszystko fajnie, ale dlaczego JKM nie wybada?, czy Manuel b?dzie mia? poparcie spo?ecze?stwa? Postawa "Zwalniam tron i r?bta co chceta"?
Ech, nie chce mi si? znowu pisa? tego samego. Faders ad Vanakvig by? do?? aktywnym - na Skarlandzkie warunki - obywatelem. ?mia?o mog? powiedzie?, ?e wi?cej dzia?a? ni? ja. Oczywi?cie nie by? jedn? osob?, kt?r? widzia?em jako swojego nast?pc?. Ale jedyn? kt?ra mi nie odm?wi?a.
Z drugiej strony my?l?, ?e m?j nowy syn wni?s? sporo o?ywienia bo Skarland jest ostatnio baaardzo ruchliw? mikronacj?. ;)
Zw?aszcza po tej aferze i dalszych nast?pstwach - wielka zas?uga Pana Manuela.
Cytat: Norbert I Catalan w Czwartek, 18 Lip 2013, 20:40:31
Zw?aszcza po tej aferze i dalszych nast?pstwach - wielka zas?uga Pana Manuela.
Nie krytykuj, ostatnio du?o si? dzieje, a? momentami nie nad??am by? na bie??co ;)
Mo?e i zrobi? si? ruch, ale budowa pa?stwa na aferach to g?upota. Tym bardziej, ?e na d?u?sz? met? mog? one zniech?ci? do dzia?ania. Ju? teraz mamy secesjonist?w, kt?rzy odrywaj? kolejne autonomie (legalnie lub nie).
Cytat: Fabio Schr?der w Piątek, 19 Lip 2013, 12:27:15
Mo?e i zrobi? si? ruch, ale budowa pa?stwa na aferach to g?upota. Tym bardziej, ?e na d?u?sz? met? mog? one zniech?ci? do dzia?ania. Ju? teraz mamy secesjonist?w, kt?rzy odrywaj? kolejne autonomie (legalnie lub nie).
Panie Fabio Schr?der w pe?ni si? z panem zgadzam z jedn? r??nic?. Jakkolwiek mo?emy nazwa? secesjonist?w, obywatele maj? prawo d??y? do tworzenia takich warunk?w, w kt?rych b?dzie im si? si? przyjemnie i spokojnie ?y?o. Je?eli ludno?? Walencji postanowi?a tak o sobie stanowi? i mia?a ku temu mo?liwo?ci (odpowiednie zapisy w prawie) to nic nie sta?o na przeszkodzie, aby podda? t? kwesti? pod dyskurs w postaci referendum niepodleg?o?ciowego. Wyniki znamy, jednak czy dosz?o do oderwania? Wed?ug mnie, jeszcze do tego nie dosz?o. Referendum to jedno, a reszta spraw to drugie. Dzisiaj stajemy przed bardzo wa?nym wyzwaniem - mamy do opanowania sytuacj?, kt?ra spad?a na nas bardzo nieoczekiwanie - Kr?l Andreas I zaprowadzi? w kraju kryzys swoimi decyzjami o zmianie sukcesji, a nag?a abdykacja mog?aby wprowadzi? anarchi?... Chcieli?my tego unikn??, ale si? nie uda?o... Dopiero teraz zaczn? si? schody, aby ten po?ar wcale niepotrzebny ugasi?...
Panie Francisco, mo?e u?y?em zbyt ostrych s??w. Akurat w przypadku Walencji mia?em na my?li legalne odzyskanie niepodleg?o?ci. Dalej jednak podtrzymuj? hipotez?, ?e w referendum niepodleg?o?ciowym "secesj?" popar?y osoby zniech?cone obecn? sytuacj?, a sam ich g?os by? przedwczesny i mo?e nie do ko?ca przemy?lany. Innymi s?owy - by?a to s?uszna reakcja na szopk? Kr?la, ale r?wnie? posun??a si? odrobin? za daleko (i tak?e zgodnie z prawem, bo tego wcale nie neguj?).
Cytat: Fabio Schr?der w Piątek, 19 Lip 2013, 13:44:44
Panie Francisco, mo?e u?y?em zbyt ostrych s??w. Akurat w przypadku Walencji mia?em na my?li legalne odzyskanie niepodleg?o?ci. Dalej jednak podtrzymuj? hipotez?, ?e w referendum niepodleg?o?ciowym "secesj?" popar?y osoby zniech?cone obecn? sytuacj?, a sam ich g?os by? przedwczesny i mo?e nie do ko?ca przemy?lany. Innymi s?owy - by?a to s?uszna reakcja na szopk? Kr?la, ale r?wnie? posun??a si? odrobin? za daleko (i tak?e zgodnie z prawem, bo tego wcale nie neguj?).
Oczywi?cie! Tylko patrz?c na to co si? dzia?o cz??? obywateli zamieszkuj?cych dan? Wsp?lnot? postanowi?o o sobie samostanowi?. Wcale si? nie dziwi? takiej polityce. Zauwa?my, ?e by? spok?j, mo?e i wielkiej aktywno?ci nie by?o - ale scena polityczna by?a ustabilizowana, nagle nieoczekiwane dzia?ania Kr?la Andreasa I spowodowa?y zalew os?b, wzmo?on? aktywno??, ale i te? bardzo du?y kryzys polityczno-rodzinny. Mam nadziej?, ?e uda nam si? to wszystko za?egna? bez rozlewu krwi w spos?b naprawd? merytoryczny. B?dzie to jednak ci??ka praca, bo wydaje mnie si?, ?e dzisiaj Skarland jest du?o bardziej os?abiony, ani?eli przed tym wybuchem wzmo?onej aktywno?ci czytajmy kryzysem polityczno-rodzinnym. Trzeba teraz posprz?ta? ten ca?y ba?agan z g?ow? i rozs?dkiem, aby w przysz?o?ci unika? tych burzliwych kryzys?w, z kt?rych jest znane Kr?lestwo Skarlandu...