Dzi? zak?adam Lig? Naprawy Ojczyzny, ugrupowanie patriotyczne, kt?re b?dzie si? pos?ugiwa? sze?cioma zasadami:
- Republikanizm,
- Sekularyzm,
- Reformizm,
- Patriotyzm,
- Etatyzm.
Budowa spo?ecze?stwa opartego na tych zasadach niezb?dna jest do odbudowy ?wietno?ci Skarlandu. Dla Skarlandczyk?w najwa?niejsza jest wolno?? i prawa cz?owieka. Je?eli ich nikt nie przestrzega, je ?amie, nie ma prawa zwa? si? Skarlandczykiem!
Zg?aszam sw?j akces do Ligi :-)
Mo?e mi kt?ry? z Pan?w wyt?umaczy? co to jest reformizm? Bo chyba Pan u?ywa s??w kt?rych nie zna, bo nijak si? to ma do naprawy pa?stwa. :)
CytatDla Skarlandczyk?w najwa?niejsza jest wolno?? i prawa cz?owieka. Je?eli ich nikt nie przestrzega, je ?amie, nie ma prawa zwa? si? Skarlandczykiem!
Wi?c gdzie Pan by? jak Kraj pana potrzebowa??
Panie Giovanni Ganganelli, a kim Pan jest, by to ocenia??
Cytat: Laura Veracruz w Niedziela, 8 Wrz 2013, 09:03:49
Panie Giovanni Ganganelli, a kim Pan jest, by to ocenia??
Jest obcokrajowcem, kt?rego aktywno?? na forum jest r?wna aktywno?ci obywatelki.
Powiedzia? szpieg Estelli Wschodniej.
Nie jestem szpiegiem Estelli Wschodniej, tylko obywatelem. Nic jeszcze na Skarland nie donios?em i nie mam zamiaru donosi?, bo to co si? dzieje w Skarlandzie jest przecie? jawne i ka?dy widzi. Z reszt? moje dzia?ania w Estelli maj? tyle wsp?lnego ze Skarlandem co pokazuje nasza historia. Nic wi?cej.
A co do Estelli, dziwi? mnie tezy niekt?rych Catalan?w, ?e ''Skarlandzki Rohan'' to by? przejaw skarlandzkiego imperializmu. To, ?e mieli?my koloni?, kt?r? przekszta?cili?my we Wicekr?lestwo, kt?rego Wicekr?lowa wypi??a na nas ty?ek, nie by?o przejawem imperializmu. Natomiast s?owa takie id?ce w eter, z ust dynastii szczeg?lnie, s? przejawem s?abo?ci tych ludzi.
To s? g?osy sprzedawczyk?w i tyle. Republika wygra :)
Cytat: Laura Veracruz w Poniedziałek, 9 Wrz 2013, 16:27:51
To s? g?osy sprzedawczyk?w i tyle. Republika wygra :)
Zgadza si?!
Cytat: Laura Veracruz w Poniedziałek, 9 Wrz 2013, 16:27:51
To s? g?osy sprzedawczyk?w i tyle. Republika wygra :)
Nagle si? Pani przypomnia?o, ?e istnieje Skarland? Fajnie, szkoda, ?e nie by?o Pani kilka miesi?cy temu. ?wi?ty gniew oburzonych "CO WY ROBICIE?!" jest tutaj jak teatrzyk, przypomina grotesk?. Trzeba by?o ruszy? si? do pracy, a nie lamentowa? teraz jaka to monarchia jest z?a i jacy to my jeste?my poszkodowani. Robienie z siebie ofiary jest co najmniej ?mieszne.
Eminencjo, czy kto? z siebie robi ofiar?, to raczej Wym. Dziwi mnie, ?e dostojnik ko?cielny z kraju obcego wtr?ca si? w polityk? nieswojego pa?stwa, nie widzi granic. Kler niech nie wtr?ca si? w polityk?.
Cytat: Alberto S?nchez w Wtorek, 10 Wrz 2013, 13:25:37
Ker niech nie wtr?ca si? w polityk?.
Ale to nie jest do ko?ca tak, ?e nie mo?e si? wtr?ca?. :)
A gdzie by? Andreas i ca?a reszta? No tak w Nordii robili z siebie ofiary ze wsparciem Lorenzo. Upieranie si? przy nielegalnej regencji bo nie trwa?a 14 dni - tylko gdzie okre?lono, ?e regencja tyle trwa? W efekcie dzia?a? Andreasa i sp??ki mamy dzisiejsz? sytuacj? polityczn?, monarchia przez Andreasa si? skompromitowa?a i raczej w?tpi? aby JKM Eleonora zdo?a?a to naprawi?. Wraz z Lorenzo zacz?li wprowadza? jakie? dziwne zmiany wed?ug w?asnego uznania co zaowocowa?o protestem w?adz autonomicznych Walencji, kt?ra jako jedyna ma powo?ane w?adze autonomiczne.
Jeszcze taka ma?a uwaga kto? okre?li? chyba Pan Sanchez JKM Eleonore mianem dyktatora - prosz? na przysz?o?? powstrzyma? si? od takiego okre?lenia w stosunku do osoby JKM poniewa? jest to zniewa?enie g?owy pa?stwa i mo?na za to otrzyma? stosown? kar?, je?eli JKM Eleonora lub jej wsp??pracownicy zechc? z?o?y? na to doniesienie do prokuratury.
Samo to, ?e ksi??? Lorenzo proponuje cofn?? ustroju z czas?w kolonializmu ?wiadczy o antyhumanistycznych i niedemokratycznych przekonaniach ludzi nowej w?adzy.
Cytat: Laura Veracruz w Wtorek, 10 Wrz 2013, 17:34:08
Samo to, ?e ksi??? Lorenzo proponuje cofn?? ustroju z czas?w kolonializmu ?wiadczy o antyhumanistycznych i niedemokratycznych przekonaniach ludzi nowej w?adzy.
Pani Lauro nie do ko?ca rozumiem sformu?owanie "cofn?? ustroju z czas?w kolonializmu" Zdawa?o mi si?, ?e chc? wprowadzi? struktury administracyjne z tego okresy, a nie je cofn??.
antyhumanistycznychNatomiast to sformu?owanie b?dzie mnie nurtowa?o chyba przez ca?e ?ycie. O ile dobrze pami?tam ju? w gimnazjum ucz? co to jest humanizm. Z tego co mi wiadomo to pr?d filozoficzny, kulturowy oraz etyczny powsta?y w epoce odrodzenia (renesansu) nawi?zuj?cy do kultury antycznej. Humanizm m?wi o rozwoju cz?owieka w dziedzinach literatury, sztuki i filozofii oraz propaguje idee rozwoju, godno?ci i szcz??cia cz?owieka. Humanizm jest r?wnie? postaw? moraln? i intelektualn? zak?adaj?c?, ?e cz?owiek jest najwy?sz? warto?ci? i ?r?d?em wszelkich innych warto?ci. Antagonizmem Humanizmu jest Oportunizm. Przez wi?kszo?? mego ?ycia twierdzi?em, ?e to w?asnie humanizm jest moj? mocn? stron?. Mo?e chodzi?o Pani o niehumanitarne praktyki kolonist?w wobec lud?w podbitych? Z mojej strony zapewniam, ?e nie mia?em zamiaru wzorowa? si? na powy?szym modelu, a jedynie na p?aszczy?nie administracji imperium hiszpa?skiego. Wi?c zanim zacznie u?ywa? Señora s??w, kt?re mai?by znobilitowa? Pani inteligencj? i obycie, radz? zajrze? do S?ownika J?zyka Polskiego. Ale widz?, ?e podstawowym problemem partii republika?skiej jest brak dost?pu do tego skryptu.