Królestwo Skarlandu

W?adze Federalne Kr?lestwa Skarlandu => Kancelaria S?du Kr?lewskiego => S?d Kr?lewski => Archiwum S?du => Wątek zaczęty przez: Norbert I Catalan w Wtorek, 8 Paź 2013, 00:20:20

Tytuł: Rozprawa II/2013
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Wtorek, 8 Paź 2013, 00:20:20
S?d Najwy?szy Kr?lestwa Skarlandu rozpoczyna posiedzenie niekonstytucyjnej secesji Estelli Wschodniej

I.Oskar?eni
1.Isabela I de Medici
2.August Bierzy?ski Medycejski
3.Andreas I de Catalan
4.Pozostali cz?onkowie rz?du i parlamentu Estelli Wschodniej

II.Z?amanie prawa konstytucyjnego
Art. 2, Art. 76.

III.Z?amanie prawa Ustawa Organiczna Prawo Karne
Artyku?y: 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33.

IV.Przest?pstwo/Przest?pstwa sklasyfikowane jako:
1.Zbrodnia przeciwko integralno?ci terytorialnej Kr?lestwa Skarlandu.
2.Zbrodnia przeciwko narodowi skarlandzkiemu.

V.Adnotacje
1.Prawo do obrony zostaje odebrane z uwagi na uwarunkowania prawne.

WYROK
Og?oszenie do godziny 13.00 dnia 8 pa?dziernika 2013
Tytuł: Odp: Rozprawa II/2013
Wiadomość wysłana przez: Norbert I Catalan w Wtorek, 8 Paź 2013, 11:48:14
Cytat
WYROK S?DU NAJWY?SZEGO
W IMIENIU KR?LOWEJ SKARLANDU

(http://s6.ifotos.pl/mini/May-wyrok_nxspwwx.png) (http://ifotos.pl/zobacz/May-wyrok_nxspwwx.png/)
S?dzia: Norbert I de Catal?n

S?d Najwy?szy Kr?lestwa Skarlandu uznaje: Isabele I de Medici, Augusta Bierzy?skiego Medycejskiego a tak?e cz?onk?w w?adz separatystycznych za winnych zarzucanych im czyn?w z?amania Konstytucji Kr?lestwa Skarlandu i drastycznego z?amania przepis?w Ustawy Organicznej Prawo Karne i wymierza im kar? do?ywotniej banicji.
W stosunku do Andreasa I de Catalan s?d odst?puje od wymierzenia kary, uznaj?c jednak niekorzystny wp?yw dzia?a? Kr?la Seniora na Kr?lestwo Skarlandu po przez jego dzia?alno?? na terytorium zbuntowanej prowincji.

Wyrok uprawomocni si? w chwili publikacji w BOE.

(-) JKW Norbert I de Catal?n
S?dzia S?du Najwy?szego