Królestwo Skarlandu

Przede wszystkim pragn? zaznaczy?, ?e udzia? Jego Kr?lewskiej Mo?ci, Carlosa III znacz?co obni?a poziom tego tematu, ale z racji, ?e ka?demu przys?uguje g?os, jestem w stanie to zaakceptowa?. Od zawsze dzia?a?em w duchu stanowionego prawa, wi?c nie b?d? tego "nagina?".

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek,  1 Wrz 2016, 17:11:10
Uff... Du?o tego, wi?c wybra?em tylko moje ulubione i na nie odpowiem (co niekt?re teksty ka?? tak?e wymalowa? z?otymi zg?oskami w komnatach Escorialu, takie by?y dobre ):

Wypraszam sobie, nie chcia?bym aby moje s?owa by?y wymalowane w Waszych komnatach. A tym bardziej nie z?otymi zg?oskami bo nie zas?uguje na to Wasza Kr?lewska Mo??.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek,  1 Wrz 2016, 17:11:10
Och, ale? rozmawia?em i to nie raz, prosz? by? tego pewnym. I jakby? Drogi Ksi??? zobaczy? te rozmowy, to by? nie by? chyba zbytnio zachwycony .

R?wnie? gdyby Wasza Kr?lewska Mo??, zobaczy? moje rozmowy z moj? wirtualn? siostr?, Jej Arcykatolick? Mo?ci? Eleonor?, jaki i Szanownym Fernando - z pewno?ci? nie by?by Wasza Kr?lewska Mo?? zachwycony. Po za tym doskonale wszyscy wiemy jak wygl?da?o przej?cie tronu. Nie do pozazdroszczenia, ?adnej mikronacji. Mo?e z zewn?trz wygl?da?o to bardzo profesjonalnie, ale za kulisami... bardzo nieciekawie.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek,  1 Wrz 2016, 17:11:10
A odnosz?c si? konkretniej do aluzji - by?y pewne przymiarki Waszej Osoby na tron, ale jakby to powiedzie?, ?eby nie urazi? dumy tak powa?anej, m?drej i wp?ywowej osoby - uznali, ?e si? jednak nie nadajecie.

Zgadzam si? co do wszystkiego. Powa?ny jestem, m?dry, ale i wp?ywowy r?wnie?. Dziewi?? lat mikronacyjnego sta?u do czego? zobowi?zuje.
A co do tego, ?e si? nie nadaj? - mo?na to rozpatrywa? w r??nym kontek?cie. Mo?e nie nadaj? si? dlatego, ?e jestem uczciwy? Mo?e nie nadaj? si? do tego bo marnowa?bym sw?j potencja? w Skarlandzie? Nic dziwnego, wsp??praca z takimi osobami pokroju Waszej Kr?lewskiej Mo?ci jest bardzo m?cz?ca.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek,  1 Wrz 2016, 17:11:10
?ycie, jak wida?, czasem bywa okrutne - nawet dla takich tytan?w merytoryki i aktywno?ci jak Wy, Mo?ci Ksi???.

Zgadzam si?. Takie osoby mojego pokroju od zawsze maj? utrudnione ?ycie, tak?e wirtualne, ale prosz? mi wierzy?: mam jeszcze wi?ksz? satysfakcj? je?li sw?j zamierzony cel osi?gn?.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek,  1 Wrz 2016, 17:11:10
Te? mi ul?y?o, ale mo?e jeszcze profilaktycznie dam si? przebada?, nie wiem np. w komnatach Piusa IV?

Tak si? sk?ada, ?e Pius IV pope?ni? wirtualne samob?jstwo, wi?c w?tpi?, ?e z jego us?ug skorzystacie. W sumie si? nie dziwi?. Zosta? zara?onym HIV umys?owym przez najlepszego koleg?... te? bym si? za?ama?. A? mi go szkoda (Piusa IV, rzecz jasna). Dobrze, ?e mieszkam w Saragossie.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek,  1 Wrz 2016, 17:11:10
Natomiast co do herbu, to nie b?d? si? dalej w tej kwestii wypowiada? - jeszcze dzisiaj Herold Wielki rozpocznie post?powanie wyja?niaj?ce na podstawie art. V ust. 2 pkt. 3 Dekretu o Dworze kr?lewskim Korony Skarlandzkiej. Tam b?dziecie mieli okazj? popisa? si? swoj? erudycj? i wskaza? dowody, i? Wam ten herb przys?uguje.

Bardzo mnie to cieszy.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek,  1 Wrz 2016, 17:11:10
PS. By?bym zapomnia? o wisience:

Dzi?kuj? za zaproszenie.

Ale? nie ma za co.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek,  1 Wrz 2016, 17:11:10My?l?, ?e ju? nied?ugo je wykorzystam, no ale nie uprzedzajmy fakt?w.

Dobrze wiedzie?, ?e moje dni s? w Skarlandzie policzone. Cho? to jeszcze nic pewnego. Nigdy si? nie poddaj? bo zawsze sobie poradz?.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek,  1 Wrz 2016, 17:11:10
A co do poprzedniego "tkni?cia" - macie racj?, my?l?, ?e warto by inni te? si? o tym dowiedzieli - odebrano Wam Ksi??? uprawnienia globalnego moderatora, kt?re (nie wiem z jakiej racji) mieli?cie na tym forum (mo?e w zwi?zku z pe?nieniem urz?du Sekretarza Wojny, z kt?rego ju? Was dawno temu odwo?a?em?), a kt?rych bezczelnie u?yli?cie do naruszenia porz?dku w Kortezach.

Nie o tym tkni?ciu m?wi?. Zmodyfikowano mi dane personalne, ale w sumie dobrze, ?e mi wykre?lono tych "Katalo?skich" bo rzeczywi?cie daleko mi do nich.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek,  1 Wrz 2016, 17:11:10
Wi?c tak, b?d? ingerowa? w profil i uprawnienia WKM, zar?wno jako administrator jak i Kr?l, za ka?dym razem, gdy b?dziecie ?ama? prawo, by usun?? skutki lub zapobiec dalszym bezprawnym dzia?aniom z Waszej strony.

C?? za w?adca... taki w?adczy, ?e a? tylko pozazdro?ci?. A? dziwne, ?e nie aspirujemy do Kr?lestwa Dreamlandu czy Ksi?stwa Sarmacji, jak niegdy?. Ale... jaki w?adca takie priorytety. Po za tym nie z?ama?em ?adnego prawa bo nie jest to nigdzie uregulowane, co ja b?d? t?umaczy?? I tak daleko Waszemu Majestatowi to wybitnego jurysty Ferdynadna Franza Habsburga. Po za tym, radzi?bym si? przyjrze? uprawnieniom Waszego, "ojczulka" Carlosa, ale o czym ja m?wi?? To Skarland dw?ch pr?dko?ci.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Czwartek,  1 Wrz 2016, 17:11:10
Ach, no i ca?y czas czekam na realizacj? tych Waszych gr??b, kt?re, nota bene, s? wyj?tkowo urocze.

Gro?by? Z przedszkola dawno wyros?em w przeciwie?stwie do Waszej Kr?lewskiej Mo?ci. S? to deklaracje b?d? refleksje. Prosz? sobie to zapami?ta?. Po za tym jestem na tyle profesjonalny w tym co robi?, ?e nie musz? si? wygra?a?

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
Widocznie, jestem g?upi, w przeciwie?stwie do Ksi?cia.

Dobrze, ?e jest Wasza Kr?lewska Mo?? tego ?wiadomy. Chocia? tyle dobrego.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
Niestety wci?? nie wiem, o kt?rym po?cie mowa, gdy? w podlinkowanym wcze?niej w?tku nie zd??y?em si? jeszcze wypowiedzie?. A je?li chodzi o wypowied? o "dywaniku", jak to Ksi??? ?adnie okre?li?, to takowa nie zosta?a przez nikogo usuni?ta: http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=6379.0

Czyli nie ma Wasza Kr?lewska Wysoko?? Alzheimera, c?? za ulga.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
Co do herbu i tytu?u, owszem ma Ksi??? taki obowi?zek, gdy? s? to kwestie regulowane prawem Skarlandu.

Prosz? o podanie przyk?adu, b?d? wdzi?czny.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
Nie jest Ksi??? i nigdy nie by? nast?pc? tronu Kr?lestwa,

Zatem prosz? porozmawia? z moj? wirtualn? siostr? Eleonor?, jak r?wnie? z Szanownym Fernando.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
st?d mu ten herb nie przys?uguje.

Ju? swoje w tym temacie powiedzia?em.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
Je?li Ksi??? nie usunie go samodzielnie, to zrobi? to sam.

Zapraszam. Prosz? tylko tkn?? m?j profil na forum, co ju? zreszt? zosta?o zrobione po moim powrocie. Nic dziwnego.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 16:25:38
A zatem do Was nale?y wyb?r sposobu. Czujecie si? jeszcze bardziej docenieni, Mo?ci Ksi?

Nie docenieni, ale za?enowani form? w jaki spos?b Wasza Kr?lewska Mo?? to wyra?a.

Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Drogi Prawujaszku!

No prosz?, znalaz? si? czas dla Skarlandu? Szkoda tylko, ?e jest Szanowny przelotowo. Niez?y ten nast?pca tronu nam si? trafi?, ale co si? dziwi?... nasz monarcha te? jest z hotelu, ciekawe kto jest pokoj?wk??

Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Mam nadziej?, ?e nie pomyli?em relacji rodzinnej, kt?ra nas ??czy.

Po rodzinie nic nie ginie, skoro Carlos III jest pomylony to i my?l?, ?e jego syn r?wnie?.

Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Pomin? ju? sam fakt wyci?gania spraw rodzinnych na widok publiczny, co wydaje mi si? by? przynajmniej niestosowne, zw?aszcza je?li z takim hartem ducha troszczy si? o presti? Medyceuszy.

Jest bardzo stosowne. Po za tym... Carlos III r?wnie? wywlek? spraw? na forum publiczne, widocznie wstydzi si? wybranki Szanownego. Nie dziwi? si?, te? bym si? wstydzi?.

Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Kwesti? mojego ?lubu przedyskutowa?em z najbli?sz? rodzin?, wi?c Wasza Ksi???ca Wysoko?? mo?e spokojnie przesta? si? martwi? o agr?ment Medycejski.

Tak. Po fakcie dokonanym. Bardzo eleganckie i stosowne je?li chodzi o presti? Medyceuszy.

Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Je?li za? chodzi o moj? narzeczon?, to pozwoli Wasza Ksi???ca Wysoko??, ?e o takich sprawach nie b?d? dyskutowa? publicznie.

Nie dziwi? si?. Te? bym wola? nie porusza? tego tematu publicznie.

Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Kindersztuba, kt?r? wynios?em z pokoi Escorialu, nauczy?a mnie, je?li mo?na tak powiedzie?, ?e tego typu spory rozwi?zuje si? drog? prywatn?, by nie upodabnia? si? do przekupek na rynku w Saragossie.

Strach pomy?le? jak? kindersztub? wyni?s? Szanowny, skoro ojcem jest Carlos III. Dlaczego? Ot?? Szanownego, wirtualny ojciec bywa? w pokojach Pa?acu Kwirynalskiego u pewnego Patriarchy... Piusa IV. Prawda jest na tyle niewygodna, ?e dla dobra rodu Medyceuszy nie b?d? jej wywleka? publicznie.

Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Na marginesie nadmieni? tylko, ?e Wasza Ksi???ca Wysoko??, zw?aszcza jako by?y Arcypasterz Ko?cio?a Rotryjskiego, powiniene? wiedzie?, ?e ka?demu przys?uguje druga szansa.

Mi?o mi, ?e Szanowny a? tak docenia, ?e by?em Arcypasterzem. Te? by?em z tego dumny, ale d?ugo nim nie by?em - rotryjscy duchowni nie lubi? my?l?cych ludzi. Po za tym nie widz? zwi?zku z Pani? Swarzewsk?. I akurat "wybranka" Szanownego, z tego co mi wiadomo - mia?a ju? tyle szans, ?e wi?cej ju? si? chyba nie da? No chyba, ?e jest kto? na tyle g?upi.

Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
Aha, i prosz?, by ksi??? si? nie obawia?, mimo wszystko zdaj? sobie spraw?, w jaki spos?b powinien zachowywa? si? cz?onek Domu Panuj?cego w Skarlandzie,

Po za Skarlandem r?wnie?, ale Carlos III, Szanownego tego nie nauczy?, ani "dziadziu?" r?wnie? - Carlos. Zreszt?, nic dziwnego, wystarczy spojrze? na jego wypowiedzi na biale?skim forum i nie dziwi? si?, ?e pos?uguje si? tam danymi "Karol Medycejski" bo wstyd by pos?ugiwa? si? imieniem kr?lewskim.

Cytat: Alberto Carlos de M?dici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 16:31:58
a je?li mia?bym co do tego w?tpliwo?ci, to zawsze mog? liczy? na pomocn? d?o? mojego dziadka - Wielkiego Ksi?cia Toska?skiego.

To na pewno. Pa?ski dziadek jest bardzo pomocny.

Cytat: Carlos Lorenzo de Medici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 17:37:18
Odbicie w lustrze si? nie liczy.

Nie musz? ogl?da? odbicia w lustrze bo ju? wystarczy, ?e to inni na mnie si? patrz?, a mo?e nawet podziwiaj?? Cho? oczywi?cie - czasem do lustra zagl?dam bo trzeba przyzwoicie wygl?da?.

Cytat: Carlos Lorenzo de Medici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 17:37:18
Nie?adnie tak jest korzysta? z nieprzys?uguj?cego herbu, prawda?

Akurat o tym co ?adne, a co nie, nie decyduje Wasza Kr?lewska Wysoko??.

Cytat: Carlos Lorenzo de Medici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 17:37:18
Co wi?cej nie?adnie korzysta? z czyjego? dzie?a, bo przez pewien czas herb ten by? stworzony dla mnie jako nast?pcy tronu, wi?c czuj? si? lekko za?enowany tak? sytuacj?.

Herb zosta? mi podes?any przez Eleonor?, chyba ju? zapomnia? Wasza Kr?lewska Wysoko??, kto rz?dzi? w Skarlandzie.

Cytat: Carlos Lorenzo de Medici y Zep w Środa, 31 Sie 2016, 17:37:18
Nadto spis herb?w dworskich nie ma na li?cie Nast?pcy Tronu Skarlandzkiego Kosmy Medycejskiego - mo?e to i dobrze? (link).[/font]

Ma?o wiarygodne. A dla was, jak najbardziej dobrze bo podejrzewam, ?e sko?czy?oby si? "kozaczenie" z?ot? zastaw?. Nie takich mocarzy ju? widzia?em

Cytat: Juan Francisco Pacheco w Środa, 31 Sie 2016, 14:07:39
A ja u Ksi?cia zdiagnozuje m?dro??.

Bardzo mi mi?o. My?l?, ?e to najpi?kniejszy komplement jaki us?ysza?em. C??, wiele os?b mi to m?wi, ale tutaj akurat Szanowny bardzo ?adnie to uj??

Cytat: Juan de Maykowski w Środa, 31 Sie 2016, 14:45:40
Co jak co, ale przyj?cie tej chodz?cej herezji do familii de Medici y Zep jest swoistym wdepni?ciem w nocnik. Czasem odnosz? wra?enie, ?e tylko niewielka garstka os?b pami?ta co te? ta poczwara b?d?ca teraz narzeczon? Don Alberta wyczynia?a. W zwi?zku z tym musz? si? zgodzi? z Ksi?ciem Kosm? i radz? Jego Katolickiej Mo?ci bardziej pilnowa? syna.

Mo?e i nie jestem cz?onkiem ?adnego mo?nego rodu Mikro?wiata, ale gdybym nim by? to z pewno?ci? nie tolerowa?bym takiej "osobisto?ci" w szeregach mojej familii.

Mi?o mi, ?e si? w ko?cu zgadzamy. Nie mam nic przeciwko poszerzaniu rodu Medyceuszy, a tak?e jego bocznych linii, ale od zawsze aby do niego przynale?e? trzeba by?o spe?ni? pewne kryteria, poniewa? jest to r?d z klas? i z zasadami, kt?re ostatnio zreszt? s? naginane. Przyk?ad? Ale? prosz?.

CytatAlberto de Medici:
Plac Zielony, jak zwykle ?mierdzia? krwi?. Krwi? i zaoran? ziemi?. Nawet rok po ostatniej egzekucji, przeprowadzonej przez s?ynnego biale?skiego faszyst?, w powietrzu unosi si? zapach, czy raczej od?r, krwi. O tej drako?skiej zbrodni nie pozwalaj? zapomnie? smugi krwi, kt?re prawdopodobnie na zawsze pozostan? na bruku. Teraz, gdy ko?czy si? sierpie?, sw?d krwi miesza si? ze specyficznym zapachem zaoranej, po ?niwach, ziemi, kt?ry, wraz z letnim wiatrem, dotar? do Wolnogradu. Ta wo? przypomina mieszka?com stolicy o zbli?aj?cej si? jesieni [...].

Doskonale rozumiem klimat Bialenii i tego nie kwestionuj?, ale prosz? mi powiedzie? - czy przysz?emu monarsze Skarlandu (cho? mam ku temu pewne w?tpliwo?ci i to nie koniecznie wynikaj?cych z moich aspiracji bo s? one poboczne i nie maj? znaczenia) pasuje spos?b wypowiedzi? ?miem twierdzi?, ?e nie. Nie wyobra?am sobie, ?eby przysz?y monarcha tak mia? si? wypowiada? w Skarlandzie. Odk?d na tron wst?pi? Carlos III znikn?? klimat monarchii, a pojawi? si? klimat jakby to okre?li?... bylejako?ci. To ju? bardziej podoba mnie si? klimat komunist?w z Dreamlandu bo chocia? s? konkretni i wyrazi?ci. Oczywi?cie to, ?e w jaki? spos?b z nimi sympatyzuj? nie oznacza, ?e podzielam ich pogl?dy, ale to na marginesie.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 15:09:51
W kt?rym w?tku Mo?ci Ksi? Pytam z ciekawo?ci, gdy? nie mam uprawnie? ani moderatorskich ani administratorskich na forum Bialenii i nie mog? usuwa? swoich post?w.

Bawi mnie takie dziecinne odwracanie ogona, no chyba, ?e ma Wasza Kr?lewska Mo?? problemy z pami?ci? - czy?by Alzheimer? W ?adnym wypadku nie na?miewam si? z tej choroby i ludzi kt?rzy na ni? cierpi?, ale zaczynam powa?nie martwi? si? o Wasz? Kr?lewsk? Mo??.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 15:09:51
Je?li zatem, kt?ry? z nich zosta? usuni?ty, to chcia?bym interweniowa? u odpowiednich organ?w RB dlaczego tak si? sta?o.

Och, jakie to w?adcze, a jednocze?nie ?mieszne. Monarcha Skarlandu interweniuj?cy w obcym pa?stwie. Wielkie ma wp?ywy Wasza Kr?lewska Mo??. Ale? Szczerze m?wi?c te? bym chcia? si? dowiedzie? dlaczego ten post znikn??.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 15:09:51
A co do ca?o?ci, maj? Dostojni prawo do swojej opinii, jednak pozw?lcie, ?e decyzje dotycz?ce rodu b?d? podejmowa? razem z osobami do tego uprawnionymi, w kt?rych to gronie nie ma ani Ksi?cia Kosmy ani Ksi?cia Juana.

Naprawd?? Mamy prawo do w?asnej opinii? Nies?ychane, chyba a? z tego powodu zaprosz? kogo? na noc do pa?acu do Saragossy bo chyba mam prawo? Ale wracaj?c do tematu - jestem jak najbardziej uprawniony co ju? wyja?ni?em zreszt?. Oczywi?cie - mo?e mnie Wasza Kr?lewska Wyosko?? nadal w tej sprawie ignorowa?, ale prosz? by? pewnym, ?e nie pozwol? uczyni? z rodu Medyceuszy po?miewiska.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Środa, 31 Sie 2016, 15:09:51
A, jeszcze w kwestiach rodu: Ponawiam apel do Ksi?cia Kosmy o usuni?cie z jego podpisu herbu, kt?rego bezprawnie u?ywa.

Absolutnie. Nie mam takiego zamiaru, pewne prawa, kt?re si? nabywa nigdy nie trac? swojej wa?no?ci cho?by si? pali?o. Po za tym skoro Wasza Kr?lewska Mo?? pomija zdanie najstarszego obecnie ?yj?cego potomka Medyceuszy prosz? nie liczy?, ?e ja b?d? s?ucha? Waszej Kr?lewskiej Mo?ci. Nie mam takiego obowi?zku.

Pi?knie. Wypowied? Karola Medycejskiego zosta?a usuni?ta w w?tku, kt?ry poda?em.  Szkoda, ?e nie zrobi?em zrzutu ekranu, mia?em zrobi? na wszelki wypadek, ale spodziewa?em si? wi?kszej "uczciwo?ci". Pewnie zaraz Carlos III, a jak kto woli: Karol Medycejski - uzna, ?e jestem chory psychicznie i sobie wymy?lam. Kompleksy ju? "pono?" mam. Czekam na wi?cej diagnoz.

Mam bardzo dobr? pami??, ale prosz? nie zapomina?, ?e z powietrza boczna linia si? nie wzi??a. Dlatego prosz? by? pewnym, ?e tak tego nie zostawi?. Pewnie brzmi ?miesznie, ale do pewnych spraw podchodz? powa?nie. Nie mia?bym nic przeciwko, gdybym wiedzia?, ?e Pani Swarzewska przyniesie chlub? naszemu rodowi, ale jej zachowanie, liczne wypowiedzi uchybiaj? jemu. Zadecydowa?a? Bardzo ciekawe. A? sam Carlos III by? zdumiony, ?e jego synu? si? o?wiadcza i wezwa? go na dywanik - jak to okre?li? - "najlepiej w Skarlandzie".

http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=6430.msg57735#msg57735

O, rodzinka si? powi?ksza? Szkoda tylko, ?e nikt tego z nikim nie konsultowa?. Czuj? si? za?enowany, ?e nawet Pani Swarzewska "pcha" si? do naszego rodu, Medyceuszy. M?j wirtualny ojciec Lorenzo de Medici przewraca si? w grobie, patrz?c na wybryki nie tylko Carlosa III, ale i sposobu w jaki nasz r?d si? powi?ksza. Od zawsze r?d Medyceuszy by? rodem presti?owym, my?l?, ?e nawet przewy?sza? w pewnym stopniu Habsburg?w z Austro-W?gier. Nic dziwnego, w ko?cu nasz umi?owany kr?l niegdy? do Habsburg?w nale?a?, ale widz?c, pal?cy si? grunt pod nogami, jakim? cudem znalaz? si? po?r?d nas, Medyceuszy. Na szcz??cie mam na to jeszcze wp?yw. Z racji, ?e jestem obecnie najstarszym m?skim potomkiem tego rodu. Tak wi?c, je?li tylko zobacz?, ?e Pani Swarzewska oficjalnie nosi nasze nazwisko, prosz? by? pewnym, ?e zostanie inaczej to rozwi?zane.

Cytat: Juan de Maykowski w Wtorek, 30 Sie 2016, 18:25:09

CytatDla mnie maj? ogromne znaczenie bo wi??? si? z dalsz? przysz?o?ci? Skarlandu.

M?g?by Ksi??? rozwin?? powy?sz? wypowied??

S?dz?, ?e jest to niekonieczne na aktualn? chwil?, ale nie przecz?, ?e do?wiadczenie na pewno b?dzie ciekawe.

Cytat: Carlos Lorenzo de Medici y Zep w Poniedziałek, 29 Sie 2016, 19:52:47
?eby wszystko si? nie spali?o na panewce... a mo?e i na stosie...

Przecenia si? Wasza Kr?lewska Wysoko??, jak zawsze zreszt?, ale? Jestem wyrozumia?y dla takich os?b.

Cytat: Juan de Maykowski w Wtorek, 30 Sie 2016, 03:22:04
Dajcie spok?j sprzeczkom.

To nie s? sprzeczki.

Cytat: Juan de Maykowski w Wtorek, 30 Sie 2016, 03:22:04
Skoro kto? przez d?u?szy czas oci?ga si? z publikacj? danego projektu to niech si? nie dziwi, ?e inni zrobi? to za niego.

Zgadza si?. Nie uda?o mnie si? Carlosa III w tym przerosn??, ale nikt nie jest idealny.

Cytat: Juan de Maykowski w Wtorek, 30 Sie 2016, 03:22:04
Spory wynik?e z tego zdarzenia s? bezsensowne.

Dla mnie maj? ogromne znaczenie bo wi??? si? z dalsz? przysz?o?ci? Skarlandu.

Cytat: Juan de Maykowski w Wtorek, 30 Sie 2016, 03:22:04
Wszak nie mo?na by?o przeci?ga? obrad w niesko?czono?? z nadziej?, ?e dana osoba kiedy? si? zjawi z gotowym projektem.

Rzeczywi?cie bo ile mo?na dyskutowa? nad symbolami narodowymi? Ta dyskusja zaj??a wi?cej ni? nad sprawami ustrojowymi.

Cytat: Juan de Maykowski w Wtorek, 30 Sie 2016, 03:22:04
Skarland jest w trakcie reorganizacji, a wszelkie zwady mu teraz nie s?u??. Podgryza? si? b?dzie mo?na ju? po zako?czeniu renowacji Skarlandu.

Ja nie gryz?, ale konkluduj?.

Nie zamierzam niczego ko?czy?, ja dopiero zaczynam.

Wiadomo?? wydzielona. Kolejne naruszenia porz?dku w parlamencie b?d? ju? traktowane inaczej.

---

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Sobota, 27 Sie 2016, 13:35:32
Mikronacje,

Tak. Mikronacje. To mo?e wyja?ni? czym s? mikronacje, ale nie w sensie ksi??kowej formu?ki, ?e to symulacja pa?stwa i tym podobne. Ot?? - mikronacje to rozrywka. To bardzo istotne.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Sobota, 27 Sie 2016, 13:35:32
a tym bardziej parlament,

Parlament to doskona?e miejsce na r??ne dyskusje, spory czy aby zabra? g?os w parlamencie trzeba tylko klepa? paragrafami? Pytanie nie wymagaj?ce odpowiedzi bo jest to jasne, a je?li nie - ch?tnie to wyja?ni? o ile, m?j post w og?le ujrzy ?wiat?o dzienne i nie zostanie usuni?ty. Cho? wygl?da na to, ?e nasz ukochany monarcha chce zrobi? z parlamentu przepychad?o-popychad?o. Tak te? mo?na i dochodzimy do sedna - to jest oznaka pewnych kompleks?w o kt?rych mowa w powy?szym po?cie. Po za tym skoro monarcha bezpo?rednio wp?ywa na polityk? to prosz? si? nie dziwi?, ?e jest traktowany jak polityk, a nie jak w?adca. Oczywi?cie mo?na bardziej rozwin?? ten temat, ale my?l?, ?e ten m?j skr?t my?lowy zostanie zrozumiany.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Sobota, 27 Sie 2016, 13:35:32
nie s? miejscem do leczenia swoich kompleks?w.

R??nie to bywa. Mamy dobry przyk?ad - osoba, kt?r? w?a?nie cytuj?. Jednak my?l?, ?e ka?da forma terapii jest dobra, wa?ne by si? ich pozby?. Tylko niekonieczna ta terapia jest "dobra" w tym sensie, ?e inni te? w tym niestety czy chc? czy nie - uczestnicz?.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Sobota, 27 Sie 2016, 13:35:32
Ka?dy kolejny, pozbawiony warto?ci merytorycznej post, w w?tkach organ?w pa?stwowych b?dzie usuwany.

O ile szanuj? pewien porz?dek, o tyle nie popieram z?o?liwego zamordyzmu, kt?ry zabija Skarland.

Swoj? propozycj? odno?nie zmian pod wzgl?dem technicznym jaki? czas temu przedstawi?em. Dla przypomnienia - strona i forum jako ca?o??, w formie portalu. Wszystko by si? opiera?o na forum, ale by?yby dodatkowe mo?liwo?ci i w og?le ?wietnie by to wygl?da?o. To ju? nie te czasy, ?e musi by? oddzielna strona, kt?rej i tak nikt nie czyta. Ju? nie m?wi?c, ?e ani na ten wordpress nie idzie si? zalogowa? i to nie jest ?adna rewolucja, ?e forum jest zintegrowane z worpdressem (?eby chocia? ta integracja dzia?a?a) , nic to nie zmienia i nikogo to nie zach?ci do aktywno?ci. Ale to moje zdanie. "Przejedziecie si?" na tych swoich fantazjach to mo?e zmienicie zdanie, mnie ju? nie bawi walka z wiatrakami bo mam po?yteczniejsze zaj?cia. Co do og?lnych zmian na forum - wypada?oby totalnie zmieni? uk?ad, opisa? ciekawie dzia?y.

Cytat: Juan Francisco Pacheco w Piątek, 19 Sie 2016, 17:51:49
A czemu? to Mo?ci Ksi??e?

To bardzo proste. S?dzicie, ?e zmienicie konstytucj?, a w?a?ciwie naniesiecie niewielkie poprawki i b?dzie w Skarlandzie "zajebi?cie" (wybaczcie moje grubia?stwo)? Z czego wy chcecie wybiera? Kortezy? Co, mo?e Szanowny Maykowski, "pupilek" naszego umi?owanego Kr?la b?dzie robi? sztuczny t?ok? W sumie? To prawdopodobne.

Wci?? wiele zale?y od monarchy.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek, 19 Sie 2016, 20:11:58
I jeszcze ma?a uwaga do Ksi?cia Kosmy: Mo?ci Ksi???, kilkukrotnie "meandrowa?em" w Kortezach, by da? WKM czas na przedstawienie Waszego projektu.

Wiesz, kochany... meandrowa? to mo?na w rzece, ale co ja b?d? t?umaczy? Waszej Kr?lewskiej Mo?ci.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek, 19 Sie 2016, 20:11:58
Jednak od Waszej deklaracji min??y ju? co najmniej 2 miesi?ce.

Okres wakacyjny. To powinno wiele wyja?ni?, niemniej nie zamierzam d?u?ej na ten temat dyskutowa?. M?j projekt le?y sobie w szufladzie i niech le?y. Jeszcze si? przyda.

Doskonale. Konstytucja przepchni?ta. G?osuj? PRZECIW.

Cytat: Juan de Maykowski w Piątek, 29 Lip 2016, 16:17:40

CytatRozumiem jednak, ?e s? wakacje, wi?c poczekamy do ko?ca lipca na zapowiadany drugi projekt ustawy zasadniczej.

A kto go mia? spisa? WKM?

Prace s? na finiszu, wi?c na dniach m?j projekt powinien si? pojawi?

Zatem trzeba uruchomi? kontakty i dzia?a?