Aktualności:

Rejestracja wy??czona. Pa?stwo Skarlandzkie w dniu 8 marca 2017 roku zako?czy?o swe istnienie, dzi?kujemy za wsp?lnie sp?dzony czas.

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - Don Cosme Pedro de M?dici

#31
Je?eli chodzi o system gospodarczy to swego czasu Bajtu? z Bialenii deklarowa? si? na jakiej? konferencji gospodarczej organizowanej przez Daniela von Witta, ?e by taki system udost?pni? (skrypt banku) je?li dane pa?stwo by?oby zainteresowane, nie wiem jednak czy jest to wci?? aktualne. Mo?e warto popyta? si? przyjaci?? z Bialenii?
#32
G?osuj? za wariantem drugim.
#33
1. Pozostawienie obecnego stanu - PRZECIW
2. Przesuni?cie epoki do XIX wieku - PRZECIW
3. Przesuni?cie epoki do XX wieku - PRZECIW
4. Przesuni?cie epoki do czas?w wsp??czesnych - ZA
5. Pozostawienie wyboru ka?demu z region?w - ZA
#34
Powitania / Odp: Witam
Wtorek, 5 Lip 2016, 11:22:42
Witam serdecznie! :) Bardzo si? ciesz?, ?e przyby?a do nas nowa osoba, z nowym spojrzeniem i zapewne z wieloma pomys?ami.

Odpowiadaj?c na pierwsze Pana pytanie: niestety, ale u nas gospodarka nie funkcjonuje. Jest wiele dziedzin, kt?re wymagaj? u nas rozwini?cia.
#35
Tutaj nic nie trzeba o??weczkiem rozrysowywa?. Ka?dy region - w takiej Bialenii czy Sarmacji - ma sw?j klimat. U nas problemem jest to, ?e w?a?ciwie ka?dy region jest jednolity i nie bardzo si? od siebie r??ni?.
#36
Na wszystko przychodzi czas... skoro tak zadecydowali obywatele A-W.

My?l?, ?e lepiej godnie zako?czy? pewn? histori?, ni? si? boryka? kolejne lata bez celu. Aczkolwiek szkoda, ?e nikt nie chce ju? rozwija? Austro-W?gier na godnym poziomie. Dziwi mnie to, ?e taka Rzeczpospolita Obojga Narod?w si? trzyma - historyczne pa?stwo, a takie Austro-W?gry upadaj?, przecie? ta mikronacja mia?a wspania?y klimat, ma wspania?? histori?.

Najlepiej wspominam Monarchi? z czas?w Franciszka J?zefa, ten cz?owiek mia? wizj? na Monarchi? i j? konsekwentnie realizowa?. Odszed? jeden cz?owiek i wszystko si? posypa?o, ale tak cz?sto z mikronacjami gdzie jeden cz?owiek ma wielkie wp?ywy.
#37
C??, ale jak wida? s? osoby, kt?re chc? prowadzi? Austro-W?gry, co prawda s? z po za Monarchii, ale s? ch?tni, tylko, ?eby to mia?o jaki? poziom, a jak wida? na to si? nie zanosi. Trudna sprawa, ale my?l?, ?e warto zainterweniowa?, ?eby dorobek A-W nie ucierpia?.
#38
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek,  1 Lip 2016, 13:15:14
Przy czym motywy jakie mn? kieruj?, to wyra?ne zaznaczenie naszego stanowiska, ?e nie zgadzamy si? na tak? samowol? i rozporz?dzanie ?adn? mikronacj? przez osoby z zewn?trz, niezwi?zane z tym pa?stwem.

W takim razie mo?emy przekaza? odpowiednie stanowisko. Faktycznie, kiepsko wygl?da te przej?cie pa?stwa, mam wra?enie, ?e przej?? je jaki? napalony nastolatek na w?adz?, kt?ry nie ma zielonego poj?cia co robi, a szkoda, ?eby zmarnowa?o si? pa?stwo o tak wspania?ej historii i kulturze... s?dz?, ?e powinni?my co? z tym zrobi?, tylko wiadomo jak to jest kiedy pa?stwo obce si? wtr?ca, nie zawsze wychodzi to na dobre.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek,  1 Lip 2016, 13:15:14
Mo?emy oczywi?cie zastosowa? inny wariant - mianowicie wstrzyma? si?, za czym optuje Ksi??? Kosma, ze skre?leniem A-W, i wci?? uznawa? legalno?? oryginalnej Monarchii, za? w oficjalnym o?wiadczeniu pot?pi? dzia?ania tych dw?ch pan?w, wspomnianych w moim poprzednim po?cie. Jestem ciekaw zdania Dostojnych w tej kwestii. Tym niemniej, pewne kroki i tak zostan? podj?te.

I tego bym si? trzyma?. Samo wypowiedzenie traktatu niewiele da, przede wszystkim warto nawi?za? kontakt z legalnymi w?adzami i obywatelami A-W. Czy Wasza Kr?lewska Mo?? ma taki kontakt?
#39
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek,  1 Lip 2016, 01:51:31
W mi?dzyczasie, korzystaj?c z czasowego przestoju, chcia?bym zainteresowa? Dostojnych spraw? Austro-W?gier. Pa?stwo to zosta?o opuszczone ju? przez ostatniego aktywnego obywatela, za? dwie osoby z zewn?trz urz?dzi?y sobie hucp? i obwo?a?y nowego "cesarza i kr?la" zupe?nie ignoruj?c jakikolwiek porz?dek prawny i zwyk?? przyzwoito??.

Nie znam dok?adnie sprawy, ale uwa?am, ?e mia?o to jakie? zapewne przyczyny. Skoro obecny Cesarz i Kr?l znikn?? (podejrzewam, ?e tak jest), to nic dziwnego, ?e pojawi? si? nowy. Mo?e jest jeszcze kto? kto jest got?w ratowa? Austro-W?gry. Ju? nie patrz? na to pod wzgl?dem legalno?ci czy nie, patrz? pod k?tem tego, ?e tam ?ycie si? jeszcze tli, a wi?c powinni?my obserwowa? sytuacj?.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek,  1 Lip 2016, 01:51:31
My?l?, ?e w zwi?zku z tym, tj. upadkiem A-W, Rada Imperialna lub sam Kr?l powinni wyda? decyzj? ws. wycofania uznawania pa?stwowo?ci Monarchii.

Ja bym jeszcze poczeka?, mo?liwe, ?e jest szansa, ?e A-W si? podnios? z kryzysu, samo wycofanie traktatu niewiele zmieni, ani nie pomo?e to nam, ani Austro-W?grom.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Piątek,  1 Lip 2016, 01:51:31
Wiem tak?e, ?e Skarland i MAW mia?y zawarte przynajmniej jeden traktat (a najpewniej dwa), jednak nie maj?c dost?pu do ich tre?ci utrudniona jest sprawa z ich wypowiedzeniem. W ka?dym razie, na pewno symbolicznie mo?emy zako?czy? uznawanie pa?stwowo?ci Monarchii Austro-W?gierskiej.

Wnioskuj? jak wy?ej.
#40
By uspokoi? Szanownych: moje prace nad projektem konstytucj? trwaj?, nie zako?czy?y si? niestety, cho? planowo mia?y zako?czy? si? ju? dawno temu, jeste?my w okresie wakacyjnym, a wi?c prosz? o wyrozumia?o??.
#41
Z??? wniosek / Odp: Wniosek o przywr?cenie obywatelstwa
Czwartek, 23 Cze 2016, 20:41:38
Ja, Cosme Pedro de M?dici, przysi?gam, ?e jako obywatel skarlandzki, b?d? wspiera? ca?e Imperium oraz b?d? broni? je w potrzebie wedle moich si?. Przyrzekam, i? dochowam wierno?? mej Ojczy?nie oraz Kr?lowi, a tak?e b?d? gorliwie wykonywa? powierzone zadania i przestrzega? prawa.
#42
Plac G??wny / Odp: Our Sound Trizondal 2016
Czwartek, 23 Cze 2016, 20:38:43
To ?wietnie. Wa?ne, ?e utw?r jest w naszym klimacie, oby?my zaj?li dobr? lokat?, a mo?e nawet wygrali? :)
#43
Cytat: Norbert I Catalan w Poniedziałek, 20 Cze 2016, 17:23:32
Skarland w zamy?le nigdy nie mia? by? kopi? Hiszpanii, a mia? jedynie czerpa? z tamtejszej kultury czy j?zyka. P??niej nieco si? ta r??nica zatar?a po przez dostosowanie terytorium Skarlandu Metropolitalnego do p?w. Iberyjskiego i u?ycie nazw czy wr?cz tych samych lokalizacji miast by?o do?? sporym b??dem popartym przez w?adze, p??niej troch? si? tych miast pozmienia?o.

Mnie nie chodzi o to, ?e mamy by? kopi? Hiszpanii, ale skoro ju? nawi?zujemy do jakiej? kultury to trudno o to, ?eby nie by?o pewnych wtr?t?w.

Cytat: Norbert I Catalan w Poniedziałek, 20 Cze 2016, 17:23:32
Osobi?cie uwa?am, ?e powinni?my sko?czy? z polityk? "kopiuj, wklej" i zacz?? tworzy? pa?stwo nie b?d?ce kopi? historycznych czy obecnie istniej?cych pa?stw realnych jak? obecnie jest nasze pa?stwo, a stworzy? co? zupe?nie nowego w oparciu o podstaw? kulturow? jak? jest kultura iberyjska.

No to teraz nawi?zujemy do Ekwadoru :P A tak powa?niej - skoro nie chce WKW by Skarland by? kalk? to by?o trzeba stworzy? pa?stwo zupe?nie oparte na w?asnej kulturze, a wzoruj?c si? na jakiej? konkretnej jest to po prostu nie uniknione, ?eby pewne elementy z reala si? nie pojawia?y.

Cytat: Norbert I Catalan w Poniedziałek, 20 Cze 2016, 17:23:32
Dlatego min. m?j projekt flagi nie nawi?zuje w ?aden spos?b do ?adnej z wersji pa?stwa hiszpa?skiego.

Tak wiem, to ma uwarunkowania z przesz?o?ci ta symbolika nowej flagi, ale i tak mnie to nie przekonuje.

Cytat: Norbert I Catalan w Poniedziałek, 20 Cze 2016, 17:23:32
Co do Toledo to miasto to powsta?o bo sobie tego jak dobrze pami?tam JKM Eleonora z JKM Carlosem II, a mo?e to by? jaki? urz?das z KASu... no mniejsza z tym.

Tak, za?yczyli sobie tego, najwyra?niej dostrzegana by?a taka potrzeba.

Cytat: Norbert I Catalan w Poniedziałek, 20 Cze 2016, 17:23:32
Co do stolicy to my?l?, ?e jedna stolica w Walencji wystarczy. Dlaczego tylko Walencja? Bo istnieje znacznie d?u?ej (data przemianowania Ravenny na Walencj? i przeniesienie stolicy z Miasta Skarland: 21.11.2008) ni? Toledo czy obecna wersja terytorium. Dlatego uwa?am, ?e Walencja ma lepsze predyspozycje do bycia stolic? pa?stwa ni? jakie? tam zapyzia?e Toledo.

Nadal si? upieram, ?eby rozbi? to na dwie. W?adza wykonawcza b?dzie mia?a swoj? stolic?, w?adza ustawodawcza swoj?. B?dzie sprawiedliwie dla tych, kt?rzy chc?, ?eby stara stolica zosta?a i dla tych, kt?rzy chc? by wr?ci? do Walencji :) Po za tym to b?dzie symboliczne po??czenie - przesz?o?ci z przysz?o?ci?, ale to ju? tak na marginesie.
#44
Cytat: Norbert I Catalan w Poniedziałek, 20 Cze 2016, 15:16:50
To co b?dzie jak w Kolumbii si? dowiedz?, ?e maj? tak? sam? flag? jak Ekwador? Jak nic wojna XD

Bardzo mo?liwe :P

Cytat: Norbert I Catalan w Poniedziałek, 20 Cze 2016, 15:16:50
Obecna flaga mnie si? nie podoba bo jest za bardzo hiszpa?ska :P

Przepraszam bardzo, ale my do Hiszpanii nawi?zujemy - Walencja, Toledo, Saragossa czy mam poda? jeszcze jakie? przyk?ady? Owszem, pr?bujemy stworzy? troch? w?asn? kultur? np. Indie Skarlandzkie (chocia? tam te? jest narzucona pewna kultura), bardziej mi chodzi o to, ?e pr?bujemy odtworzy? w?asn? narracj?, ale nawi?zujemy do Hiszpanii :) Je?li chce Wasza Kr?lewska Wysoko?? pozby? si? wtr?t?w do Hiszpanii to nic ze Skarlandu nie zostanie.

Cytat: Norbert I Catalan w Poniedziałek, 20 Cze 2016, 15:16:50
Co do stolicy to Toledo jest stolic? teoretyczn? rezyduje tam tylko Kr?l, Walencja (Valencia) za? pe?ni?a funkcje sto?eczne najd?u?ej (historyczna siedziba Kortez?w Generalnych, Rz?du i Generaliatu (Kortezy i Rz?d Walencji), nadal pozostaje jedn? z oficjalnych siedzib kr?lewskich). Dlatego funkcje sto?eczne powinna obj?? na nowo.

Ja bym zrobi? dwie stolice, skoro Toledo i Walencja to wa?ne miasta to czemu by tego nie uwzgl?dni??
#45
Cytat: Carlos III de Scarlaña w Poniedziałek, 20 Cze 2016, 13:42:30
Drogi Ksi???, odnosi?em si? do obietnicy JEJ Wysoko?ci Medici, czyli mojej Ciotki. Ale wygl?da na to, ?e si? pomyli?em (za co przepraszam) i tak? obietnic? z?o?y?a Dona Cordoba. Tak, czy inaczej - nie oczekiwa?em i nie oczekuj? napisania od WKW konstytucji na cito, wi?c ta wycieczka by?a niepotrzebna.

W takim razie zasz?o nieporozumienie. W?a?nie co? mnie nie pasowa?o... tyle tych Medyceuszy, ?e mo?na zwariowa?, faktycznie niepotrzebnie si? naprodukowa?em, ale bywa i tak :)

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Poniedziałek, 20 Cze 2016, 13:42:30
Nie wystarczy "spojrze?" na projekt. Wypada?oby go przeczyta? i zrozumie?. Z tego co widzia?em WKW czyta? wywiad ze mn? w GT. W zwi?zku z tym dobrze Ksi??? wie, czym spowodowane jest "zdublowanie" kompetencji ustawodawczych i wykonawczych. Zgodnie z tym, co tam powiedzia?em - nie zamierzam z nich korzysta?, o ile nie b?dzie takiej potrzeby. A rodzi si? ona w takich sytuacjach gdy obywateli jest tak ma?o, ?e nie mo?e sprawnie funkcjonowa? parlament/rz?d. A je?eli WKW naprawd? nie widzi r??nicy pomi?dzy monarchi? absolutn?, kt?ra jest teraz, a monarchi? parlamentarn? z dualistyczn? w?adz? pa?stwow?, kt?r? zak?ada projekt, to ja naprawd? nic na to nie poradz?.

Ja to sobie inaczej wyobra?am. Jak? To si? oka?e po przedstawieniu przeze mnie projektu konstytucji.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Poniedziałek, 20 Cze 2016, 13:42:30
Co do symboli - najnowsza wersja herbu, kt?r? zaproponowa? JKW Norbert jest ?wietna. To samo z flag?. Nowe symbole s? o tyle potrzebne, ?e samym ustrojem nie da si? dokona? widocznych zmian. Potrzebna jest tak?e zmiana designu, czego elementem s? chocia?by symbole pa?stwowe. Ponadto przypominam, ?e projekt zrywa z koncepcj? Imperium, wi?c pozostawienie obecnych symboli by?oby s?abe, m?wi?c ogl?dnie.

Ta flaga kojarzy mnie si? z klimatami Ekwadoru, a nie Skarlandu, wiem, ?e odnosi si? do pierwotnej flagi Skarlandu, ale za bardzo mi nie odpowiada. Mo?e uda mnie si? co? zaproponowa?.

Cytat: Carlos III de Scarlaña w Poniedziałek, 20 Cze 2016, 13:42:30
PS I ciesz? si?, ?e Ksi??? Kosma z?o?y? wniosek o obywatelstwo.

R?wnie? si? ciesz? :)