Królestwo Skarlandu

Donie Lorenzo,
Nie b?dzie Pan nakazywa? czy rozkazywa? Skarlandczykom jaki ustr?j maj? wybra?. Oni sami o tym zdecyduj?, a nie ja samodzielne, albo Pan. Nar?d ma prawo do suwerennego wypowiedzenia si? w kwestii ustroju politycznego.

Skarlandzki Ruch Republika?ski to projekt na plus. B?d? wybory, b?dzie referendum. Nasza sprawa zwyci??y!

Projekt konstytucji, a tak?e projekt herbu jest fajny, ale z kolei projekt flagi nie jest zbytnio. Warto to zmieni? na inny.

 
W dniu dzisiejszym Liga Naprawy Ojczyzny zosta?a przekszta?cona w Skarlandzki Ruch Republika?ski.
Nasz g??wny cel  to wprowadzenie drog? demokratycznego i przejrzystego referendum republiki parlamentarnej.

Skarlandzki Ruch Republika?ski r?wnie? przedstawi dzi? jeszcze Projekt Konstytucji Republiki Skarlandzkiej.

Skarlandczycy maj? prawo do przeprowadzenia referendum ustrojowego. Mog? zdecydowa?, czy chc? monarchii, czy chc? republiki.

Koncepcja Lorenzo de Mediciego ws. wstrzymania si? z ruszeniem prac w parlamencie i niedopuszczeniem do plebiscytu ustrojowego, kt?ry zdecyduje, czy Skarlandczycy chc? ?y? dalej w monarchii, odbieramy jako jawne i ?wiadome ?amanie praw obywatelskich, praw cz?owieka i wolno?ci politycznych.

Republikanie to ludzie, kt?rzy chc? naprawy pa?stwa skarlandzkiego. Demokratyczna republika parlamentarna jest nam potrzebna, aby m?c dokona? zmian w Skarlandzie.

Monarchi?ci obwiniaj? nas o wszystko co z?e, robi? nam czarny PR, nazywaj? socjalistycznymi rewolucjonistami. Wszystko po to, aby?my tracili poparcie spo?ecze?stwa skarlandzkiego, kt?re w zdecydowanej wi?kszo?ci chce ustroju republika?skiego. Spo?ecze?stwo skarlandzkie zdaje sobie spraw?, ?e kr?lowa i jej kanclerz to cudzoziemcy, dlatego m?wimy im do??. Ich rz?dy nie przedstawi?y ?adnego konkretnego planu, kanclerz og?osi?, ?e niebawem koniec stanu wyj?tkowego, ale dlaczego teraz? Poniewa? jasne jest, ?e ten stan wyj?tkowy mo?na by?o por?wna? ze stanem z czas?w rz?d?w regencji Saavedry. To te? re?im chce liberalizowa? siebie w celach uspokojenia sytuacji.

Prawd? jest, ?e jeste?my rewolucjonistami, ale demokratycznymi republikanami r?wnie?. Pan de Medici przejdzie zapewne do historii jako Lorenzo Histeryk lub Lorenzo Fa?szerz.

Obejmuj?c urz?d Przewodnicz?cego Rz?du Skarlandu, uroczy?cie ?lubuj?, ?e b?d? sumiennie piastowa? godno?? ministerialn?, maj?c na uwadze nade wszystko dobro oraz pomy?lno?? Narodu i Pa?stwa. Przysi?gam zawsze dochowywa? wierno?ci Ojczy?nie, a tak?e nieugi?cie broni? honoru i suwerenno?ci Skarlandu.

Obejmuj?c urz?d Ministra Spraw Zagranicznych, uroczy?cie ?lubuj?, ?e b?d? sumiennie piastowa? godno?? ministerialn?, maj?c na uwadze nade wszystko dobro oraz pomy?lno?? Narodu i Pa?stwa. Przysi?gam zawsze dochowywa? wierno?ci Ojczy?nie, a tak?e nieugi?cie broni? honoru i suwerenno?ci Skarlandu.

Ciesz? si? niezmiernie

Ta Deklaracja jest szczera, dlatego, ?e p?ynie z serca i z duszy Skarlandczyk?w.

Cytat: Andreas I w Piątek, 13 Wrz 2013, 20:06:20
Obecnie ?adne znaki na niebie i ziemi nie wskazuj?, ?e co? zrobisz.

A tu musz? zaskoczy? JKM, bo z Don Carlosem jeste?my prawie gotowi z republika?skim projektem konstytucji

Ja jestem za dialogiem

Nie mniej jednak Don Carlos ma racj?, ?e wina le?y po obu stronach. Ani jedna, ani druga strona nie przedstawi?a racjonalnego programu naprawy pa?stwa skarlandzkiego. Republikanizm, kt?ry z racji waszej pozycji, pochodzenia i przekona? monarchistycznych, jest przez Was odrzucany, nie zrobi on Wam krzywdy i nie skaleczycie si? przez niego. Nowy epoka naznaczona epok? republikanizmu da ludziom r?wno?? i mo?liwo?? w pe?nej odpowiedzialno?ci dzia?ania na rzecz pa?stwa, prawd? jest troch?, ?e to co m?wi kr?lowa o fikcyjno?ci demokracji w czasach Catalan?w linii skarlandziej, jest w pewnym stopniu prawd?. Dzi? chcemy to zmieni?. Je?eli wol? Skarlandczyk?w b?dzie pozosta? w monarchii, my j? zaakceptujemy, ale je?eli wol? Skarlandczyk?w b?dzie zosta? republik? to oczywi?cie i Wy j? zaakceptujecie. Nie jest powiedziane, ?e w Republice Skarlandzkiej to w?a?nie tylko republikanie b?d? rz?dzi?. Prezydentem mo?e by? nawet Andreas Catalan, je?eli tylko tego b?d? chcieli obywatele. Nikt nie ma prawa by? dyskryminowany.

Cytat: Andreas I w Wtorek, 10 Wrz 2013, 12:00:30
Ale ?e wy jeste?cie klonami

Chyba owieczki Dolly.. xD

Eminencjo, czy kto? z siebie robi ofiar?, to raczej Wym. Dziwi mnie, ?e dostojnik ko?cielny z kraju obcego wtr?ca si? w polityk? nieswojego pa?stwa, nie widzi granic. Kler niech nie wtr?ca si? w polityk?.

Faktem jest, ?e republikanie s? emocjonalni, ale wynika to z patriotyzmu i oddania ich wobec ojczyzny. Z kolei monarchi?ci k?ami? w przychylnych mediach, ich win? jest to, ?e Skarland jest o?mieszany. Wszystkiemu winny jest poprzedni kr?l, kt?ry mia? syn?w i nast?pc?w niewiadomego pochodzenia. To jest zdrajca, jego synowie tak samo. Zas?uguj? ju? dawno wszyscy na ban.

A co do Estelli, dziwi? mnie tezy niekt?rych Catalan?w, ?e ''Skarlandzki Rohan'' to by? przejaw skarlandzkiego imperializmu. To, ?e mieli?my koloni?, kt?r? przekszta?cili?my we Wicekr?lestwo, kt?rego Wicekr?lowa wypi??a na nas ty?ek, nie by?o przejawem imperializmu. Natomiast s?owa takie id?ce w eter, z ust dynastii szczeg?lnie, s? przejawem s?abo?ci tych ludzi.