Aktualności:

Rejestracja wy??czona. Pa?stwo Skarlandzkie w dniu 8 marca 2017 roku zako?czy?o swe istnienie, dzi?kujemy za wsp?lnie sp?dzony czas.

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - Hugo Miramontes

#1
Ciesz?c si? z powrotu Imperium Skarlandu do dobrej formy i aktywno?ci, jeszcze raz zach?cam do udzia?u w Mistrzostwach Mikro?wiata w Haxballa.
Termin zg?osze? mija jutro, 12 listopada.

Tymczasem zach?cam do obejrzenia kr?tkiej zapowiedzi turnieju, kt?ra b?dzie s?u?y?a r?wnie? jako intro do sprawozda? z imprezy, kt?re mam nadziej? uda mi si? stworzy?.

#2
Buenos dias!

Mieszka?cy Skarlandu, po zmaganiach w regatach ?eglarskich i na p??metku zawod?w w?dkarskich La Palma organizuje Copa del Micromundo de Haxball.

Zapraszam do zapoznania si? z regulaminem oraz zg?aszania swoich dru?yn w G??wnym Biurze Mistrzostw:
http://republicadepalma.pl/forum/viewthread.php?thread_id=342


Cytat
Copa del Micromundo de Haxball
Regulamin
Ustalenia og?lne

1. Copa del Micromundo de Haxball zwane dalej turniejem lub mistrzostwami organizowane jest przez Republik? Palmow?.
2. Turniej odbywa si? na platformie http://www.haxball.com, gdzie zostaj? rozgrywane wszystkie mecze.
3. Turniej ma rang? dru?ynowych mistrzostw mikro?wiata.
4. Turniej rozpoczyna si? 17 listopada br.

Zg?oszenia

5. Dru?yny sk?adaj? si? z dw?ch podstawowych zawodnik?w oraz jednego, nieobowi?zkowego rezerwowego. Obowi?zkowe jest wyznaczenie kapitana.
6. Zg?oszenia odbywaj? si? w Biurze Mistrzostw na terenie Republiki Palmowej.
7. Wz?r zg?oszenia zawiera:
Nazwa dru?yny:
Dane zawodnik?w:
Rezerwowy:
Kraj(e) pochodzenia:
Kontakt GG:
Mo?liwe godziny rozgrywania meczy:

8. Dopuszcza si? tworzenie dru?yn przez osoby r??nej narodowo?ci.
9. Zg?oszenia przyjmowane s? do 12 listopada br.

Tryb rozgrywek

10. Mecze s? rozgrywane na platformie http://www.haxball.com .
11. Gramy dwa mecze (po?owy) po 5min, bez dogrywek(overtime), na boisku typu classic.
12. Pierwszy mecz (po?owa) rozgrywa si? w pokoju hosta jednej dru?yny, druga po?owa w pokoju utworzonym przez zawodnika przeciwnej. Nast?puje r?wnie? zmiana stron.
13. W przypadku wyst?puj?cych problem?w(lagi, brak zawodnik?w), dru?yny zobowi?zane s? do kompromisowego rozstrzygni?cia spor?w tj.
a. rozegranie dw?ch meczy (po??w) u jednego hosta.
b. zorganizowanie neutralnego boiska
c .rozegranie meczu  2vs.1
d. inny spos?b zgodny z wol? obu dru?yn
14. Ko?cowy wynik spotkania to suma goli strzelonych w dw?ch meczach (po?owach).
15. Wyniki przesy?amy do G??wnego Biura Mistrzostw poprzez nagranie meczy za po?rednictwem haxball i udost?pnienie go organizatorom. Uprasza si? dru?yny, aby wyznaczy?y stron? nagrywaj?c? oraz o potwierdzanie autentyczno?ci nagrania przez oba teamy.
16. W meczach grupowych wygrana daje 3pkt., remis 1pkt., pora?ka 0pkt.

Harmonogram turnieju

17. Ostateczny harmonogram zale?ny jest od ilo?ci uczestnik?w i zostanie og?oszony 13 litopada br.
18. W przypadku zg?oszenia mniej ni? 8 dru?yn, turniej rozegrany zostanie sposobem"ka?dy z ka?dym". W innym przypadku rozlosowane zostan? grupy, po kt?rych rozegrana zostanie faza "play-off".
19. Na rozegranie danej fazy spotka? przewidziany jest czas uj?ty w p??niejszym harmonogramie.
20. Nie obowi?zuj? kolejki spotka?. Gramy wed?ug uznania i mo?liwo?ci czasowych dru?yn.
21. Kapitanowie zobowi?zani s? do uzgodnienia terminu meczu w "wide?kach czasowych" podanych przez organizator?w.
22. Kilkukrotne odm?wienie rozegrania meczu mo?e skutkowa? walkowerem.

Sprawy sporne, ko?cowe

23. Zawodnicy zobligowani s? do oznaczania siebie podczas mecz?w swoimi mikronacyjnymi danymi.
24. Organizatorzy maj? mo?liwo?? zmiany w regulaminie, o czym zobowi?zuj? si? informowa? na wszystkich zainteresowanych forach do 13 listopada br.
25. Sprawy sporne, nieuj?te niniejszym regulaminem rozwi?zuj? organizatorzy.
26. Wszelkie niejasno?ci regulaminu rozwi?zywane w czasie trwania zawod?w obowi?zuj? wszystkie dru?yny.
#3
Archiwum / Odp: Flaga/logo
Sobota, 9 Sie 2014, 03:09:22
Brakuje tylko sierpa i m?ota :)
Jednak z racji, ze nie mam umiej?tnosci graficznych nie jestem w stanie zaproponowa? czego? innego. Poza tym ju? zwraca?em uwag?, ze logotypy s? najmniej wa?ne, niech wi?c b?d? takie, jak ZSRE :)
#4
Archiwum / Odp: Kultura, Sport i Gospodarka
Środa, 30 Lip 2014, 21:36:45
Przepraszamy za brak ostatniej aktywno?ci La Palmy ana konferencji, ale realioza daje zna? o sobie. Jutro przedstawimy swoje stanowisko. Najpewniej uczyni to El Presidente Juan Pablo Morales.
#5
Archiwum / Odp: Kultura, Sport i Gospodarka
Sobota, 26 Lip 2014, 12:20:36
Swoj? opini? wyrazi?em ju? w dziale powitalnym:

CytatNie s?dz? natomiast, ?e gospodarka mo?e pojedna?. Oczywi?cie jest to fajna sprawa i niekt?rych rzeczywi?cie to bawi, ale na d?u?sza met? jest to kator?nicza praca, bardzo czasoch?onna i moje do?wiadczenie m?wi, ?e takie d?ugi "inwestycje" nie przynosz? profit?w, a jedynie sprawiaj?, ?e spo?ecze?stwo staje si? niecierpliwe i ostatecznie zniech?ca si?.

Jednak?e, umowna wsp??praca i chocia?by jakie? podwaliny wsp?lnego systemu, pozwalaj?ce na chocia?by drobne transakcje, mog? wspom?c aktywizacje na ternach naszych mikronacji.
Zaznaczam jednak, ze jest to moja opinia, a oficjalne stanowisko Republika Palmowa we wszystkich kwestiach podj?tych tutaj na konferencji poda po naradzie rz?dowej, kt?ra odb?dzie si? na dniach (Presidente J.P. Morales przebywa na urlopie).
#6
Archiwum / Odp: Kultura, Sport i Gospodarka
Poniedziałek, 21 Lip 2014, 23:04:23
CytatCo do wsp??pracy na tle sportowym to regaty organizowane w La Palmie s? bardzo ciekawym pomys?em i ch?tnie pozna? bym jakie? szczeg??y.

Pozwol? sobie jeszcze Wasz? Kr?lewsk? Mo?? pozostawi? w niewiedzy. My?l?, ?e w przysz?ym tygodniu pojawi si? tutaj na forum obszerniejsza informacja wraz z zaproszeniem do uczestnictwa w zmaganiach.

CytatW sprawach kultury takim dzia?aniem podj?tym na ju?, mog?y by by? wystawy tematyczne w ambasadach poszczeg?lnych pa?stw. Nie wymaga to jakich? szczeg?lnych ustale? i regulacji, a przybli?a dokonania s?siad?w i pobudza zainteresowanie nie tylko w?asnych obywateli ale r?wnie? go?ci zagranicznych.

Wystawy tematyczne na niewiele si? zdaj?, bowiem zainteresowanie nimi jest niewielkie. Proponuj? natomiast tworzenie event?w, kt?re mog? odbywa? si? cyklicznie a przy okazji b?d? dawa?y mo?liwo?? dyskusji nad danymi aspektami istnienia Rady (nie wyobra?am sobie tworzenia osobnego forum) , kolejno w ka?dym pa?stwie tym zainteresowanym. I tak mo?na tworzy?:
Walencja - stolica o?wiaty -> om?wienie roli edukacji w mikro?wiecie, sposoby jej tworzenia i funkcjonowania.
Santiago de Palma - stolica wojskowo?ci
Rotterdam - stolica sportu i rekreacji

Wykorzystajmy zaanga?owanie i aktywizujmy nasze mikronacje za pomoc? Rady. Takie wystawy mog? by? tylko antraktem w najwa?niejszym przedstawieniu jakim jest ci?g?y rozw?j.

#7
Archiwum / Odp: Sprawy wojskowe
Poniedziałek, 21 Lip 2014, 22:31:15
Dzi?kuj? za udzielenie g?osu i b?d?, co b?d? poprowadzenie dyskusji na temat roli wojskowo?ci.

O ile osobi?cie uwa?am, ?e w mikronacjach nie ma mo?liwo?ci prowadzenia konflikt?w zbojnych, tak jestem pewien, ?e mo?na wykorzysta? armi? nie tylko do cel?w presti?u czy samego spe?nienia si? faktem, ?e armi? posiadamy, ale dzi?ki niej mo?na naprawd? pobudzi? aktywno??.

Po raz pierwszy ciekawe pomys?y pojawi?y si? n V-Kongresie Intelektualist?w organizowanym przez Trizondal. Tam r?wnie? potoczy?a si? bardzo ?wawa dyskusja na temat metod prowadzenia konflikt?w -> http://forum.trizondal.org/viewtopic.php?f=385&t=4055

Zach?cam wszystkich zainteresowanych, do przejrzenia tego tematu, dla tych bardziej leniwych postaram si? zrobi? ma?y spis tre?ci, wraz z komentarzem.

1) Symulator - gra

By? mo?e kto? z Ekscelencji zna t? gr?. Ja wypr?bowa?em j? dzisiaj. Gra polega na zdobywaniu danych sektor?w na mapie realnego ?wiata. Zdobywaj?c dane kontynent, zwi?kszamy przyrost ?o?nierzy, ostatecznie musimy opanowa? wszystkie sektory zaj?te przez wroga. Gra dost?pna w systemie multiplayer.
Niew?tpliwym plusem jest dost?pno?? tej gry. Reszta aspekt?w raczej jest negatywna: zerowa rola wojskowo?ci, brak narracji i fabularyzacji...

2) Fabularne manewry wojskowe - taktyczne

Nie b?d? ukrywa?, ?e pomys? ten jest najrozs?dniejszy i podpisuj? si? pod nim, jakbym by? jego autorem. Rozw?j wojskowo?ci ma fundamentalne znaczenie, bowiem w manewrach wykorzystujemy nasze jednostki. Pe?na fabularyzacja, manewry mo?na wykonywa? w odpowiednich pa?stwach - zapewnia to aktywno??. Minusem jest praca, jak? poch?onie przygotowanie chocia? 3 przyk?adowych map, by m?c rozpocz?? badania nad pomys?em.

3) Wojna na s?owa, taktyk? i znaczenie

Pomys? sam w sobie jest nawet dobry, cho? bardzo "ci??ki" i wymaga?by dopracowania. Przydzielanie punkt?w b?dzie zbyt skomplikowane, stawiania si? wojskowych mo?e by? ustawione. A zyskiwanie znaczenie w rejonie i uzyskiwanie poparcia zbyt natarczywe.

_______________________________________________________________

Wy?ej wymienione 3 propozycje niechaj stanowi? podstaw? naszej dyskusji. Proponowa?bym pochyli? si? nad jednym z nich i rozpocz?? pertraktacje maj?ce na celu zorganizowanie pierwszych manewr?w. Licz? na zaanga?owanie wszystkich delegat?w, bo - powtarzam jeszcze raz - widz? w wojskowo?ci du?y potencja? generowania aktywno?ci w naszych mikronacjach.


#8
Archiwum / Odp: Witajcie
Niedziela, 20 Lip 2014, 19:28:50
Cytat: Norbert I Catalan w Niedziela, 20 Lip 2014, 19:11:47
A wi?c w celu uporz?dkowania obrad ca?y szczyt podzielony zostanie w ci?gu najbli?szej godziny na kilka poddzia??w:
-techniczny (om?wimy kwestie stworzenia ewentualnej strony Rady),
-polityczny (anulowanie praw wydanych przez RWPZiB, akces nowych pa?stw, ustanowienie norm zajmowania teren?w niczyich przez pa?stwa kontynentu lub pa?stwa trzecie, uznanie Vaarlandu i Antyry za jeden kontynent),
-kulturalno-gospodarczy (kwestie wsp?lnych wydarze? kulturalnych i sportowych, sprawy cz??ciowo wsp?lnej gospodarki np. wymiana walutowa),
-og?lny (sprawy og?lne, flaga Rady lub logo, wszystko to czego niemo?na przydzieli? do powy?szych).

Czy taki podzia? mo?e by?? Czy mo?e co? doda??

Co do Nordii to nikt ich batem do niczego zmusza? nie zamierza, szczerze w?tpi? aby JKM Eleonora panowa?a w Skarlandzie w "niesprzyjaj?cych warunkach", osobi?cie ciesze si?, ?e Nordia odm?wi?a bo nie wyobra?am sobie wsp??pracy Skarlandu z tym pa?stwem. Co za? si? tyczy Ispanii to chyba przyby? kto? od nich ale nie zg?osi? si? jako delegat - a delegat niezg?oszony w Prezydencji Kr?lestwa Skarlandu nie otrzyma prawa g?osu, niemniej licz?, ?e do jutra delegat Ispanii si? zamelduje.

Doda?bym dzia? wojskowo?ci o czym pisa?em kilka post?w wcze?niej.
Co do reprezentanta Ispanii, mo?e nale?y mu delikatnie podpowiedzie? (np. w postaci pw.) o konieczno?ci zg?oszenia delegacji?
#9
Archiwum / Odp: Witajcie
Niedziela, 20 Lip 2014, 17:49:43
CytatWidz?, i? zupe?nie si? nie rozumiemy. Nie debatujemy nad powo?aniem Radu, ta powsta?a na Konferencji w Wilnie i tworz? ja obecnie: Rzeczpospolita, Skarland i Aguria. Cele i zadania Rady zosta?y okre?lone w Traktacie powo?uj?cym Rad?. Obecne spotkanie zwo?ane na wniosek Kr?lestwa Skarlandu ma na celu om?wienie wsp??pracy i ewentualne poszerzenie Rody o pa?stwa nie zrzeszone. Pana postulaty s? zawarte w postanowieniach traktatu.

Ja doskonale si? rozumiem, sugeruj? tylko, by nie zap?dza? si? w biurokracji.
Tymczasem pozostaje nam czeka? na prowadz?cych konferencj?, by uporz?dkowa?y dyskusj? na odpowiednie tematy i rozpocz?? pertraktacje ku chwale naszych mikronacji.
#10
Archiwum / Odp: Witajcie
Niedziela, 20 Lip 2014, 12:22:40
Cytat: Piotr Konstanty Petrowicz w Niedziela, 20 Lip 2014, 12:01:05
W kwestii pierwszej. Nie s?dz? by kt?re? z pa?stw zamierza?o zajmowa? tereny pa?stw upad?ych. Natomiast uwa?am, i? spraw? statusu tych pa?stw na kontynencie nale?y jasno okre?li?. Moje zdanie pod wzgl?dem prawnym nie reguluje tej kwestii. Tu jest potrzebna decyzja wszystkich pozosta?ych pa?stw kontynentu i nie wa?ne czy dokonaj? one tego razem czy ka?de osobno. Nie wyobra?am sobie sytuacji, i? jeden kraj np. m?j wyra?a jak?? opini? i na jej podstawie zmienia si? status jakiego? innego pa?stwa obowi?zuj?cy wszystkie pozosta?e kraje kontynentu.

W kwestii drugiej. Najwidoczniej zosta?em ?le zrozumiany. Nie chodzi mi o ustanawianie wsp?lnej flagi czy herbu pod kt?r? b?d? wyst?powa? wszystkie pa?stwa i nie mam zamiaru zaw?aszcza? niczyich symboli narodowych. Wr?cz przeciwnie, jestem za ich piel?gnowaniem i ochron?. Chodzi?o mi o co? w rodzaju herbu czy logo kontynentu kt?rym Rada b?dzie mog?a sygnowa? swoje dokumenty. Ale mo?na si? i bez tego obej?? je?li zostanie to uznane za zb?dne.

Zastanawia mnie tak naprawd? czym kieruj? si? Ekscelencje, by tak ochoczo wsp?lnie uzna?, ze dane pa?stwo upad?o. Co wniesie nam to, ?e powiemy sobie "Francja nie istnieje!"? Jak dla mnie nie wniesie to niczego. Czy naprawd? kt?re? z pa?stw tu obecnych odczuje pozytywy tego zabiegu? W przesz?o?ci nikt nie roztrz?sa? faktu znikni?cia aktywno?ci w jakim? pa?stwie. Je?li chcemy mie? ?adn? map?, zmie?my kolor tym pa?stwo na neutralny i na tym niech poprzesta?my. Osobi?cie nie jestem rozkochany w biurokracji i nie widz? potrzeby obchodzenia tego "problemu" dooko?a.

Co do drugiej kwestii, to zrozumia?em WKM doskonale. Jestem jednak za tym, by wszelkie postanowienia by?y podpisywane indywidualnie przez ka?de pa?stwo ch?tne podj?cia si? danej inicjatywy czy przestrzegania przepisu. Nie tw?rzmy czego? na wz?r UE. Rada powinna by? pomocnikiem przy tworzeniu zr?wnowa?onego rozwoju, ale nie ca?ego regionu, ale poszczeg?lnych pa?stw, kt?re wsp??pracuj?c ze sob? b?d? sz?y w?asnym torem, jednak drog? og??u.
#11
Archiwum / Odp: Witajcie
Sobota, 19 Lip 2014, 23:47:12
Buenos d?as/ Buenos noches Ekscelencje!

Reprezentuj? tutaj Republik? Palmow?. Poniewa? moja wzmo?ona aktywno?? nie si?ga czas?w konfliktu Rada-Walencja nie b?d? komentowa? genezy jego powstania, ale jestem zadziwiony, ?e pierwsze wypowiedzi dotycz? tak zamierzch?ych przesz?o?ci. Skupmy si? na tera?niejszo?ci, by wypracowa? jak najlepsze idee na przysz?o??. Poniewa? wypowiadam si? nieco p??niej, pozwol? sobie skomentowa? ju? niekt?re fragmenty, przedstawi? opini? na ten temat. Od razu zaznaczam r?wnie?, ?e nale?y w moich wypowiedziach odr??nia? stanowisko La Palmy od moich w?asnych opinii na temat owej dyskusji.

CytatUwa?amy, ?e najwa?niejsze kwestie to opr?cz posprz?tania ba?aganu po Radzie Wsp?lnej Polityki Zagranicznej i Bezpiecze?stwa s? gospodarka i kultura, ale co najwa?niejsze promocja naszych pa?stw.

Proponuj? tutaj do ka?dego tematu otworzy? osoby w?tek, by nic si? nam nie pomiesza?o. Co do samej tematyki. Oczywi?cie promocja jest bardzo wa?na, ni? demograficzny, kt?ry si? pog??bia powoduje, ?e kolejne pa?stwa upadaj?, a pozostaj? spo?ecze?stwa, kt?re poniek?d s? bardziej z?yte, ??czy ich jaka? wi??, by? mo?e w?a?nie kulturowa.
Kultura to niew?tpliwie bardzo szeroki temat i trudno wytypowa? jej ga???, kt?ra jest najwa?niejsza. Nie mniej ka?de przedsi?wzi?cie powinno wi?za? si? z entuzjazmem w innych pa?stwach, gdy? jest to korzy?? dla wszystkich. Warto tutaj zastanowi? si? nad eventami, kt?re b?d? dotyczy? wi?kszej ilo?ci mikronacji, eventami, w kt?re b?dzie zaanga?owane nie jedno a kilka pa?stw. Tutaj dobrym przyk?adem s? organizowane przez La Palm? REGATTA LA COPA DEL POLLINO.
Nie s?dz? natomiast, ?e gospodarka mo?e pojedna?. Oczywi?cie jest to fajna sprawa i niekt?rych rzeczywi?cie to bawi, ale na d?u?sza met? jest to kator?nicza praca, bardzo czasoch?onna i moje do?wiadczenie m?wi, ?e takie d?ugi "inwestycje" nie przynosz? profit?w, a jedynie sprawiaj?, ?e spo?ecze?stwo staje si? niecierpliwe i ostatecznie zniech?ca si?.
Chc? natomiast zwr?ci? uwag? na rol? wojskowo?ci, kt?r? nie mo?na doda? do kultury, a kt?ra ma ogromny potencja? - niestety jeszcze nikt nie potrafi? go wykorzysta?. Warto skusi? si? pewn? utopijn? ide?, kt?ra g?osi, ?e mo?na tworzy? fascynuj?ce, pe?ne fabularyzacji manewry. My?l?, ?e warto pok?oni? si? nad t? spraw?, bo wydaje mi si?, ?e taka fabularyzacja mo?e doda? nam kolor?w. Nie trzeba by? fanem militari?w, ale by? mo?e dobrym taktykiem lub posiada? nadprogramow? wyobra?ni?, by nada? temu niewyobra?alnie pozytywny wymiar.

CytatCel jaki postawi?a sobie Rada Wsp?lnej Polityki Zagranicznej i Bezpiecze?stwa, okaza? si? ?lep? uliczk?. Obrona ziem niczyich nie zjednoczy?a pa?stw kontynentu w ok?? wsp?lnego zadania, a doprowadzi?a do nieporozumie? i wojny.

Nie dziwi mnie upadek tej idei, bo zamiast skupia? si? na sobie, pa?stwa sprzymierzone skupi?y si? niczym zuchwa?e s?py nad padlin? w postaci ziem niczyich. To? to by?o oczywiste, ?e w ko?cu kt?ry? z nich da znak do rozpocz?cia uczty. Nie widz? sensu zajmowania si? czym?, co nie prowadzi do niczego. Ziemie niczyje i sp?r zwi?zany z nimi zapewni? nam do?? s?ab? rozrywk? przez pewien czas, ale czy kto? mo?e wskaza? cho? jedn? rzecz, kt?ra istnieje teraz i jest zwi?zana z tamtym sporem?

CytatS?dzimy jednak, i? nale?y r?wnie? om?wi? kwestie mniej skomplikowane, ale r?wnie wa?ne:

- Status pa?stw upad?ych (Republiki Francuskiej i Rzeczpospolitej Eskwili?skiej - Osterii)
- Jasne, przejrzyste zasady ubiegania si? nowych pa?stw o lokacj? na kontynencie.
- Aktualizacja mapy Vaarlandu i Antyry (po??czenie w ca?o??).
- Ustanowienie symbolu i ?wi?ta dla ca?ego Kontynentu (Rady Kontynentu), kt?re b?dzie mo?na wykorzysta? w promocji regionu.

Czy samo stwierdzenie przy pierwszym punkcie nie jest ju? podaniem tego statusu? Je?li pa?stwa te nie przejawiaj? aktywno?ci a zale?y Ekscelencjom na estetyce mapy, to prosz? zneutralizowa? kolor tych pa?stw w papierach, a na wypadek, gdyby aktywno?? powr?ci?a nie b?dzie problemu z przywr?ceniem im koloru. Mam nadziej?, ?e nie chc? si? Ekscelencje bawi? w zaborc?w i rozdzieli? mi?dzy sob? tych ziem, je?li tak, to szczyt ten nie ma sensu, je?li nie, to JKM Piotr K. Petrowicz swoim postem ustali? ju? status tych pa?stw.

Nie b?d? si? zbytnio rozpisywa? na ka?dy punkt, ale zadziwia mnie zach?anno?? JKM. Ustalenie symbolu i ?wi?ta jest najmniej wa?ne! Niech ka?de z obecnych tutaj pa?stw ustali swoje ?wi?to, pami?ta o swoich symbolach a okazji do ?wi?towania b?dziemy mieli o wiele wi?cej - wszyscy. To nie symbol Rady ma by? najwa?niejszy...nasze wirtualne Ojczyzny s? tu na piedestale i nie obchodzi mnie czy flaga Rady b?dzie r??owa, zielona czy niebieska, osobi?cie nigdy na ni? nie spojrz?.

CytatPragn? po raz wt?ry uczuli?, i? Antyra nie jest cz??ci? Vaarlandu i najpierw trzeba by podj?? decyzj?, czy powinna by?. Warto si? zastanowi?, czy w obliczu kryzysu na Vaarlandzie i w efekcie wewn?trznej zapa?ci, krajom Antyry op?aca si? ??czy? z Vaarlandem.

Czy naprawd? uwa?a Ekscelencja, ?e nieaktywna Francja jest k?od? u nogi dla Ojczyzny Ekscelencji? Dawno nie czyta?em wi?kszej bredni! Powtarzam raz jeszcze, nie zajmujmy si? martwymi tylko ?ywymi. Mamy stworzy? co?, co pozwoli naszym pa?stwom aktywnie si? rozwija?. Zapewniam wszystkich, ?e ani Francja, ani ?adne inne nieaktywne pa?stwo nie b?dzie nam w tym przeszkadza? ;)