Królestwo Skarlandu

To zadziwiaj?ce, jak Kortezy w pewnych sytuacjach mog? sprawnie procedowa?, tym wi?ksze wyra?am ubolewanie, ?e z realnych przyczyn nie mog?em zabra? g?osu. Poza tym projekt jest niekompletny, jak r?wnie? powinno si? g?osowa? nad jednolitym tekstem z naniesionymi ju? poprawkami, chocia?by dla zachowania przejrzysto?ci i standard?w. Wobec powy?szego g?osuj? przeciw.

Cytat

Wz?r wniosku o wszcz?cie post?powania inkwizycyjnego

Imi?, nazwisko, adres wnioskodawcy/?w, obywatelstwo:
Imi? i nazwisko przedstawiciela oskar?ycieli-wnioskodawc?w: (przy wniosku zbiorowym; osoba sk?adaj?ca wniosek)
Imi? i nazwisko oskar?onego:
Tre?? wniosku: (jest to og?lny opis zdarze? niezgodnych z prawem wg wnioskodawcy/?w, wraz ze wskazaniem mo?liwych narusze? przepis?w prawa przy konkretnych zdarzeniach)

Podpis

Cytat

Wz?r wniosku o wszcz?cie post?powania odwo?awczego

Imi?, nazwisko, adres wnioskodawcy/?w, obywatelstwo:
Imi? i nazwisko przedstawiciela wnioskodawc?w: (przy wniosku zbiorowym; osoba sk?adaj?ca wniosek)
Imi? i nazwisko oskar?onego: (je?eli wniosek sk?ada oskar?ony - nie dotyczy)
Tre?? wniosku: (jest to og?lny opis zdarze? niezgodnych z prawem wg wnioskodawcy/?w, wraz ze wskazaniem mo?liwych narusze? przepis?w prawa przy konkretnych zdarzeniach; nie mog? si? zmienia? co do istoty sprawy zawis?ej w pierwszej instancji)
Uzasadnienie rekursu: (nale?y wskaza? na przyczyny wynikaj?ce z post?powania w pierwszej instancji, kt?re doprowadzi?y wnioskodawc? do z?o?enia rekursu)
Za??cznik do akt sprawy: (link odsy?aj?cy do ca?o?ci post?powania na wokandzie w pierwszej instancji)

Podpis

Cytat

Wz?r wniosku do Supremy o zbadanie zgodno?ci z prawem/kompetencji organu

Imi?, nazwisko, obywatelstwo wnioskodawcy:
Sprawowane funkcje, w tym zagraniczne (je?li dotyczy):
Tre?? wniosku: (jest to og?lny opis przedmiot?w rozpatrzenia sprawy i jej celu, ze wskazaniem akt?w prawnych)

Podpis

Cytat

Instrucci?n Gran Inquisidor
Wst?pne pouczenia i patronat

Dnia VI miesi?ca I Roku Pa?skiego MMXV

W imi? Boga Wszechmog?cego w Tr?jcy ?wi?tej Jedynego, na mocy prawa nam danego stanowimy niniejszym, na wieczn? rzeczy pami?tk?.

?I

S?owo w instrukcji niniejszej zawarte Ojcom Inkwizytorom przekazujemy, do poznania, zachowywania i przestrzegania, jako nauk? i prawo, a?eby cnotliwie sw?j urz?d pe?nili, do kt?rego powo?ani zostali daj?c najlepsze ?wiadectwo ?wi?tej Wiary, reprezentuj?c Jej Arcychrze?cija?ski Majestat i ca?y Wymiar Sprawiedliwo?ci Imperium.
Przeto zach?camy by wedle woli zapoznawali i przyjmowali niniejsze nauki wszyscy obywatele Imperium w g??bszym poznaniu i przestrzeganiu praw, kt?re s? stanowione.

?II

Inkwizycja Kr?lewska powsta?a, a?eby sta? na stra?y prawa i sumienia, stanowi?c dope?nienie klimatu pa?stwa naszego, kt?re opiera? si? winno na niegdysiejszej Hiszpanii. Oznacza to r?wnie? tworzenie prawa w historycznym duchu, a kt?re nierozerwalnie z??czone by?o ze Prawem Boskim, opartym na fundamencie ?wi?tej Ewangelii i Tradycji Katolickiej, a o czym pouczaj? nas prawa ju? obowi?zuj?ce w Prawie Kardynalnym o W?adzy i Dekrecie o Inkwizycji Kr?lewskiej zawarte. To My, Inkwizytorzy z nadania kr?lewskiego, jeste?my szczeg?lnie obj?ci obowi?zkiem i trosk? o dochowanie tym zasadom wierno?ci, jak i u?wiadamiania tych, kt?rzy ?wiadomie lub nie zb??dzili na gruncie tego? prawa. Przy czym pami?ta? nale?y, by w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwo?ci nie wolno kierowa? si? ?lep? ??dz? ukarania, lecz bacz?c na skruch? podejrzanych i kierowa? si? tedy ?agodno?ci?, jak i katolickim mi?osierdziem. Z drugiej jednak strony musimy s?dzi? sprawiedliwie i z ca?? moc? pi?tnowa? herezje, przemoc i niesprawiedliwo??, gdy sytuacja tego wymaga. Zadania te wymagaj? od nas pe?nego po?wi?cenia i oddania, niekiedy wyrzecze?, a przede wszystkim kierowania si? cnotami. W s?u?bie prawa i sprawiedliwo?ci dzia?amy, tote? niech wskaz?wk? i pouczeniem dla nas b?d? s?owa psalmisty On mi?uje prawo i sprawiedliwo?? (Ps 33,5).

?III

Urz?d Inkwizytora nak?ada na kandydata do?? wyg?rowane wymagania formalne w Dekrecie uwydatnione, kt?re nie s? jedynie pustym sloganem, lecz ?ywym kryterium pozwalaj?cym oddzieli? ziarno od plew i co do kt?rych stosuj? si? Wielki Inkwizytor i Monarcha. Niechaj wi?c dobrze rozezna ten, kt?ry do pe?nienia tej funkcji chce by? przysposobiony, czy got?w jest ofiarowa? si? w s?u?bie wymiaru sprawiedliwo?ci Imperium, przyjmuj?c na siebie ci??ar odpowiedzialno?ci jaki na urz?dzie tym spoczywa. Kryteria formalne oznaczaj? te?, ?e nie ma w Inkwizycji miejsca dla tych, kt?rzy s? za?lepieni ??dz? s?awy, zaszczyt?w i w?adzy, zbrukani niegodziwymi czynami bez ?alu i zado??uczynienia! Ojcom Inkwizytorom polecamy, by w piastowaniu swego urz?du nie ulegali pokusom pozbawiaj?cych ich mandatu do bycia Inkwizytorem, gdy? post?pki takie nie b?d? mog?y by? akceptowane przez w?adze zwierzchni?, ze wzgl?du na dobro instytucji. Nale?y te? pami?ta?, ?e Inkwizycja jest instytucj? hierarchiczn?, tote? zasada pos?usze?stwa Wielkiemu Inkwizytorowi musi by? zachowana, przy zachowaniu swej niezale?no?ci w dochodzeniu prawdy i ferowanych wyrokach.

?IV

Na koniec tej pierwszej, wst?pnej nauki i prawa, chcemy wam wskaza? pewne wzorce osobowe, kt?re winni?my stara? si? na?ladowa? i nimi inspirowa? w naszej dzia?alno?ci. Jutro przypada w Ko?ciele wspomnienie ?w. Rajmunda z Penyafort, uwa?anego za ojca prawodawstwa ko?cielnego, z pochodzenia Katalo?czyka, kt?ry bliskim winien by? r?wnie? nam Inkwizytorom w Imperium. Wstawiennictwo tego ?wi?tego Pa?skiego i refleksja nad jego osob? niech nam towarzysz? szczeg?lnie w tym dniu.
Wprawdzie Inkwizycja Kr?lewska jest otwarta dla ka?dego stanu i ma charakter raczej ?wiecki, bo podporz?dkowana Koronie, to za s?uszne uznajemy i wol? nasz? jest, a?eby oficjalnie og?osi? i? patronem Inkwizycji Kr?lewskiej b?dzie od dzi? ?w. Piotr z Werony, tako? uznawany niegdy? za patrona Inkwizytor?w w Ko?ciele Rzymskim i kt?rego wspomina? szczeg?lnie b?dziemy w dniu na to przypadaj?cym.

Tote? oznajmiamy, twierdzimy, okre?lamy i og?aszamy, ?e co?my tutaj napisali moc obowi?zywania zyskuje.

/-/ Luis Pedro ksi??? de Medici
Wielki Inkwizytor Inkwizycji Kr?lewskiej

Cytat

Instrucci?n Gran Inquisidor
okre?laj?ca wst?pne zasady organizacji Inkwizycji Kr?lewskiej

Dnia VI miesi?ca I Roku Pa?skiego MMXV

W imi? Boga Wszechmog?cego w Tr?jcy ?wi?tej Jedynego, na mocy prawa nam danego stanowimy niniejszym, na wieczn? rzeczy pami?tk?.

?I

1.   G??wn? siedzib? Inkwizycji Kr?lewskiej jest Castillo de San Jorge w Sewilli.
2.   Czasowe lub sta?e siedziby Inkwizycji Kr?lewskiej mog? powstawa? wedle potrzeb w drodze Instrukcji.
3.   Nadz?r nad siedzibami sprawuje Wielki Inkwizytor.
4.   Osobist? ochron? Wielkiego Inkwizytora powierza si? Gwardii Kr?lewskiej.
5.   Honorow? wart? przy g??wnych obiektach zewn?trz kompleks?w sprawowa? b?d? rycerze Zakonu ?w. Jakuba. Szczeg??y okre?la? b?dzie odr?bna instrukcja.
6.   Inkwizytorom przys?uguje zwrot grzeczno?ciowy Ojcze Inkwizytorze, a w czasie post?powania inkwizycyjnego w pierwszej instancji nale?y si? zwraca? Wysoki Trybunale.
7.   Wielkiemu Inkwizytorowi przys?uguje zwrot grzeczno?ciowy Czcigodny Ojcze Inkwizytorze, za? w czasie post?powania inkwizycyjnego drugiej instancji i innych spraw zastrze?onych dla tej instancji nale?y si? zwraca? Wysoka Rado.

?II

1.   Pozew lub wniosek nale?y sk?ada? w wyznaczonym do tego miejscu i instancji, dla kt?rej sprawa jest w?a?ciwa.
1.  Wniosek o wszcz?cie post?powania inkwizycyjnego, zwany dalej wnioskiem, lub wniosek o wszcz?cie post?powania odwo?awczego, zwany dalej wnioskiem odwo?awczym nale?y sk?ada? w wyznaczonym do tego miejscu i instancji, dla kt?rej sprawa jest w?a?ciwa.
2.   Pozew lub wniosek ka?dorazowo jest rozpatrywany pod wzgl?dem formalnym przez Wielkiego Inkwizytora lub wskazanego przez niego Inkwizytora
2.  Wniosek lub wniosek odwo?awczy ka?dorazowo jest rozpatrywany pod wzgl?dem formalnym przez Inkwizytora wyznaczonego przez Wielkiego Inkwizytora.
3.   Gdy pozew lub wniosek nie spe?nia kryterium formalnego zobowi?zuje si? wnioskodawc? do jego uzupe?nienia pod rygorem pozostawienia sprawy bez dalszego biegu.
3.   Gdy wniosek lub wniosek odwo?awczy nie spe?nia kryterium formalnego zobowi?zuje si? wnioskodawc? do jego uzupe?nienia pod rygorem pozostawienia sprawy bez dalszego biegu.
4.   Gdy  pozew lub wniosek spe?nia kryterium formalne, w?wczas Wielki Inkwizytor lub wskazany przez niego Inkwizytor wyznacza Inkwizytora prowadz?cego, nadaj?c bieg post?powaniu inkwizycyjnemu lub posiedzeniu Supremy.
4.   Gdy  wniosek lub wniosek odwo?awczy spe?nia kryterium formalne, w?wczas Wielki Inkwizytor wyznacza Inkwizytora prowadz?cego, nadaj?c bieg post?powaniu inkwizycyjnemu lub posiedzeniu Supremy.
5.   Szczeg??y dot. post?powa? lub posiedze? regulowa? b?dzie osobna instrukcja lub Instrukcja Generalna.
6.   Post?powanie z urz?du regulowa? b?dzie odr?bna Instrukcja lub Instrukcja Generalna.
7.   Wzory pozw?w i wniosk?w stanowi? za??czniki do niniejszej Instrukcji.
7.   Wzory wniosku i wniosku odwo?awczego stanowi? za??czniki do niniejszej Instrukcji.

Tote? oznajmiamy, twierdzimy, okre?lamy i og?aszamy, ?e co?my tutaj napisali moc obowi?zywania zyskuje.

CytatZa?. 1. Wz?r wniosku o wszcz?cie post?powania inkwizycyjnego

Imi?, nazwisko, adres wnioskodawcy/?w, obywatelstwo:
Imi? i nazwisko przedstawiciela oskar?ycieli-wnioskodawc?w: (przy wniosku zbiorowym; osoba sk?adaj?ca wniosek)
Imi? i nazwisko oskar?onego:
Tre?? wniosku: (jest to og?lny opis zdarze? niezgodnych z prawem wg wnioskodawcy/?w, wraz ze wskazaniem mo?liwych narusze? przepis?w prawa przy konkretnych zdarzeniach)

Podpis

Za? 2. Wz?r wniosku o wszcz?cie post?powania odwo?awczego
Imi?, nazwisko, adres wnioskodawcy/?w, obywatelstwo:
Imi? i nazwisko przedstawiciela wnioskodawc?w: (przy wniosku zbiorowym; osoba sk?adaj?ca wniosek)
Imi? i nazwisko oskar?onego: (je?eli wniosek sk?ada oskar?ony - nie dotyczy)
Tre?? wniosku: (jest to og?lny opis zdarze? niezgodnych z prawem wg wnioskodawcy/?w, wraz ze wskazaniem mo?liwych narusze? przepis?w prawa przy konkretnych zdarzeniach; nie mog? si? zmienia? co do istoty sprawy zawis?ej w pierwszej instancji)
Uzasadnienie rekursu: (nale?y wskaza? na przyczyny wynikaj?ce z post?powania w pierwszej instancji, kt?re doprowadzi?y wnioskodawc? do z?o?enia rekursu)
Za??cznik do akt sprawy: (link odsy?aj?cy do ca?o?ci post?powania na wokandzie w pierwszej instancji)

Podpis

Za?. 3. Wz?r wniosku do Supremy o zbadanie zgodno?ci z prawem/kompetencji organu
Imi?, nazwisko, obywatelstwo wnioskodawcy:
Sprawowane funkcje, w tym zagraniczne (je?li dotyczy):
Tre?? wniosku: (jest to og?lny opis przedmiot?w rozpatrzenia sprawy i jej celu, ze wskazaniem akt?w prawnych)

Podpis

/-/ Luis Pedro ksi??? de Medici
Wielki Inkwizytor Inkwizycji Kr?lewskiej

Witamy w Imperium, nad kt?rym nie zachodzi s?o?ce Ale? prosz? si? nie kr?powa? i zdj?? mask? tajemniczo?ci, a i ?atwiej b?dzie pracowa? na rzecz Korony

G?osuj? za projektem I.

Od siebie dodam, ?e podtrzymuj? swoje stanowisko i apeluj? o poparcie moich propozycji Prawa Kardynalnego i Dekretu Kr?lewskiego.

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??, Wysoka Izbo,
Po?wi?cili?my ju? du?o czasu na debat? odno?nie ca?o?ci projektu, a obecna sytuacja jest wynikiem niedopatrzenia, st?d nie ma sensu wyd?u?a? procedowania w niesko?czono?? i optuj? za skorygowaniem projektu o pierwotny zapis dot. Rady Prywatnej, kt?ry przecie? wszystkim jest znany.

G?osuj? za wariantem I

ZA

Dzi?kuj? za poparcie moich propozycji

W kwestii projekt?w zabra?em ju? jasne stanowisko i nie ulegnie ono zmianie. Skoro sytuacja obiera taki obr?t, uznaj? ?e moje propozycje nie uzyskuj? poparcia, a ja nie zamierzam firmowa? ?adnych w?tpliwych konsensus?w i zmi?kczania, gdy? nigdy nie mia?em takiego zwyczaju. Nie pozostaje mi wi?c nic innego jak wycofa? obydwa projekty spod obrad i je?li kto? chce, niech zg?osi w?asne propozycje. To tyle z mojej strony.

Istotnie, nie ma co cudowa? i kombinowa? raz tak, raz tak. Dlatego wnosz? o przyst?pienie do g?osowana nad moim projektem.

Wasza Eminencjo,
Zgodnie z propozycj?, funkcj? Inkwizytora pe?ni? mog? zar?wno ?wieccy (historia Inkwizycji Hiszpa?skiej zna wiele takich sytuacji), jak i duchowni (w domy?le rotryjscy), je?li jednak spe?niaj? warunki, czyli m.in. nie mog? s?u?y? innym pa?stwom. Oznacza to, ?e nie mog? np. w Rotrii piastowa? ?adnych innych urz?d?w i godno?ci, do kt?rych przypisane s? jakie? funkcje. Ma to bowiem nas uchroni? przed wp?ywem innych pa?stw na wymiar sprawiedliwo?ci Skarlandu, tak by IK nie sta?a si? czyj?? ekspozytur?, podkre?la? jej niezale?no?? i zwi?zek z Koron?, a tak?e realizowa? cele Inkwizycji zawarte w prawie skarlandzkim.
Je?li mi przypadnie udzia? w kierowaniu Inkwizycj? Kr?lewsk?, to b?d? si? stara? by te cele mo?liwie wiernie realizowa?a, a je?li b?d? ch?tni w?r?d duchownych rotryjskich, gotowych do s?u?by Koronie i spe?niaj?cych kryteria wst?pne, to zawsze b?dzie mo?na to rozwa?y? i sprawa jest otwarta.

Zgodnie z tym co dotychczas praktykowano, Prawo Kardynalne mo?e zmieni? inne Prawo Kardynalne, st?d takie nazewnictwo. Klimat nie ma nic do tego a zwroty typu I poprawka pasuj? raczej do Konstytucji Stan?w Zjednoczonych.
Nie wiem jak tutaj, ale w republikach budow? aktu prawnego okre?la?a stosowna ustawa, tutaj podobnych regulacji czy to w dekretach lub Prawach Kardynalnych nie ma. Je?li przyk?ada si? tak du?? wag? do formalizm?w, to proponowa?bym w przysz?o?ci stosowny akt zaproponowa?. P?ki co nie ma takiego wymogu, wi?c nie widz? potrzeby wykonywa? benedykty?skiej pracy.

Cytat

Prawo Kardynalne o zmianie Prawa Kardynalnego o W?adzy

En el nombre de Dios Todopoderoso: Doña Leonor, por la gracia de Dios, Reina de las Scarlañas: Hemos decretado y decretamos la presente Ley Cardinal, para que se guarde como ley fundamental de nuestros Estados y como base del pacto que une a nuestros pueblos con Nos, y a Nos con nuestros pueblos.

W imi? Boga Wszechmog?cego: Doña Elenora, z Bo?ej ?aski, Kr?lowa Skarlandczyk?w:
Og?aszamy i stanowimy nast?puj?ce Prawo Kardynalne, kt?re warujemy jako prawo fundamentalne Naszych Kraj?w i jako fundament paktu Naszych Narod?w z Nami i Nas z Naszymi Narodami.

T?TULO I.

I. Niniejsze Prawo Kardynalne stanowi o zmianie niekt?rych przepis?w Prawa Kardynalnego o W?adzy, z dnia 19 listopada 2014r.
II. Przepisy tytu?u II, art. X i XIV przyjmuj? nast?puj?ce brzmienie:

CytatT?TULO II. De la Consejo del Imperio Scarlañol
X Cuatro, Rada Prywatna. (uchylony)
XIV.
Rada Prywatna jest s?dem wy?szym i trybuna?em kompetencyjnym. Rada dzia?a pod przewodnictwem Pierwszego Sekretarza Stanu, a pr?cz niego w jej sk?ad wchodz? Kanclerz Kr?lewski oraz osoba powo?ana przez Monarch?. (uchylony)

III.   Przepisy tytu?u IV, art. XXI –XXV przyjmuj? nast?puj?ce brzmienie:

Cytat

T?TULO IV. De las Poder Judicial

XXI.
S?dy nad obywatelami Imperium i osobami przebywaj?cymi w Imperium, b?d? w sprawach przez nich wnoszonych sprawuje Inkwizycja Kr?lewska.

XXII.
Zakres w?a?ciwo?ci Inkwizycji Kr?lewskiej, struktur? i organizacj? reguluj? odr?bne przepisy.

XXIII.
A? do momentu dowiedzenia przed majestatem sprawiedliwo?ci winy osoby oskar?onej, jest ona uznawana za niewinn?, zezwalaj?c jednak s?dom na stosowanie okre?lonych ?rodk?w zapobiegawczych uj?tych w przepisach odr?bnych.

XXIV.
Monarcha czuwaj?c nad wymiarem sprawiedliwo?ci, dysponuje prawem u?askawienia skazanego, co do skutk?w winy.
XXV.
Prawodawstwo Imperium Skarlandu zgodne z duchem wiary katolickiej, ?wi?tej, powszechnej i apostolskiej by? powinno, a tak?e w harmonii z prawem boskim i naturalnym tworzy? je nale?y.

Prawo niniejsze Kardynalnym czynimy, najwy?sz? moc mu przyznaj?c i stanowi?c, jakoby tylko inne Prawo Kardynalne zmieni? lub ograniczy? jego postanowienia mog?o, a jednocze?nie postanawiamy, i? zmiany w tym dokumencie mo?e dokona? jedynie W?adca, posiadaj?c aprobat? Kortez?w Generalnych.

Cytat

Real Decreto


My, Eleonora I, z Bo?ej ?aski Arcychrze?cija?ska kr?lowa wszystkich ziem skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji, Pani Wysp Zachodnich, etc., etc,. etc.
dnia XVIII miesi?ca XII Roku Pa?skiego MMXIV stanowimy, co nast?puje na wieczn? pami?tk?:

T?TULO I.  Postanowienia wst?pne

I.   Ustanawia si? Inkwizycj? Kr?lewsk? b?d?c? s?dem Imperium Skarlandu, na ziemiach mu podleg?ych, w imieniu Monarchy sprawuj?c? wymiar sprawiedliwo?ci nad obywatelami Imperium i osobami przebywaj?cymi  w jego granicach.
II.   Inkwizycja Kr?lewska sprawuje s?downictwo odpowiadaj?c przed Bogiem, Monarch? i w?asnym sumieniem.
III.   Inkwizycja Kr?lewska stoi na stra?y przestrzegania porz?dku prawnego, moralnego i czysto?ci sumienia, w poczuciu obowi?zku walki z herezj?.
IV.   Inkwizycja Kr?lewska w swej dzia?alno?ci , ?r?de? inspiracji winna czerpa? z historycznej Inkwizycji Hiszpa?skiej i ducha ?wczesnych warto?ci religijnych opartych na fundamencie ?wi?tej Ewangelii i Tradycji Katolickiej.
V.   Inkwizycja Kr?lewska jest  autonomiczna wzgl?dem innych instytucji pa?stwowych i oparta na zasadzie hierarchiczno?ci.
VI.   Ka?dy ma prawo dochodzi? swych praw i sprawiedliwo?ci  przed Inkwizycj? Kr?lewsk?.

T?TULO II.  Organizacja i struktura

I.   Inkwizycja Kr?lewska sk?ada si? z dw?ch instancji s?downiczych:
a) Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej, jako organ pierwszej instancji
b) Rada Najwy?sza i Generalna Inkwizycji Kr?lewskiej, zwana dalej Suprem?, jako organ drugiej instancji
II.   W sk?ad Inkwizycji Kr?lewskiej wchodz? Inkwizytorzy i Wielki Inkwizytor, powo?ywani i odwo?ywani przez Monarch?.
III.    Na czele Inkwizycji Kr?lewskiej stoi Wielki Inkwizytor, kt?ry przewodniczy obradom Supremy, jak r?wnie? sprawuje zwierzchnictwo nad Trybuna?em Inkwizycji Kr?lewskiej.
IV.   Inkwizytorem lub Wielkim Inkwizytorem mog? zosta? osoby obywatelstwa skarlandzkiego o nieposzlakowanej opinii, moralno?ci, deklaruj?ce wyznanie katolickie, niekarane prawomocnym wyrokiem s?du, odznaczaj?ce si? znajomo?ci? i do?wiadczeniem z zakresu prawa, zobowi?zane do ?ycia w czysto?ci na czas sprawowania urz?du. 
V.   Inkwizytor i Wielki Inkwizytor mog? zosta? odwo?ani przez Monarch? w przypadku:
a) z?o?enia rezygnacji
b) ?mierci
c) przewlek?ej nieobecno?ci
d) utraty obywatelstwa
e) postawy jawnie niegodnej sprawowania urz?du
f) publicznego wyparcia si? wiary katolickiej
g) na wniosek Wielkiego Inkwizytora w sytuacjach uchylania si? od obowi?zk?w, niestosowania si? do procedur, niesubordynacji przez Inkwizytora.
VI.   Inkwizytor i Wielki Inkwizytor nie mog? zosta? odwo?ani w trakcie prowadzenia post?powania inkwizycyjnego, za wyj?tkiem art. V c, tytu? II, a stosowna decyzja wydana w jego trakcie zyskuje moc dopiero po zako?czeniu post?powania.
VII.   Instytucj? pomocnicz? Inkwizycji Kr?lewskiej,  szczeg?lnie w zakresie ?cigania podejrzanych i oskar?onych, strze?enia aresztant?w i wi??ni?w, ochrony Inkwizytor?w i mienia Inkwizycji Kr?lewskiej s? Rycerze Zakonu ?w. Jakuba Aposto?a w Santiago de Compostella

T?TULO III. Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej

I.   Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej jako pierwsza instancja sk?ada si? z Inkwizytor?w i Wielkiego Inkwizytora
II.   Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej rozpatruje sprawy obejmuj?ce post?powanie inkwizycyjne z urz?du, gdy uzna tak? konieczno?? lub na wniosek obywatela i osoby przebywaj?cej w granicach Imperium Skarlandu chc?cych dochodzi? swych praw i sprawiedliwo?ci.
III.   Je?li post?powanie odbywa si? na wniosek, w?wczas wnioskodawca zobowi?zany jest do wyst?powania w roli oskar?yciela.
IV.   Oskar?onemu przys?uguje prawo do ustanowienia obro?cy i jego zmiany w trakcie post?powania.
V.   Cz?onkowie Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej nie mog? rozpatrywa? spraw, z kt?rymi mog? by? istotnie powi?zani i w?wczas o zmianie Inkwizytora prowadz?cego decyduje Wielki Inkwizytor
VI.   Trybuna? Inkwizycji Kr?lewskiej prowadzi sprawy i orzeka w sk?adzie jednoosobowym.
VII.   Od wyrok?w Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej przys?uguje oskar?onemu lub oskar?ycielowi wnioskodawcy rekurs do Supremy w okre?lonym terminie, a gdy to nie nast?pi wyrok uprawomocnia si?.

T?TULO IV. Suprema

I.   Suprema sk?ada si? z najwi?cej trzech cz?onk?w:
a) Wielkiego Inkwizytora
b) Inkwizytora Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej
c) Inkwizytora Supremy, kt?rym powinien by? ka?dorazowo Rycerz Zakonu ?w. Jakuba
II.   Suprema zajmuje si? sprawami apelacyjnymi, udziela opinii Monarsze lub Pierwszemu Sekretarzowi Stanu na ich wniosek w zakresie interpretacji praw, spor?w kompetencyjnych, przy czym to Monarcha zawsze podejmuje wi???c? decyzj?.
III.   Przepisy art. III i IV i w miar? mo?liwo?ci V tytu? III przy apelacji stosuje si? odpowiednio.
IV.   Suprema w zakresie w?a?ciwo?ci art. II tytu? IV obraduje w pe?nym sk?adzie i podejmuje uchwa?y, orzeczenia lub wyroki wi?kszo?ci? g?os?w, za? w przypadku r?wnowagi g?os?w, rozstrzyga Wielki Inkwizytor.
V.   Wyroki Supremy s? prawomocne i zyskuj? moc prawn? w chwili og?oszenia.
VI.   Og?oszenie wyroku nast?puje tu? po up?ywie czasu przewidzianego na zastosowanie prawa ?aski przez Monarch? co do skutk?w winy lub zarz?dzenia przez niego kasacji wyroku.
VII.   Kasacja wyroku mo?e mie? miejsce tylko raz w danej sprawie, gdy zaistniej? szczeg?lne okoliczno?ci uzasadnione przez Monarch? i oznacza ponowne rozpatrzenie sprawy przez s?d pierwszej instancji z mo?liwo?ci? apelacji, co jest r?wnoznaczne z zawieszeniem wykonania wyroku, za? w nowym post?powaniu Inkwizycja Kr?lewska wyrok mo?e utrzyma? lub og?osi? nowy.

T?TULO V.  G??wne funkcje Wielkiego Inkwizytora

I.   Wielki Inkwizytor stoi na czele Inkwizycji Kr?lewskiej, jest zwierzchnikiem wszystkich Inkwizytor?w i obydwu instancji s?downiczych, reprezentuje Inkwizycj? Kr?lewsk? na zewn?trz.
II.   Wielki Inkwizytor mo?e wnioskowa? do Monarchy o powo?anie Inkwizytor?w lub zgodnie z przepisami o ich odwo?anie.
III.   Wielki Inkwizytor nie mo?e wp?ywa? na wyroki pozosta?ych Inkwizytor?w.
IV.   Wielki Inkwizytor za zgod? Monarchy mo?e przenie?? Inkwizytora  do wy?szej lub ni?szej instancji, jednak?e nie w trakcie post?powania inkwizycyjnego.
V.   Wielki Inkwizytor mo?e odebra?  prowadzenie sprawy Inkwizytorowi Trybuna?u Inkwizycji Kr?lewskiej, gdy zachodzi wyra?ne podejrzenie powi?zania interes?w Inkwizytora prowadz?cego ze stronami post?powania inkwizycyjnego. W?wczas spraw? przekazuje innemu Inkwizytorowi lub w sytuacji braku takiej mo?liwo?ci prowadzi j? osobi?cie.
VI.   Wielki Inkwizytor co do zasady nie powinien prowadzi? spraw w?a?ciwych dla pierwszej instancji , z wyj?tkiem, gdy ma miejsce sytuacja sytuacja opisana w art. V. tytu? V
VII.   Wielki Inkwizytor w celu sprawnego zapewnienia dzia?alno?ci instytucji Inkwizycji Kr?lewskiej wydaje wewn?trzne Instrucciones, zwane dale Instrukcjami, kt?re reguluj? kwestie administracyjno-proceduralne poszczeg?lnych instancji w zale?no?ci od sytuacji, stanowi? sugestie i zalecenia o charakterze moralnym, etycznym. Do ich zachowywania i przestrzegania zobowi?zani s? wszyscy Inkwizytorzy.
VIII.   Aby dochowa? standard?w niezale?no?ci, Wielki Inkwizytor musi spe?nia? takie same warunki jak pozostali Inkwizytorzy (art.IV. tytu? II), a ponadto by? stanu wolnego, nie mie? dzieci, nie mo?e pe?ni? jednocze?nie funkcji kr?lewskiej, regenckiej, rz?dowych, i nie dzia?a? w s?u?bie innych pa?stw.
IX.   W celu zapewnienia bezpiecze?stwa w?asnego, Wielki Inkwizytor, mo?e powo?a? do swojej prywatnej ochrony Rycerzy Zakonu ?w. Jakuba lub ?o?nierzy innych formacji wojsk kr?lewskich.

T?TULO VI. Zalecenia i postanowienia ko?cowe

I.   Kwestie reguluj?ce szczeg??y proceduralne dzia?a? Inkwizycji Kr?lewskiej okre?la? b?dzie Dekret Directorium Inquisitorum Eimerica.
II.   Regulacje dotycz?ce sprawiedliwych wyrok?w Inkwizycji Kr?lewskiej, kar za czyny zabronione zwarte zostan? w Dekrecie Kodeks Praw Karnych.
III.   Do czasu uchwalenia Dekretu Kodeks Praw Karnych i Dekretu Directorium Inquisitorum Eimerica, wprowadza si? dodatkow? kategori?: Instrukcje Generalne wydawane przez Wielkiego Inkwizytora, kt?re b?d? obowi?zywa?y do czasu uchwalenia powy?szych Dekret?w, jednak?e wymaga? b?d? kontrasygnaty kr?lewskiej.
IV.   Szczeg??owe zasady wsp??pracy mi?dzy Inkwizycj? Kr?lewsk? a Zakonem ?w. Jakuba nieokre?lone w niniejszym Dekrecie regulowa? b?d? Instrukcje i Instrukcje Generalne.
V.   Instrukcje, Dekret Kodeks Praw Karnych, Dekret Directorium Inquisitorum Eimerica, a na czas okre?lony Instrukcje Generalne, stanowi? dope?nienie i uzupe?nienie niniejszego Dekretu, a poszczeg?lne przepisy winny by? ze sob? zgodne.
VI.    Zmiana niniejszego Dekretu mo?e nast?pi? za zgod? Kortez Generalnych  wi?kszo?ci? bezwzgl?dn? g?os?w.

Por el bien de Nuestro Imperio lo que est? escrito se pone en pr?ctica.