Królestwo Skarlandu

Hmm, a mo?e warto zrobi? jakie? rozeznanie zagranic? co ludzie chcieliby zobaczy?? By? mo?e wtedy skusi si? kogo? by przyby? do nas i rozwin?? region.

Natomiast co do pierwotnego pomys?u - na czym dok?adnie mia?by polega? ten klimat s?owia?ski? Czy to by?aby jaka? konkretna epoka? Co? bardziej realistycznego czy mo?e fantastyka, np. skorzystanie z legend tego kr?gu kulturowego?

Oczywi?cie nie sk?adam zastrze?e?. Je?eli WKM wyrazi tak? ch??, to s?u?? pomoc? w kwestii dokument?w, np. procesu dot. agrement, czy list?w uwierzytelniaj?cych.

Skoro i tak mam tam konto i Biale?czycy mnie znaj?, a od przypadku jeszcze co? pisz? w Republice, to mog? obj?? misj? w Wolnogradzie, je?li WKM wyrazi tak? wol?.

CytatTak wi?c aby nie zmienia? w tej chwili znowu Konstytucji uznam, ?e wszyscy obywatele, kt?rzy do 3 grudnia wezm? udzia? w spisie powszechnym otrzymaj? mandat Deputowanego Kortez Generalnych - wszyscy inni utrac? obywatelstwo* z opcj? jego odzyskania.

Tyle, ?e takie dzia?anie b?dzie wprost niezgodne z Konstytucj?. Jaki to problem odwo?a? nieaktywnych parlamentarzyst?w na podstawie art. 18 i zarz?dzi? nowe wybory skoro ch?tnych do tworzenia Kortez jest i tak tylko 3 (ja nie zamierzam zasiada? w parlamencie)?

Cytat: Felipe Miguel de Guzm?n w Czwartek, 24 Lis 2016, 22:57:01
Czyli rozumiem, ?e Jego Kr?lewska Mo?? Norbert I sygnuje si? nazwiskiem Rodu Medycejsko-Katalo?skiego ?

W trakcie prac nad Konstytucj? Ustawodawca doszed? do wniosku, poprzedzonego debat?, ?e r?d Medycejsko-Katalo?ski nale?y rozumie? szeroko, tj. jako wszystkich Medyceuszy (czyli Medici, Medici-Catalan i Medici y Zep) i Katalan?w (czyli Catalan i Petrowicz de Catalan). Ergo, niezale?nie od wcze?niejszych interpretacji (a dok?adnie jednej w postaci drzewa, o ile mnie pami?? nie myli), przyj?to koncepcj? rodu Medycejsko-Katalo?skiego sensu largo (wszyscy Medyceusze i Katalanowie) a nie stricto (tylko boczna odnoga Medyceuszy, czyli Medyceusze-Katalanowie). Mam nadziej?, ?e pomog?em rozwia? wszelkie w?tpliwo?ci - a na przysz?o?? polecam bardziej ?ledzi? debaty w Kortezach i r??ne wa?ne wydarzenia w kraju, tak?e z niedalekiej i dalszej przesz?o?ci.

CytatJa tak?e spostrzeg?em do?? p??no fakt, ?e mamy nowego kr?la i by?em bardzo zdziwiony bo wedle prawa kr?lem powinien zosta? kolejny cz?onek Rodu Medycejsko-Katalo?skiego. Przynajmniej tak m?wi konstytucja.

I tak te? si? sta?o - jako swojego nast?pc? wyznaczy?em JKM Norberta, cz?onka Rodu Medycejsko-Katalo?skiego.

Nie powiem - p?aka? nie b?d?. A tak w og?le - szanowny zauwa?y?, ?e by?a zmiana Kr?la w mi?dzyczasie? Bo nie wiem nic o tym, ?eby?cie mieli jaki? konflikt z JKM Norbertem, a wyra?nie piszecie o kr?lu...

CytatImi? i Nazwisko: Karol Jan Medycejski i Zep
Przynale?no?? do rodu: Medici y Zep
Maj?tek w kraju: ---
Maj?tek zagraniczny: hrabstwo w Bialenii
Miejscowo?? meldunkowa: Walencja
Aktualne miejsce zamieszkania: Walencja
Jednostka organizacyjna Skarlandu: Korona Kr?lestwa Skarlandu
Obywatelstwa pa?stw obcych: brak

Zasadniczo rozumiem ide? takiego podzia?u, jednak ze wzgl?du na trudn? sytuacj? kadrow?, to mo?e nie by? dobry pomys?. Rozrzut na mapie nie ma a? takiego znaczenia, przynajmniej w stosunku do wyzwania "zaludnienia" tych teren?w/cz??ci sk?adowych. Na pocz?tku im mniej, tym lepiej. Warto te? zadba? by regiony by?y od siebie bardzo r??ne, tak by przyci?gn?? szersze grono os?b.

Witamy ponownie - oby na d?u?ej .

Cytat

Akt Abdykacji

Walencja, dnia 27. miesi?ca wrze?nia roku 2016.

Niniejszym w spos?b dobrowolny rezygnuj? z Tronu Kr?lewskiego, wyznaczaj?c na swojego nast?pc?, po konsultacjach z w?a?ciwymi ku temu osobami, w my?l art. 16 ust. 2 Konstytucji, Jego Kr?lewsk? Wysoko?? Norberta Katalo?skiego.

S?owem wyja?nienia, kt?re z pewno?ci? jestem winien Obywatelom Skarlandu, chcia?bym poinformowa?, ?e moja decyzja nast?pi?a po d?ugich rozmy?laniach. Bezpo?redni? przyczyn? mojej rezygnacji jest fakt braku czasu i obowi?zki realne, kt?re to rych?o ulegn? jeszcze dalszemu pog??bieniu. Jednocze?nie uwa?am, i? cnot? dobrego Kr?la jest umiej?tno?? przyznania, ?e nie jest w stanie d?u?ej pe?ni? swojego urz?du, i z?o?enie rezygnacji w odpowiedniej chwili, miast kurczowego trzymania si? w?adzy i szkodzenia nie tylko sobie, ale i ca?emu pa?stwu. Nie chc?c zatem, by na mojej absencji cierpia? Kraj i jego mieszka?cy, zmuszony bylem podj?? tak? w?a?nie decyzj?.

Ciesz? si? jednocze?nie, i? pomimo ogromnych trudno?ci, kt?re dotkn??y Skarland podczas mojego panowania, uda?o si? stworzy? pewne podwaliny pod zmienion? rzeczywisto??, kt?re by? mo?e w przysz?o?ci zaowocuj? pe?nym wyj?ciem z kryzysu. Chc?c tak?e podzi?kowa? zaanga?owanym do ko?ca w to dzie?o Obywatelom, postanowi?em nagrodzi? ich trud najwy?szym odznaczeniem cywilnym Kr?lestwa - Orderem Karola I.

Wierz?c, i? pozostawiam Tron i najwa?niejsze losy Kraju w r?kach najlepszej mo?liwej osoby, albowiem samego tw?rcy Skarlandu, ?egnam si? z Wami jako Kr?l i jednocze?nie witam si? jako zwyk?y Obywatel. Nie zamierzam bowiem opuszcza? Kraju ani mikronacji, a jedynie zabezpieczy? Kr?lestwo przed nieuchronnymi skutkami braku mo?liwo?ci odpowiedniego zaanga?owania na najwa?niejszym urz?dzie Skarlandu teraz i w nieodleg?ej, a tak?e dalszej, przysz?o?ci.



??cz?c wyrazy szacunku

/-/ Carlos III, El Rey

Cytat

Postanowienie

Walencja, dnia 27. miesi?ca wrze?nia roku 2016.

Na podstawie art. 2 Dekretu o orderach postanawia si? co nast?puje:


1. Nadaje si? Kollan? Orderu Karola I nast?puj?cym osobom:

a. Jego Kr?lewskiej Wysoko?ci Norbertowi Katalo?skiemu;
b. Jego Kr?lewskiej Wysoko?ci Karolowi Wawrzy?cowi Medycejskiemu;
c. Jego Ksi???cej Mo?ci Janowi Dagobardowi Maykowskiemu.

2. Nadaje si? Krzy? Kawalerski Orderu Karola I nast?puj?cym osobom:

a. Jego Ksi???cej Mo?ci Kosmie Medycejskiemu;
b. Panu Janowi Franciszkowi Pacheco.

3. Postanowienie wchodzi w ?ycie w chwili og?oszenia go w Dzienniku Praw Kr?lestwa.


/-/ Carlos III, El Rey

Strona jest ?wietna! Co prawda rejestr obywateli wymaga pewnej aktualizacji, ale to szkopu?.

Ekscelencje,

sprawa ta by?a ju? szeroko i d?ugo dyskutowana, za? decyzja podj?ta przez og?? obywateli, kt?rzy byli aktywni w trakcie zmian w Skarlandzie. Brak niemal?e jakiejkolwiek aktywno?ci jaki? czas temu w Skarlandzie, a tak?e upadek Niderland?w i bardzo z?a sytuacja w Rotrii, kt?ra trwa ju? od d?u?szego czasu, jasno dowodz?, ?e zainteresowanie mikronacjami stricte historycznymi jest nik?e. Na tym tle dobrze wypada jedynie RON, a to najpewniej z tego powodu, i? odtwarzanie historii realowej Polski i Litwy dla ludzi z naszego realowego kraju jest, jak wida?, jedyn? atrakcyjn? form? - w przeciwie?stwie do innych kr?g?w kulturowych - przynajmniej w czasach obecnych. St?d Kortezy podj??y decyzj? o przesuni?ciu ca?ego pa?stwa do wsp??czesno?ci przy za?o?eniu, ?e poszczeg?lne regiony mog? przyj?? inn? narracj?. Stwarza to dla naszego pa?stwa nowe mo?liwo?ci i pozwala na pewn? elastyczno??. Zreszt? mieszanie ze sob? epok jest mo?liwe, czego przez lata dowodem by?y chocia?by Austro-W?gry, gdzie z powodzeniem ??czono elementy XIX-, XX- i XXI-wieczne.

Tragiczna sytuacja aktywno?ciowa zmusi?a nas do zmiany kursu i kurs ten b?dzie utrzymany, chyba, ?e zapadn? inne decyzje, np. w parlamencie. Zmiany, jak wida?, nie s? jednak wprowadzane z dnia na dzie?, lecz stopniowo, w drodze ewolucji. Nie ma tak?e przeszk?d ku temu by r??norakie organizacje tworzy?y sw?j w?asny klimat, we w?asnych ramach czasowych, tak jak to czyni obecnie Zakon Rycerzy Chrystusowych Ziemi Vandalskiej. Argument o braku dopasowania do reszty kontynentu te? nie ma tu ?adnego znaczenia, gdy? do uprawiania polityki zagranicznej nie potrzeba tego samego okresu historycznego, czy tego samego klimatu, za? manewry, jakie jaki? czas temu organizowa? Dreamland wraz z pa?stwami historycznymi, jasno dowodz?, i? r??nice te s? mo?liwe do przezwyci??enia nawet na p?aszczy?nie wojskowej.

Na koniec przywo?am zdanie napisane w tym w?tku przez JXM Maykowskiego:

CytatNie mo?emy wi?c sami sobie tworzy? ogranicze?, kt?re mog? w przysz?o?ci doprowadzi? Skarland do ostatniej przystani.

W rzeczy samej, dlatego stawiamy na r??norodno?? i dowolno??, za? Skarland wy??cznie historyczny przechodzi do lamusa.

Cytat

Walencja, dnia 12. miesi?ca wrze?nia roku 2016.

Wasza Kr?lewska Mo??,


Po rozpatrzeniu wniosku Kr?lestwa Agurii oraz argument?w prawnych i faktycznych, dzia?aj?c w trybie art. 3 ust. 3 Konwencji o Ziemiach Vaarlandu i Antyry, pragniemy niniejszym poinformowa?, i? Kr?lestwo Skarlandu wyra?a swoj? zgod? na zaj?cie przez Kr?lestwo Agurii cz??ci ziem niczyich, wskazanych jako dawne ziemie Kr?lestwa Zjednoczonych Niderland?w, a dok?adnie obszaru znanego niegdy? jako Belgia i Luksemburg.

Jednocze?nie, zgodnie z tre?ci? przepis?w Konwencji, odst?pujemy od przedstawienia uzasadnienia, zastrzegaj?c, i? przedstawimy je niezw?ocznie na wniosek kt?regokolwiek Pa?stwa-Strony Konwencji o Ziemiach Vaarlandu i Antyry.


??cz?c wyrazy uszanowania

/-/ Norbert de Catal?n, Primer Ministro

/-/ Carlos III, El Rey de Scarlaña