Królestwo Skarlandu

Mapa nie uwzgl?dnia Ksi?stwa Antwerpii, wchodz?cego w sk?ad Wielkiego Ksi?stwa Oranii - lenna Rotrii.

(-) Daniel von Witt

Jestem za ! God?o jak najbardziej prostota w nim taka i tradycja. A co do flagi z zamkiem to u g?ry da?abym koron?.
I jestem za zniesieniem obecnej flagi, bo ona jest po prostu kolorystycznie niegustowna, a dos?ownie brzydka.

Jako, ?e obecne symbole naszego pa?stwa troszk? si? zdezaktualizowa?y postanowi?em zaproponowa? zmian?, kt?ra nieco uog?lni zw?aszcza herb kt?ry w chwili obecnej ma w sobie elementy herb?w w zasadzie wszystkich istniej?cych region?w opr?cz Czarnog?ry (dawna Aguria) i dw?ch historycznych (Acri i Walencja), no i zmieni? si? r?d panuj?cy w mi?dzyczasie i wizerunek herbu rodowego r?wnie? jest nieaktualny.

Aby nie bawi? si? ka?dorazowo w dodawanie i/lub (niepotrzebne skre?li? ) usuwanie element?w postanowi?em uog?lni? nieco herb i o to moja propozycja:

Zanim wizerunek to troszk? o nowym symbolu:
Wszystkie symbole z obecnego herbu zosta?y zast?pione jednym czyli zamkiem, kt?ry od kilku ju? lat jest symbolem jednym z dw?ch Kr?lestwa Skarlandu. Celowo nie umie?ci?em tutaj lwa aby odr??ni? symbole pa?stwa od symboli kraju koronnego.
R?wnie? do herbu odnosi si? propozycja flagi pa?stwowej jest to p?at o proporcjach 5:8 barwy karmazynowej, dodatkowo na fladze widnieje 6 gwiazd symbolizuj?cych kraje koronne (Aztec Bia?og?ra, Czarnog?ra, Estella Wschodnia, Skarland i Urbino). Propozycja zawiera r?wnie? zachowanie obecnej flagi jednak w wariancie bez herbu pa?stwowego.

Propozycja herbu: http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2017/02/escudo-sca-real-fed1.png
Propozycja flagi: http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2017/02/bandera-scarlana-fed1.png
Obecna flaga w wersji bez herbu: http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2016/06/bandera-scarlana-c-240616.png

Kr?lestwu Skarlandu przypad?o praktycznie ca?e terytorium po Agurii tworz?c Kraj Koronny pod nazw? Kr?lestwo Czarnog?ry.

Szkoda. Takie oddanie ?r?dziemnomorskiej wsp?lnoty by?oby ciekawe

Otyria odda?a si? pod w?adanie Kr?lestwu Santery, z kt?rym raczej nie dojdzie do nawi?zania stosunk?w dyplomatycznych a przynajmniej Santera nie wyrazi?a takiej ch?ci.

Jako, ?e Petrowicze s? lini? boczn? Catalan?w, czyli jak Medyceusze i Medycejscy Zepowicze to powinni zamieszka? w jednym pa?stwie ze swoimi krewniakami. To by?oby bardzo m?dre posuni?cie

Wasza Kr?lewska Mo??, pozwol? sobie zatem nanie?? na przedstawion? propozycj? uzgodnione zmiany. Cisze si?, i? moja wizyta okaza?a si? tak owocna. Wszystkie trzy dokumenty przedstawi? na Sejmie i niezw?ocznie po ich ratyfikacji informacje t? przeka?? Waszej Kr?lewskiej Mo?ci.

Na koniec mej bytno?ci w Skarlandzie chcia?bym z?o?y? na r?ce Waszej Kr?lewskiej Mo?ci zaproszenie do Rzeczpospolitej Obojga Narod?w, za? by podkre?li? rol? i znaczenie stosunk?w ??cz?cych nasze kraje pragn? uhonorowa? Wasz? Kr?lewsk? Mo?? Orderem Przyja?ni i Wsp??pracy I klasy.

http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=303&t=4390

Ograniczmy si? jedynie do dw?ch pierwotnych kategorii, no i my?l? ?e kwesti? nagrody mo?emy odhaczy? i uzna? za zako?czone - Rz?d Federalny jeszcze dzisiaj j? przyjmie a ja opublikuj? j? w dzienniku urz?dowym.

W moim mniemaniu b??dem by by?o ograniczanie si? do nominacji wy??cznie obejmuj?cych obywateli pa?stw Vaarlandu ze wzgl?d?w presti?owych i aby nie by?o w tym zakresie w?tpliwo?ci proponuj? doprecyzowa? ? 5:

Zg?oszenia nominacji do poszczeg?lnych kategorii nagrody dokonuj? obywatele w ka?dym kraju b?d?cym stron? powo?ania nagrody, w terminie okre?lonym przez Kapitu?? Nagrody. Wyb?r nominata odbywa si? poprzez g?osowanie z po?r?d wszystkich zg?oszonych kandydatur, kt?re mog? pochodzi? ze wszystkich pa?stw Polinu. Tak wybrany nominat, ka?dej z kategorii jest przedstawiany Kapitule Nagrody.

Zastanawiam si? te? Wasza Kr?lewska Mo?? czy nie ograniczy? nagrody wzgl?dem wersji pierwotnej z Grod?ca, do II kategorii:
  I  Wybitny m?? stanu / Wybitna osobowo??
  II  Wybitne wydarzenie kulturalne / sportowe
Bowiem trzecia z nich "Wschodz?ca Gwiazda" ("M?ode" pa?stwo lub osoba zas?uguj?ca na uznanie), mo?e by? mocno dyskusyjna wzgl?dem s?uszno?ci jej przyznawania.