Nota dyplomatyczna

[Orjon Surma]

Demokracja Surme?ska
NOTA DYPLOMATYCZNA

Wasza Arcykatolicka Mo??,
Drodzy Obywatele Imperium!

Przybywam tutaj, do Imperium Skarlandu, z wezwania Dostojnego Archonta Demokracji, Nikolaosa Mikisigosa.
Napisa? on list do narodu skarlandzkiego, kt?ry teraz przekazuj?.

Drogi Narodzie Skarlandzki!

Pisz? do Was list, aby wybaczy? w imieniu Narodu Surme?skiego to co uczyniono. Gest zerwania stosunk?w mi?dzy naszymi krajami by? niepotrzebny. Oba nasze pa?stwa nie raz zazna?y krwi, wa?ni i kryzys?w, ale nasze ojczyzny podnios?y si? z marazmu i oba maj? stabilno?? zapewnion?. Mimo tego, ?e wiele nas r??ni, ustr?j, polityka, cele i warto?ci, to ??czy nas przywi?zanie do tradycji chrze?cija?skich. Jeste?my s?si?dami i nale??c do mikronacyjnej chrze?cija?skiej rodziny narod?w winni?my otworzy? na serca na gest przebaczenia tego co jest przesz?o?ci? i razem dzia?a? na rzecz lepszego dobra. Nie ma nic bardziej cennego, jak pok?j. Wierz?, ?e dojdzie do pojednania mi?dzy naszymi bohaterskimi i dumnymi ze swej historii narodami.

(-) Nikolaos Mikisigos,
VI Archont Demokracji Surme?skiej

W imieniu Demokracji Surme?skiej chc? razem z Dostojnym Archontem ponownie podpisa? traktat o przyja?ni i uznaniu mi?dzy Surmeni? a Skarlandem. Powinna by? prowadzona droga ponownego dialogu i porozumienia. Nie powinni?my patrze? na siebie z wrogo?ci?. Nie na to jest czas.

Pragn? przekaza? serdeczne pozdrowienia od ca?ego narodu surme?skiego dla narodu skarlandzkiego.

Z wyrazami g??bokiego szacunku i estymy,
(-) Orjon Surma,
Tesmoteta Dyplomacji Demokracji Surme?skiej.

[Norbert I Catalan]

Ekscelencjo Orjonie Surma

Rada Imperialna Skarlandu jest gotowa do naprawy b??d?w Karola II Szalonego i je?eli Jej Arcychrze?cija?ska Mo?? Eleonora I wyrazi zgod? to z ogromn? ch?ci? ponownie nawi??emy stosunki dyplomatyczne z Demokracj? Surme?sk?, zw?aszcza ?e Imperium Skarlandu po ekscesach niespe?nionego monarchy uzna?o Demokracj? Surme?sk? rozporz?dzeniem z 18 listopada br. tak wi?c nawi?zanie a raczej odnowienie stosunk?w dyplomatycznych b?dzie czym? naturalnym.

[Doña Leonor Catalina de M?dici]

Dzi?kujemy Waszej Ekscelencji za przed?o?enie niniejszej noty dyplomatycznej. My r?wnie? g??boko wierzymy w pojednanie mi?dzy naszymi pa?stwami. Dlatego te? z szacunkiem przyjmujemy deklaracje Ekscelencji Archonta Nikolaosa Mikisigosa. Nasze chrze?cija?skie pa?stwa powinny d??y? do pokoju i pojednania. Podzielaj?c opini? Ekscelencji Archonta, w imieniu Korony Skarlandzkiej wyra?amy zgod? na ponowne zawarcie stosunk?w dyplomatycznych oraz spisanie traktatu o przyja?ni i uznaniu mi?dzy Demokracj? Surme?sk? a Imperium Skarlandzkim.

[Catalina d'Este y C?rdoba]

Jako siostra Jego Ekscelencji Nikolaosa Mikisigosa jestem zadowolona z tego powodu, ?e obejmuj?c urz?d Archonta Demokracji Surme?skiej porzuci? sw?j populizm i nieuzasadnion? zawi??, a to sprawia, ?e jest to r?wnie? dla mnie wa?ne, jako Surmenki. Widz? tak?e g??bok? nadzieje na powr?t do dobrych relacji mi?dzy krajami, ale te? szans? na pojednanie si? z bratem..

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Ekscelencjo Orjonie Surma

Rada Imperialna Skarlandu jest gotowa do naprawy b??d?w Karola II Szalonego.

By?o jasno m?wione, ?e ten przydomek jest obra?liwy. Norbercie I Tyranie.

[Maria Dolores d'Este y C?rdoba]

Don Carlos mia? prawo si? oburzy? po do dzi? dnia niejasnej decyzji Surme?czyk?w. Um?wmy si?, ?e tam republik? wprowadzono po przez zmasowan? propagand? antyrojalistyczn?, pomijaj?c to, ?e to Kr?lowie przynie?li Surmenii stabilizacje. Cieszy mnie, jednak ?e nowe w?adze w Kaharonei chc? dialogu z dawnym sojusznikiem.

[Norbert I Catalan]

Ekscelencjo Orjonie Surma

Rada Imperialna Skarlandu jest gotowa do naprawy b??d?w Karola II Szalonego.

By?o jasno m?wione, ?e ten przydomek jest obra?liwy. Norbercie I Tyranie.

Ale otrzyma? go s?usznie, Pobo?ny do niego nie pasuje. Tyranie? M?a? Przez skromno?? nigdy tego nie u?ywa?em

Don Carlos mia? prawo si? oburzy? po do dzi? dnia niejasnej decyzji Surme?czyk?w. Um?wmy si?, ?e tam republik? wprowadzono po przez zmasowan? propagand? antyrojalistyczn?, pomijaj?c to, ?e to Kr?lowie przynie?li Surmenii stabilizacje.

Owszem mia? prawo si? oburzy?, ale nie mia? prawa samowolnie wypowiedzie? traktatu - bo sam w Skarlandzie nie panowa? - wtedy obowi?zywa?a tzw. diarchia co prawda ten typ monarchii by? w zasadzie ma?o legalny ale wymusza? jednomy?ln? decyzj? obu panuj?cych monarch?w. Niejasna decyzja Surme?czyk?w? Referendum si? odby?o i Surme?czycy zdecydowali o ustroju republika?skim - co w tym takiego niejasnego? Nie nasz? spraw? jest jak? metod? wprowadzono w Surmenii republik?, oczywistym jest ?e ugrupowania pro republika?skie si?gn??y po propagand? antyrojalistyczn? (przecie? nie b?d? propagowa? si? jako rojalistyczne ugrupowania bo nie pasuje do idei republiki). Og?lnie z tego co widz? to nie neguje si? zas?ug Kr?l?w Surmenii dla tego pa?stwa.
Po za tym w?adze Imperium nie maj? prawa miesza? si?, ocenia?, krytykowa? itd. itp. dzia?a? w?adz Surmenii i Surme?czyk?w.

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

Po za tym w?adze Imperium nie maj? prawa miesza? si?, ocenia?, krytykowa? itd. itp. dzia?a? w?adz Surmenii i Surme?czyk?w.

Wasza Wysoko??,

w moim mniemaniu Imperium Skarlandzkie s?usznie mog?o wyrazi? swoje niezadowolenie wzgl?dem zniesienia Monarchii Surme?skiej. Kr?lestwo Surme?skie przez d?ugi czas by?o sojusznikiem Imperium Skarlandzkiego, poza tym panowa? tam spokrewniony R?d Kr?lewski. Zgodz? si? ze stwierdzeniem, ?e Monarchia Skarlandzka zbyt ostro zareagowa?a na przemiany ustrojowe zachodz?ce w Surmenii. Pragn?c stabilizacji i pokoju Korona Skarlandzka wyrazi?a ch?? pojednania z Demokracj? Surme?sk?. Ale nigdy nie zgodz? si? ze stwierdzeniem, ?e Monarchia Skarlandzka nie mia?a prawa oficjalnie wyrazi? swojego niezadowolenia lub zadowolenia zwi?zanego z wydarzeniem politycznym maj?cym miejsce w danym kraju. Tym bardziej, gdy sprawa dotyczy?a sojuszniczej Monarchii Surme?skiej. Na szcz??cie okres wojen mamy ju? za sob?, wi?c nie warto ponownie wspomina? zadawnionych spor?w. Demokracja Surme?ska i Korona Skarlandzka wyrazi?y ch?? pojednania. Nowy Archont Demokracji Surme?skiej tak?e j? wyrazi?, co otwiera nowy rozdzia? w relacjach mi?dzy Imperium a Surmeni?.