Refleksje Ksi?cia Kosmy

[Don Cosme Pedro de M?dici]

Wiadomo?? wydzielona. Kolejne naruszenia porz?dku w parlamencie b?d? ju? traktowane inaczej.

Mikronacje,

Tak. Mikronacje. To mo?e wyja?ni? czym s? mikronacje, ale nie w sensie ksi??kowej formu?ki, ?e to symulacja pa?stwa i tym podobne. Ot?? - mikronacje to rozrywka. To bardzo istotne.

a tym bardziej parlament,

Parlament to doskona?e miejsce na r??ne dyskusje, spory czy aby zabra? g?os w parlamencie trzeba tylko klepa? paragrafami? Pytanie nie wymagaj?ce odpowiedzi bo jest to jasne, a je?li nie - ch?tnie to wyja?ni? o ile, m?j post w og?le ujrzy ?wiat?o dzienne i nie zostanie usuni?ty. Cho? wygl?da na to, ?e nasz ukochany monarcha chce zrobi? z parlamentu przepychad?o-popychad?o. Tak te? mo?na i dochodzimy do sedna - to jest oznaka pewnych kompleks?w o kt?rych mowa w powy?szym po?cie. Po za tym skoro monarcha bezpo?rednio wp?ywa na polityk? to prosz? si? nie dziwi?, ?e jest traktowany jak polityk, a nie jak w?adca. Oczywi?cie mo?na bardziej rozwin?? ten temat, ale my?l?, ?e ten m?j skr?t my?lowy zostanie zrozumiany.

nie s? miejscem do leczenia swoich kompleks?w.

R??nie to bywa. Mamy dobry przyk?ad - osoba, kt?r? w?a?nie cytuj?. Jednak my?l?, ?e ka?da forma terapii jest dobra, wa?ne by si? ich pozby?. Tylko niekonieczna ta terapia jest "dobra" w tym sensie, ?e inni te? w tym niestety czy chc? czy nie - uczestnicz?.

Ka?dy kolejny, pozbawiony warto?ci merytorycznej post, w w?tkach organ?w pa?stwowych b?dzie usuwany.

O ile szanuj? pewien porz?dek, o tyle nie popieram z?o?liwego zamordyzmu, kt?ry zabija Skarland.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Sko?cz Wa??, wstydu oszcz?d?.

[Don Cosme Pedro de M?dici]

Nie zamierzam niczego ko?czy?, ja dopiero zaczynam.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

?eby wszystko si? nie spali?o na panewce... a mo?e i na stosie...

[Juan de Maykowski]

Señores,

Dajcie spok?j sprzeczkom. Skoro kto? przez d?u?szy czas oci?ga si? z publikacj? danego projektu to niech si? nie dziwi, ?e inni zrobi? to za niego. Spory wynik?e z tego zdarzenia s? bezsensowne. Wszak nie mo?na by?o przeci?ga? obrad w niesko?czono?? z nadziej?, ?e dana osoba kiedy? si? zjawi z gotowym projektem. Skarland jest w trakcie reorganizacji, a wszelkie zwady mu teraz nie s?u??. Podgryza? si? b?dzie mo?na ju? po zako?czeniu renowacji Skarlandu.

?eby wszystko si? nie spali?o na panewce... a mo?e i na stosie...

Widz?, ?e Wasza Mo?? r?wnie? gustuje w zwalczaniu herezji. Gdybym ja mia? kogo? takiego pod r?k? na Pustkowiach Wink?w to z pewno?ci? wypali?bym te wandejskie pomioty do go?ej ziemi jeszcze do ko?ca tego miesi?ca.

[Don Cosme Pedro de M?dici]

?eby wszystko si? nie spali?o na panewce... a mo?e i na stosie...

Przecenia si? Wasza Kr?lewska Wysoko??, jak zawsze zreszt?, ale? Jestem wyrozumia?y dla takich os?b.

Dajcie spok?j sprzeczkom.

To nie s? sprzeczki.

Skoro kto? przez d?u?szy czas oci?ga si? z publikacj? danego projektu to niech si? nie dziwi, ?e inni zrobi? to za niego.

Zgadza si?. Nie uda?o mnie si? Carlosa III w tym przerosn??, ale nikt nie jest idealny.

Spory wynik?e z tego zdarzenia s? bezsensowne.

Dla mnie maj? ogromne znaczenie bo wi??? si? z dalsz? przysz?o?ci? Skarlandu.

Wszak nie mo?na by?o przeci?ga? obrad w niesko?czono?? z nadziej?, ?e dana osoba kiedy? si? zjawi z gotowym projektem.

Rzeczywi?cie bo ile mo?na dyskutowa? nad symbolami narodowymi? Ta dyskusja zaj??a wi?cej ni? nad sprawami ustrojowymi.

Skarland jest w trakcie reorganizacji, a wszelkie zwady mu teraz nie s?u??. Podgryza? si? b?dzie mo?na ju? po zako?czeniu renowacji Skarlandu.

Ja nie gryz?, ale konkluduj?.

[Juan de Maykowski]

Dla mnie maj? ogromne znaczenie bo wi??? si? z dalsz? przysz?o?ci? Skarlandu.

M?g?by Ksi??? rozwin?? powy?sz? wypowied??

[Don Cosme Pedro de M?dici]

Dla mnie maj? ogromne znaczenie bo wi??? si? z dalsz? przysz?o?ci? Skarlandu.

M?g?by Ksi??? rozwin?? powy?sz? wypowied??

S?dz?, ?e jest to niekonieczne na aktualn? chwil?, ale nie przecz?, ?e do?wiadczenie na pewno b?dzie ciekawe.