Aktualności:

Rejestracja wy??czona. Pa?stwo Skarlandzkie w dniu 8 marca 2017 roku zako?czy?o swe istnienie, dzi?kujemy za wsp?lnie sp?dzony czas.

Menu główne

Debata dotycz?ca Rohanu

Zaczęty przez Mar?a, Czwartek, 1 Wrz 2011, 23:15:24

Poprzedni wątek - Następny wątek
Drukuj
Do dołu Strony1
Akcje użytkownika

Mar?a

Czwartek, 1 Wrz 2011, 23:15:24 Ostatnia edycja: Czwartek, 1 Mar 1970, 01:00:00 by Guest
Drodzy koledzy,

Rozpoczynam debat? na temat przysz?o?ci Rohanu w Kr?lestwie Skarland.

W obecnych warunkach demograficznych nie jeste?my w stanie utrzymywa? aktywno?ci na wszystkich trzech szczeblach pa?stwa, tj. centralnym, wsp?lnotowym jak i municypalnym. Obecnie istniej?ce pa?stwo skarlandzkie poza terenami metropolitarnymi sprawuje tak?e nadz?r nad ziemiami Rohanu. Na tym terenie nie koncentruje si? ?adna aktywno?? zwi?zana z naszym pa?stwem, jak i nie ma ?adnych warto?ci kulturowych, do kt?rych mogliby?my si? odnosi?. Stawia to pod znakiem zapytania celowo?? sprawowania jurysdykcji tak?e nad tym obszarem.

Osobi?cie stoj? na stanowisku, ?e powinni?my Rohan porzuci? z dw?ch wzgl?d?w, kt?re postaram si? tutaj wy?uszczy?:
1. klimatowych, tj. nasze pa?stwo odwo?uje si? do kultury hiszpa?skiej, czy mo?e szerzej, do kultury iberyjskiej. Rohan jako po?o?ony u wschodnich rubie?y Rzeczypospolitej Obojga Narodu nijak do klimatu naszego pa?stwa nie pasuje,
2. presti?owych, posiadanie takiej parakolonii na naszym kontynencie nie stawia nas w dobrym ?wietle. Spotka?am si? ju? z kpinami pewnych mieszka?c?w mikro?wiata na temat "skarlandzkiego kolonializmu". Uwa?am, ?e Skarland powinien skoncentrowa? si? na rozwoju metropolii, nie za? koloni, co mo?e nam przynie?? wymierne korzy?ci polityczne.

Licz? na ciekaw? dyskusj? w tej materii. Nie oznaczam czasu trwania debaty. Zamkn? j? gdy wyczerpie si? dyskusja.

Norbert I Catalan

#1
Piątek, 2 Wrz 2011, 13:01:15 Ostatnia edycja: Czwartek, 1 Mar 1970, 01:00:00 by Guest
Je?eli chodzi o pozbycie si? Rohanu to jestem za pozbyciem si? tego regionu bo uwa?am, ?e jest nam niepotrzebny, jednak jest on podzielony na Miasto Autonomiczne Guadalajara, a reszta stanowi cz??? Ksi?stwa M?stoles - jednak to nie powinno stanowi? wi?kszego problemu.


(-) Norbert I de Catal?n
Kr?l Senior Skarlandu i Tytularny Kr?l Francji
"¿Porqu? no te callas?" - Juan Carlos I do Prezydenta Wenezueli

Pedro de Valdez

#2
Sobota, 3 Wrz 2011, 14:38:53 Ostatnia edycja: Czwartek, 1 Mar 1970, 01:00:00 by Guest
Jestem przeciwny pozbyciu si? Rohanu!

Mar?a

#3
Sobota, 3 Wrz 2011, 15:11:21 Ostatnia edycja: Czwartek, 1 Mar 1970, 01:00:00 by Guest
Ale dlaczego?

Pedro de Valdez

#4
Sobota, 3 Wrz 2011, 21:25:30 Ostatnia edycja: Czwartek, 1 Mar 1970, 01:00:00 by Guest
Rohan to cz??? Kr?lestwa Skarlandu - poprzednie rz?dy walczy?y o to aby ten region by? nasz i taki powinien zosta?!!!

Mar?a

#5
Sobota, 3 Wrz 2011, 21:52:32 Ostatnia edycja: Czwartek, 1 Mar 1970, 01:00:00 by Guest
A jakie mamy z tego korzy?ci, poza posiadaniem dodatkowego terytorium?

Mar?a

#6
Poniedziałek, 5 Wrz 2011, 18:57:18 Ostatnia edycja: Czwartek, 1 Mar 1970, 01:00:00 by Guest
Zamykam debat?, jako ?e sta?a si? ona bezprzedmiotowa.
Drukuj
Do góry Strony1
Akcje użytkownika