Przygania? kocio? garnkowi...

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

...czyli jak Dreamland "zaj?? i zaanektowa?" Scholandi?.

http://dreamland.net.pl/forum/viewtopic.php?t=4559&p=19600

Na dok?adk? potem kilka pysznych wypowiedzi pochodz?cego z Dreamlandu Daniela von Witta, kt?ry wielokrotnie nas obra?a? za czyny, jakie dzi? zrobi? Dreamland:

Imperium Skarlandu przesz?o do ostatecznego rozwi?zania kwestii rotryjskiej.

Pa?stwo Ko?cielne Rotria wydaje si? odchodzi? do przesz?o?ci, jej ziemie zagarnie Skarland do sp??ki z Surmeni? (jednak jej udzia? b?dzie de facto taki jak udzia? II Rzeczypospolitej w rozbiorze Czechos?owacji obok III Rzeszy i W?gier).

Z Bo?ej ?aski to Wy jeste?cie chamem a nie Kr?lem i nie zamierzam dalej z Wami polemizowa?. Nie wiem, jak JKM Eleonora I mog?a tak bardzo si? pomyli? dopuszczaj?c prostaka do tronu, ale to sprawa Skarlandu, ?e ma takiego - po?al si? Bo?e - reprezentanta w ?wiecie.

Nie s?dz?, ?e interwencja zbrojna Skarlandu mia?a na celu ocalenie Rotrii. Wystarczy tylko por?wna? spraw? z Estell? Wschodni?, kt?r? Imperium r?wnie? obj??o w posiadanie. Czym si? to sko?czy?o? Ca?kowitym niemal marazmem w Estelli, kt?ra za swojej niepodleg?o?ci by?a o Niebo aktywniejsza ni? b?d?c cz??ci? Imperium. Dowodem na to, kt?ry ?atwo w sieci znale?? mo?na jest por?wnanie aktywno?ci na forum niepodleg?ej Estelli z tym samym w dziale Estelli skarlandzkiej.

Z Rotri? b?dzie tak samo - rozp?ynie si? i ?lad po niej nie zostanie. Oczywi?cie poniek?d na jej w?asne ?yczenie, poniewa? by?a krajem otwartym dla ludzi z r??nych innych pa?stw, kt?rzy zdobywaj?c w niej w?adz? po prostu jej szkodzili. Konflikty interes?w by?y codzienno?ci?. I szarpa?a si? od jednych do drugich, a? w ko?cu zosta?a przez Skarland zdominowana, co wyra?a ostatecznie proporcja podzia?u jej ziem.

I tu szanowny Pan Witt si? grubo pomyli?, oj grubo.

Wnioski s? proste: skarlandzki imperializm wch?ania tylko nowe ziemie, ale z lud?mi i ich aktywno?ci? jest ju? r??nie, wobec czego prosty niby rachunek zysk?w i strat 2+2 nie daje oczywistego wyniku. Wci?? jest tylko 2. Strata Rotrii nie b?dzie mie? dla Skarlandu ?adnych negatywnych skutk?w, ale dla Orientyki jest to powa?ny cios, kt?ry jeszcze bardziej wyludnia nasz kontynent.

Jak wida?, argumenty z piaskownicy. Nas to bardzo lubi? oskar?a? o imperializm, a jak wida? - pod korcem Dreamland sam udaje tak? polityk?. Komentarz pozostawiam obywatelom Skarlandu, Rotrii, Niderland?w, Estelli.



?r?d?a:

http://surmenia.eu/forum/viewthread.php?thread_id=2332&rowstart=0

http://dreamland.net.pl/forum/viewtopic.php?f=93&t=4528

[Arthur McKinley]

Pan powiedzia?, i? nie mo?na wytyka? d?b?a w oku bli?niego, je?eli w swoim oku ma si? belk?. Kr?lestwo Dreamlandu o tym zapomnia?o.

[Oliver de Funès]

Jest to zwyk?y przejaw zazdro?ci, o wszystko co najgorsze b?d? oskar?a? tym, kt?rzy sprawiaj? zagro?enie !
A za taki komentarz wobec Waszej Mi?o?ci nale?y si? persona non grata !

[Don Cosme Pedro de M?dici]

Racja. Przygania? kocio? garnkowi. A po za tym - przyjaci?? poznaje si? w biedzie. Gdyby nie pomoc Skarlandu - mo?liwe, ?e po Rotrii zosta?oby tylko wspomnienie. Oczywi?cie w tym jest tak?e wina tak?e poprzednich w?adz Rotrii - nikt nie zadba? chocia?by o serwer, a to jest namiastka niepodleg?o?ci, kt?rej ?wiadomie si? pozbawili?my. Teraz Rotryjczycy musz? si? tu?a? po obcej ziemi. Po za tym Pan Daniel von Witt jest chyba wp?ywow? osob? w Dreamlandzie, wi?c m?g? zaoferowa? jak?? pomoc Rotrii, a nie usiad? i p?acze, ?e Rotria si? ca?kowicie zatraci przez Skarland. Siedzenie w miejscu i p?acz w zwi?zku z trudn? sytuacj? Rotrii nie jest rozwi?zaniem, to tylko pog??bia kryzys. Doceni?bym Pana Daniela von Witta gdyby sam zaoferowa? konkretn? pomoc, a nie wieszczy Rotrii - trumn?. Po za tym dalsze losy Rotrii nie zale?? wy??cznie od Skarlandu, ale od samej Rotrii, jej obywateli. I powiem wi?cej - nie dzieli si? sk?ry na nied?wiedziu, a to robi w?a?nie Pan Daniel von Witt.

[Maria Dolores d'Este y C?rdoba]

Przez Pana de Witt przechodzi zwyk?a zazdro??..

[Catalina d'Este y C?rdoba]

...czyli jak Dreamland "zaj?? i zaanektowa?" Scholandi?.

http://dreamland.net.pl/forum/viewtopic.php?t=4559&p=19600

Na dok?adk? potem kilka pysznych wypowiedzi pochodz?cego z Dreamlandu Daniela von Witta, kt?ry wielokrotnie nas obra?a? za czyny, jakie dzi? zrobi? Dreamland:

Imperium Skarlandu przesz?o do ostatecznego rozwi?zania kwestii rotryjskiej.

Pa?stwo Ko?cielne Rotria wydaje si? odchodzi? do przesz?o?ci, jej ziemie zagarnie Skarland do sp??ki z Surmeni? (jednak jej udzia? b?dzie de facto taki jak udzia? II Rzeczypospolitej w rozbiorze Czechos?owacji obok III Rzeszy i W?gier).

Z Bo?ej ?aski to Wy jeste?cie chamem a nie Kr?lem i nie zamierzam dalej z Wami polemizowa?. Nie wiem, jak JKM Eleonora I mog?a tak bardzo si? pomyli? dopuszczaj?c prostaka do tronu, ale to sprawa Skarlandu, ?e ma takiego - po?al si? Bo?e - reprezentanta w ?wiecie.

Nie s?dz?, ?e interwencja zbrojna Skarlandu mia?a na celu ocalenie Rotrii. Wystarczy tylko por?wna? spraw? z Estell? Wschodni?, kt?r? Imperium r?wnie? obj??o w posiadanie. Czym si? to sko?czy?o? Ca?kowitym niemal marazmem w Estelli, kt?ra za swojej niepodleg?o?ci by?a o Niebo aktywniejsza ni? b?d?c cz??ci? Imperium. Dowodem na to, kt?ry ?atwo w sieci znale?? mo?na jest por?wnanie aktywno?ci na forum niepodleg?ej Estelli z tym samym w dziale Estelli skarlandzkiej.

Z Rotri? b?dzie tak samo - rozp?ynie si? i ?lad po niej nie zostanie. Oczywi?cie poniek?d na jej w?asne ?yczenie, poniewa? by?a krajem otwartym dla ludzi z r??nych innych pa?stw, kt?rzy zdobywaj?c w niej w?adz? po prostu jej szkodzili. Konflikty interes?w by?y codzienno?ci?. I szarpa?a si? od jednych do drugich, a? w ko?cu zosta?a przez Skarland zdominowana, co wyra?a ostatecznie proporcja podzia?u jej ziem.

I tu szanowny Pan Witt si? grubo pomyli?, oj grubo.

Wnioski s? proste: skarlandzki imperializm wch?ania tylko nowe ziemie, ale z lud?mi i ich aktywno?ci? jest ju? r??nie, wobec czego prosty niby rachunek zysk?w i strat 2+2 nie daje oczywistego wyniku. Wci?? jest tylko 2. Strata Rotrii nie b?dzie mie? dla Skarlandu ?adnych negatywnych skutk?w, ale dla Orientyki jest to powa?ny cios, kt?ry jeszcze bardziej wyludnia nasz kontynent.

Jak wida?, argumenty z piaskownicy. Nas to bardzo lubi? oskar?a? o imperializm, a jak wida? - pod korcem Dreamland sam udaje tak? polityk?. Komentarz pozostawiam obywatelom Skarlandu, Rotrii, Niderland?w, Estelli.



?r?d?a:

http://surmenia.eu/forum/viewthread.php?thread_id=2332&rowstart=0

http://dreamland.net.pl/forum/viewtopic.php?f=93&t=4528

To ju? szczyt szczyt?w. De Witt na jednym pasku jedzie z moim bratem. Ten dreamlandzki dostojnik robi z nas normalnie faszyst?w, gada takie niedorzeczne bzdury, kt?re w Surmenii m?wi? ludzie pokroju SYRIZY, czyli m?j brat, Anastosigos i Skitjos. Wszystko odby?o si? zgodnie z prawem. Imperium Skarlandzkie uratowa?o Rotri?. Co do Estelli, z tego co si? dowiedzia?am. Tak Skarland krytykowano za r??ne interwencj?, gdy tam zapanowali multi-separaty?ci. Chyba lepiej, jak teraz w Estelli jest zwierzchnictwo legalne pod egid? Skarlandu, Don de Witt? Dreamlandczyk?w boli sukces Imperium, dlatego z nas robi? takich z?ych. Wstyd troch?, bo w mikro?wiecie powinni?my budowa? pokojowe relacje. Tym bardziej to jest widziane u mikronacji, kt?re s? uwa?ane za powa?ne i maj? wieloletnie do?wiadczenie.

[Maria Dolores d'Este y C?rdoba]

Imperium zrzesza wiele pa?stw, kt?re samodzielnie i prawnie nale?? do niego. Maj? autonomi? i swe prawa wewn?trzne. Kwestionowanie tego i robienie z Imperium potwora jest zabiegiem, kt?ry ma nam przynie?? szkod?. Zazdro??, kt?ra kieruje przeciwnikami Skarlandu jest szkodliwa i ?lepa, bo taka jest ka?da zazdro??.