Prywatyzacja - droga do lepszej przysz?o?ci.

[Crist?bal de Surme?a]

Air Skarland E.E
Grupo PetroSkar E.E
Energ?a Scarla?ola E.E (Grupo PetroSkar E.E)
Tecnolog?a de Valencia E.E
SSAT
Aeropuerto Scarla?oles E.E
Puertos Mar?timos E.E
Red Nacional de Ferrocarriles del Reino de Scarla?a (RENFESCA) E.E
Direcci?n General de Carreteras E.E

Powy?ej macie list? przedsi?biorstw, kt?re nale?? do pa?stwa, lecz nikt nimi nie zarz?dza. Najlepszym lekarstwem dla zmian i operacji w gospodarce jest prywatyzacja. Bez sprywatyzowania naszych marnotrawnych przedsi?biorstw nie b?dzie ?adnego remontu gospodarczego. ?ci?gn?? inwestor?w z innych mikronacji, bo mo?e jak przyjad? i zobacz?, ?e tu mamy oferty sprzeda?y to mog? zosta? w naszym pa?stwie, rozwin?? gospodark?, a tak?e nie tylko. Skarlandowi trzeba r?k do pracy, my wszyscy jako obywatele mamy r??ne stanowiska i nie mo?emy pe?ni? kilkunastu na raz. Mo?e w?a?nie po przez prywatyzacje znajdzie si? grupa interesuj?cych cudzoziemc?w, kt?rzy w Skarlandzie odnajd? szcz??cie, zostan? i wyremontuj? ten kraj. Imigranci to nadzieja, to nowa si?a, kt?ra nap?dzi Skarland!

Takie mikronacje jak Al Rajn czy Sarmacja mog? mie? nawet kilkadziesi?t wspania?ych r?k inicjatywy, ale my r?wnie? mo?emy. Musimy zmieni? diametralnie, ale zaczynaj?c od reform w ekonomii.

[Norbert I Catalan]

Przedsi?biorstw strategicznych si? nie prywatyzuje. Na przyk?ad gdy w Hiszpanii chcieli sprywatyzowa? Aen? to zako?czy?o si? na protestach. Nie wyobra?am sobie prywatyzacji PetroSkaru czy Tecnolog?a de Valencia s? to firmy, kt?re musz? pozosta? w r?kach pa?stwa, na przyk?ad Tecnolog?a de Valencia E.E zajmuje si? realizacj? niekiedy ?ci?le tajnych projekt?w dla wojska, PetroSkar zajmuje si? wydobyciem i przetwarzaniem skarlandzkich surowc?w mineralnych.
Sp??ki skarbu pa?stwa s? kontrolowane przez ministra w?a?ciwego do spraw wewn?trznych z wyj?tkiem Tecnolog?a de Valencia E.E, kt?r? kontroluje MON.

[Andreas]

Skoro ju? musi zosta? pa?stwowe to mo?na by inaczej pokombinowa?, np. MSW kontroluje dan? firm? i ma 100 % pakiet akcji, ale z kolei samo nic nie robi dla dobra tej firmy. Tym zajmuje si? powo?any prezes, kt?ry rozwija firm? tak jakby by?a ona jego, lecz robi to za pieni?dze pa?stwowe, bowiem ca?y czas inwestorem jest skarb pa?stwa. Przyjmijmy ?e w mikronacyjnych realiach umowa MSW z wspomniany wcze?niej prezesem (mo?na by go inaczej nazwa?) by?a by podpisywania na 3 miesi?ce. Po tym okresie MSW rozlicza go z tego co zrobi? dobrze i z tego co zrobi? ?le i decyduje si? czy umowa b?dzie kontynuowana czy te? rozpisany zostanie konkurs na nowego prezesa.

[Faders ad Vankavig]

Powy?ej macie list? przedsi?biorstw, kt?re nale?? do pa?stwa, lecz nikt nimi nie zarz?dza. Najlepszym lekarstwem dla zmian i operacji w gospodarce jest prywatyzacja.

Zgodz? si?, ?e nikt tymi firmami nie zarz?dza. Istniej? tylko martwe dzia?y i niesko?czone listy nazw firm ze starego forum, kt?re uleg?o kompletnemu wyczyszczeniu.

Bez sprywatyzowania naszych marnotrawnych przedsi?biorstw nie b?dzie ?adnego remontu gospodarczego.

Prywatyzacja da?aby fizyczny rozruch naszej gospodarki. Niestety w Skarlandzie nie ma gospodarki, dlatego my?l?, ?e prywatyzacja powinna przebiec po utworzeniu naszego systemu gospodarczego i by?aby pierwszym rozruchem.

?ci?gn?? inwestor?w z innych mikronacji, bo mo?e jak przyjad? i zobacz?, ?e tu mamy oferty sprzeda?y to mog? zosta? w naszym pa?stwie, rozwin?? gospodark?, a tak?e nie tylko.

Inwestorzy zagraniczni s? dobrym impulsem, do dzia?a? dla dobra Skarlandu. Nale?a?oby utworzy? podatki, kt?re nabija?yby nasze PKB.

Skarlandowi trzeba r?k do pracy, my wszyscy jako obywatele mamy r??ne stanowiska i nie mo?emy pe?ni? kilkunastu na raz. Mo?e w?a?nie po przez prywatyzacje znajdzie si? grupa interesuj?cych cudzoziemc?w, kt?rzy w Skarlandzie odnajd? szcz??cie, zostan? i wyremontuj? ten kraj. Imigranci to nadzieja, to nowa si?a, kt?ra nap?dzi Skarland!

Dlatego nale?y zacz?? wreszcie dzia?a? i trzyma? kciuki za zainteresowanie za granic?...

Co z?e, burzmy i budujmy od nowa! Co stare,remontujmy!

[Crist?bal de Surme?a]

Oczywi?cie, ?e stworzy si? system gospodarczy. Jako neolibera? dodam, ?e popieram pe?n? prywatyzacj?, bo ona przyniesie same korzy?ci.

[Octavien I Catalan]

Jak Pan zamierza "?ci?gn??" inwestor?w, skoro Skarland z trudem radzi sobie ze "?ci?ganiem" nowych, aktywnych mieszka?c?w?

[Crist?bal de Surme?a]

Udam si? z wizyt? do wielu kraj?w

[Andreas]

O prosz?, to nawet mo?e by? promocja kraju dla potencjalnych obywateli kt?rzy mog? nie wiedzie? ?e Skarland istnieje

[Octavien I Catalan]

Wola?bym aby promocj? zaj?? si? rz?d.

[Crist?bal de Surme?a]

Mo?e b?d? w rz?dzie

[Mar?a]

Po co skarbowi pa?stwa 100% udzia??w? Wystarczy oko?o 20-25% wraz ze specjalnymi uprawnieniami, takimi jak "z?ota akcja".

[Andreas]

Mo?e ju? lepszy by by? chocia? pakiet wi?kszo?ciowy ?

[Mar?a]

Ale to nie by?oby ju? takie zabawne.