Status Estelli Wschodniej

[I. Barraza Quiroz]

Jako Wicekr?lowa Estelli Wschodniej czuj? si? zobowi?zana do poruszenia tematu przysz?ego statusu Estelli. Z powodu jej oddalenia od granic skarlandzkiej metropolii, wychodz? z za?o?enia i? Estella powinna uzyska? status po?redni mi?dzy pa?stwem stowarzyszonym, a koloni?, z osobn? konstytucj?, jednak powinna pozosta? terytorium zwi?zanym uni? realn? z Kr?lestwem Skarlandu

Estella powinna mie? osobne
1. symbole pa?stwowe, hymn i j?zyki urz?dowe
2. bud?et
3. parlament i rz?d autonomiczny decyduj?cy w kwestiach przyznanych im przez konstytucje
4. obywatelstwo, powi?zane jednak z obywatelstwem Skarlandu (instytucja obywatelstwa podw?jnego)
5. osobne s?downictwo i system karny

Obywatele Estelli b?d? mogli delegowa? do Kortez Generalnych co najmniej jednego deputowanego, oraz b?d? zwi?zane uni? personaln? z Kr?lestwem (w?adze w imieniu kr?la b?dzie sprawowa? wyznaczony przez niego wicekr?l).

[Norbert I Catalan]

Estella Wschodnia ma status terytorium zamorskiego i mo?e ubiega? si? o przyznanie statusu Wsp?lnoty Autonomicznej Prawa Lokalnego (Comunidad Foral), symbole narodowe ma ustalone centralnie. Obywatele Estelli Wschodniej s? obywatelami skarlandzkimi, s?downictwo i system karny jest jednolity dla ca?ego kraju.

[hr. F. Vazquez de Saavedra]

Estella Wschodnia ma status terytorium zamorskiego i mo?e ubiega? si? o przyznanie statusu Wsp?lnoty Autonomicznej Prawa Lokalnego (Comunidad Foral), symbole narodowe ma ustalone centralnie. Obywatele Estelli Wschodniej s? obywatelami skarlandzkimi, s?downictwo i system karny jest jednolity dla ca?ego kraju.

Bardzo dobrze. Jednocze?nie prosz? Pani? Isabel Barraz? Quiroz o przygotowanie og?lnego Raportu dotycz?cego jednostek samorz?du terytorialnego Kr?lestwa Skarlandu zawieraj?cego nazwy, miasta, lokalne w?adze, prawo dzi?ki kt?remu mog? funkcjonowa? oraz sk?ad liczebny poszczeg?lnych miast z uwzgl?dnieniem wszystkich zarejestrowanych mieszka?c?w. Rozumiem, ?e jest Pani odpowiedzialna w tej chwili za Estell? Wschodni? i chc? si? jej po?wi?ci?, ale priorytetem dla nas wszystkich jest poprawa funkcjonowania Kr?lestwa Skarlandu.

Co do statusu. Uwa?am, ?e ka?de terytorium zamorskie powinno mie? dokument reguluj?cy jego funkcjonowanie co? w rodzaju "Ma?ych Konstytucji", gdzie b?d? zawarte szczeg??owe informacje takie jak wymienione przez Pani?. Bo to musi uregulowa? Konstytuanta Kr?lestwa Skarlandu, dopiero p??niej b?dziemy mie? sytuacj? wyj?ciow? na pozosta?e kwestie.

Jestem zdania, ?e bior?c pod uwag? kryzys demograficzny w pa?stwach wirtualnych parlament i rz?d autonomiczny mija si? z celem. Jest powo?any namiestnik lub gubernator i on w imieniu Kr?la sprawuje w?adz?. Je?eli kto? zdecyduje si? zamieszka? takie terytorium - namiestnik b?d? gubernator mo?e zdecydowa? o utworzeniu lub powo?aniu dodatkowe stanowiska - mo?na to zrobi? na wz?r Gibraltaru. Okre?li? obowi?zki namiestnika tudzie? gubernatora oraz w momencie rozwoju regionu okre?li? pozosta?e w?adze. Na pocz?tku przy jednej osobie tworzenie i narzucenie z g?ry Parlamentu i Rz?du mija si? po prostu z celem - to mo?na z czasem zrobi?, wtedy pi?knie zostanie ukazane to w historii terytorium, ?e po jakim? czasie rodzi si? parlamentaryzm.. Teraz jest to po prostu zwyczajne tworzenie niepotrzebnych urz?d?w.

Te kwestie b?dzie trzeba po prostu om?wi?. Musimy stworzy? solidne fundamenty pa?stwowo?ci, nast?pnie dobudowa? odpowiedni samorz?d terytorialny, a w kolejnym punkcie zapewni? prawid?owy rozw?j polityki spo?eczno-gospodarczej. Tak jak WKW kiedy? napisa?, Skarland praktycznie trzeba zburzy? i stawia? od nowa. Pi?? lat ju? mamy, musz? by? kolejne rocznice. Burzy? nie b?dziemy, po prostu b?dziemy wzmacnia? fundamenty, ?ciany i ?ata? dach, aby zobaczy? pi?knie zrewitalizowany obiekt.