Witam!

[Norbert I Catalan]

Jednak w wielu mikronacjach taki proceder jest nielegalny, a fakt, ?e multikonta s? nie pozwala na branie Aryunu na powa?nie.

[Rhaegar Targaryen-D.]

Wasza Kr?lewska Wysoko??!

Czym innym jest organizacja wydarze? fabularnych przy pomocy multikont, kt?re doprowadzaj? do aktywizacji realnych obywateli (a nie multikont), a czym innym nabywanie obywatelstw na multikonta obliczone na sztuczne zwi?kszenie populacji. Prosz? zwa?y?, ?e jedynemu multikoncie na forum Aryunu - Wo?odii nie zosta?y przyznane ?adne powa?ne stanowiska, nie jest te? mo?liwe wykorzystanie go przez von Richtoffena do cel?w politycznych, gdy? multikonta posiadaj? zakaz nabywania na nie funkcji publicznych.

10 miesi?cy temu - w sierpniu 2013 roku, kiedy Aryun przedstawia? naprawd? niski poziom, by? pogr??ony w chaosie dezorganizacji i chaosie, w?a?nie WKW obiecywa? uznanie pa?stwowo?ci naszego v-pa?stwa przez Skarland, mimo ?e nie posiada? WKW ?adnych podstaw do pozytywnej oceny Aryunu. Nadal jeste?my w posiadaniu stenogramu z rozm?w na GG przeprowadzonych w tamtym czasie (jak wspomina? JE Pappen - nic w Internecie nie ginie). Ca?kowicie rozumiem, ?e przez ten czas sta?o si? tak wiele, i? m?g? WKW o takich b?achostkach zapomnie?, ale w takim razie nie powinien si? WKW tak zdecydowanie odcina? od swoich poprzednich wypowiedzi i nieoficjalnych zobowi?za?.

A teraz kiedy naprawili?my wszelkie niedogodno?ci, zyskali?my obywateli i zeszli?my na naprawd? dobr? drog?, zaczyna WKW wysuwa? bezpodstawne i dawno obalone oskar?enia o "kradzie? obywateli" w KD, a kiedy brakuje WKW argument?w zaczyna WKW atakowa? nas pod wzgl?dem "klonowania" obywateli, mimo ?e udzieli?em wyja?nie?, i? w Kr?lestwie Aryunu nie ma ?adnego przypadku posiadania dw?ch obywatelstw przez jedn? osob? fizyczn?. Pocz?tkowo s?dzi?em, ?e ?r?d?em niech?ci WKW s? k?amliwe plotki rozsiewane przez pewne osoby z Dreamlandu. Teraz nie wiem co jest powodem antypatii WKW (bo przecie? nie pretensje, kt?re WKW podaje, gdy? te ju? wyja?ni?em), ale skoro wrogo?? WKW wobec nas ma pod?o?e prywatne, a nie formalno-prawne, prosz? nie wp?ywa? na postaw? w?adz Kr?lestwa Skarlandu. W tej spraw? najwi?ksz? wag? maj? fakty, a nie emocje.  Jestem pewien, ?e WKW doskonale to rozumie.

[Norbert I Catalan]

Doskonale pami?tam i nie odcinam si? od tego co wtedy "obieca?em", jednak bior?c pod uwag? to o co oskar?ano Aryun - c?? troch? to zmieni?o moje nastawienie wobec ca?ego pa?stwa i w tej chwili przynajmniej dla mnie uznanie by?o by niedopuszczalne cho? nie niemo?liwe.

Oczywi?cie nie b?d? wp?ywa? na postaw? w?adz Kr?lestwa Skarlandu bo niema takiej potrzeby w ko?cu Przewodnicz?cym Rz?du Narodowego i Kortez Generalnych jestem wi?c sw?j wp?yw na to b?d? mia? podobnie jak ca?a reszta obywateli Skarlandu i to oni b?d? ostatecznie o tym decydowa? w Zgromadzeniu Kortez Generalnych je?eli JKM Marcos Minister Spraw Zagranicznych zdecyduje si? na uznanie Aryunu i podpisanie traktatu nawi?zuj?cego stosunki dyplomatyczne.

[Rhaegar Targaryen-D.]

Rozumiem, aczkolwiek zdaje sobie WKW spraw?, ?e kwestia tego o co nas oskar?ona zosta?a ju? wyja?niona, z korzy?ci? dla nas?

[Norbert I Catalan]

Mo?liwe, ?e wyja?niono sytuacj? z korzy?ci? dla Aryunu. Jednak nie zmienia to faktu, ?e istniej? u Was multikonta nawet je?eli zwi?zane z fabularyzacj? to jak wygl?daj? takie fabularyzacje widzieli?my nie tak dawno w ZSKHiW (Nie widz? sensu tworzenia takich kont).
Nowe pa?stwa a do takich zaliczam Aryun (pomimo jego sta?u) nie maj? u mnie wi?kszych szans a to za spraw? Brodrii, kt?ra dobrze si? zapowiada?a jak na pa?stwo z Nordaty i bardzo szybko pokaza?a, ?e podnieci si? byle stwierdzeniem o przedstawicielu rz?du Ksi?stwa Sarmacji.

Podsumowuj?c:
-multikonta dla fabularyzacji - czynnik dla mnie co najmniej dziwny w normalnej zdrowej mikronacji,
-nie przecz?, ?e kilka miesi?cy temu chcia?em Aryun uzna? poniewa? wydawa? si? do?? ciekawy,
-pojawienie si? oskar?e? o podkradanie obywateli zawa?y?o na uznaniu Aryunu,
-obecnie nie widz? sensu uznawania Aryunu ani ?adnego innego nowego pa?stwa (w sensie podpisywania nowych traktat?w) poniewa? w praktyce nie niesie to ze sob? obustronnych korzy?ci.

[Rhaegar Targaryen-D.]

Rozumiem ca?kowicie i szanuj? zdanie WKW, jednak gwoli ?cis?o?ci - u nas funkcjonuj? nie multikonta a tylko jedno multikonto, kt?re nie zosta?o usuni?te, aczkolwiek planowana jest reforma kodeksu karnego w?a?nie pod tym wzgl?dem.

Je?eli chodzi o Brodri? no to nasze zdanie jest dok?adnie takie samo. Wladimir Grutin okaza? si? osob? tak skrajnie nieprofesjonaln?, ?e nabra?em jaki? miesi?c temu obaw (jak wida? s?usznych), i? ca?kowicie starga on renom? m?odych mikronacji, gdy? b?d? co b?d? z Brodri? nale?a?o si? wtedy liczy?, ze wzgl?du na niebagateln? ilo?? jej obywateli. Aktualnie Aryun zdecydowanie odcina si? od Brodrii. 

Traktaty w bardzo niewielu przypadkach przynosz? obustronne korzy?ci, zazwyczaj ko?cz? si? po prostu wymian? dyplomat?w, kt?rzy lustruj? sytuacj? w danym pa?stwie, a ich aktywno?? sprowadza si? do napisaniu jednego posta miesi?cznie z jakiej? arcywa?nej okazji. Wi?kszo?? mikronacji ma jednego/dw?ch sta?ych partner?w, z kt?rym realizuje swoje inicjatywy, utrzymuje o?ywione stosunki i prowadzi sp?jn? polityk? zagraniczn?.

A uzyskanie niekoniecznie traktatu, ale przynajmniej uznania jest dla tak m?odego v-pa?stwa jak Aryun kwesti? kluczow?, gdy? mikronacje maj? przede wszystkim odwzorowywa? realne systemy dzia?ania byt?w pa?stwowych, a ich nieod??cznym elementem jest polityka zagraniczna. Dlatego w?a?nie postanowili?my po prawie roku zerwa? z polityk? izolacji.

Mam jedynie do WKW ostatnie pytanie, za kt?re odpowied? by?bym niezwykle zobowi?zany. Jaki sta? powinna posiada? mikronacja, aby uzna? j? za pe?noprawn??

[Norbert I Catalan]

Ci??ko wytyczy? granic? uznania danego tworu za "pe?noprawn?" mikronacj?, tego nie da si? stwierdzi?. Da si? natomiast stwierdzi? po jakim czasie mo?na uzna? pa?stwo za ugruntowane czyli za takie, kt?rego zachowania nie s? a? tak drastycznie odchylone od tzw. normy i kryteri?w jaki dane mikronacja musi spe?ni? aby zosta? uznana (ka?de pa?stwo ma swoje kryteria).

Wed?ug mnie sta? istnienia pa?stwa powinien przekroczy? min. 2 lata chyba, ?e pa?stwo dobrze rokuje i nie jest zlokalizowane na Nordacie bo Rz?d Kr?lestwa Skarlandu wtedy nie podejmie krok?w zmierzaj?cych do jakiej kolwiek formy uznania.

[Rhaegar Targaryen-D.]

Ciesze sie, ?e przynajmniej problem lokacji na Nordacie nas nie dotyczy

[Norbert I Catalan]

Zawsze to jaki? plus

[Doña Leonor Catalina de M?dici]

My r?wnie? w chwili obecnej nie widzimy szans na nawi?zanie jakichkolwiek stosunk?w dyplomatycznych.