Otwarcie Posiedzenia Kortez Generalnych Kr?lestwa Skarlandu

[Fernando Luis de C?rdoba]

Wasza Kr?lewska Wysoko??,

ja jednak b?d? zwolennikiem ca?kowitego uklimatycznienia Skarlandu... to by?oby do?? ciekawe osadzi? ca?kowicie nasze pa?stwo w historii - takie projekty (Aguria, Francja i Nawarra) ciesz? si? powodzeniem, bo ludzie nie chc? tej samej rutyny i reali?w w jakich ?yj? realnie

[Benedicto I]

Dok?adnie, osobi?cie r?wnie? popieram pomys? osadzenia Cesarstwa Skarlandu w 100% w epoce Z?otego Wieku Hiszpanii. Moim zdaniem nie ma sensu bawi? si? w miasta wie?owc?w czy ultranowoczesn? armi? - w mikro?wiecie takie dodatki nie s? potrzebne. Owszem - w minimalnym stopniu mo?na je wprowadza? jednak pewnie wi?kszo?? z moich Rodak?w woli przepi?kne pa?ace, ni? wie?owce czy m?wi?c inaczej - drapacze chmur. Jednak nadu?ywa? nie wolno, bo do klimatu Cesarstwa to nijak pasuje, prawda?

[Fernando Luis de C?rdoba]

Dok?adnie. Moim zdaniem osiemna?cie wiek?w historii Hiszpanii to niewyczerpana skarbnica, z kt?rej mo?emy bra? gar?ciami i przy okazji stworzy? pa?stwo komfortowe dla nas i potencjalnych obywateli.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Wasza Kr?lewska Mo??,

to chyba Wasza Kr?lewska Mo?? zaproponowa?a zmian? jednostek autonomicznych na kr?lestwa, wicekr?lestwa etc. Bardzo mi si? pomys? ten podoba, bowiem z wielu rozwijaj?cych si? kr?lestw mo?na stworzy? jedno pi?knie funkcjonuj?ce pa?stwo. Ka?de z tych jednostek b?dzie mia? jako w?adca sw?j dw?r, kt?rym zarz?dza? b?dzie - niemniej wszyscy b?d? zale?ni od Cesarzowej Skarlandu. Mo?na nada? szereg praw takim kr?lestwom, a tak?e obowi?zki wierno?ci. Do tego ka?da "dzielnica" mo?e rozbudowa? swoj? kultur? i jakoby nap?dza? aktywno??. Niemniej najwa?niejszej est teraz stworzenie odpowiednich akt?w prawnych, przemianowanie nazwy, zlikwidowanie Kortez?w i powo?ania Rady Cesarskiej - jako rz?du. Potem mo?na odwzorowywa? miasta, dwory i Dw?r Cesarzowej na wz?r z?otej epoki Hiszpanii. Oczywi?cie jestem za bezwzgl?dnym przestrzeganiem epoki XVII-XVIII-XIX wieku. Nie wprowadzajmy dzisiejszych nowinek.

[Norbert I Catalan]

Aby wszystko by?o jasne to Ja a nie Jej Kr?lewska Mo?? zaproponowa? wprowadzenie podzia?u na kr?lestwa

Co do pe?nego osadzenia Skarlandu w realiach Hiszpanii epoki kolonialnej to ja jestem przeciwny, owszem klimat tamtego okresu, kultura, administracja pa?stwowa itd. ale jednak Skarland do tej pory kreowa? si? na pa?stwo w realiach XXI wieku, wi?c wypada?o by troch? tej nowoczesno?ci w nim pozostawi?.

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

Wasza Kr?lewska Mo??,
Wasze Wysoko?ci,

Du?o ju? powiedziano na temat reform i kultury przysz?ego Cesarstwa Skarlandu, ale co dalej? Proponuj? by?my skupili si? ju? na konkretnych dzia?ach Cesarstwa Skarlandu, na pocz?tek wypada?oby okre?li? jaki ust?j b?dzie panowa? w Imperium Skarlandzkiem.
Proponuj? by rz?d tworzy?a Rada Imperium Skarlandzkiego w kt?rej sk?ad wchodzi? b?d? cztery pomniejsze rady:

1) Rada Kr?lestw
2) Rada Stanu i Wojny
3) Rada Prywatna
3) Rada Finans?w

Na czele Rady Imperium Skarlandzkiego sta?by Pierwszy Minister Cesarstwa, lub czerpi?c z epoki Burbon?w Pierwszy Sekretarz Stanu/ Secretario de Estado de España, kt?ry by?by podleg?y tylko i wy??cznie osobie monarchy. ?w minister odpowiedzialny by?y za nadz?r poszczeg?lnymi radami oraz w porozumieniu z monarch? kreowa?by polityk? wewn?trzn? i zagraniczn? imperium Skarlandzkiego.
Rada Kr?lestw: administratorem jest Kanclerz Cesarski, lub Kanclerz Wielki do kt?rego zada? nale?a?oby wspomaganie Pierwszego Ministra w dziale polityki wewn?trznej imperium oraz piecza nad dworem kr?lewskim. Kanclerz by?by stra?nikiem piecz?ci cesarskich i sprawowa? kontrol? nad pismami wychodz?cymi z kancelarii.

Rada Prywatna: dzia?a?aby jako s?d pod przewodnictwem kanclerza i pe?ni?a rol? s?du kasacyjnego oraz trybuna?u kompetencyjnego, rozstrzygaj?c spory pomi?dzy s?dami.

Rada Stanu i Wojny: na jej czele sta?by Sekretarz Stanu Imperium Skarlandzkiego, do kt?rego zada? nale?a?oby kreowanie polityki zagranicznej zgodnej z wytycznymi w?adzy centralnej. Sekretarz Satnu pe?ni?by r?wnie? funkcj? Ministra Wojny i wraz z Wielkim Admira?em Armady Imperium, dba?by o wojsko, flot? oraz obronno?? imperium.

Rada Finans?w: na jej czele sta?by po prostu Minister Finans?w odpowiedzialny na rozw?j gospodarki i bankowo?? imperium( Oczywi?cie istnienie owego urz?du jest przysz?o?ciowe, lecz s?dz?, ?e  na powy?szym stanowisku odnalaz?by si? Jego Wysoko?? Norbert.
Powy?sze nazwy urz?d?w i funkcje zapo?yczy?em z okresu Hiszpanii Habsburg?w-Burbon?w oraz Francji Ludwika XIV. S?dz?, ?e mo?emy p?j?? dalej i po cz??ci nawi?za? do urz?d?w i struktur ?wi?tego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego, ale b?d? czeka? na sugesti? pozosta?ych.

Namistnicy Imperium Skarlandzkiego:

Imperium Skarlandzkie dzieli si? na nast?puj?ce prowincje zarz?dzane przez namiestnik?w cesarskich.

Kr?lestwo Galicji i Leonu- Namiestnik Galicji i Leonu

Kr?lestwo Walencji- Wicekr?l Walencji (tytu? dziedziczny Catalan?w)

Kr?lestwo Mostoles- Wicekr?l Mostoles

Wicekr?lestwo Bia?og?ry- Wicekr?l Bia?og?ry.

Namiestnicy i Wicekr?lowie, s? administratorami danej prowincji oraz pe?ni? w?adz? s?downicz? w przydzielonym im regionie. Polityka Namiestnik?w i Wicekr?l?w wzgl?dem podleg?ym im prowincji musi by? zgodna z polityk? w?adz centralnych. Namiestnicy i Wicekr?lowi s? powo?ywani i odwo?ywani zgodnie z wol? monarchy. Jedynie tytu? Wicekr?la Walencji zostaje do?ywotnio nadany rodzinie Catalon?w.

Kortezy Imperium Skarlandzkiego:

Kolejnym zagadnieniem s? Kortezy Generalne Imperium Skarlandzkiego, zwo?ywane na ?yczenie monarchy lub w momencie bezkr?lewia spowodowanego wymarciem dynastii panuj?cej. Celem zwo?ania posiedzenia Kortez Generalnych jest om?wienie kluczowych zagadnie? tycz?cych si? polityki wewn?trznej i zagranicznej Imperium Skarlandzkiego. Kortezom Generalnym przewodniczy?by sam monarcha lub pierwszy minister, kt?ry r?wnie? w swoim zast?pstwie mo?e wyznaczy? kanclerza. W obradach Kortez Generalnych mogliby uczestniczy? tylko i wy??cznie zwierzchnicy kr?lestw sk?adowych imperium skarlandzkiego, czyli: Namiestnik Galicji i Leonu, Wicekr?l Walencji, Wicekr?l Mostoles, Wicekr?l Bia?og?ry, lub osoby prze nich delegowane (nad uprawnieniami Kortez Generalnych musimy jeszcze podyskutowa?).


Je?li chodzi o klimat naszego Imperium, zachowa?bym niekt?re nowinki technologiczne XXI wieku, czyli militaria i koleje z uwagi na naszych s?siad?w, np : by Kr?l Agurii nie musia? w?drowa? z portu karet? prze pi?? dni :)Ale kategorycznie m?wi? nie wie?owcom i metropoli? z XXI wieku.

[Norbert I Catalan]

Je?li chodzi o klimat naszego Imperium, zachowa?bym niekt?re nowinki technologiczne XXI wieku, czyli militaria i koleje z uwagi na naszych s?siad?w, np : by Kr?l Agurii nie musia? w?drowa? z portu karet? prze pi?? dni :)Ale kategorycznie m?wi? nie wie?owcom i metropoli? z XXI wieku.

Ej wypraszam sobie - Walencja to jedyna jak dot?d metropolia w Skarlandzie ala XXI wiek, stolica Skarlandu i Walencji - za zniewa?anie tej jak?e wa?nej aglomeracji ??dam stryczka ala Imperium Hiszpanii - ?artuj? sobie, ?eby nie by?o. A na powa?nie to jak sobie wyobrazi? kolej i miasto w realiach XV-XVIII wiek?

Imperium Hiszpanii by?o tylko nieformalnym tworem a za jego polityk? odpowiada?o Kr?lestwo Hiszpanii a konkretniej Najwy?sza Rada Kr?lewska Kastylii, pozosta?e Rady Kr?lewskie np. w Aragonii by?y tylko lokalne bez wi?kszych wp?yw?w na polityk? Hiszpanii ale za to z licznymi przywilejami lokalnymi.
Co do podzia?u to Rad? Stanu i Wojny proponuj? zmieni? na Rad? Stanu, chyba ?e planujemy kogo? naje?d?a? i si?? nawraca? (np. Estella Wschodnia).

Co do tytu?u dziedzicznego Catalon?w to jest ich troszke wi?cej ni? Wicekr?l Walencji

Co do Kortez Generalnych to nie wiem czy nie lepiej by?o by zrobi? z tego instytucje og?lnodost?pn? dla wszystkich obywateli, tak aby ka?dy obywatel mia? prawo g?osu w sprawach pa?stwa, zamykanie Kortez?w tylko dla Wicekr?l?w jest w tym przypadku nie do przyj?cia bo jak niby zwyk?y Kowalski b?dzie m?g? wp?ywa? na dzia?ania pa?stwa? Szybko si? znudzi i p?jdzie gdzie indziej - Wicekr?lowie tak szybko si? nie zmieni?, a prawdopodobie?stwo, ?e trafi si? na jakie? dobre stanowisko b?dzie raczej niewielkie.

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

A na powa?nie to jak sobie wyobrazi? kolej i miasto w realiach XV-XVIII wiek?

Wasza Kr?lewska Wysoko??, wed?ug mnie bardzo ?atwo, ile jest pi?knych miast w kt?rych zabudowa ma?o co zmieni?a si? od 300 lat, a s? tam tramwaje, linie kolejowe etc.

Imperium Hiszpanii by?o tylko nieformalnym tworem a za jego polityk? odpowiada?o Kr?lestwo Hiszpanii a konkretniej Najwy?sza Rada Kr?lewska Kastylii, pozosta?e Rady Kr?lewskie np. w Aragonii by?y tylko lokalne bez wi?kszych wp?yw?w na polityk? Hiszpanii ale za to z licznymi przywilejami lokalnymi.

Dlatego oczekuj? precyzyjnych wypowiedzi pozosta?ych zgromadzonych. Prosz? przedstawi? sw?j projekt tak, by mo?na u?y? go przy kodyfikacji prawa. W dalszym ci?gu nie ustalili?my jak ostatecznie ma wygl?da? prawo konstytucyjne.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

S?dz?, ?e mo?na doda? jakie? elementy wsp??czesno?ci - byle w klimacie nie by?o, ?e je?dzimy poci?gami jak TGV czy najnowszym porsche. Najlepiej by?by stary mercedes z XIX wieku lub lokomotywa np.: Stephensona. Tak o nowinki mo?na wykorzysta?. A i czo?gi, to te z okresu Dwudziestolecia a nie Leopardy i Shermany, karabiny z pierwszej wojny ?wiatowej, a samoloty to te pierwsze co by?y, a nie jaki Dreamlinery.

EDIT: Niech mi Wasza Wysoko?? wybaczy te foux pas, my?la?em, ?e to Czcigodna Kr?lowa zaproponowa?a. 

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

S?dz?, ?e mo?na doda? jakie? elementy wsp??czesno?ci - byle w klimacie nie by?o, ?e je?dzimy poci?gami jak TGV czy najnowszym porsche. Najlepiej by?by stary mercedes z XIX wieku lub lokomotywa np.: Stephensona. Tak o nowinki mo?na wykorzysta?. A i czo?gi, to te z okresu Dwudziestolecia a nie Leopardy i Shermany, karabiny z pierwszej wojny ?wiatowej, a samoloty to te pierwsze co by?y, a nie jaki Dreamlinery.

Zgadzam si? z Raimundo . Daleko szuka? nie trzeba sp?jrzmy na Aguri?, kt?ra swym niepowtarzalnym klimatem zaskarbi?a sobie wiernych obywateli. Aguria jest jednym ze stabilniejszych pa?stw.

[Norbert I Catalan]

Aguria fakt ma ciekawy klimat, a co nieciekawego jest we wsp??czesnej Hiszpanii, kt?ra i tak by?a by niewielkim dodatkiem do tego co powstanie.
Rotryjski Prymas na pewno stanie na wysoko?ci zadania i b?dzie cz?sto acz (nie)skutecznie wywiera? nacisk na JKM Eleonor?, z kolei JKM Eleonora b?dzie rozrzutna i zaraz po z?otym wieku doprowadzi do upadku pa?stwa - troch? to apokaliptyczna wizja

Ale na powa?nie, uwa?am ?e spor? cz??? wsp??czesno?ci (XXI wiek) nale?y pozostawi? - przeprowadzamy reform? pa?stwa a nie tworzymy nowego tworu, Kr?lestwo Agurii od samego pocz?tku utrzymywa?o si? w swoim charakterystycznym klimacie w przypadku Skarlandu wprowadzanie nowych cho? technologicznie starych czas?w powoduje cofni?cie cywilizacyjne. Cho? okres kolonialny jest ciekawy to trzeba by wszystko zmienia?.
Autostrady i drogi ekspresowe zmieni? w wiejskie nieutwardzone nawierzchnie, nowoczesn? Armad? Kr?lewsk? trzeba by w wi?kszo?ci zast?pi? galeonami - gdyby si?y zbrojne mia?y jakie kolwiek znaczenie to nasz? armad? w chwil? rozgromi?a by La Palma - chyba, ?e chodzi tu o odwzorowanie najwi?kszej kl?ski Wielkiej Armady z 1588 roku kiedy to Wielka Armada dzi?ki Anglikom w zasadzie przesta?a istnie?.

[Benedicto I]

Rotryjski Prymas na pewno stanie na wysoko?ci zadania i b?dzie cz?sto acz (nie)skutecznie wywiera? nacisk na JKM Eleonor?, z kolei JKM Eleonora b?dzie rozrzutna i zaraz po z?otym wieku doprowadzi do upadku pa?stwa

Przepraszam bardzo, ale nie rozumiem? Sam Wasza Wysoko?? twierdzi, ?e Ko?ci?? nie ma wielkiego znaczenia "bo nie wolno".

Ale na powa?nie, uwa?am ?e spor? cz??? wsp??czesno?ci (XXI wiek) nale?y pozostawi? - przeprowadzamy reform? pa?stwa a nie tworzymy nowego tworu

Przecie? ta reforma jest ca?kowita - przecie? zmienia si? wszystko...

w przypadku Skarlandu wprowadzanie nowych cho? technologicznie starych czas?w powoduje cofni?cie cywilizacyjne

A czy ma to jakie? znaczenie w mikro?wiecie? Nie, nie ma ?adnego.

Autostrady i drogi ekspresowe zmieni? w wiejskie nieutwardzone nawierzchnie, nowoczesn? Armad? Kr?lewsk? trzeba by w wi?kszo?ci zast?pi? galeonami

I to w?a?nie jest najlepsze w tym wszystkim

[Fernando Luis de C?rdoba]

W pe?ni zgadzam si? z Czcigodnym Kardyna?em. Przecie? mikronacja ma g??wnie sprawia? przyjemno?? nam, osobom j? tworz?cym. Moim zdaniem takie osadzenie w klimacie by?oby najbardziej ciekawe. Popatrzmy na dzisiejszy ?wiat... jest homogeniczny (globalizacja zrobi?a swoje) - czym wsp??czesny Skarland r??ni si? chocia?by od Surmenii, czy Dreamlandu.... moim zdaniem w?a?ciwie niczym. Aguria ?ci?ga wielbicieli caratu prze?omu wiek?w, RON - demokracji szlacheckiej, to dlaczego my nie mamy przyci?ga? ludzi ub?stwiaj?cych czasy z?otego wieku Hiszpanii i przy okazji z przyjemno?ci? tutaj dzia?a?.

[Norbert I Catalan]

Walencja na pewno nie ulegnie takiemu zacofaniu jak reszta kraju przynajmniej nie za mojej kadencji

Przepraszam bardzo, ale nie rozumiem? Sam Wasza Wysoko?? twierdzi, ?e Ko?ci?? nie ma wielkiego znaczenia "bo nie wolno".

No przecie? reforma na pewno zagwarantuje prawo ko?cio?owi do w?a?enia z butami w sprawy pa?stwowe

Przecie? ta reforma jest ca?kowita - przecie? zmienia si? wszystko...

Nikt nie wspomina? o ca?kowitej reformie a raczej ca?kowitemu zacofaniu pa?stwa XD

A czy ma to jakie? znaczenie w mikro?wiecie? Nie, nie ma ?adnego.

Mo?e i niema a? takiego znaczenia ale takie drastyczne cofni?cie si? w rozwoju cywilizacyjnym wymusi anulowanie kilku projekt?w

I to w?a?nie jest najlepsze w tym wszystkim

Zale?y jak na to spojrze?, jak kto? tyra aby to co by?o do tej pory mia?o r?ce i nogi to si? spojrzy na pewne aspekty inaczej ni? kto? kto przychodzi na gotowca i jego wk?ad jest raczej zerowy

[Fernando Luis de C?rdoba]

Wasza Kr?lewska Wysoko??,

Z takim podej?ciem nie dojdziemy do niczego. Wizja wsp??czesnego Skarlandu nie przyci?ga nikogo, pr?cz widz?w polsatowskiego paradokumentu "Pami?tniki z wakacji", kt?rzy koniecznie chc? odwiedzi? Lloret de Mar, zje?? mi?snego je?a i na tym ko?czy si? ich aktywno??. Nie oszukujmy si?, tera?niejszo?? w v-?wiecie to klapa, bo niczym nie r??ni si? od ?ycia realnego, a jedynym wa?nym aspektem jest polityka, kt?ra stanowi zakl?te ko?o.

Je?li chcemy bawi? si? tutaj dobrze to zr?bmy t? reform? jak nale?y, a nie wybi?rczo.