II posiedzenie Kortez?w Generalnych

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Zg?aszam poprawk? do Prawa Kardynalnego: Nazw? Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu zmieniamy na Wicekr?lestwo Bia?og?ry, czy Kortezy akceptuj? t? zmian??

[Carlos de M?dici]

Jestem za.

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

Akceptuj? i jestem ZA.

[Oliver de Funès]

Jestem za zmian? i zmieniam r?wnie? sw?j g?os. JESTEM ZA

[Norbert I Catalan]

Jestem ZA

[Carlos de M?dici]

My?l?, ?e skoro nagli nas czas i osi?gn?li?my kworum (je?li si? myl?, to prosz? mnie poprawi?), to mo?emy przej?? do g?osowania nad poprawionym tekstem Prawa Kardynalnego.

M?j g?os: ZA

[Oliver de Funès]

ZA

[Juan Jos? de Villag?mez]

Za.

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

ZA.

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Wstrzymuj? si?.

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Wstrzymujemy si?.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Prawo Kardynalne zosta?o ju? wczoraj og?oszone, wi?c zamykamy g?osowanie. A teraz co do Prawa Kardynalnego o w?adzy, jakie? sugestie?

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Kortezy, budzimy si? z upalnych drzemek - s?uchamy propozycji ws. adnotacji do w?adzy - nowe organy czy powo?a?, jak? w?adze da? Kortezom, a jak? odebra? Kr?lowi. S?uchamy.

[Catalina d'Este y C?rdoba]

G?owa pa?stwa kreuje polityk? zagraniczn? i stoi na czele armii, a polityk? wewn?trzn? kreuj? Kortezy Generalne. Kr?l desygnuje Pierwszego Sekretarza Stanu, kt?ry przedstawia pozosta?ych Sekretarzy. Kortezy Generalne g?osowa?yby nad wotum zaufania dla rz?du. Traktaty, umowy mi?dzynarodowe - o nich powinien decydowa? bezpo?rednio Kr?l. Ponadto w sytuacjach, jak stan wojenny i interwencje te?. Ponadto co do zmian g??bokich, jak ustrojowe te? Kr?l ma decyduj?cy g?os. Z kolei kwestie prawne dotycz?ce polityki wobec kolonii, terytori?w zamorskich, kraj?w stowarzyszonych - tu Kortezy. Widz?c, co si? dzieje w mojej ojczystej Surmenii powiem, ?e na wiele liberalizmu wobec spo?ecze?stwa nie mo?emy sobie pozwoli?, bo mo?na zrobi? wiele dobrego, ale niewdzi?czno?? mo?e zwyci??a?.. Zbyt du?y deficyt wolno?ci jest niedobry.

[Felipe Miguel de Guzm?n]

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??,

prosz? wybaczy? je?li ura?? Najja?niejszego Pana, a je?li moje s?owa ugodz? w honor Najmi?o?ciwszego Kr?la to jestem got?w ponie?? konsekwencje. Uwa?am,  ?e w?adza skupiona tylko w r?kach monarchy pozbawia inicjatywy obywateli. Oczywi?cie nie jestem zwolennikiem powszechnej liberalizacji ?ycia politycznego czy demokracji na wz?r surme?ski, a wr?cz nie wyobra?am sobie podobnej zarazy w naszym wspania?ym Imperium. S?dz? jednak, ?e mo?na zachowa? siln? w?adz? monarchy aktywizuj?c i daj?c wi?ksz? swobod? Kortez? oraz Radzie Imperialnej.