Rozprawa doktorska - mgr G. Montini

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Rozprawa Doktorska

Temat: „Victor Surmun jako Ojciec Za?o?yciel Rotrii - sylwetka.”
Autor: mgr Guliano Montini
Promotor: prof. net. Giovanni Ganganelli

1.   Wst?p
Praca ta zosta?a napisana o Victorze Surmenie jako Ojcu i Za?o?ycielu Rotrii. Przedstawiona tutaj zostanie jego sylwetka, a wi?c dobre jak i z?e strony jego osoby.

2.   Wyb?r i abdykacja
Trzeba tutaj niew?tpliwie wspomnie? o za?o?eniu Rotrii. Pa?stwo za?o?one zosta?o 27 czerwca 2007 roku z po??czenia Surme?skiego Ko?cio?a Chrze?cija?skiego i Katolickiego Ko?cio?a Tyrencji. Zaraz po tym wydarzeniu odby?o si? konklawe, kt?re na pierwszego Patriarch? wybrany zosta? Victor Surmun, kt?ry przyj?? imi? Victora I. My?l?, i? to dlatego m?wi si? o nim jako o za?o?ycielu Pa?stwa Ko?cielnego Rotria, poniewa? to on podj?? si? obowi?zku budowania spo?eczno?ci pa?stwowej, co niew?tpliwie by?o trudnym zadaniem. Niestety nades z?y ciemne chwile nad jego osob? i abdykowa? 28 lipca tego? samego roku w kt?rym powsta?a Rotria.

3.   Powody abdykacji
Za g??wny i najbardziej prawdopodobny pow?d tej bardzo odpowiedzialnej decyzji podaje si? tak zwan? „afer? konkordatow?”. Afera ta powsta?a po Soborze trwaj?cym w czasie pontyfikatu tego? Patriarchy. ?w zbi?r biskup?w pod przewodnictwem g?owy Ko?cio?a zezwoli? wszystkim duchownym rotryjskim na pe?nienie funkcji publicznych. Decyzja ta okaza?a si? kuriozalna w oczach ?wczesnego Premiera W?gier, Victoria Mortuusa. Zerwa? on wtedy konkordat. Werdykt ten popar?o tak?e Ministerstwo Wojny Monarchii Austro-W?gierskiej. Na r?ce tamtejszego prymasa Monarchii z?o?one zosta?y zapewnienia, ?e nie zostan? podj?te ?adne dzia?ania zbrojne wymierzone w kierunku Pa?stwa Ko?cielnego Rotria. Tego samego dnia Victor I abdykowa?.

4.Ocena postaci Victora Surmuna – Ojca Za?o?yciela Rotrii
Moim zdaniem, czy te? w mojej opinii, sylwetka Victora Surmuna, czy jak kto woli Patriarchy Victora I, jest bardzo dziwn?. Niew?tpliwie mo?na uzna? go za Za?o?yciela Rotrii, jej Ojca, ale mo?na uzna? go tak?e za cz?owieka strachliwego. Taki wniosek wyci?ga si? po przeczytaniu tej pracy. Trzeba zada? sobie pytanie: Czy ojciec ucieka od swojego dziecka? W wi?kszo?ci, a nawet zawsze odpowied? b?dzie negatywna; nie. Niekt?rzy mogliby pomy?le? tch?rz. Kto ucieka z najbardziej odpowiedzialnego stanowiska, kiedy zaczyna w Pa?stwie wrze?? Nikt nie powinien tego robi?. W moim mniemaniu posta? ta zas?uguje jednak na pochwa??. Jego decyzj? by? mo?e przepe?ni?a my?l o dobru Rotrii. By? mo?e nie by? na si?ach aby prowadzi? Rotri?, a nast?pny Patriarcha poprawi i z?agodzi t? sytuacj?.

Ocena promotora i uzasadnienie
Doktorant mgr G. Montini przedstawi?, zgodnie z oczekiwaniem promotora, zwi?z?? rozpraw? na temat oceny pontyfikatu Victora (znanego jako Victor Surmun). Praca jest poprawna pod wzgl?dem merytorycznym. Promotor zwr?ci? uwag? na fakt, i? nie zosta?y podane ?r?d?a historyczne w niniejszej pracy. Dostrzeg? r?wnie? potrzeb? g??bszej analizy na polu historyczno-kulturowym poszczeg?lnych aspekt?w i oceny panowania. Promotor zwr?ci? r?wnie? uwag?, i? rozprawa nie jest zbyt d?uga, niemniej  jednak bardzo mocno skondensowana. Doktorant u?y? argument?w kwalifikuj?cych prac? do uznania j? za warto?ciow? i mo?liw? do publikacji.

Ocena promotora: -dobry.

Podpisano,
ks. prof. net. Giovanni Ganganelli