Wniosek (dyskusja o partii)

[Fabio Schr?der]

Jest nas na tyle ma?o, ?e moim zdaniem dwie partie w Skarlandzie to maksimum, kt?rego nie powinni?my przekracza?.

[Faders ad Vankavig]

My?l?, ?e partii nigdy nie za wiele... Im wi?cej punkt?w odniesienia, tym lepiej...  

[Octavien I Catalan]

Proponuje aby partie przedstawi?y swoje pogl?dy, programy. By? mo?e jak powiedzia? m?j poprzednik nie jest konieczne tworzenie tyle nowych organizacji gdy? niekt?rzy mog? mie? pogl?dy zbli?one. Wtedy mo?na si? przecie? porozumie?. Lepiej mie? dwie aktywne partie ni? martwe twory.

[Faders ad Vankavig]

Ide? naszej partii jest r?wnouprawnienie, chcemy nada? ludziom jak najwi?cej swobody i pola dzia?ania. Pragniemy, by ka?dy obywatel m?g? decydowa? jak chce ?y?, co chce w ?yciu robi?. Uwa?amy, ?e to kraj jest dla ludu, a nie lud dla kraju. Chcemy, a?eby wizyt?wk? Skarlandu byli ludzie. Nie zamierzamy podwa?a? kompetencji JKM, jednak?e pragniemy, aby to jednak lud decydowa? o kraju, a kr?l by? ich przedstawicielem. Chcemy stworzy?, lub naprawi? pewne mechanizmy a?eby wszystko kr?ci?o si? bez najmniejszego oporu. Pragniemy, aby ludzie otwierali swoje firmy, lub pracowali dla kraju. Chcemy po??czy? kraj z lud?mi cywilnymi. Systemy kt?re by?yby dobrze wywa?one, nadawa?yby ludziom swobody. Nale?a?oby poprawi? stosunki urz?dowe z lud?mi. Chcemy utworzy? nowe systemy, kt?re by?yby ?atwe dla ludzi w osi?gni?ciu celu poprzez poprzez drog? urz?dow?. Chcemy, aby monarcha pe?ni? funkcj? reprezentacyjn?, jednak z w?adz? w swoich r?kach. W?adza codzienna nale?a?aby do ludu, poprzez zgromadzenie. Chcemy przybli?y? kraj do ludzi, a jeszcze lepiej by?oby, gdyby zbudowa? kraj na ludziach. Uwa?amy, ?e autonomie powinny istnie?, ma?o tego - powinno si? powi?kszy? ich rol? w spo?ecze?stwie. Nie ka?dy ma takie same my?li i upodobania, dlatego mo?na utworzy? osobne prawa, dla ka?dej z nich. Obydwie autonomie nawi?zywa?yby do demokracji. Powinni?my si? skupi? na w?asnym pa?stwie. My?l?, ?e kraj powinien zw??y? horyzonty do jego teren?w, jednak bez przesady. Chcemy, aby ka?dy urz?d mia? ?ci?le okre?lon? rol?. Tak, aby obywatel m?g? bez problemu za?atwi? swoje sprawy.

[Fabio Schr?der]

Bardzo ?adny zlepek, bardzo. W sumie ? nie mia?bym nic przeciwko, gdyby powiedzia? mi Pan, jak Wasza partia chce to wszystko zrobi?? Ja chc? gwiazdk? z nieba i nikt mi tak ustroju nie przekszta?ci, bym rzeczywi?cie j? dosta?.

[Faders ad Vankavig]

Nikt nie m?wi o zmianie ustroju...

PS To nie jest oficjalny plan, ale tylko informacja dla Pana. Dlatego prosz? poczeka? na oficjalne pismo. Je?eli "zlepek" wg. Pana jest nieczytelny, przepraszam.  :|

[Fabio Schr?der]

Zdaj? sobie z tego spraw?, ?e nikt nie m?wi o zmianie ustroju. Nikt tego nawet nie chce. Nie jeste?my przecie? Francj?.

Co za? tyczy si? informacji dla mnie, to tak, rzeczywi?cie wzi??em j? za program wyborczy i jako program krytykowa?em. Przepraszam.

[Faders ad Vankavig]

Rozumiem

[Octavien I Catalan]

Zmiana ustroju to nie rozwi?zanie. Historia wirtualnego ?wiata pokazuje nieraz, ?e zmian w jedn? lub drug? stron? nic nie daje. Mamy monarchi? to tradycja warta piel?gnowania.

[Faders ad Vankavig]

Oto nasz program:

Rz?d:
- Zwi?kszenie wp?ywu ludu na polityk? pa?stwa.
- Uproszczenie systemu urz?d?w i zwi?kszenie ich kompetencji.
- Stworzenie system?w gospodarczych i ich rozruch.
- Stworzenie demokratycznego ogniwa politycznego na szczeblu autonomii, kt?ry w z??czeniu z ogniwem drugiej autonomii tworzy? b?d? zgromadzenie ludowe (pomys?odawca dla Kortez?w Generalnych).
- Likwidacja Rad Miejskich
- Nawi?zywanie do demokracji na szczeblu autonomii, jednak?e podporz?dkowane jedynej monarchii Skarlandu.

Autonomie:
- Zwi?kszenie poczucia odr?bno?ci autonomii (jako spo?ecze?stwa), jednak?e z szacunkiem i podporz?dkowaniem JKM.
- Odr?bne prawo dla ka?dej z autonomii.
- Zaludnienie Ksi?stwa M?stoles.
- Zniesienie monarchii w autonomiach.
- Nowy podzia? administracyjny i utworzenie nowej mapy kraju wraz z drogami i ukszta?towaniem terenu. (Zwi?kszenie wyobra?e? o kraju)

Szkolnictwo i bankowo??:
- Utworzenie narodowego systemu edukacji
- Utworzenie i uruchomienie gospodarki pieni??nej i obiegu pieni?dza.

Polityka zagraniczna:
- Skupienie si? na pa?stwie w czasie przemian.
- Wspieranie m?odych mikronacji. (po rozwoju)
- Tworzenie nowych ambasad. (po rozwoju)

S?owa kluczowe: Demokracja na szczeblu autonomicznym, R?wnouprawnienie, Wierno?? Koronie, Poczucie odr?bno?ci autonomicznej, Pracowito??, Solidno??, Sprawiedliwo??, Wykszta?cenie...

~Faders ad Vankavig

[Octavien I Catalan]

Program do?? ambitny. Jednak nie rozumiem paru kwestii. Sprawa podzia?u administracyjnego. Obecnie s? to dwie wsp?lnoty. Na chwil? obecn? wystarczaj?co. Jednak deklaruje ch?? zmian w tej kwestii. Likwidacja czy podzia?? Mieli?my ju? na ten temat dyskusj? i nie osi?gni?to konsensusu. Mo?e warto wi?c zostawi? to w tym kszta?cie podzia?u ale zagospodarowa? to bardziej?
Kolejn? spraw? jest "tworzenie nowych ambasad". Szczerze powiedziawszy wol? za?y?e relacje z jednym pa?stwem ni? wiele nowych ambasad.
Zdziwi?o mnie stwierdzenie "zniesienie monarchii w autonomiach". Rozumiem, ?e tak? autonomi? mia?oby by? Ksi?stwo Mostoles. Pami?tajmy, ?e jest to Ksi?stwo podleg?e przysz?emu rz?dcy Skarlandu. Jak wi?c "poszanowa? monarchi?" w tym przypadku? Chyba wzajemnie si? to wyklucza.
Na koniec co? o systemie gospodarczym. To niezwykle ci??kie przedsi?wzi?cie, kt?re wymaga pewnych umiej?tno?ci. Jak Pan do widzi? Zaciekawi?o mnie to gdy? w przesz?o?ci pe?ni?em funkcj? ministra finans?w i nie by?o to takie ?atwe jak si? wydaje. Zw?aszcza, ?e wszystko tworzone by?o od zera, tak jak w naszym przypadku.

To takie uwagi, kt?re pozwol? nam na zastanowienie, a zarazem by? mo?e wska?? nam drog?.

[Faders ad Vankavig]

Przysz?a chwila na sprostowania Mo?e wynik?o to z mojego po?piechu wczoraj i zdania nie s? przekazane tak, jak ja to widz?. A wi?c:
- Nowy podzia? administracyjny - zostaj? dwie autonomie, o takich samych nazwach i miastach. Chodzi?o mi tu o nowy, bardziej ludzki geograficznie administracje. Geografia to cykl przemian, a mapie Skarlandu brakuje najmniejszego porz?dku geograficznego. My?l?, ?e to pa?stwo nie prezentuje si? dobrze z punktu geograficznego - jak j? stworzono. Ma map? niczym dwudniowa mikronacja. Wygl?da to tak, jakby narysowano j? w paint'cie. Dlatego zamierzamy troch? ulepszy? map? w granicach mo?liwo?ci. Nawet kszta?t og?lny mo?e zosta?. My?l? jednak, ?e wyspy w krzta?cie elips nie s? za bardzo atrakcyjne. No i granica autonomii te? nie wygl?da za ciekawie. Mo?na stworzy? now? map?, bardziej szczeg??ow?, tak ?e b?dziemy szcz??liwi z posiadania np. pi?knej wyspy

- rz?d - Wcale to si? nie wyklucza. Chcieliby?my stworzy? systemy demokratyczne na szczeblu pojedynczych autonomii (je?li autonomia jest monarchi? - mo?na stworzy? monarch? reprezentacyjn? i dowolnie ustali? wp?yw monarchy na polityk? autonomii). By?by to system, kt?ry u podstaw by?by demokracj? jednak z pe?n? i maj?c? pe?n? w?adz? monarchi? na szczeblu ca?ego pa?stwa. My?l?, ?e by?by to system idealny dla mikronacji.

- Nowe ambasady - Pozwoli?oby to nam na budow? nowych kontakt?w z krajami, kt?re na prawd? mog? by? ciekawe. Jest tak wiele system?w w innych krajach, kt?re mo?na by?oby po?yczy? i zobaczy? jak si? sprawdzaj? w Skarlandzie. Np. Wprowadzenie dodatkowego domumentu, kt?ry m?wi?by o uznaniu jakiego? kraju z naszej strony. Aby uzna? jaki? kraj, nie trzeba prowadzi? wsp?lnych dzia?a?, kt?re wi??? si? z traktatem. Dodatkowy system o?wiadcze?, by?by pomocny w nawi?zywaniu takich stosunk?w.

- systemy gospodarcze - fundamentem takich system?w by?by obieg pieni?dza. T? sam? my?l ma Pani Maria, kt?ra w swoim Expose, m?wi o takim systemie na nowej str. internetowej. Aby co? zadzia?a?o, nale?y stworzy? pewn? podstaw? do tego i te ko?o wprawi? w ruch. Nikt nie m?wi?, ?e to b?dzie ?atwe. Dzi?kuj?

[Mar?a]

Np. Wprowadzenie dodatkowego domumentu, kt?ry m?wi?by o uznaniu jakiego? kraju z naszej strony. Aby uzna? jaki? kraj, nie trzeba prowadzi? wsp?lnych dzia?a?, kt?re wi??? si? z traktatem. Dodatkowy system o?wiadcze?, by?by pomocny w nawi?zywaniu takich stosunk?w.

Wola?abym jednak by uznanie jakiego? pa?stwa wi?za?o si? ze wzajemno?ci. Nie b?dziemy r?n?? mocarstwa publikuj?c ?askawe o?wiadczenia o uznaniu, lub nieuznaniu

[Faders ad Vankavig]

Ale to nie musi by? wzajemne. Co je?li jest jaka? mikronacja nie akceptuj?ca Skarlandu, a Skarland j? akceptuje? Takie systemy s? w kilku ju? krajach. np. Wurstlandia, Sarmacja jak i Szwecilandia, kt?ra wygasa...

[Octavien I Catalan]

Co do podzia?u terytorialnego i planowanych autonomii to moim zdaniem Ksi?stwo Mostoles winno pozosta? nienaruszone. Mo?e warto pa?ski pomys? sprawdzi? w przypadku Wsp?lnoty Walencji. Podzielam zdanie Pani Premier ws. "tworzenia nowych ambasad". Reszta pomys??w, plan?w warta do zrealizowania.