Nadzwyczajne posiedzenie Kortez Generalnych

[Norbert I Catalan]

Postanawiam o zwo?aniu posiedzenia nadzwyczajnego Kortez Generalnych.

Jak wszystkim wiadomo, kr?l Carlos II strzeli? focha i po utracie swojej ma?ej strefy wp?yw?w rozwi?za? pa?stwo by?o to do przewidzenia, teraz jako ?e Skarland w cale nie musi si? rozpada? a wszelkie dzisiejsze dekrety, edykty, ordonanse itp. Carlosa II ju? zosta?y uniewa?nione mo?na spokojnie rozpocz?? dyskusj? o przysz?o?ci pa?stwa.

W kwestii ustrojowej proponuj? zachowanie monarchii i koronowanie na Kr?la osoby zas?u?onej dla Imperium, kt?ra do?? dobrze je zna og?lnie chodzi o posiadanie jakich? os?b, kt?re co? do Imperium wnios?y.
Mo?emy te? przedyskutowa? kwesti? ewentualnej republiki.

Czekam na wszelkie opinie i propozycje.

[Juan Jos? de Villag?mez]

W kwestii ustrojowej proponuj? (..) koronowanie na Kr?la osoby zas?u?onej dla Imperium, kt?ra do?? dobrze je zna

...czyli siebie?

Mo?emy te? przedyskutowa? kwesti? ewentualnej republiki.

W sumie mo?emy...

[Norbert I Catalan]

...czyli siebie?

Nie nie siebie, my?la?em raczej nad kim? bardziej tym kr?lowaniem zainteresowanym i nadaj?cym si? do tego oczywi?cie, kogo? kto nie b?dzie strzela? focha, otwartego na ewentualne reformy lub chocia? powa?n? dyskusj? o reformach.

W sumie mo?emy...

Republik? trzeba by jako? sensownie okre?li? tak aby sprawnie dzia?a?a nawet bez Prezydenta w sensie jak by by? nieobecny.

[Juan Jos? de Villag?mez]

Je?eli m?wimy o republice, to w mojej ocenie mog?aby wygl?da?a? tak:

• Prezydent (oraz ewentualnie Wiceprezydent) z do?? szerokimi kompetencjami
• Rz?d pozostawi? w takim sk?adzie, jaki jest teraz, odpowiedzialny przed Prezydentem i Kortezami
• i Kortezy na razie jednoizbowe, mo?na ewentualnie do??czy? fakultatywn? drug? izb? - ni?sza z wyboru, wy?sza z powo?ania Prezydenta z nominacji np. rz?du, w?adz lokalnych itp.
• oczywi?cie tak to nale?a?oby zrobi?, aby nie wymaga?o zbyt du?ej liczby os?b

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Jako ?e posiadamy obywatelstwo skarlandzkie, to mamy prawo si? wypowiedzie?. Pomys? Wielmo?nego Pana Villag?meza dotycz?cy wprowadzenia ustroju republika?skiego do Imperium nie jest z?y. Linia dynastyczna wygas?a, Medyceusze nie s? ju? wiarygodni po tym, co uczyni? Carlos II. Pa?stwo to nie jest jego w?asno??, szczeg?lnie o takiej historii jak Skarland. Nie mo?e nim swobodnie dysponowa? i jednym dokumentem rujnowa? i niszczy? to, co budowano przez lata. Skarland funkcjonowa? bez Rotrii i Niderland?w przez lata, odej?cie Niderland?w i Estelli to nie pow?d, by go niszczy?. Je?eli za? szuka? nowego monarchy, to winno si? zorganizowa? woln? elekcj?. Oto nasza propozycja ustroju:

• Elekcyjny monarcha wybierany przez Kortezy Generalne na p??roczn? kadencj? pe?ni?cy wy??cznie funkcje reprezentacyjne, posiadaj?cy prawo wzgl?dnego weta wobec ustaw Kortez?w, prerogatywy typu prawo ?aski, powo?ania premiera, nominacji generalskich, nadawania order?w itp., inicjatywy ustawodawczej;
• Rz?d na czele z Premierem sprawuj?cy w?adz? wykonawcz? w zakresie spraw wewn?trznych i zagranicznych odpowiadaj?cy przed Kortezami Generalnymi i kr?lem;
• Kortezy Generalne jako organ monokameralny sprawuj?cy w?adz? ustawodawcz? wybierany w powszechnych wyborach, udzielaj?cy wotum zaufania wobec rz?du i kontroluj?cy rz?d;
• Trybuna? Sprawiedliwo?ci - organ s?downiczy, mo?e by? jednoosobowy

Ustr?j skupiony na silnej w?adzy rz?du i premiera oraz Kortez?w Generalnych, przez co atrakcyjny dla obywateli.

[Juan Jos? de Villag?mez]

M?j system natomiast bardziej skupia w?adz? w osobie prezydenta i rz?du - mocna pozycja parlamentu przysporzy, tak uwa?am, wi?cej szkody przez wewn?trzne niesnaski, spory, i w?ads? skupion? w wielu, czyli wr?cz niczich r?kach. Nie optuj? za mocnym skupianiu wladzy w jednych r?kach, ale powinien jednak by? ten mocny autorytet.

Co do pomys?u JKM Alberta II - jaka jest r??nica mi?dzy wybieralnym, kadencyjnym monarch? a wybieralnym, kadencyjnym prezydentem. Nazwa i tytulatura, nic wi?cej.

[Norbert I Catalan]

Wed?ug mnie lepsza p?ki co jest propozycja Pana de Villag?mez, monarchia og?lnie si? skompromitowa?a poczynaniami Medyceuszy, a sama kadencyjno?? kr?la poddaje w w?tpliwo?? sama ide? monarchii - pod tym wzgl?dem o wiele lepsza b?dzie republika.

[Juan Jos? de Villag?mez]

Czy mam r?wnie? zgod? innych cz?onk?w Kortez?w, co do mojej propozycji?

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Szanowni,

Ja r?wnie? jestem obywatelem Skarlandu, pozwol? sobie podzieli? si? z szanown? izb? swoimi przemy?leniami.

Nie uwa?am, by w Skarlandzie skompromitowa?a si? monarchia. Nie uwa?am te?, by skompromitowali si? Medyceusze. Skompromitowa? si? jeden monarcha, a przy tym Medyceusz, Karol II Szalony. Na szcz??cie widmo gro?by ze strony owego szale?ca zosta?o oddalone, dzi?ki czemu mo?emy spokojnie obradowa? nad przysz?o?ci? Imperium. Moim zdaniem, zarzucon? przez Karola II Szalonego koron? Skalrandu, nale?a?oby w?o?y? na g?ow? jego syna Karola Jana, kt?ry w ostatnich dnia pokaza?, i? nie jest ?lepym czcicielem post?powa? swojego ojca, ma w?asne zdanie i potrafi w?a?ciwie oceni? sytuacj?. Mia?em t? przyjemno?? pozna? go nieco bli?ej osobi?cie i uwa?am, i? jest dobrym kandydatem na monarch?. Pami?tajmy przeto, ?e przez d?ugie miesi?ce pe?ni? urz?d Regenta MAW, co pozwoli?o temu krajowi przetrwa?. Wierz?, i? koronowany na kr?la Skarlandu, sta?by si? prawdziwym ojcem narodu, zjednuj?cym, a nie dziel?cym poddanych jak jego ojciec.

Nie przekre?lajmy monarchii, z uwagi na wynaturzenia jednego szale?ca, kt?rego obecno?? w ka?dym ustroju spowodowa?aby kl?sk?.

[Juan Jos? de Villag?mez]

Czyli ruch republika?ski nie ma tu miejsca. Dzi?kuj? za wsp??prac?.

[Norbert I Catalan]

Z Carlosem Juanem jest ten problem, ?e zrzek? si? praw do tronu. Republika zapewni? mo?e Skarlandowi stabilno??, kt?rej w monarchii nie posiada?.

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Zrzek? si? prawa do tronu pewnie z powodu nacisk?w ze strony kr?la Karola II Szalonego. Uwa?amy pomys? naszego ojca za godny rozwa?enia.

[Norbert I Catalan]

W sumie nie bardzo za nim przepadam, troszeczk? nieciekawie swego czasu zadzia?a? w WRE ale je?eli si? zgodzi to mo?na da? mu szans?.

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

W sumie nie bardzo za nim przepadam, troszeczk? nieciekawie swego czasu zadzia?a? w WRE ale je?eli si? zgodzi to mo?na da? mu szans?.

Zgadzamy si?.  Tylko musi si? odci?? od rz?d?w Karola Szalonego.

[Catalina d'Este y C?rdoba]

Jako g??wna or?downiczka reform uwa?am, ?e powinni?my i?? ku liberalizacji. To jaki kszta?t Skarland powinien obra? zale?y od obywateli. Uwa?am, ?e Carlosa Juana mogliby?my koronowa? w?adc? Imperium. To m?dry cz?owiek, kt?rego darz? zaufaniem.