Zmierzch Monarchii Austro-W?gierskiej

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

Wasza Katolicka Mo??, Dostojni.

Pragn? przekaza? niepokoj?ce wie?ci z Orientyki, ot?? ju? od 3 dni niedost?pna jest strona g??wna Monarchii Austro-W?gierskiej. Jak powszechnie wiadomo Jego Cesarska i Kr?lewska Mo?? Leopold August og?osi? w Monarchii stan wyj?tkowy, odwo?a? Rad? Ministr?w i powo?a? specjaln? Rad? w kt?rej sk?ad wszed? jedyny obywatel Monarchii Austro-W?gierskiej, a jednocze?nie obywatel Imperium Skarlandu Don Juan de Maykowski. Wygl?da na to, ?e struktury informatyczne i rz?dowe Monarchii przesta?y istnie?, czy?by Austro-W?gry dokona?y swego ?ywota? S?dz?, ?e w szczeg?lno?ci pomocna b?dzie nam opinia Don Juana Majskowskiego, kt?ry jako cz?onek Rady Nadzwyczajnej mo?e udzieli? nam niezb?dnych informacji.

[Doña Sof?a Leonor de M?dici]

To smutne, ?e ongi? wielka monarchia, opieraj?ca sw?j system na warto?ciach ponad czasowych i uczciwo?ci rz?dz?cych upada tak smutno. Miejmy nadzieje, ?e Habsburskie Austro-W?gry powstan? niczym feniks popio??w, aby obok innych wielkich imperi?w Polskiego Mikro?wiata kroczy? drog? chwa?y.

[Norbert I Catalan]

Monarchia ma ten problem, ?e z tego co mi wiadomo nad systemami informatycznymi sprawuje osoba, kt?ra ju? od d?u?szego czasu si? tam nie pojawia?a przez co osoba/osoby* sprawuj?ce tam w?adz? de facto nie kontrolowa?y/nie kontroluj?* pa?stwa.

*-niepotrzebne skre?li?.

[Carlos de M?dici]

Monarchia ma ten problem, ?e z tego co mi wiadomo nad systemami informatycznymi sprawuje osoba, kt?ra ju? od d?u?szego czasu si? tam nie pojawia?a przez co osoba/osoby* sprawuj?ce tam w?adz? de facto nie kontrolowa?y/nie kontroluj?* pa?stwa.

*-niepotrzebne skre?li?.

To niezupe?nie prawda. Dost?p do bazy danych mia?y (przynajmniej w ostatnim czasie) trzy osoby: aktualny Monarcha i dwaj poprzedni. Natomiast stan rzeczy, kt?ry obserwujemy dzisiaj wynika najpewniej z nieop?acenia serwera. Sprawa nie jest zatem jeszcze definitywnie zamkni?ta.

[Norbert I Catalan]

Co mam rozumie? przez dost?p do bazy danych? To, ?e mam admina i mog? sobie zrobi? kopi? to jeszcze nic, trzeba sobie jeszcze umie? t? kopi? wgra? a sama baza to znowu nic je?eli nie ma si? kopii templatki gdzie z takim zestawem baza + templatka + darmowy php-fusion (w przypadku MAW) + byle jaki hosting mo?na MAW przywr?ci? do ?ycia bez wi?kszych strat (nie uwzgl?dni?em ewentualnych mod?w do systemu), sam? templatk? mo?na zast?pi? byle jak? lub zrobi? sobie now?.

Je?eli nikt aktywny nie dysponuje w?adz? nad hostingiem (nie jest jego w?a?cicielem) to osoba aktywna mo?e wyst?pi? o cesje je?eli ma mo?liwo?? kontaktu z obecnym w?a?cicielem, je?eli nie no to MAW musi sobie jako? poradzi? samo.

[Carlos de M?dici]

Co mam rozumie? przez dost?p do bazy danych? To, ?e mam admina i mog? sobie zrobi? kopi? to jeszcze nic, trzeba sobie jeszcze umie? t? kopi? wgra? a sama baza to znowu nic je?eli nie ma si? kopii templatki gdzie z takim zestawem baza + templatka + darmowy php-fusion (w przypadku MAW) + byle jaki hosting mo?na MAW przywr?ci? do ?ycia bez wi?kszych strat (nie uwzgl?dni?em ewentualnych mod?w do systemu), sam? templatk? mo?na zast?pi? byle jak? lub zrobi? sobie now?.

Je?eli nikt aktywny nie dysponuje w?adz? nad hostingiem (nie jest jego w?a?cicielem) to osoba aktywna mo?e wyst?pi? o cesje je?eli ma mo?liwo?? kontaktu z obecnym w?a?cicielem, je?eli nie no to MAW musi sobie jako? poradzi? samo.

Przez dost?p do bazy danych rozumiem ustanowienie "wsp??w?asno?ci" na prawie (ustanowienie wsp?lnych praw) do korzystania z miejsca na serwerze, domeny i prawach autorskich. W ostatnim czasie na pewno wsp??w?a?cicielami tych praw by?y osoby pos?uguj?ce si? wirtualnymi personaliami: Franciszek J?zef II i Leopold August, nie jestem pewien czy wci?? taki katalog praw przys?ugiwa? osobie korzystaj?cej z nicka Maksymilian Teodor. W?tpi?, by w ostatnim czasie co? si? w tej kwestii zmieni?o. A zatem ca?a ta histeria jest niepotrzebna, bo problem jest najpewniej taki, jak wy?o?y?em to wy?ej.

[Norbert I Catalan]

O tym, ?e MAW czeka "blackout" wiedzia?em od d?u?szego czasu i jest on spowodowany tym, ?e osoba w?adna nad serwerem znikn??a przez co obecna w?adza utraci?a kontrol? nad pa?stwem.

[Carlos de M?dici]

O tym, ?e MAW czeka "blackout" wiedzia?em od d?u?szego czasu i jest on spowodowany tym, ?e osoba w?adna nad serwerem znikn??a przez co obecna w?adza utraci?a kontrol? nad pa?stwem.

A zatem posiada Wasza Wysoko?? informacje zupe?nie sprzeczne do moich i nie spos?b rozstrzygn??, kt?ra wersja jest prawdziwa. Ja natomiast ju? sw?j pogl?d na spraw? wy?o?y?em. Wi?cej szczeg???w nie chc? zdradza?, bo to nie moja sprawa i nie m?j problem.

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

Czas poka?e co z tego wyniknie. 

[Carlos de M?dici]

Moj? uwag? przykuwa tak?e nienajlepszy stan Federacji Al Rajn, w kt?rej najpierw wygaszono stron?, a teraz forum, na kt?rym widnieje komunikat: "STAN WYJ?TKOWY od 26 lutego do 26 marca!" (http://forum.alrajn.eu/index.php).

[Maria Dolores d'Este y C?rdoba]

Szkoda wspania?ej mikronacji.

[Piotr Konstanty Petrowicz]

R?wnie? i my jeste?my dog??bnie poruszeni problemami z kt?rymi borykaj? si? obecnie tak znamienite pa?stwa jak Monarchia Austro-W?gierska czy Federacja Al Rajn.

[Carlos de M?dici]

Zdecydowanie szkoda, i? sta?o si? to, co si? sta?o. Pisz? to jako wieloletni obywatel Monarchii i jej by?y regent. Jednak ca?a ta sytuacja jest konsekwencj? nieodpowiedzialnego zachowania ludzi - nie spos?b bowiem zrzuci? win? na systemy informatyczne. Pozostaje jednak cie? nadziei, i? istnieje kopia zapasowa tzw. "Monarchii v2", jak zwykli okre?la? niekt?rzy (byli ju?) mieszka?cy now? stron? Kakanii, i zachowane zostanie przynajmniej ?wiadectwo istnienia Austro-W?gier i wsp?lnej pracy oraz zabawy wielu ludzi. Nie jestem ju? Karlem Habsburgiem, lecz Carlosem Skarlandzkim, lecz zmiana nazwiska i zaszczyt bycia kr?lem Imperium Skarlandu nie powoduje, i? jest mi mniej smutno na my?l, ?e dziedzictwo tego d?ugo istniej?cego v-pa?stwa, w kt?rym zaczyna?em swoj? przygod? z mikronacjami, mo?e przepa?? przez ludzkie zaniedbanie.

[Severino Castiglioni-Faradobus]

Naprawd? Was to Czcigodni dziwi? Nie macie ?adnych przypuszcze?? Dla mnie to jest oczywiste.

[Felipe Miguel de Guzm?n]

C?? taka jest kolej rzeczy wiele pa?stw ju? upad?o wiele si? narodzi?o. Szkoda jednak, ?e tak stare i szanowane pa?stwo jak Monarchia Austro-W?gierska znika  z mapy politycznej Pollinu jako suwerenny i aktywny gracz polityczny. Niepokoj?ca jest r?wnie? sytuacja w Al Rajn, kt?re przecie? by?o jednym z silniejszych pa?stw polskiego mikro?wiata. Wida? znajdujemy si? w epoce zmierzchu mikronacji.