Plan

[Norbert I Catalan]

Panie Fadersie prosz? nie pisa?, ?e co? zostanie zatwierdzone przez co? co jeszcze nie istnieje. To, ?e Kortezy co? zatwierdz? nie znaczy, ?e wejdzie to w ?ycie.

[Faders ad Vankavig]

Po pierwsze prosz? nie pisa?, ?e mam czego? nie pisa? bo istnieje "wolno?? s?owa"... Mo?e to wyra?enie jest ironi?, lecz ?wietnie pokazuje sytuacj? kraju, kt?ry "dzia?a" ironicznie... po drugie przedstawi?em ju? kompetencje wszystkich urz?d?w g??wnych... I jasno jest napisane, ?e Kortezy nie gwarantuj? wej?cia w ?ycie danej nowelizacji, lecz kr?l ma wyb?r przy nieznacznej przewadze poparcia... Lecz musi to wej?? na starych zasadach...

[Norbert I Catalan]

Po co pisa?, ?e co? b?dzie zatwierdzane przez co? co jeszcze nie istnieje? I mam nadziej?, ?e nie powstanie...
Kr?l jak b?dzie chcia? czego? nie podpisa? a tym samym zatwierdzi? to i tak tego nie zrobi nie patrz?c na to jakie dany projekt ma poparcie.

[Faders ad Vankavig]

Polityka to nie koncert ?ycze?, dlatego Pa?skie nadzieje s? w tym w?tku zb?dne... Dlatego trzeba zmieni? te "liberum veto", aby wszystko zacz??o dzia?a? jak dobrze naoliwiona maszyna, bez ?adnego tarcia... Zale?y nam na tym, aby skr?ci? czas podejmowania decyzji przez pa?stwo i za?atwiania spraw przez obywateli. Polska jest dobrym przyk?adem, takim samym jak Skarland gdzie sprawa prowadzona ko?czy sw?j bieg w momencie gdy brakuje osoby, lub urz?du kompetentnego i nic nie mo?na z tym zrobi?.  Bywa te? tak, ?e nawet kompetentni do podejmowania dzia?a? w sprawie jeszcze nie wype?nili swej powinno?ci wobec obywateli, a zarazem ca?ego spo?ecze?stwa... Trzeba czeka? wieki na nawet b?ahy podpis, lub utworzenie dzia?u...

[Norbert I Catalan]

Uwa?a Pan Kr?la za niekompetentnego? Na to jest paragraf Panie Fadersie.

[Faders ad Vankavig]

Chodzi mi raczej o brakuj?ce ogniwa w naszej gospodarce, kt?re mia?yby kompetencje do zajmowania si? dan? spraw? (Chodzi mi raczej o takie sytuacje jak w Wymiarze Sprawiedliwo?ci, gdzie ?amie si? podstawowe zasady s?downicze)... Brakuje u nas te? Policji. No jest Guardia Civil, ale tylko na papierku. To nawet nie dzia?a... Nie mam zastrze?e?, co do nadawanych kompetencji przez pa?stwo dla urz?dnik?w... My?l?, ?e je?eli kto? ju? jest na danym stanowisku, to ma kompetencje... A je?eli nie ma to tylko powoduje wi?ksze tarcie w naszej naoliwionej maszynie...

[Norbert I Catalan]

Wymiar sprawiedliwo?ci w Skarlandzie dzia?a dobrze. Policja jest zb?dna chocia? w Walencji jest policja autonomiczna, centralnie funkcj? policji spe?nia Guardia Civil.

[Faders ad Vankavig]

Kto jest prze?o?onym Guardii Civil?

[Norbert I Catalan]

Od 2010 roku jestem najwy?szy stopniem w Guardia Civil.

[Octavien I Catalan]

Chyba policja jest zb?dna. Zazwyczaj kto? informuje prokuratur?, i? dosz?o do przest?pstwa czy wykroczenia. Dalej post?powanie jako? przebiega wi?c nie jest ?le.

[Norbert I Catalan]

Guardia Civil to nie do ko?ca odpowiednik policji. W ko?cu policja nie jest zale?na od Ministerstwa Obrony Narodowej co prawda cz??ciowo ale jest.

[Faders ad Vankavig]

Skoro ?amie si? podstawowe zasady s?downicza, to Wymiar Sprawiedliwo?ci nie dzia?a dobrze.

[Norbert I Catalan]

Nie ?amie si? w Skarlandzie ?adnych zasad s?downictwa.

[Faders ad Vankavig]

Oto spis fundamentalnych zasad prawnych... Prosz? jeszcze raz przemy?le? powy?sz? odpowied?...
//http://pl.wikipedia.org/wiki/Paremia_prawnicza

[Norbert I Catalan]

Mo?e jeszcze Pan pode?le link do Kodeksu Post?powania Karnego? Jak wida? nie umie Pan wskaza? dowod?w na ?amanie zasady s?downictwa. W Nordii pan pr?bowa? cytowa? kodeksy realne, teraz b?dzie Pan robi? to samo w Skarlandzie?