Ko?ci?? w Dreamlandzie

[Don Cosme Pedro de M?dici]

C??, toczy si? batalia o wp?ywy Rotrii w Dreamlandzie co jest bardzo interesuj?ce, ale i ciekawe. S?dz?, ?e  najlepsz? opcj? by?oby powstanie zupe?nie nowego na ziemiach dreamlandzkich, scholnadzkich i elderlandzkich. Jak? macie opini??

[Don Cosme Pedro de M?dici]

A teraz kolejna ciekawostka: na dobr? spraw? w Rotrii trwa sede vacante w zwi?zku z tym, i? pomylono numeracj? przy imieniu, tym bardziej, ?e to ja by?em Klemensem III legalnym zreszt?. Obja?niam to na podstawie Kodeksu Kanonicznego o nast?puj?ce kanony: Kan. 13 - Ka?de powierzenie urz?du powinno by? dokonane na pi?mie.

[Felipe Miguel de Guzm?n]

A teraz kolejna ciekawostka: na dobr? spraw? w Rotrii trwa sede vacante w zwi?zku z tym, i? pomylono numeracj? przy imieniu, tym bardziej, ?e to ja by?em Klemensem III legalnym zreszt?. Obja?niam to na podstawie Kodeksu Kanonicznego o nast?puj?ce kanony: Kan. 13 - Ka?de powierzenie urz?du powinno by? dokonane na pi?mie.

Niestety Wasza Ksi???ca Mo?? fakty z s? inne. Jeszcze w czasach Imperium Skarlandzkiego zako?czy? si? roz?am mi?dzy Ko?cio?em w Skarlandzie, a Ko?cio?em Rotryskiem. Pa?stwo Ko?cielne uzyska?o niepodleg?o??, a nowym patriarch? zosta? Michelangelo Farnese, kt?ry przyj?? imi? Aleksandra IV. Jednym z warunk?w ko?ca schizmy by?o uznanie, ?e ostatnim legalnie obranym patriarch? by? Pius IV. Pontyfikaty, kt?re nast?pi?y p??niej zosta?y uniewa?nione. Czyli za sukcesora Piusa IV uznaje si? powszechnie Aleksandra IV i jego nast?pc?w w tym obecnego Patriarch? Klemensa III. Okres od ko?ca pontyfikatu Piusa IV do elekcji Aleksandra IV to czas schizmy, nigdy nie proklamowano III Pa?stwa Ko?cielnego, a obecny patriarcha jest kontynuatorem II Pa?stwa Ko?cielnego.

C??, toczy si? batalia o wp?ywy Rotrii w Dreamlandzie co jest bardzo interesuj?ce, ale i ciekawe. S?dz?, ?e  najlepsz? opcj? by?oby powstanie zupe?nie nowego na ziemiach dreamlandzkich, scholnadzkich i elderlandzkich. Jak? macie opini??

Ksi??? Furlandii i Luindoru podj?? ju? kroki by nawi?za? wsp??prac? z Ko?cio?em Rotryjskim, oto dokumenty, kt?re to po?wiadczaj?:

http://dreamland.net.pl/forum/viewtopic.php?t=6318&p=34923#34923

http://dreamland.net.pl/forum/viewtopic.php?t=6319&p=34925#34925

W obecnych czasach tworzenie ko?cio??w narodowych nie ma sensu, jak wida? na przestrzeni czasu by?o ich wile, a osta?a si? jedynie Rotria. Mimo, ?e nie by?em wielkim zwolennikiem Ko?cio?a Rotryjskiego, to doceni?em fakt, ?e s? tam ludzie kt?rzy uparcie i wytrwale broni? tego pa?stwa przed widmem upadku. Nie jestem cz?owiekiem zawistnym i z?o?liwym wi?c cieszy mnie fakt, ?e Rotria na przek?r wszystkim trwa. Determinacja mieszka?c?w Pa?stwa Ko?cielnego jest dla mnie godna podziwu, to skarb w obecnych czasach mie? tak oddanych sprawie ludzi.

Drug? spraw? jest, ?e Rotri? nie tworz? jedynie rotryjczycy, a jej wp?yw na kultur? wida? w wielu pa?stwach z ni? powi?zanych. Przyznam szczerze, ?e wszystkie ko?cio?y narodowe nawet ten skarandzki wypadaj? przy Rotrii bardzo s?abo.

[Juan Francisco Pacheco]

Absolutnie zgadzam si? z don Felipe.

[Felipe Miguel de Guzm?n]

Dlatego uwa?am Wasza Ksi???ca Mo??, ?e nie warto rozprawia? o starych wa?niach, a lepiej zaakceptowa? nowy porz?dek pod kt?rym r?wnie? Kr?lestwo Skarlandu si? podpisa?o akceptuj?c konkordat.

[Norbert I Catalan]

Mnie za? zastanawia czy ko?ci?? rotryjski pomimo swej nieaktywno?ci musi by? ze Skarlandem zwi?zany konkordatem, z kt?rego na dobr? spraw? nic nie wynika - dzia?alno?? duchowna jest zerowa, wsp??praca mog?a by by? kontynuowana na poziomie rz?dowym czyli zwyk?ej umowy o nawi?zaniu stosunk?w dyplomatycznych.

[Felipe Miguel de Guzm?n]

Wydaje mi si?, ?e zerwanie konkordatu podzia?a bardziej na szkod? Korony Skarlandu, ani?eli jej korzy??. Rotria te? mia?a problemy, a opinia Waszej Kr?lewskiej Mo?ci wydaje si? niesprawiedliwa. Je?li znikn? osoby zwi?zane z Ko?cio?em Rotryjskim zniknie i wi?kszo?? obywateli Skarlandu, a osobi?cie nie chcia?bym by? samotnym kr?lem w opustosza?ym kr?lestwie.

[Juan Francisco Pacheco]

Dzisiaj mianowano nowego arcybiskupa Walencji. Wilhelma Ora?skiego.

[Don Cosme Pedro de M?dici]

Mo?na polemizowa?, aczkolwiek to nie moja sprawa z Pa?stwem Ko?cielnym. Chcia?em jedynie co? zauwa?y? i zosta?o zauwa?one. Co do Ko?cio?a Narodowego w Dreamlandzie to s?uszna idea.