Spo?eczny Ruch Niezadowolonych M?stoles

[Alejandro Ju?rez]

My, Mieszka?cy M?stoles jeste?my niezadowoleni z uczynienia mianem nast?pcy tronu skarlandzkiego, Pana Manuela Katalo?skiego.
Zawi?zujemy Spo?eczny Ruch Niezadowolonych M?stoles i pragniemy, by JKM Kr?l Skarlandu cofn?? swoj? decyzj?. W przeciwnym razie og?aszamy niepodleg?o?? Suwerennego Pa?stwa M?stoles.

[Manuel Gurrera]

Te dzia?ania s? niepowa?ne i pochopne...

[Norbert I Catalan]

Tak samo jak Pana w??czenie do Rodziny Kr?lewskiej.

[Manuel Gurrera]

Ale? JKM nie daje nawet szansy, aby pozna? Manuela de Catalan... 

[Alejandro Ju?rez]

Manuel Catalan wiadomo kto to jest! Precz z nim!

[hr. F. Vazquez de Saavedra]

Widz?, ?e zaczyna si? dzia? w naszym kraju bardzo niedobrze. Mam nadziej?, ?e to nie b?dzie pocz?tek ko?ca Kr?lestwa Skarlandu jako jednego organizmu pa?stwowego. Trzeba si? koniecznie zastanowi? jak wybrn?? z tej sytuacji.

Podejrzewam, ?e niezadowolenie jest spowodowane tym, i? my jako obywatele-mieszka?cy wk?adamy mn?stwo serca, zdrowia i czasu w odrodzenie Skarlandu, a decyzje panuj?cego Kr?la burz? ca?kowity harmonogram naszych dzia?a? zmierzaj?cych do uporz?dkowania sytuacji wewn?trznej kraju. Te decyzje, kt?re zosta?y podj?te przez JKW Andreasa I s? wedle mojej opinii zbyt pochopne i pokazuj?ce, ?e Skarland zaczyna przechyla? si? w kierunku destabilizacji zamiast stabilizacji. Trzeba prowadzi? rozwa?ne dzia?ania.

[Andreas]

Te decyzje, kt?re zosta?y podj?te przez JKW Andreasa I s? wedle mojej opinii zbyt pochopne i pokazuj?ce, ?e Skarland zaczyna przechyla? si? w kierunku destabilizacji zamiast stabilizacji.

Oj Franciszku, Franciszku. Te decyzje nie s? pochopne. To efekt moich d?ugotrwa?ych obserwacji, kt?re zacz??em jeszcze w tamtym roku. Mia?em kilku potencjalnych nast?pc?w, w szczeg?lno?ci bra?em pod uwag? osoby b?d?ce w Skarlandzie. W?r?d nich byli g??wnie Faders ad Vankavig i Maria Velazques. Jedni w dawniejszych czasach aktywni obywatele. Ale mniejsza o tym, na efekt ko?cowy z?o?y?o si? kilka czynnik?w. Kluczow? rzecz? by?a wierno?? Skarlandowi, pomijaj?c aktywno?? na forum - a te dwie rzeczy znacznie m?wi? za ad Vankavigiem. Ale i po rozmowach w ostatniej fazie mojego wyboru. Rozmawia?em z kilkoma osobami i wybra?em t? najbardziej, m?wi? kolokwialnie "kumat?".

I to z cyklu -  "Jak Manuel zosta? Ksi?ciem..."

[Ciro Andr?s de Catal?n]

Nie mo?e doj?? do upadku naszego pa?stwa, to by?by pocz?tek jego wielkiego ko?ca.

[hr. F. Vazquez de Saavedra]

Te decyzje, kt?re zosta?y podj?te przez JKW Andreasa I s? wedle mojej opinii zbyt pochopne i pokazuj?ce, ?e Skarland zaczyna przechyla? si? w kierunku destabilizacji zamiast stabilizacji.

Oj Franciszku, Franciszku. Te decyzje nie s? pochopne. To efekt moich d?ugotrwa?ych obserwacji, kt?re zacz??em jeszcze w tamtym roku. Mia?em kilku potencjalnych nast?pc?w, w szczeg?lno?ci bra?em pod uwag? osoby b?d?ce w Skarlandzie. W?r?d nich byli g??wnie Faders ad Vankavig i Maria Velazques. Jedni w dawniejszych czasach aktywni obywatele. Ale mniejsza o tym, na efekt ko?cowy z?o?y?o si? kilka czynnik?w. Kluczow? rzecz? by?a wierno?? Skarlandowi, pomijaj?c aktywno?? na forum - a te dwie rzeczy znacznie m?wi? za ad Vankavigiem. Ale i po rozmowach w ostatniej fazie mojego wyboru. Rozmawia?em z kilkoma osobami i wybra?em t? najbardziej, m?wi? kolokwialnie "kumat?".

I to z cyklu -  "Jak Manuel zosta? Ksi?ciem..."

Szanuj? decyzj? Waszej Kr?lewskiej Wysoko?ci. Jednak?e podj?tego dzia?ania nie jestem w stanie zaakceptowa?. Jeszcze nie tak dawno pan Faders ad Vankavig oskar?a? WKW w odpowiednim w?tku na forum o z?? polityk? zagraniczn?. Dzisiaj Faders ad Vankavig to Manuel de Catalan i nast?pca tronu, a w?a?ciwie czytaj?c WKW komunikat pretendent do tronu w najbli?szych dniach. Rozumiem, ?e WKW prowadzi? rozmowy, jednak?e patrz?c na biogramy obu wymienionych przez WKW os?b bli?ej sk?ania?bym si? ku p. Marii Velazques. Niestety jej aktywno?? bardzo zamar?a i wyb?r sta? si? oczywisty. Pytanie tylko czy tak naprawd? jest to potrzebne Kr?lestwu Skarlandowi? Rozumiem braki czasowe, ch?? wzbudzenia aktywno?ci u obywateli, ale czy od razu trzeba podejmowa? kroki, a? tak daleko id?ce w ?ycie wewn?trzne kraju? Wydaje mnie si?, ?e niekoniecznie i jest bardzo wiele rozwi?za? danej sytuacji, potrzeba tylko odpowiednio zebra? to wszystko w ca?o??.

[Ciro Andr?s de Catal?n]

Dzi? nad Skarlandem wisi widmo upadku pa?stwa. M?j ojciec zm?czony tym co si? sta?o odszed? na emerytur? jak?e zas?u?on?. My?l?, ?e JKM Kr?l Manuel I powinien porozumie? si? z JKM Kr?lem Seniorem w sprawie ustabilizowania sytuacji.

[Manuel Gurrera]

Pr?bowa?em "ociepli?" stosunki mi?dzy mn?, a JKM Norbertem i podj?? jakie? kroki ku temu, jednak?e bezskutecznie... us?ysza?em tylko co? w rodzaju gro?by, kt?r? to p??niej nazwano informacj?...

[Andreas]

M?j ojciec zm?czony tym co si? sta?o odszed? na emerytur? jak?e zas?u?on?.

Oficjalnie jeszcze nie odszed?em

[hr. F. Vazquez de Saavedra]

M?j ojciec zm?czony tym co si? sta?o odszed? na emerytur? jak?e zas?u?on?.

Oficjalnie jeszcze nie odszed?em

I mam tak? nadziej?, ?e Wasza Kr?lewska Wysoko?? nie odejdzie i postanowi jeszcze raz przemy?le? swoj? decyzj? ws. usynowienia syn?w czy na pewno by?o to dobre i konieczne rozwi?zanie. Nie chc? wnika? w kompetencje, ale tak naprawd? nic o tych osobach nie wiemy, poza tym, ?e jeden zmieni? to?samo?? ... Tutaj potrzeba wyja?nie?, mo?e wtedy unikn?liby?my tego ca?ego konfliktu spowodowanego ewentualn? abdykacj? i nast?pnie koronacj? Waszej Kr?lewskiej Wysoko?ci potomka

[Andreas]

Powiem tak, jak ju? przestan? by? Kr?lem to sam od siebie co? dodam. Koniec tematu.

[hr. F. Vazquez de Saavedra]

Powiem tak, jak ju? przestan? by? Kr?lem to sam od siebie co? dodam. Koniec tematu.

Zapowiada si? ca?kiem ciekawie... Nie mog? si? doczeka? jaka jest szykowana niespodzianka dla spo?ecze?stwa Kr?lestwa Skarlandu.