Królestwo Skarlandu

My Eleonora, Kr?lowa  Skarlandu, Walencji, Acri, Estelli Wschodniej, ksi??na Lloret i Oviedo, arcyksi??na M?stiles, ksi??na Aviles, Wielka Ksi??na Toskanii, Ksi??na Florencji, Palestriny, Ferrary oraz Barii, Pani Segesty etc., etc., etc, w trosce o byt Kr?lestwa naszego postanawiamy zwo?a? Posiedzenie Generalne Kortez?w Kr?lestwa Skarlandu.

Drodzy Obywatele, widz?c, ?e Kr?lestwo nasze od d?u?szego czasu trawi wyniszczaj?cy kryzys aktywno?ci, kt?ry w swych skutkach prowadzi do zag?ady naszej Ojczyzny, postanowili?my zwo?a? was do Walencji by wsp?lnymi si?ami znale?? lekarstwo, kt?re uzdrowi nasze pa?stwo.

Wedle naszego uznania jak i uznania naszych podanych, kr?lestwo Skarlandu potrzebuje niezb?dnych reform ustrojowo prawnych, kt?re w znacznym stopniu uproszcz? dzia?anie administracji Kr?lestwa Skarlandu. Celem tych reform jest scentralizowanie w?adzy kr?lewskiej oraz pomniejszenie autonomii i niezale?no?ci wsp?lnot autonomicznych, kt?re mimo wielu swob?d nie funkcjonuj? poprawnie i pogr??aj? si? w coraz wi?kszej stagnacji. Nie wykluczone, ?e wsp?lnoty przestan? ca?kowicie istnie? a na ich miejscu pojawi? si? kr?lestwa, wicekr?lestwa i ksi?stwa oddane w do?ywotne posiadanie dynasti?, kt?re b?d? w imieniu w?adzy centralnej sprawowa?y nad nimi piecz?.

Kolejn? kwesti? b?dzie rozwi?zanie Kortez Generalnych jako organu sta?ego, a powo?anie Kortez Kr?lestwa jako organu okresowego. Takowe posiedzenie odbywa?oby si? raz na miesi?c lub dwa miesi?ce i zajmowa?oby si? uchwalaniem i regulowaniem ustaw i akt?w natury administracyjnej kr?lestwa. S?dzimy, ?e obecny stan Kr?lestwa Skarlandu nie sprzyja rozwojowy demokracji, a sama demokracja wr?cz nie interesuje skarlandczyk?w, powoduj?c zanik ?ycia polityczny.

Ca?o?? reform ma odby? si? w duchu Imperium Hiszpa?skiego, delto te? od wczoraj w nocy ruszy?y prace nad symbolami narodowymi, zmieni si? uk?ad i styl forum to samo tyczy si? strony. Nazwy wszelkich urz?d?w b?d? nawi?zywa?y do epoki Hiszpanii Habsburg?w. Konstytucja zostanie zawieszona oraz uniewa?niona. Postanowili?my, ?e w nowym systemie prawnym Kr?lestwo Skarlandu nie b?dzie posiada?o jednolitej konstytucji lecz zbi?r praw konstytucyjnych, kt?re b?d? spisane w osobnych aktach prawnych i b?d? regulowa?y poszczeg?lne dzia?y skarlandzkiej administracji pa?stwowej.

Ko?cz?c pragn? gor?co zach?ci? obywateli kr?lestwa Skarlandu do wsp?lnej pracy na rzecz naszej Ojczyzny. Przywr??my, Skarlandowi blask i chwa?? by s?o?ce ponownie rozb?ys?o nad naszym imperium! Wkr?tce zostanie zaprezentowany plan obrad Kortez?w Generalnych Kr?lestwa.

/-/ Eleonora I

Nowe symbole:
Flaga:
http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/10/bandera-imperial.png (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/10/bandera-imperial.png)
Barwy flagi nie uleg?y zmianie, w obecnej fladze zmieniono jedynie herb.

Herb:
http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/10/escudo-sca-imperio.png (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/10/escudo-sca-imperio.png)
W herbie zmiany s? bardziej drastyczne:
1.Orze? widniej?cy w obecnym herbie jest dwug?owy, nad jego g?owami zosta?a umieszczona korona imperialna.
2.Poszczeg?lne elementy herbu symbolizuj?:
2a.Zamek - Kr?lestwo Skarlandu.
2b.Lew - Kr?lestwo Le?nu.
2c.Pionowe s?upy (czerwone i z?ote) - Kr?lestwo Walencji.
2d.Poziome pasy (bia?e i niebieskie) - Republika Wilkinii (dawniej jeden z podmiot?w federalnych - Federalne Kr?lestwo Skarlandu).
2e.Czarny orze? trzymaj?cy kwiaty granatu - Bia?og?ra.
2f.Z?oty ?a?cuch - Prowincja Nawarra.
2g.Mitra i Pastora? - symbol w?adc?w Ksi?stwa Andory, dodatkowo symbolizuje wy?szo?? pa?stwa nad ko?cio?em rotryjskim w Skarlandzie.
2h.Z?ota chrzcielnica - Kr?lestwo Galicji.
2i.Herb Estelli Wschodniej - zale?no?? tego regionu od Skarlandu.
2j.Kwiat granatu (na samym dole) - Kr?lestwo M?stoles (nie Ksi?stwo M?stoles).
3.Zrezygnowali?my ze wst?gi z napisem Una, Grande, Libre.
4.S?upy Heraklesa ze wst?g? na kt?rej widnieje dewiza pa?stwa: PLUS ULTRA, na s?upach znajduj? si? dodatkowo korona imperialna (na lewym), korona kr?lewska (na prawym).

Wasza Kr?lewska Mo??,
Rodacy,

Melduj?, ?e po zako?czonym konklawe, kt?re na Tron Paw?owy obra?o mojego wuja, a brata Naszej W?adczyni - Cosimo Pietro, kt?ry imi? Klemensa III sobie obra? powracam w rodzinne strony. W zwi?zku z t? radosn? nowin?, mog? w pe?ni powr?ci? do aktywnego udzia?u w ?yciu Skarlandu.

Z ogromn? rado?ci? stwierdzam, ?e proponowane reformy s? strza?em w "10.". Dodatkowo herby, kt?re zaprezentowa? Kr?l Senior, Jego Wysoko?? Norbert, napawaj? ogromnym optymizmem, kt?ry jest kluczowy na pocz?tku tak wielkiego przedsi?wzi?cia. Od momentu mojego przybycia do Kr?lestwa Skarlandu, w prywatnych rozmowach z moj? Matk?, popiera?em osadzenie Kr?lestwa Skarlandu w epoce Hiszpanii Habsburg?w. Teraz cieszy mnie, ?e te plany zostan? wcielone w ?ycie. Mam nadziej?, ?e wkr?tce d?ugo oczekiwane dni chwa?y na Nasz? ojczyzn? przyjd?. W najbli?szym czasie zamierzam zapozna? si? dok?adnie z dost?pnymi materia?ami, kt?re m?wi? o Hiszpanii w r?kach Habsburg?w. Mam nadziej?, ?e b?d? pomocny przy wprowadzaniu tych reform.

Herb po niewielkich zmianach:
http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/10/escudo-sca-imperio2.png (http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2014/10/escudo-sca-imperio2.png)

Wasza Kr?lewska Wysoko??.

Jak zwykle bardzo dobra robota, herb w pe?ni oddaje pot?g? nowego imperium, pora zabra? si? za reform? administracji.

Wasza Kr?lewska Mo??,

Dopiero teraz znalaz?em chwilk? wolnego czasu, aby co? wi?cej napisa? na forum Kr?lestwa Skarlandu odno?nie proponowanych reform.

Osobi?cie uwa?am, ?e s? one niezb?dne do rozwoju Skarlandu. Trzeba przyzna?, ?e obecny kszta?t pa?stwa nie jest z?y, jednak brakuje mu przys?owiowego "tego czego?". Tym niuansem, kt?ry Kr?lestwo potrzebuje jest zmiana klimatu na proponowany przez Wasz? Kr?lewsk? Mo?? - Imperium Habsburg?w, kt?ry historycy nazywaj? Z?otym Wiekiem Hiszpanii. Warto wspomnie?, ?e cesarz Karol I mia? pod swoim ber?em wp?ywy obejmuj?ce znaczy zakres Europy, a na zach?d si?gaj?ce ziem obecnej Argentyny.

Przede wszystkim reform? nale?y zacz?? od modernizacji kwestii techniczno-organizacyjnej. Mam na my?li tutaj, planowan? przez Jego Wysoko?? Norberta I de Catalan przebudow? forum Skarlandu. Jest to raczej niezb?dne, bowiem w mikro?wiecie to forum pe?ni funkcj? terytorium danego pa?stwa. W zwi?zku z tym, aby Obywatele mieli komfort pracy, nale?y im te warunki stworzy?. Kwestia graficzna jest ju? w?a?ciwie gotowa - przepi?kny, cudowny herb daje dodatkowy smaczek przed reform? skarlandz?, co wp?ywa pozytywnie na nastroje mieszka?c?w. Na zako?czenie dodam, ?e warto obecne urz?dy skarlandzkie osadzi? w klimacie Hiszpanii Habsburg?w, tak aby i one w pe?ni oddawa?y klimat Imperium Skarlandu osadzonego w epoce Z?otego Wieku Hiszpanii.

Wasza Kr?lewska Mo??,

my?l?, ?e nadanie w?adcy Skarlandu, tj. Cesarzowej, jako Monarsze Cesarstwa Skarlandu w?adzy absolutnej b?dzie najlepszym sposobem. Przypomn?, ?e w czasach rz?d?w Habsburg?w w Hiszpanii r?wnie? nast?pi? czas absolutyzmu - tak jak za Ludwika XIV we Francji, czy rz?dy Ferdynanda IV w Austrii. Tote? ukraca to biurokracj? w Skarlandzie. Wasza Kr?lewska Mo??, moim skromnym zdaniem monarcha powinien powo?a? rz?d, aby ten w imieniu w?adcy sprawowa? w?adz? wykonawcz? - tj. zajmowa? si? sprawami zagranicznymi, wewn?trznymi, wojskiem oraz kultur? i nauk?. Sprawami prawa, tj. aktami konstytucyjnymi i prerogatywami rz?du powinna zaj?? si? osoba znaj?ca si? na tym i powo?ana przez w?adc? na okre?lone stanowisko. To wszystko powinno usprawni? administracj? Skarlandu.

Wasza Kr?lewska Mo??,
jak wszyscy wiemy okres baroku to rozw?j dwor?w kr?lewskich, wielkich siedzib i kultury. Powinni?my skupi? si? na doskonaleniu ceremonia??w, zwyczaj?w i wygl?du Dworu w Skarlandzie, ustanowi? odpowiednie urz?dy, aby owy Dw?r by? wizyt?wk? Skarlandu. To samo tyczy si? kultury, czas odnowi? ?ycie kulturalne - otworzy? muzea, opery, wielkie budowle ?wieckie i sakralne. Przekazywa? wielkie dzie?a tw?rc?w kultury hiszpa?skiej w Skarlandzie, aby Skarland by? prawdziw? per?? i mocarstwem na kontynencie.


Dzi?kuj?.

Wasza Kr?lewska Mo??,

W ca?o?ci popieram postulaty moich poprzednik?w i z wielkim entuzjazmem przyjmuj? osadzenie Kr?lestwa Skarlandu w epoce Imperium Habsburg?w. S?dz?, ?e Skarland w nowym wydaniu b?dzie m?g? zaoferowa? nowym mieszka?com o wiele wi?cej zabawy i przyjemno?ci ni? w obecnej formie. Oczywi?cie ju? ka?dy wie, ?e przemiana nie nast?pi tak szybko, dlatego te? zach?cam do dzia?ania. Samymi pi?knymi s?owami na temat planowanych przemian nie zmienimy Skarlandu. Na wst?pie proponuj? zaj?? si? ustanowieniem akt?w prawa fundamentalnego. Z uzyskanych informacji wynika, ?e Jej Kr?lewska Mo?? pragnie by prawo konstytucyjne by?o spisane w osobnych aktach na wz?r Brytyjski. Dlatego te?, proponuj? by w pierwszej kolejno?ci uchwali? akty m?wi?ce o Imperium Skarlandu, i jego pa?stwowo?ci, kolejny o w?adzy cesarskiej oraz o radzie cesarskiej czyli o rz?dzie, nast?pnie  o s?downictwie i obywatelach imperium skarlandzkiego. To moja propozycja, ale czekam r?wnie? na opini? pozosta?ych zebranych.

Wielce cieszy nas, i? wszyscy obywatele wspieraj? nasze plany gruntownych reform, kt?re prowadz? do ustanowienia Cesarstwa Skarlandu. Du?o ju? powiedziano, pad?o wiele konstruktywnych uwag, dlatego te? popieraj?c naszego przedm?wc? zach?camy do rozpocz?cia prac. Pierwszym krokiem korony skarlandzkiej po uchwaleniu kluczowych akt?w prawnych b?dzie proklamacja Cesarstwa Skarlandu w??cznie z ustaleniem nowej tytulatury w?adcy Skarlandu. Nie trac?c czasu i widz?c wielki talent Pana Raimundo Jos? de C?rdoba, postanawiamy uczyni? go naszym Marsza?kiem Dworu. Mamy nadziej?, ?e osoba Pana Raimundo w 100% spe?ni pok?adane w nim nadzieje i przywr?ci dworowi skalrandzkiemu ?wietno??.

Proponuje nie bawi? si? w ?adne akty konstytucyjne bo wyjdzie ich milion pi??set sto dziewi??set.
Proponuj? albo zastosowa? dekrety Fueros (przywileje) - Hiszpania do 1707 roku na takowych jecha?a, ka?de kr?lestwo mia?o swoje przywileje (Kastylia swoje, Aragonia swoje itd.), wprowadzi? co? na wz?r Decretos de Nueva Planta wprowadzonych w 1707 roku przez kr?la Filipa V Burbona lub po prostu zmodyfikowa? teoretycznie obowi?zuj?ce Narodowe Prawo Konstytucyjne.

Mo?liwe, ?e Wasza Wysoko?? ma racje, dlatego te? prosimy o dok?adne nakre?lenie waszego projektu. Prosz? r?wnie? o informacj?, kto podj??by si? wyzwania kodyfikacji prawa.

Wasza Kr?lewska Mo??,

w ca?ej rozci?g?o?ci popieram plany reformy klimatycznej Kr?lestwa, a wr?cz opowiadam si? za ca?kowitym usytuowaniem Skarlandu w czasach Habsburg?w, by klimat zosta? wprowadzony do ka?dego aspektu naszej mikronacji.

Prawo konstytucyjne... no c??, czy zawrzemy to w jednym akcje, czy b?dzie opiera?o si? na precedensach i konwenansach to oboj?tne. bo ka?dy rodzaj ma swoje zalety i wady. Z drugiej jednak strony wspomniane rozdrobnienie na wz?r brytyjski jest ciekawym rozwi?zaniem ;)

Z Wielkiej Brytanii mo?e lepiej nie czerpmy wzor?w w ko?cu to od wiek?w wr?g Hiszpanii i zawsze angole kombinowali jak tu zaszkodzi? Hiszpanii.

Co do usytuowania Skarlandu w czasach Habsburg?w to si? zgadzam ale nie kompletnie, chyba ?e JKM wpadnie w sza? zwi?zk?w kazirodczych jak Habsburgowie co w efekcie doprowadzi do p??niejszego rozpadu imperium, obalenia monarchii i wprowadzenia republiki XD

Tak ca?kiem na powa?nie to JKM Eleonora ju? w kwestiach dostosowania Skarlandu do ?wczesnej Hiszpanii si? wypowiedzia?a w w?tku dot. likwidacji Skarlandu:

Cytat: Eleonora I w Czwartek, 16 Paź 2014, 23:04:04
Moim zdanie powinni?my dostosowa? ust?j, prawo oraz kultur? (tyczy si? to r?wnie? symboli narodowych oraz wygl?du forum i strony) do epoki Imperium Hiszpa?skiego, przy czym zachowuj?c wszelkie nowinki techniczne XXI wieku, czyli wojsko, infrastruktur? i tak dalej.

Moim zdaniem, bardzo ciekawym rozwi?zaniem jest spisanie Prawa Konstytucyjnego w kilku osobnych aktach prawnych, kt?re tworzy?yby skarlandzkie prawa kardynalne. Prawdopodobnie by?oby to swoistym ewenementem na skal? Mikro?wiata, gdy? wi?kszo?? pa?stw posiada ustaw? zasadnicz? spisan? w formie jednego aktu prawnego.

Mo?e i by to by?o ciekawe ale trzeba mie? na uwadze, ?e je?eli b?dzie trzeba sprawdzi? zgodno?? jakiej? ustawy z aktami konstytucyjnymi to instytucja to sprawdzaj?ca (S?d Najwy?szy lub inna instytucja) b?dzie si? musia? przekopa? przez wszystkie akty konstytucyjne co mo?e wyd?u?y? proces uchwalania ustaw itp. Same w?adze b?d? musia?y te? sprawdza? w kilku aktach czy mog? dany przepis wprowadzi?, czy dzia?aj? zgodnie z aktami.
Ostatecznie mo?na wprowadzi? dekrety Fueros czyli przywileje dla ka?dego kr?lestwa, Kr?lowej, Kr?lewskiej Rady Najwy?szej (rz?du) i Kortez (je?eli powstan?) ale to i tak skomplikuje ?ycie szczeg?lnie w?adzom, kt?re b?d? musia?y dok?adnie sprawdza? czy nie naruszaj? kt?rego? z dekret?w. Lepiej wszystko spisa? na nowo w Narodowe Prawo Konstytucyjne.

Wasza Kr?lewska Wysoko??,

ja jednak b?d? zwolennikiem ca?kowitego uklimatycznienia Skarlandu... to by?oby do?? ciekawe osadzi? ca?kowicie nasze pa?stwo w historii - takie projekty (Aguria, Francja i Nawarra) ciesz? si? powodzeniem, bo ludzie nie chc? tej samej rutyny i reali?w w jakich ?yj? realnie ;)

Dok?adnie, osobi?cie r?wnie? popieram pomys? osadzenia Cesarstwa Skarlandu w 100% w epoce Z?otego Wieku Hiszpanii. Moim zdaniem nie ma sensu bawi? si? w miasta wie?owc?w czy ultranowoczesn? armi? - w mikro?wiecie takie dodatki nie s? potrzebne. Owszem - w minimalnym stopniu mo?na je wprowadza? jednak pewnie wi?kszo?? z moich Rodak?w woli przepi?kne pa?ace, ni? wie?owce czy m?wi?c inaczej - drapacze chmur. Jednak nadu?ywa? nie wolno, bo do klimatu Cesarstwa to nijak pasuje, prawda?

Dok?adnie. Moim zdaniem osiemna?cie wiek?w historii Hiszpanii to niewyczerpana skarbnica, z kt?rej mo?emy bra? gar?ciami i przy okazji stworzy? pa?stwo komfortowe dla nas i potencjalnych obywateli.

Wasza Kr?lewska Mo??,

to chyba Wasza Kr?lewska Mo?? zaproponowa?a zmian? jednostek autonomicznych na kr?lestwa, wicekr?lestwa etc. Bardzo mi si? pomys? ten podoba, bowiem z wielu rozwijaj?cych si? kr?lestw mo?na stworzy? jedno pi?knie funkcjonuj?ce pa?stwo. Ka?de z tych jednostek b?dzie mia? jako w?adca sw?j dw?r, kt?rym zarz?dza? b?dzie - niemniej wszyscy b?d? zale?ni od Cesarzowej Skarlandu. Mo?na nada? szereg praw takim kr?lestwom, a tak?e obowi?zki wierno?ci. Do tego ka?da "dzielnica" mo?e rozbudowa? swoj? kultur? i jakoby nap?dza? aktywno??. Niemniej najwa?niejszej est teraz stworzenie odpowiednich akt?w prawnych, przemianowanie nazwy, zlikwidowanie Kortez?w i powo?ania Rady Cesarskiej - jako rz?du. Potem mo?na odwzorowywa? miasta, dwory i Dw?r Cesarzowej na wz?r z?otej epoki Hiszpanii. Oczywi?cie jestem za bezwzgl?dnym przestrzeganiem epoki XVII-XVIII-XIX wieku. Nie wprowadzajmy dzisiejszych nowinek.

Aby wszystko by?o jasne to Ja a nie Jej Kr?lewska Mo?? zaproponowa? wprowadzenie podzia?u na kr?lestwa :P

Co do pe?nego osadzenia Skarlandu w realiach Hiszpanii epoki kolonialnej to ja jestem przeciwny, owszem klimat tamtego okresu, kultura, administracja pa?stwowa itd. ale jednak Skarland do tej pory kreowa? si? na pa?stwo w realiach XXI wieku, wi?c wypada?o by troch? tej nowoczesno?ci w nim pozostawi?.

Wasza Kr?lewska Mo??,
Wasze Wysoko?ci,

Du?o ju? powiedziano na temat reform i kultury przysz?ego Cesarstwa Skarlandu, ale co dalej? Proponuj? by?my skupili si? ju? na konkretnych dzia?ach Cesarstwa Skarlandu, na pocz?tek wypada?oby okre?li? jaki ust?j b?dzie panowa? w Imperium Skarlandzkiem.
Proponuj? by rz?d tworzy?a Rada Imperium Skarlandzkiego w kt?rej sk?ad wchodzi? b?d? cztery pomniejsze rady:

1) Rada Kr?lestw
2) Rada Stanu i Wojny
3) Rada Prywatna
3) Rada Finans?w

Na czele Rady Imperium Skarlandzkiego sta?by Pierwszy Minister Cesarstwa, lub czerpi?c z epoki Burbon?w Pierwszy Sekretarz Stanu/ Secretario de Estado de España, kt?ry by?by podleg?y tylko i wy??cznie osobie monarchy. ?w minister odpowiedzialny by?y za nadz?r poszczeg?lnymi radami oraz w porozumieniu z monarch? kreowa?by polityk? wewn?trzn? i zagraniczn? imperium Skarlandzkiego.
Rada Kr?lestw: administratorem jest Kanclerz Cesarski, lub Kanclerz Wielki do kt?rego zada? nale?a?oby wspomaganie Pierwszego Ministra w dziale polityki wewn?trznej imperium oraz piecza nad dworem kr?lewskim. Kanclerz by?by stra?nikiem piecz?ci cesarskich i sprawowa? kontrol? nad pismami wychodz?cymi z kancelarii.

Rada Prywatna: dzia?a?aby jako s?d pod przewodnictwem kanclerza i pe?ni?a rol? s?du kasacyjnego oraz trybuna?u kompetencyjnego, rozstrzygaj?c spory pomi?dzy s?dami.

Rada Stanu i Wojny: na jej czele sta?by Sekretarz Stanu Imperium Skarlandzkiego, do kt?rego zada? nale?a?oby kreowanie polityki zagranicznej zgodnej z wytycznymi w?adzy centralnej. Sekretarz Satnu pe?ni?by r?wnie? funkcj? Ministra Wojny i wraz z Wielkim Admira?em Armady Imperium, dba?by o wojsko, flot? oraz obronno?? imperium.

Rada Finans?w: na jej czele sta?by po prostu Minister Finans?w odpowiedzialny na rozw?j gospodarki i bankowo?? imperium( Oczywi?cie istnienie owego urz?du jest przysz?o?ciowe, lecz s?dz?, ?e  na powy?szym stanowisku odnalaz?by si? Jego Wysoko?? Norbert.
Powy?sze nazwy urz?d?w i funkcje zapo?yczy?em z okresu Hiszpanii Habsburg?w-Burbon?w oraz Francji Ludwika XIV. S?dz?, ?e mo?emy p?j?? dalej i po cz??ci nawi?za? do urz?d?w i struktur ?wi?tego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego, ale b?d? czeka? na sugesti? pozosta?ych.

Namistnicy Imperium Skarlandzkiego:

Imperium Skarlandzkie dzieli si? na nast?puj?ce prowincje zarz?dzane przez namiestnik?w cesarskich.

Kr?lestwo Galicji i Leonu- Namiestnik Galicji i Leonu

Kr?lestwo Walencji- Wicekr?l Walencji (tytu? dziedziczny Catalan?w)

Kr?lestwo Mostoles- Wicekr?l Mostoles

Wicekr?lestwo Bia?og?ry- Wicekr?l Bia?og?ry.

Namiestnicy i Wicekr?lowie, s? administratorami danej prowincji oraz pe?ni? w?adz? s?downicz? w przydzielonym im regionie. Polityka Namiestnik?w i Wicekr?l?w wzgl?dem podleg?ym im prowincji musi by? zgodna z polityk? w?adz centralnych. Namiestnicy i Wicekr?lowi s? powo?ywani i odwo?ywani zgodnie z wol? monarchy. Jedynie tytu? Wicekr?la Walencji zostaje do?ywotnio nadany rodzinie Catalon?w.

Kortezy Imperium Skarlandzkiego:

Kolejnym zagadnieniem s? Kortezy Generalne Imperium Skarlandzkiego, zwo?ywane na ?yczenie monarchy lub w momencie bezkr?lewia spowodowanego wymarciem dynastii panuj?cej. Celem zwo?ania posiedzenia Kortez Generalnych jest om?wienie kluczowych zagadnie? tycz?cych si? polityki wewn?trznej i zagranicznej Imperium Skarlandzkiego. Kortezom Generalnym przewodniczy?by sam monarcha lub pierwszy minister, kt?ry r?wnie? w swoim zast?pstwie mo?e wyznaczy? kanclerza. W obradach Kortez Generalnych mogliby uczestniczy? tylko i wy??cznie zwierzchnicy kr?lestw sk?adowych imperium skarlandzkiego, czyli: Namiestnik Galicji i Leonu, Wicekr?l Walencji, Wicekr?l Mostoles, Wicekr?l Bia?og?ry, lub osoby prze nich delegowane (nad uprawnieniami Kortez Generalnych musimy jeszcze podyskutowa?).


Je?li chodzi o klimat naszego Imperium, zachowa?bym niekt?re nowinki technologiczne XXI wieku, czyli militaria i koleje z uwagi na naszych s?siad?w, np : by Kr?l Agurii nie musia? w?drowa? z portu karet? prze pi?? dni :)Ale kategorycznie m?wi? nie wie?owcom i metropoli? z XXI wieku.

Cytat: Fernando ?lvarez de C?rdoba w Czwartek, 23 Paź 2014, 22:00:33
Je?li chodzi o klimat naszego Imperium, zachowa?bym niekt?re nowinki technologiczne XXI wieku, czyli militaria i koleje z uwagi na naszych s?siad?w, np : by Kr?l Agurii nie musia? w?drowa? z portu karet? prze pi?? dni :)Ale kategorycznie m?wi? nie wie?owcom i metropoli? z XXI wieku.

Ej wypraszam sobie - Walencja to jedyna jak dot?d metropolia w Skarlandzie ala XXI wiek, stolica Skarlandu i Walencji - za zniewa?anie tej jak?e wa?nej aglomeracji ??dam stryczka ala Imperium Hiszpanii :D - ?artuj? sobie, ?eby nie by?o. A na powa?nie to jak sobie wyobrazi? kolej i miasto w realiach XV-XVIII wiek?

Imperium Hiszpanii by?o tylko nieformalnym tworem a za jego polityk? odpowiada?o Kr?lestwo Hiszpanii a konkretniej Najwy?sza Rada Kr?lewska Kastylii, pozosta?e Rady Kr?lewskie np. w Aragonii by?y tylko lokalne bez wi?kszych wp?yw?w na polityk? Hiszpanii ale za to z licznymi przywilejami lokalnymi.
Co do podzia?u to Rad? Stanu i Wojny proponuj? zmieni? na Rad? Stanu, chyba ?e planujemy kogo? naje?d?a? i si?? nawraca? (np. Estella Wschodnia).

Co do tytu?u dziedzicznego Catalon?w to jest ich troszke wi?cej ni? Wicekr?l Walencji :P

Co do Kortez Generalnych to nie wiem czy nie lepiej by?o by zrobi? z tego instytucje og?lnodost?pn? dla wszystkich obywateli, tak aby ka?dy obywatel mia? prawo g?osu w sprawach pa?stwa, zamykanie Kortez?w tylko dla Wicekr?l?w jest w tym przypadku nie do przyj?cia bo jak niby zwyk?y Kowalski b?dzie m?g? wp?ywa? na dzia?ania pa?stwa? Szybko si? znudzi i p?jdzie gdzie indziej - Wicekr?lowie tak szybko si? nie zmieni?, a prawdopodobie?stwo, ?e trafi si? na jakie? dobre stanowisko b?dzie raczej niewielkie.

CytatA na powa?nie to jak sobie wyobrazi? kolej i miasto w realiach XV-XVIII wiek?

Wasza Kr?lewska Wysoko??, wed?ug mnie bardzo ?atwo, ile jest pi?knych miast w kt?rych zabudowa ma?o co zmieni?a si? od 300 lat, a s? tam tramwaje, linie kolejowe etc.

CytatImperium Hiszpanii by?o tylko nieformalnym tworem a za jego polityk? odpowiada?o Kr?lestwo Hiszpanii a konkretniej Najwy?sza Rada Kr?lewska Kastylii, pozosta?e Rady Kr?lewskie np. w Aragonii by?y tylko lokalne bez wi?kszych wp?yw?w na polityk? Hiszpanii ale za to z licznymi przywilejami lokalnymi.

Dlatego oczekuj? precyzyjnych wypowiedzi pozosta?ych zgromadzonych. Prosz? przedstawi? sw?j projekt tak, by mo?na u?y? go przy kodyfikacji prawa. W dalszym ci?gu nie ustalili?my jak ostatecznie ma wygl?da? prawo konstytucyjne.

S?dz?, ?e mo?na doda? jakie? elementy wsp??czesno?ci - byle w klimacie nie by?o, ?e je?dzimy poci?gami jak TGV czy najnowszym porsche. Najlepiej by?by stary mercedes z XIX wieku lub lokomotywa np.: Stephensona. Tak o nowinki mo?na wykorzysta?. A i czo?gi, to te z okresu Dwudziestolecia a nie Leopardy i Shermany, karabiny z pierwszej wojny ?wiatowej, a samoloty to te pierwsze co by?y, a nie jaki Dreamlinery.

EDIT: Niech mi Wasza Wysoko?? wybaczy te foux pas, my?la?em, ?e to Czcigodna Kr?lowa zaproponowa?a.  :P

CytatS?dz?, ?e mo?na doda? jakie? elementy wsp??czesno?ci - byle w klimacie nie by?o, ?e je?dzimy poci?gami jak TGV czy najnowszym porsche. Najlepiej by?by stary mercedes z XIX wieku lub lokomotywa np.: Stephensona. Tak o nowinki mo?na wykorzysta?. A i czo?gi, to te z okresu Dwudziestolecia a nie Leopardy i Shermany, karabiny z pierwszej wojny ?wiatowej, a samoloty to te pierwsze co by?y, a nie jaki Dreamlinery.

Zgadzam si? z Raimundo . Daleko szuka? nie trzeba sp?jrzmy na Aguri?, kt?ra swym niepowtarzalnym klimatem zaskarbi?a sobie wiernych obywateli. Aguria jest jednym ze stabilniejszych pa?stw.

Aguria fakt ma ciekawy klimat, a co nieciekawego jest we wsp??czesnej Hiszpanii, kt?ra i tak by?a by niewielkim dodatkiem do tego co powstanie.
Rotryjski Prymas na pewno stanie na wysoko?ci zadania i b?dzie cz?sto acz (nie)skutecznie wywiera? nacisk na JKM Eleonor?, z kolei JKM Eleonora b?dzie rozrzutna i zaraz po z?otym wieku doprowadzi do upadku pa?stwa - troch? to apokaliptyczna wizja :D

Ale na powa?nie, uwa?am ?e spor? cz??? wsp??czesno?ci (XXI wiek) nale?y pozostawi? - przeprowadzamy reform? pa?stwa a nie tworzymy nowego tworu, Kr?lestwo Agurii od samego pocz?tku utrzymywa?o si? w swoim charakterystycznym klimacie w przypadku Skarlandu wprowadzanie nowych cho? technologicznie starych czas?w powoduje cofni?cie cywilizacyjne. Cho? okres kolonialny jest ciekawy to trzeba by wszystko zmienia?.
Autostrady i drogi ekspresowe zmieni? w wiejskie nieutwardzone nawierzchnie, nowoczesn? Armad? Kr?lewsk? trzeba by w wi?kszo?ci zast?pi? galeonami - gdyby si?y zbrojne mia?y jakie kolwiek znaczenie to nasz? armad? w chwil? rozgromi?a by La Palma - chyba, ?e chodzi tu o odwzorowanie najwi?kszej kl?ski Wielkiej Armady z 1588 roku kiedy to Wielka Armada dzi?ki Anglikom w zasadzie przesta?a istnie?.

CytatRotryjski Prymas na pewno stanie na wysoko?ci zadania i b?dzie cz?sto acz (nie)skutecznie wywiera? nacisk na JKM Eleonor?, z kolei JKM Eleonora b?dzie rozrzutna i zaraz po z?otym wieku doprowadzi do upadku pa?stwa

Przepraszam bardzo, ale nie rozumiem? Sam Wasza Wysoko?? twierdzi, ?e Ko?ci?? nie ma wielkiego znaczenia "bo nie wolno".

CytatAle na powa?nie, uwa?am ?e spor? cz??? wsp??czesno?ci (XXI wiek) nale?y pozostawi? - przeprowadzamy reform? pa?stwa a nie tworzymy nowego tworu

Przecie? ta reforma jest ca?kowita - przecie? zmienia si? wszystko...

Cytatw przypadku Skarlandu wprowadzanie nowych cho? technologicznie starych czas?w powoduje cofni?cie cywilizacyjne

A czy ma to jakie? znaczenie w mikro?wiecie? Nie, nie ma ?adnego.

CytatAutostrady i drogi ekspresowe zmieni? w wiejskie nieutwardzone nawierzchnie, nowoczesn? Armad? Kr?lewsk? trzeba by w wi?kszo?ci zast?pi? galeonami

I to w?a?nie jest najlepsze w tym wszystkim :)

W pe?ni zgadzam si? z Czcigodnym Kardyna?em. Przecie? mikronacja ma g??wnie sprawia? przyjemno?? nam, osobom j? tworz?cym. Moim zdaniem takie osadzenie w klimacie by?oby najbardziej ciekawe. Popatrzmy na dzisiejszy ?wiat... jest homogeniczny (globalizacja zrobi?a swoje) - czym wsp??czesny Skarland r??ni si? chocia?by od Surmenii, czy Dreamlandu.... moim zdaniem w?a?ciwie niczym. Aguria ?ci?ga wielbicieli caratu prze?omu wiek?w, RON - demokracji szlacheckiej, to dlaczego my nie mamy przyci?ga? ludzi ub?stwiaj?cych czasy z?otego wieku Hiszpanii i przy okazji z przyjemno?ci? tutaj dzia?a?.

Walencja na pewno nie ulegnie takiemu zacofaniu jak reszta kraju przynajmniej nie za mojej kadencji :D

Cytat
Przepraszam bardzo, ale nie rozumiem? Sam Wasza Wysoko?? twierdzi, ?e Ko?ci?? nie ma wielkiego znaczenia "bo nie wolno".

No przecie? reforma na pewno zagwarantuje prawo ko?cio?owi do w?a?enia z butami w sprawy pa?stwowe :P

Cytat
Przecie? ta reforma jest ca?kowita - przecie? zmienia si? wszystko...

Nikt nie wspomina? o ca?kowitej reformie a raczej ca?kowitemu zacofaniu pa?stwa XD

CytatA czy ma to jakie? znaczenie w mikro?wiecie? Nie, nie ma ?adnego.

Mo?e i niema a? takiego znaczenia ale takie drastyczne cofni?cie si? w rozwoju cywilizacyjnym wymusi anulowanie kilku projekt?w :P

CytatI to w?a?nie jest najlepsze w tym wszystkim

Zale?y jak na to spojrze?, jak kto? tyra aby to co by?o do tej pory mia?o r?ce i nogi to si? spojrzy na pewne aspekty inaczej ni? kto? kto przychodzi na gotowca i jego wk?ad jest raczej zerowy :P

Wasza Kr?lewska Wysoko??,

Z takim podej?ciem nie dojdziemy do niczego. Wizja wsp??czesnego Skarlandu nie przyci?ga nikogo, pr?cz widz?w polsatowskiego paradokumentu "Pami?tniki z wakacji", kt?rzy koniecznie chc? odwiedzi? Lloret de Mar, zje?? mi?snego je?a i na tym ko?czy si? ich aktywno??. Nie oszukujmy si?, tera?niejszo?? w v-?wiecie to klapa, bo niczym nie r??ni si? od ?ycia realnego, a jedynym wa?nym aspektem jest polityka, kt?ra stanowi zakl?te ko?o.

Je?li chcemy bawi? si? tutaj dobrze to zr?bmy t? reform? jak nale?y, a nie wybi?rczo.

Zgadzam si? i z Fernandem i Eminencj? Kardyna?em, skoro stary Skarland nie przyci?ga? mieszka?c?w po co tkwi? w b??dnym kole.

CytatWalencja na pewno nie ulegnie takiemu zacofaniu jak reszta kraju przynajmniej nie za mojej kadencji :D

Wasza Wysoko??, obecnie Skarland nie posiada ?adnego znaczenia cywilizacyjnego, jest nieudoln? kopi? wsp??czesnej Hiszpanii. Od wielu lat Skarland nawet nie podskoczy? do miana aktywnej mikronacji, czemu ? Odpowied? jest prosta, nie ma co tu robi?, jest nudny jak flaki z olejem. Nie widz? sensu reform je?li Wasza Wysoko?? jako jednostka b?dzie upiera? si? przy utopi pa?stwa, kt?ra z g?ry skazana jest na stagnacje, a ostatecznie upadek. 

Wasza Kr?lewska Mo??,
Skarlandczycy,

CytatNo przecie? reforma na pewno zagwarantuje prawo ko?cio?owi do w?a?enia z butami w sprawy pa?stwowe :P

Chc?c nawi?zywa? do historii trzeba si? liczy? z wp?ywem Ko?cio?a na sprawy pa?stwowe, kt?ry jak pokazuje historia by? znaczny. Papie?e, kardyna?owie - to oni wywodzili si? w?a?nie z kr?lewskich czy ksi???cych rod?w. Duchowni stanowili elit? i inteligencj?, dlaczego Skarland nie mo?e posiada? takiej grupy spo?ecznej?

CytatMo?e i niema a? takiego znaczenia ale takie drastyczne cofni?cie si? w rozwoju cywilizacyjnym wymusi anulowanie kilku projekt?w :P

Nic nie trzeba wycofywa?, wszystko idzie pogodzi? ze smakiem i ?adnie zapakowa?. :)

CytatAguria ?ci?ga wielbicieli caratu prze?omu wiek?w, RON - demokracji szlacheckiej, to dlaczego my nie mamy przyci?ga? ludzi ub?stwiaj?cych czasy z?otego wieku Hiszpanii i przy okazji z przyjemno?ci? tutaj dzia?a?.

Racja, zw?aszcza, ?e jest multum wielbicieli historii Hiszpanii i ka?dy chcia?by w jaki? spos?b uczestniczy? w takich realiach.

CytatZ takim podej?ciem nie dojdziemy do niczego. Wizja wsp??czesnego Skarlandu nie przyci?ga nikogo, pr?cz widz?w polsatowskiego paradokumentu "Pami?tniki z wakacji", kt?rzy koniecznie chc? odwiedzi? Lloret de Mar, zje?? mi?snego je?a i na tym ko?czy si? ich aktywno??.

:) W sumie... Kiedy? i to by?o poruszane, historia pami?ta taki fragment istnienia Skarlandu.

CytatNie oszukujmy si?, tera?niejszo?? w v-?wiecie to klapa, bo niczym nie r??ni si? od ?ycia realnego, a jedynym wa?nym aspektem jest polityka, kt?ra stanowi zakl?te ko?o.

Dok?adnie, po co mam uczestniczy? w Skarlandzie skoro za oknem i w urz?dach mam to samo co na forum? Troszk? to mija si? z celem. A tak to mam mo?liwo?? przenie?? si? w czasie i prze?y? niesamowit? przygod? w epoce Z?otego Wieku Hiszpanii.

CytatJe?li chcemy bawi? si? tutaj dobrze to zr?bmy t? reform? jak nale?y, a nie wybi?rczo.

I to zdanie najlepiej wszystko podsumowa?o.

CytatDok?adnie, po co mam uczestniczy? w Skarlandzie skoro za oknem i w urz?dach mam to samo co na forum? Troszk? to mija si? z celem. A tak to mam mo?liwo?? przenie?? si? w czasie i prze?y? niesamowit? przygod? w epoce Z?otego Wieku Hiszpanii.

Oczywi?cie, mikronacje pozwalaj? nam oderwa? si? od rzeczywisto?ci, przenie?? si? do innego ?wiata. To co proponuje nam Wasza Wysoko?? jest ma?o atrakcyjne. Niejednokrotnie wspominano o projekcie przeniesienia Skarlandu w inn? epok?, ale jak dotychczas efekt?w nie wida?. Jak Wasza Wysoko?? nie zrozumie, ?e Skarland potrzebuje reform nie widz? sensu kontynuowania przedstawienia, kt?re nie przyci?ga widz?w.

Wasza Kr?lewska Mo??, Dostojni Zgromadzeni,

widz?, ?e debata jest coraz bardziej burzliwa co oznacza zaanga?owanie skarlandczyk?w w reform? pa?stwa :)

Jak wida? wi?kszo?? obywateli opowiedzia?o si? za Imperium Skarlandzkim osadzonym w epoce Habsburg?w i t? inicjatyw? r?wnie? ja popieram. Drug? spraw? jest ma?y konflikt mi?dzy Jego Wysoko?ci? Norbertem, a Panami de Cordoba i Eminencj? Kardyna?em. Nie chc?c wspiera? ?adn? ze stron dlatego te? proponuj? g?osowanie, kt?re w ostateczno?ci poka?e jaka jest wola narodu i jak ma wygl?da? przysz?e pa?stwo. Jego Wysoko?ci Norbertowi radz? nabra? troch? dystansu i zrozumienia dla innych  idei, poniewa? Wasza Wysoko?? nie stanowi jednoosobowego pa?stwa. Obecne reformy s? ostatni? desk? ratunku, daj? szans? wytworzenia nowych elit politycznych, nie zmarnujmy tego!

Tym bardziej, ?e Skarland przez wiele lat nie doczeka? si? elit politycznych. Nie uda?o stworzy? si? trwa?ego tworu - ludzie przychodzili i szybko odchodzili...

Mo?e warto si? zastanowi? czemu tak by?o, co by?o tego powodem ? Czy jest tu osoba, kt?ra posiada tak? wiedz? i wyja?ni czemu Skarland od wielu lat nie potrafi stworzy? w?asnych elit politycznych? Zauwa?y?em, ?e pr?cz rodziny kr?lewskiej nie ma tu nawet rdzennej arystokracji.

Powodem zapewne m?g? by? kiepski lub nawet brak klimatu, s?aby rozw?j kultury czy polityki. Skarland by? nieatrakcyjny i nudny jak flaki z olejem, bo tak jak pisa?em wcze?niej - "to co mamy na forum, mam za oknem i w urz?dach".

Je?li chodzi o arystokracj? mamy przedstawiciela rodu Katalo?skiego, Medycejskiego i surme?skich Zepp?w. Dodatkowo jest hrabia de Saavedra, kt?ry od d?u?szego czasu jest nieaktywny. Innych rod?w szlacheckich, kt?re by?y ostoj? Imperium brakuje - a szkoda.

Jak m?wi?em, gwarantuj? zaanga?owanie swoje oraz rodziny, je?li podejmiemy si? dzie?a reform i wprowadzenia tutaj historycznego klimatu, kt?ry p?ki co pozostaje jedynym ratunkiem dla Skarlandu.

Za???my, ?e uda nam si? wprowadzi? reformy... Co potem? Pytam, bo w dyskusji nie pad?y jednoznaczne opinie, o tym w jaki spos?b mamy wykorzysta? reformy.

Nawi?zuj?c jeszcze do reform Skarlandu... Kiedy? by? taki ambitny organ - Inicjatywa Obywatelska Ocalenia Narodowego, oby nasze pomys?y nie sko?czy?y tak jak wspominane IOON.

Szanowne Kortezy Generalne.

Z racji tego, ?e nie mo?emy jednog?o?nie doj?? do porozumienia, zarz?dzam sporz?dzenie listy temat?w, kt?re nast?pnie poddamy pod g?osowanie. Licz?, ?e wsp?lnymi si?ami dojdziemy do ?adu i zaczniemy punk po punkcie wprowadza? reformy.

Dzi?kuj? za zaufanie Wasza Kr?lewska Mo??.

Szanowni Pa?stwo,

W najbli?szym czasie planuj? otworzy? trzy g?osowania dotycz?ce:
1. osadzenia Kr?lestwa Skarlandu - wsp??czesno??, cz??ciowe osadzenie w historii, pe?ne osadzenie w historii
2. epoki do jakiej Skarland powinien nawi?zywa? - czasy Habsburg?w (XVI-XVII wiek), rz?dy Burbon?w (XVIII do pocz?tk?w XIX wieku)
3. formu?y konstytucji - konstytucja w formie jednego aktu, kilka uzupe?niaj?cych si? akt?w; oktrojowana, przyj?ta w powszechnym g?osowaniu

Czy maj? Pa?stwo jakie? inne propozycje pyta? oraz odpowiedzi na podane pytania? P?ki co te trzy kwestie s? newralgiczne dla dalszego kierunku reform Skarlandu.

Don Fernando,

proponuj? r?wnie? wsp?lnie ustali? tytulatur? monarchy oraz cz?onk?w rodziny kr?lewskiej oraz nazewnictwo prowincji Imperium Skarlandzkiego.

Wasza Kr?lewska Mo??,

proponuj? tak?e, by przygotowano now? tytulatur? arystokracji skarlandzkiej wraz z odpowiednimi insygniami nobilitacji.

Now?? A obecna jest z?a? Tytu?y arystokratyczne s? w obecnym Skarlandzie takie same jak w czasach imperium kolonialnego...
Co do tytulatury kr?lewskiej to nie widz? sensu jej zmienia?, wystarczy podmieni? to i owo, no chyba ?e JKM Eleonora b?dzie nalega?a na zmian? to wtedy oczywi?cie na podstawie dekretu si? to zmieni.

Co do zaproponowanego harmonogramu to z "jedynki" wykre?li? bym "wsp??czesno??" bo chyba ustalono ju?, ?e Skarland b?dzie osadzony w epoce kolonialnej tyle, ?e najpierw mia?o by? troch? tego, troch? tego a potem wymy?lono zupe?nie co innego. XD

Nie zg?aszam ?adnych wniosk?w. Uwa?am, ?e na pocz?tek nale?y przedyskutowa? ka?dy z trzech punkt?w opracowanych przez Przewodnicz?cego Kortez. Dopiero potem skupimy si? nad detalami - w my?l zasady, od og??u do szczeg??u.

Wasza Kr?lewska Wysoko??,

1. Spraw? tytu??w arystokratycznych i tytulatury kr?lewskiej (uwa?am, ?e powinno si? j? skr?ci? i kilka tytu??w roz?o?y? na poszczeg?lnych cz?onk?w rodziny kr?lewskiej i arystokracji) od?o?ymy na p??niej. Uwa?am, i? t? kwesti? po uchwaleniu nowego prawa ureguluje Jej Kr?lewska Mo?? w jednym z dekret?w.

2. Uwa?am, ?e obywatele powinni mie? wyb?r z ca?ej palety. ?ywi? g??bokie nadzieje, i? opcja wsp??czesno?? otrzyma 0 g?os?w, to jednak powinna figurowa? w?r?d mo?liwo?ci.

?adnych punkt?w nie opracowywa?em jako Przewodnicz?cy Kortez Generalnych XD

Czy?by szanowny INfant nie wiedzia? kto jakie funkcje pe?ni?

Cytat: Eleonora I w Sobota, 25 Paź 2014, 19:53:30
Jednocze?nie nasz? wol? jest by obrad? Kortez Generalnych Kr?lestwa Skarlandu przewodniczy? Don Fernando Luis de C?rdoba, tym samym czynimy go Przewodnicz?cym Kortez Generalnych.

Wasza Kr?lewska Mo??, Szanowni Pa?stwo.

Nie zg?aszam ?adnych postulat?w, mo?emy przej?? do debaty. Gratuluj? Fernando dost?pienia zaszczytu przewodniczenia Kortezem Generalnym, mam nadziej?, ?e debata i g?osowania p?jd? szybko i bez zgrzyt?w.

Cytat: Don Juan Lorenzo de Le?n w Sobota, 25 Paź 2014, 21:36:49

Cytat: Eleonora I w Sobota, 25 Paź 2014, 19:53:30
Jednocze?nie nasz? wol? jest by obrad? Kortez Generalnych Kr?lestwa Skarlandu przewodniczy? Don Fernando Luis de C?rdoba, tym samym czynimy go Przewodnicz?cym Kortez Generalnych.

Puste s?owa.
1.Nie zosta?em poinformowany o fakcie odwo?ania mnie ze stanowiska.
2.Brak podstawy prawnej odwo?ania (Dekretu).
3.Brak podstawy prawnej powo?uj?cej nowego Przewodnicz?cego (Dekretu).

Tak wi?c Przewodnicz?cym Kortez Generalnych nadal pozostaj? Ja. Pewien porz?dek musi by? nawet w tak destrukcyjnym okresie jak reforma kulturowo-ustrojowa pa?stwa.

Chyba, ?e aspirujemy do roli pa?stw nordaty gdzie monarcha mo?e sobie robi? co chce, maj?c gdzie? przyj?ty porz?dek.

Wasza Wysoko??,

wiecie, ?e darz? was ogromnym szacunek, ale pragn? zaznaczy?, ?e do dnia dzisiejszego obowi?zuje stan wyj?tkowy, co daje mi wiele mo?liwo?ci. Po drugie, dzi? Wasza Wysoko?? poinformowa? nas o wycofani si? z ?ycia politycznego Kr?lestwa Skarlandu do dnia 25 lutego, dlatego te? nie zwlekaj?c postanowi?am powo?a? Don Fernando de C?rdoba na przewodnicz?cego Kotrtez Generalnych. Nie mo?emy pozwoli? sobie na odk?adanie debaty na czas kiedy b?dzie Wasza Wysoko?? w pe?ni dyspozycyjny.

Cytat: Eleonora I w Sobota, 25 Paź 2014, 22:34:02
Wasza Wysoko??,

wiecie, ?e darz? was ogromnym szacunek, ale pragn? zaznaczy?, ?e do dnia dzisiejszego obowi?zuje stan wyj?tkowy, co daje mi wiele mo?liwo?ci. Po drugie, dzi? Wasza Wysoko?? poinformowa? nas o wycofani si? z ?ycia politycznego Kr?lestwa Skarlandu do dnia 25 lutego, dlatego te? nie zwlekaj?c postanowi?am powo?a? Don Fernando de C?rdoba na przewodnicz?cego Kotrtez Generalnych. Nie mo?emy pozwoli? sobie na odk?adanie debaty na czas kiedy b?dzie Wasza Wysoko?? w pe?ni dyspozycyjny.

Wasza Kr?lewska Mo??,

Z tego co pami?tam z rozmowy z Jego Wysoko?ci? Norbertem, to chodzi?o o wycofacie si? ale od 25 lutego.

do :P

Ahh, to przepraszam za zamieszanie. :)

To mo?emy w sumie zabiera? si? do pracy - im szybciej zaczniemy, tym lepiej, bo jest szansa na uratowanie Skarlandu! :)

Zach?cam Pa?stwa do poddawania kolejnych temat?w do dyskusji ;)

Nie wiem czy jest to w?a?ciwy w?tek, ale mam pytanie. Czy w?adze Skarlandu uznaj? granice terytorialne Kr?lestwa Ispanii?

Wasza Kr?lewska Mo??,
Wasza Wysoko??,
Czcigodni.

Proponuj?, by?my w nast?pnej dyspucie zaj?li si? spraw? hierarchii dokument?w. Patrz?c na wydane przez Czcigodn? Matk? Ludu Skarlandu, Kr?low? Eleonor? I i jej poprzednik?w stwierdzam, ?e panuje ogromny miszmasz. Powinni?my roz?o?y? wszystko od dekret?w i powo?a? nowe jednostki dokumentalne - traktaty, rozporz?dzenia, dekrety, akty w wa?niejszych sprawach, za? w sprawach mniej wa?nych ordonanse (via Burbo?ska Francja). Mo?na te? da? moc zarz?dzeniom danym namiestnikom wicekr?lestw etc. Byle to wszystko by?o jako? pouk?adane.

Mieszka?cy Imperium Skarlandu,

Zbli?a si? czas uchwalenia nowego prawa narodowego, kt?re wi??? si? z wielkimi zmianami w ca?ym Kr?lestwie. Owe zmiany b?d? widoczne w administracji pa?stwowej jak i naszej kulturze oraz og?lnym profilu przysz?ego Imperium Skarlandu. Dlatego nadszed? czas by om?wi? kluczowe sprawy zwi?zane z kszta?tem naszego pa?stwa.

W pierwszej kolejno?ci pragniemy by?my skupili si? na podziale administracyjnym naszego pa?stwa. Ot??, pad?o wiele propozycji, ale ?adna z nich w spos?b zadowalaj?cy i klarowny nie m?wi o podziale naszego pa?stwa na kr?lestwa, wicekr?lestwa oraz ksi?stwa. W sk?ad Imperium Skarlandu wchodz? nast?puj?ce prowincje : Walencja, Galicja-Leon, Mostoles, Baskonia, Andora, Nowy Skarland oraz Estella Wschodnia, kt?rej kwestie poruszymy poni?ej. Chcemy by?my wsp?lnymi si?ami ostatecznie ustalili podzia? administracji oraz status prowincji.

Je?li chodzi o Estell? Wschodni? wraz Jego Wysoko?ci? Norbertem postanowili?my, ?e na miejscu Kr?lestwa Estelli Wschodniej powstanie Republika Estelli Wschodniej pod protektoratem Imperium Skarlandzkiego. Osoba monarchy otrzyma wieczysty i niezbywalny tytu? Kr?la Estelli Wschodniej, a polityka zagraniczna republiki b?dzie powierzona Rz?dawi Imperium Skarlandu. Estella b?dzie posiada?a szerok? autonomi? oczywi?cie w ramach naszego Imperium, lecz o szczeg??ach wspomnimy w innym temacie. Pragniemy jedynie nadmieni?, ?e w my?l porozumienia , kt?rego owocem jest Traktat Pokojowy, Estella po wyga?ni?ciu tamtejszej dynstii wraca na powr?t do Kr?lestwa Skarlandu. Jak powszechnie wiadomo w?adze Estelli od d?u?szego czasu nie wykazuj? aktywno?ci to samo tyczy si? rodziny kr?lewskiej, dlatego te? stwierdzamy, ?e spe?nione s? wszystkie warunki umo?liwiaj?ce powr?t Estelli Wschodniej do macierzy.

Kolejn? kwesti? jest podzia? forum i jego struktury. Jak wiecie po wprowadzeniu reform Imperium Skarlandu zyska ca?kiem now? ods?on? umiejscowion? mi?dzy XVIII, a pocz?tkiem XIX wieku co za tym idzie wymagana jest przebudowa forum i jego dzia??w. Musimy powa?nie zastanowi? si? jakie dzia?y b?d? potrzebne oraz jakie nazwy przyjm? by odpowiednio odzwierciedla?y epok? w jakiej osadzony b?dzie Skarland. Liczymy na wsze opinie i pomys?y.

Na samy ko?cu pragniemy poruszy? kwesti? nauki i o?wiaty w naszym Imperium. Ot?? od d?ugiego czasu Uniwersytet Skarlandzkie nie funkcjonuje, co powa?nie uderza w presti? monarchii, kt?rej jeste?my reprezentantk?. Postanowili?my to zmieni? i poruszy? t? jak?e wa?n? kwesti?. Pragniemy poradzi? si? Was w tej materii i us?ysze? Wasze propozycje tycz?ce si? funkcjonowania przysz?ego Uniwersytetu oraz nauk, kt?re by?by tam wyk?adane.
--

Co do podzia?u administracyjnego to proponuj? zamiast prowincji wprowadzi? kr?lestwa bo prowincja to takie bezosobowe twory wyst?puj?ce w wielu pa?stwach. Proponuj? zachowa? obecny obecne wsp?lnoty: Galicja i Le?n (kr?lestwo), Walencja (kr?lestwo), M?stoles (ksi?stwo), ten bezosobowy Nowy Skarland (wicekr?lestwo) i terytorium zale?ne Wschodnia Republika Estelli.

Wasza Kr?lewska Mo??,

CytatW pierwszej kolejno?ci pragniemy by?my skupili si? na podziale administracyjnym naszego pa?stwa. Ot??, pad?o wiele propozycji, ale ?adna z nich w spos?b zadowalaj?cy i klarowny nie m?wi o podziale naszego pa?stwa na kr?lestwa, wicekr?lestwa oraz ksi?stwa. W sk?ad Imperium Skarlandu wchodz? nast?puj?ce prowincje : Walencja, Galicja-Leon, Mostoles, Baskonia, Andora, Nowy Skarland oraz Estella Wschodnia, kt?rej kwestie poruszymy poni?ej. Chcemy by?my wsp?lnymi si?ami ostatecznie ustalili podzia? administracji oraz status prowincji.

Oto propozycja podzia?u Imperium Skarlandu wed?ug pomys?u mojego oraz mego ojca:
- IMPERIUM
   +Kr?lestwo Skarlandu
      *Korona Kr?lestwa Walencji (domena kr?lewska pod zarz?dem monarchy)
      *Korona Kr?lestwa Kastylii i Le?nu (w?adz? w imieniu monarchy sprawuje Namiestnik Kr?lewski Korony Kastylii i Le?nu)
      *Ksi?stwo Galicji (Intendent Ksi?stwa Galicji)
      *Ksi?stwo Mostoles (Intendent Ksi?stwa Mostoles)
   +Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu - Wicekr?l Nowego Skarlandu (p?ki co w osobie ministra w?a?ciwego ds. kolonii)
   +Skarlandzkie Wyspy Kanaryjskie - Gubernator Generalny Wysp Kanaryjskich (p?ki co w osobie ministra w?a?ciwego ds. kolonii)

CytatKolejn? kwesti? jest podzia? forum i jego struktury. Jak wiecie po wprowadzeniu reform Imperium Skarlandu zyska ca?kiem now? ods?on? umiejscowion? mi?dzy XVIII, a pocz?tkiem XIX wieku co za tym idzie wymagana jest przebudowa forum i jego dzia??w. Musimy powa?nie zastanowi? si? jakie dzia?y b?d? potrzebne oraz jakie nazwy przyjm? by odpowiednio odzwierciedla?y epok? w jakiej osadzony b?dzie Skarland. Liczymy na wsze opinie i pomys?y.

Tutaj nale?y zda? si? na opini? naszego grafika. Przy renowacji forum mo?na kierowa? si? motywami popularnymi w sztuce w XVIII-wiecznej Hiszpanii.

CytatNa samy ko?cu pragniemy poruszy? kwesti? nauki i o?wiaty w naszym Imperium. Ot?? od d?ugiego czasu Uniwersytet Skarlandzkie nie funkcjonuje, co powa?nie uderza w presti? monarchii, kt?rej jeste?my reprezentantk?. Postanowili?my to zmieni? i poruszy? t? jak?e wa?n? kwesti?. Pragniemy poradzi? si? Was w tej materii i us?ysze? Wasze propozycje tycz?ce si? funkcjonowania przysz?ego Uniwersytetu oraz nauk, kt?re by?by tam wyk?adane.

Tutaj niezb?dny b?dzie uniwersytet, ucz?cy teologii, ?aciny, historii, prawa etc.

Cytat
Oto propozycja podzia?u Imperium Skarlandu wed?ug pomys?u mojego oraz mego ojca:
- IMPERIUM
   +Kr?lestwo Skarlandu
      *Korona Kr?lestwa Walencji (domena kr?lewska pod zarz?dem monarchy)
      *Korona Kr?lestwa Kastylii i Le?nu (w?adz? w imieniu monarchy sprawuje Namiestnik Kr?lewski Korony Kastylii i Le?nu)
      *Ksi?stwo Galicji (Intendent Ksi?stwa Galicji)
      *Ksi?stwo Mostoles (Intendent Ksi?stwa Mostoles)
   +Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu - Wicekr?l Nowego Skarlandu (p?ki co w osobie ministra w?a?ciwego ds. kolonii)
   +Skarlandzkie Wyspy Kanaryjskie - Gubernator Generalny Wysp Kanaryjskich (p?ki co w osobie ministra w?a?ciwego ds. kolonii)

Kastylii? To co mamy by? ju? wiern? kopi? Hiszpanii?
Co do podzia?u to proponuj?:
-Kr?lestwo Walencji - pod zarz?dem Catalon?w,
-Kr?lestwo Galicji i Le?nu - domena kr?lewska,
-Ksi?stwo M?stoles (Ksi??? M?stoles - nast?pca tronu lub Gubernator Kr?lewski,
-Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu (a gdzie to?) - oficjalnie Wicekr?l lub Gubernator,
-Wschodnia Republika Estelli - Prezydent mianowany zgodnie z lokaln? Konstytucj? (terytorium stowarzyszone).

Co do Wysp Kanaryjskich to nie widz? potrzeby robi? z nich oddzielnego terytorium o statusie koloni (jest za blisko Skarlandu).

Wasza Wysoko??, Don Fernando,

Co do podzia?u administracyjnego Imperium Skarlandu widz?, ?e mamy dwie opcje. Propozycja Pana de C?rdoba jest innowacyjna, natomiast propozycja Jego Wysoko?ci pozostaje zachowawcza, wi?c kt?r? z opcji wybra?.

Kluczow? kwesti? jest stolica, skoro stolica imperium le?y w Walencji, to w?a?nie ta prowincja winna by? pod zarz?dem kr?lewskim chyba, ?e przeniesiemy stolic? do Toledo. Popieram propozycj? Pana de C?rdoba poniewa? bardziej odpowiada wizji nowego Imperium, nie widz? problemu by Galicj? i Leon przemianowa? na Kastyli? i Leon i tak Skarland nawet w swym kszta?cie terytorialnym wzoruje si? na Hiszpanii. Pragniemy r?wnie? nadmieni?, ?e powy?szy temat nie podlega g?osowani, a decyzj? podejmiemy osobi?cie i b?dzie ona ostateczna.

Wasza Wysoko??, postanowi?am, ?e Wschodnia Republika Estelli b?dzie pod Waszym zarz?dem dlatego licz? na wi?ksz? wyrozumia?o?? i ch?? wsp??pracy. Reformy wkr?tce wejd? w ?ycie, dlatego pora jak najszybciej ustali? niezb?dne wytyczne.

Wasza Kr?lewska Mo??,

propozycja Jego Kr?lewskiej Wysoko?ci Norberta jest bardziej adekwatna do feudalizmu panuj?cego w czasach Habsburg?w, gdzie wielkie rody mo?now?adcze zarz?dza?y po?aciami terenu. Moja wizja pasuje do reformy na mod?? francusk? z epoki Hiszpanii Burbon?w. Zarz?d nad regionem nie powinien si? wi?za? z nadaniem ziemskim tylko by? urz?dem namiestnikowskim w imieniu Jej Kr?lewskiej Mo?ci. Z kolei do tytu?u arystokratycznego Kr?lowa b?dzie nadawa? beneficja w postaci maj?tku ziemskiego przynosz?cego zyski (gospodarka podobna do RON), podobnie b?dzie mo?na kupi? prawa lokacyjne do osad, czy plantacji w koloniach :)

Po modyfikacjach:

-IMPERIUM
   +Kr?lestwo Skarlandu (metropolia)
      *Korona Kr?lestwa Walencji (domena kr?lewska pod zarz?dem monarchy)
      *Korona Kr?lestwa Kastylii i Le?nu (w?adz? w imieniu monarchy sprawuje Namiestnik Kr?lewski Korony Kastylii i Le?nu)
      *Ksi?stwo Galicji (Intendent Ksi?stwa Galicji)
   +Wicekr?lestwo Nowego Skarlandu - Wicekr?l Nowego Skarlandu
   +Skarlandzie Wyspy Zachodnie - Gubernator Generalny Wysp Zachodnich (Azory, Madera, Wyspy Kanaryjskie) -> Ceuta i Melilla do likwidacji (po co wyspy miasta?)
   +Wschodnia Republika Estelli - protektorat

W?wczas tytulatura kr?lewska b?dzie taka:
Jej Arcychrze?cija?ska Mo?? z Bo?ej ?aski kr?lowa Wszystkich Ziem Skarlandzkich, Walencji, Kastylii, Le?nu, Nowego Skarlandu i Estelli Wschodniej, Ksi??na Galicji i Toskanii, Pani Wysp Zachodnich, Pretendentka do Tronu Francji, etc., etc.

Moim zdaniem nie ma sensu tworzy? rozleg?ego podzia?u Kr?lestwa, poniewa? mo?na Imperium powi?ksza? co jaki? czas o nowe kolonie ;)

Ma Pan co? do Ceuty i Melilly? Te tereny to ma?e wyspy z ma?ym dodatkiem terenu. Id?c tym rozumowaniem poco Skarlandowi Estella Wschodnia, kt?ra id?c na r?k? zw?aszcza z uwagi na sympati? do JKM Eleonory :D chce si? tymczasowo (mo?e na sta?e) zwi?za? ze Skarlandem - a przecie? skarlandzkie prawo do posiadania tego terytorium mo?e by? zakwestionowane.

Co?cie si? tak uparli na t? Kastyli?? Rozumiem, ?e wzorujemy swoje terytorium na Hiszpanii ale czy nie mo?na wymy?li? bardziej oryginalnej nazwy ni? kopiowa? de facto nazw? jednej ze Wsp?lnot Autonomicznych wsp??czesnej Hiszpanii? Nie wiem sk?d ten p?d do tworzenia nowych region?w, obecnie istniej? 3 w skarlandzie metropolitalnym (Galicja i Le?n, Walencja i M?stoles) - wystarczy, po co wi?cej?
Co do Nowego Skarlandu to sprawa jest... hmm nie powiem jaka bo musia? bym u?y? niecenzuralnego s?owa...
Co do wysp zachodnich to na cholere tworzy? z tego oddzielny region? Wyspy s? rozdzielone pomi?dzy Galicj? i Le?n oraz M?stoles.
Przykro mi ale stan na mapach uwzgl?dnia Skarland z Ceut? i Melill? - je?eli si? nie podoba to Skarland w og?le mo?e znikn?? z map, a to da si? szybko za?atwi?.

Wasza Kr?lewska Mo??,
Wasza Wysoko??,
Szanowni Zgromadzeni,

ca?e nasze posiedzenie charakteryzuj? nieustane spory i nieporozumienia mo?e czas i?? na kompromis. Z tego co wiem Jej Kr?lewska Mo?? wi??? pewne plany z regionem Galicji, ale nie chce po?wi?ca? owemu przedsi?wzi?ciu ca?ego terytorium Korny Kr?lestwa Galicji i Leonu. Skoro Jego Wysoko?? jest stanowczym przeciwnikiem utworzenia Korony Kr?lestwa Kastylii i Leonu to utworzymy Kr?lestwo Leonu i wydzielmy osobno Ksi?stwo Galicji, innego rozwi?zania nie widz?.

Co do nazwy Nowy Skarland, je?li wed?ug Waszej Wysoko?ci jest zbyt nijaka przemianujmy j? na Wicekr?lestwo Nowej Grenady, poniewa? z tego co zauwa?y?em herb Bia?og?ry nawi?zuje do teren?w Wicekr?lestwa Grenady, kt?re znajdowa?o si? na terenie obecnego Peru.

Skarlandzie Wyspy Zachodnie to s?uszny pomys? i w stu procentach go popieram Wasza Wysoko?? prosz? nie bagatelizowa? znaczenia wysp. Z historii wiemy, ?e istnia?o nawet Kr?lestwo Majorki i Kr?lestwo Cypru. Co do nazw miast-wysp Ceuta i Melilla  niech zostan? ale b?d? pod??czone do og??u Skarlandzkich Wysp Zachodnich.

¡Señores y Señoras!

Chocia? z uwagi na wielo?? obowi?zk?w nie by?o Nam dane uczestniczy? w ca?ej debacie, z uwag? obserwujemy jej przebieg. Kwestia administracji jest do?? istotna, a jak widzimy, pojawi? si? tu konflikt dw?ch zapatrywa?.

Podzielimy si? zatem Naszym w?asnym do?wiadczeniem z RON (a widz?, ?e pewne wzory z RON zamierzamy czerpa?).

System lenny wprowadza? z czasem g??bok? niesprawiedliwo??, gdy? od ?aski i kaprysu monarchy zale?a?o, by kto? otrzyma? wielki ziemski maj?tek w lenno. Taki maj?tek pozostawa? ju? potem w danej familii, krzywdz?c inne. O wiele bardziej u?yteczny jest system namiestnik?w-urz?dnik?w. Na czas pe?nienia urz?du otrzymuj? doch?d, a je?li zostan? odwo?ani, nie bogac? si? za bezczynno??. Dlatego w?a?nie wizja pana de C?rdoba jest Naszym zdaniem lepsza.

Je?li chodzi o nazewnictwo, skoro kszta?t terytorialny jest identyczny z kszta?tem Hiszpanii, to ju? niech i nazewnictwo b?dzie takie same. Nie st?jmy jedn? nog? na ka?dym brzegu rzeki, albo co? wiernie odzwierciedlamy, albo jeste?my ca?kiem oryginalni.

Reasumuj?c: propozycja Jej Kr?lewskiej Mo?ci i pana de C?rdoba wydaje si? bardziej praktyczna.

Szanowni Pa?stwo,

Po pewnych przemy?leniach popieram pomys? mego Ojca, by w??czy? Ceut? i Melill? do Skarlandzkich Wysp Zachodnich, miast likwidowa? te twory.

Natomiast coraz bardziej dobija mnie ci?g?e bombardowanie moich pomys??w przez Jego Kr?lewsk? Wysoko?? Norberta. Staram si?, by by?y one zgodne ze stanem, jaki istnia? w XVIII wieku - wczoraj grubo ponad godzin? sp?dzi?em, czytaj?c literatur? historyczn? dotycz?c? tego okresu.

Nie widz? powodu do zmartwie? i tak b?dzie jak postanowi Jej Kr?lewska Mo??, to jej majestat jednoczy nas wszystkich by dzia?a? na rzecz Imperium.

Osobi?cie popieram propozycj? jak najbardziej wiern? realiom historycznym, z tym, ?e mo?na by j? swobodnie modyfikowa? tworz?c co? niepowtarzalnego a zarazem praktycznego i przyjaznego.

Cytat
ca?e nasze posiedzenie charakteryzuj? nieustane spory i nieporozumienia mo?e czas i?? na kompromis. Z tego co wiem Jej Kr?lewska Mo?? wi??? pewne plany z regionem Galicji, ale nie chce po?wi?ca? owemu przedsi?wzi?ciu ca?ego terytorium Korny Kr?lestwa Galicji i Leonu. Skoro Jego Wysoko?? jest stanowczym przeciwnikiem utworzenia Korony Kr?lestwa Kastylii i Leonu to utworzymy Kr?lestwo Leonu i wydzielmy osobno Ksi?stwo Galicji, innego rozwi?zania nie widz?.

Mo?e by? tylko Kr?lestwo Le?nu :)

Cytat
Co do nazwy Nowy Skarland, je?li wed?ug Waszej Wysoko?ci jest zbyt nijaka przemianujmy j? na Wicekr?lestwo Nowej Grenady, poniewa? z tego co zauwa?y?em herb Bia?og?ry nawi?zuje do teren?w Wicekr?lestwa Grenady, kt?re znajdowa?o si? na terenie obecnego Peru.

Nie tylko Peru :P Swym zasi?giem obejmowa?o r?wnie?: Ekwador, Kolumbi?, Wenezuel? i najm?odsz? z tego grona Panam? :P Po za tym w Skarlandzie kwiat granatu symbolizuje M?stoles wi?c ewentualnie mo?na to nazwa? Wicekr?lestwem Nowego M?stoles. Nazwa mo?e przyczyni? si? do ograniczenia pobierania wzor?w z historii Hiszpanii, ale ewentualnie Nowa Granada te? mo?e by?.

Cytat
Skarlandzie Wyspy Zachodnie to s?uszny pomys? i w stu procentach go popieram Wasza Wysoko?? prosz? nie bagatelizowa? znaczenia wysp. Z historii wiemy, ?e istnia?o nawet Kr?lestwo Majorki i Kr?lestwo Cypru. Co do nazw miast-wysp Ceuta i Melilla  niech zostan? ale b?d? pod??czone do og??u Skarlandzkich Wysp Zachodnich.

No dobrze niech ju? b?d? te wyspy zachodnie byle by Ceuta i Melilla zosta?y w Skarlandzie.

Cytat: Fernando Luis de C?rdoba w Sobota,  8 Lis 2014, 19:00:34
Natomiast coraz bardziej dobija mnie ci?g?e bombardowanie moich pomys??w przez Jego Kr?lewsk? Wysoko?? Norberta. Staram si?, by by?y one zgodne ze stanem, jaki istnia? w XVIII wieku - wczoraj grubo ponad godzin? sp?dzi?em, czytaj?c literatur? historyczn? dotycz?c? tego okresu.

Ach ten z?y Kr?l Senior XD

Zaznacz? jedynie, ?e nikt mi nie przykaza? zgadza? si? z Panem we wszystkim.

Ja w pe?ni popieram Jego Kr?lewsk? Mo?? Marcosa, "nie mo?na sta? po dw?ch stronach rzeki jednocze?nie" albo  tworzymy co? nowego albo pozostajemy przy starym. By?em zwolennikiem reform w duchu monarchii Habsburg?w, ale nie b?d? za wszelk? oponowa? przeciw temu co reprezentuje dobro i wol? wi?kszo?ci. Obecnie nawet reforma burbo?ska mo?e przynie?? Skarlandowi porw?.

Nawet jak cz??? nowych obywateli pochodzi z Rotrii nie oznacza, ?e nie b?d? dobrymi skarlandczykami. Wszyscy ju? wiemy, ?e stary system zawi?d?. Dalsze trwanie przy starym Skarlandzie doprowadzi nasz kraj do zag?ady. Jak wspomina?em moja wizja Skarlandu by?a troch? inna, ale z racji, ?e nie cechuje si? ignorancj? to r?wnie? w epoce burbon?w widz? nowy ?wit dla Kr?lestwa Skarlandu. Z ca?ego serca popieram reformy i wierz?, ?e Jej Kr?lewska Mo?? nie ulegnie i przy wsparciu swego Dostojnego Ma??onka Jego Kr?lewskiej Mo?ci Marcosa oraz wiernych Jej Majestatowi poddanych odmieni Skarland.

1. Jestem za Koron? Kr?lestwa Kastylii i Leonu.
2. W drodze niewielkich ust?pstw jestem za przemianowaniem  Wicekr?lestwa Nowego Skarlandu na Wicekr?lestwo Nowej Grenady.
3. Ceuta i Melilla b?d? cz??ci? Skarlandzkich Wysp Zachodnich.

Dzi?kujemy za s?owa wsparcia,  cieszy nas ogromnie,  ?e nasz nar?d trwa przy reformach i wspiera nasz? osob?.