Królestwo Skarlandu

Wasza ?wi?tobliwo??,
Czcigodni Ojcowie Soborowi,

otwieraj?c pi?ty panel dyskusyjny to jest "Miejsce ?wieckich w Ko?ciele i Pa?stwie Ko?cielnym." Prowadzi? b?dziemy tu rozwa?ania dotycz?ce umiejscowienia i wskazania roli os?b ?wieckich w Ko?ciele ?wi?tym. Okre?li? ich zadania oraz og?lne sfery ich dotycz?ce w Pa?stwie Ko?cielnym.

Niech Ojcowie Soborowi nape?nieni Duchem ?wi?tym b?d? w stanie podnie?? ?wi?t? Stolic?, na chwa?? Ko?cio?a - Matki Naszej.

Moim zdaniem osoby ?wieckie mog? bra? udzia? w mszach, o ile te b?d? si? odbywa?y, mog? zajmowa? stanowiska, kt?re mog? zaj?? i ?wieccy, i duchowni. Mog? odpowiada? za media, mo?na ich wykorzystywa? do misji dyplomatycznych (cho? ksi??y r?wnie?).

Jak ju? wspomina?em, w Aklamacji I, dogodnym obszarem dzia?ania os?b ?wieckich mo?e by? Wielkie Ksi?stwo Rotrii powi?zane z Stolic? Apostolsk?. Z do?wiadczenia wiem, ?e sam klimat i hierarchia starego Pa?stwa Ko?cielnego ogranicza?a mo?liwo?ci rozwoju ?wieckiego mieszka?ca, kt?ry na kr?tk? met? znajdowa? azyl w ksi?stwach lennych de facto r?wnie? zdominowanych przez duchownych.

Ci??ka jest rola ?wieckich w wirtualnym Ko?ciele. Trudno odwzorowa? tutaj rzeczywisto??.

?wieccy mogliby te? prowadzi? karier? naukow?...

By?o tak do tej pory. Uniwersytet nie by? jednak ?ci?le zwi?zany z Ko?cio?em.

Czcigodni Ojcowie Soborowi,

W jednym z temat?w soborowych powiedzieli?my -

CytatKolejn? istotn? spraw? jest kwestia Synodu, kt?rych do tej pory zorganizowanych by?o kilka, a w ko?cu Synod jest najwi?kszym narz?dziem w r?ku biskupa. Chcemy, aby ka?dy biskup diecezjalny, prymas, by? zobowi?zany do zwo?ania jednego synodu raz na jaki? czas - 3 miesi?ce, 6 miesi?cy, rok - Ojcowie niech sami zdecyduj?. Chcemy, aby instytucja Synodu sta?a si? miejscem rozm?w biskupa z wiernymi - aby wierni porozmawiali z nim o problemach i sprawach pilnych rozwoju ich wsp?lnot.

To w?a?nie udzia? w Synodzie Diecezjalnym powinien by? nadrz?dnym obowi?zkiem wiernych i g??wnym obowi?zkiem ?wieckich. Prosimy pami?ta?, ?e nie tworzymy Ko?cio?a Rotryjskiego dla nas samych, lecz przede wszystkim dla wiernych z ca?ego ?wiata rozsianych po r??nych diecezjach.

Wasza ?wi?tobliwo??, Czcigodne Ekscelencje
W moim odczuciu osoba ?wi?cka powinna przede wszystkim uczestniczy? w mszach i uroczysto?ciach oraz mie? mo?liwo?? rozmowy z duchownymi czy bra? udzia? w Katechezach. Dodatkowo bior?c pod uwag? m.in narracje osoby ?wieckie mog?yby zosta? organistami, lektorami, konserwatorami a tak?e zajmowa? si? mediami czy sprawami zwi?zanymi z tradycj?. Powinni te? zarz?dza? miastami i ewentualnie te? prowincjami.

Cytat: Krzysztof Hans w Niedziela,  9 Sie 2015, 16:34:45
Wasza ?wi?tobliwo??, Czcigodne Ekscelencje
W moim odczuciu osoba ?wi?cka powinna przede wszystkim uczestniczy? w mszach i uroczysto?ciach oraz mie? mo?liwo?? rozmowy z duchownymi czy bra? udzia? w Katechezach. Dodatkowo bior?c pod uwag? m.in narracje osoby ?wieckie mog?yby zosta? organistami, lektorami, konserwatorami a tak?e zajmowa? si? mediami czy sprawami zwi?zanymi z tradycj?. Powinni te? zarz?dza? miastami i ewentualnie te? prowincjami.

Narracja w tym stylu to nie jest dobry pomys?.

Ewentualnie, co Ko?ci?? m?g?by zaproponowa? ?wieckim, mogloby by? zwi?zane z ?yciem konsekrowanym - czyli czlonkostwo w zakonach i instytutach. Jednak?e, obawiam si?, ?e nie b?dzie takich ch?ci, aby zak?ada? i prowadzi? rodziny zakonne.

Cytat: Krzysztof Hans w Niedziela,  9 Sie 2015, 16:34:45
Wasza ?wi?tobliwo??, Czcigodne Ekscelencje
W moim odczuciu osoba ?wi?cka powinna przede wszystkim uczestniczy? w mszach i uroczysto?ciach oraz mie? mo?liwo?? rozmowy z duchownymi czy bra? udzia? w Katechezach. Dodatkowo bior?c pod uwag? m.in narracje osoby ?wieckie mog?yby zosta? organistami, lektorami, konserwatorami a tak?e zajmowa? si? mediami czy sprawami zwi?zanymi z tradycj?. Powinni te? zarz?dza? miastami i ewentualnie te? prowincjami.

Nam ten pomys? bardzo si? podoba.

Pe?nienie funkcji (i pos?ugi teoretycznie te?, ale de facto pos?ug? otrzymuj? wy??cznie alumni III roku) lektora przez ?wieckich jest wynalazkiem SWII (nie poruszam tutaj kwestii oceny s?uszno?ci tej zmiany w realu), w zwi?zku z tym do Rotrii, odwzorowuj?cej Ko?ci?? - aktualnie - barokowy, nie bardzo to przystaje. Aczkolwiek, og?lna idea anga?owania ?wieckich w ?ycie diecezji i ew. parafii jest zupe?nie nieg?upia.

Chyba te? o to chodzi, aby ka?dy wierny m?g? w jaki? spos?b s?u?y? Ko?cio?owi swymi umiej?tno?ciami wspieraj?c kap?an?w. Przecie nikt im zabroni? nie mo?e pracowa? w ko?cielnych mediach, prowadzi? ch?r, albo pe?ni? pos?ug? ceremoniarza przy uroczysto?ciach przez prezentacj? odpowiednich tekst?w tudzie? ich przygotowanie, ponadto zda?aj? si? wyj?tkowe sytuacje w kt?re anga?uje si? ca?a diecezja, jak pielgrzymki Patriarchy i inne wa?ne uroczysto?ci. Za? jak ju? Ojcowie wspomnieli obowi?zkiem i przywilejem ?wieckiego jest udzia? w regularnych obradach synod?w diecezjalnych.

Cytat: Krzysztof Hans w Niedziela,  9 Sie 2015, 16:34:45
W moim odczuciu osoba ?wi?cka powinna [...] bra? udzia? w Katechezach.

Co ma Brat na my?li m?wi?c katecheza? Je?li chodzi o jakie? specjalne spotkania, czy konferencje, albo dyskusje, w kt?rych wszyscy ch?tni bior? czynny udzia?, a nie jakie? interpretacje s??w Pisma ?wi?tego i Magisterium Ko?cio?a Katolickiego, to propozycja warta uwagi i dyskusji.

CytatCo ma Brat na my?li m?wi?c katecheza? Je?li chodzi o jakie? specjalne spotkania, czy konferencje, albo dyskusje, w kt?rych wszyscy ch?tni bior? czynny udzia?, a nie jakie? interpretacje s??w Pisma ?wi?tego i Magisterium Ko?cio?a Katolickiego, to propozycja warta uwagi i dyskusji.

Tutaj pe?na zgoda. Musimy pami?ta?, ?e ju? dawno ustalono, ?e ewangelizacja jest zakazana. Inn? spraw? jest to, ?e jako (przynajmniej cz??? z nas) ludzie wierz?cy w nieistniej?cym realu, mo?emy te? g?osi? S?owo Bo?e (pod warunkiem, ?e b?dzie to robione roztropnie i ostro?nie) w Internecie, a wi?c w mikronacjach. Jednak g?oszenie w?asnych kaza? albo przedstawianie w?asnych interpretacji S?owa, raz, ?e jest niekatolickie (a wi?c na granicy herezji lub ju? jest herezj?), a dwa mo?e budzi? zgorszenie w?r?d innych - zar?wno realnych chrze?cijan, jak i w?r?d wyznawc?w innych religii, czy doktryn. Zastanowi?bym si?, czy nie warto by jednak, korzystaj?c z okazji, i? trwa sob?r, da? mo?liwo?ci v-duchownym do publikowania fragment?w Ewangelii, czy og?lnie S?owa Bo?ego lub link?w do Niego opatrzonego komentarzem realnych teolog?w i kap?an?w katolickich w ramach ceremonii odwzorowuj?cych msze. W ten spos?b osi?gn?liby?my kompromis - przywr?cono by mo?liwo?? ewangelizacji, postulowanej przez wiele os?b na przestrzeni ostatnich lat, a jednocze?nie ryzyko herezji lub zgorszenia by?oby minimalne. Oczywi?cie w?wczas w gr? wchodzi jedynie kwestia praw autorskich, wi?c kazania i komentarze musia?by by? na wolnej licencji lub osoba wklejaj?ca je zmuszona by?aby do uzyskania zgody ich autora, ale ta kwestia jak s?dz?, jest do rozwi?zania .

Tak wi?c zamykam dyskusj?, przechodzimy do podsumowania i g?osowania:

Ojcowie soborowi zaproponowali wiernym ?wieckim nast?puj?ce zadania jakie mog? pe?ni? w Ko?ciele Rotryjskim:

- udzia? w Synodach Diecezjalnych jako nadrz?dny ich obowi?zek;
- pomoc w przygotowaniu oraz przeprowadzeniu ceremonii liturgicznych i uroczysto?ci;
- pe?nienie funkcji ?wieckich w ko?cio?ach partykularnych.

Tak wi?c teraz przyst?pujemy do g?osowana co do przyj?cia przez wiernych ?wieckich przedstawionych zada? i obowi?zk?w.

G?osujemy: za, przeciw, wstrzymuj? si?.

(przypominam, ?e prawo do g?osowania maj? jedynie osoby duchowne)

Za.