Królestwo Skarlandu

Cytat: Benedicto I w Piątek, 17 Lip 2015, 18:24:10
Czcigodni Ojcowie Soborowi,

Widzimy, ?e nikt nie napisa? nic nowego w tym w?tku, wi?c przedstawimy Wam kolejn? nasz? propozycj?.

Diecezja, tak jak w ?wiecie realnym, powinna by? kojarzona jako wsp?lnota wiernych zarz?dzana przez biskupa, arcybiskupa lub te? jak to w rotryjskim przypadku zazwyczaj by?o - Prymasa. Nie mo?emy zn?w dopuszcza? do sytuacji, w kt?rej kilka diecezji by?o zarz?dzanych przez Administratora Apostolskiego. Urz?d ten powinien znikn?? lub ograniczy? si? do kr?tkiego zast?pstwa, np. na czas inkardynacji nowego Prymasa, do miesi?ca czasu. Wierzymy, ?e nasz pomys? spotka si? z aprobat? Braci i wyra?? oni pe?ne poparcie dla naszego pomys?u. Oczywi?cie zamierzamy porzuci? schemat stosowany przez naszych poprzednik?w, kt?rzy jak oka w g?owie strzeli zachowania r?wnowagi pomi?dzy wy?szym a ni?szym duchowie?stwem. Je?li kt?ry? z Braci b?dzie wyr??nia? si? wzorow? pos?ug?, nienagannym charakterem i posiada? liczne osi?gni?cia dla Ko?cio?a, to czemu nie mieliby?my mianowa? go biskupem?  Nie oznacza to jednak, ?e nie powr?cimy do modelu, kt?ry dawien dawno stosowany by? przez Ojc?w ?wi?tych. Jak wcze?niej wspomnieli?my - przysz?y biskup musi wyr??nia? si? z og??u i nie s?dzimy, ?e to wyr??nienie si? nast?pi po dw?ch miesi?cach pos?ugi. Chocia?, mo?emy sobie ?yczy?, aby ka?dy nowy duchowny posiada? taki zapa? do pracy, aby po kr?tkim okresie czasu uczciwie zapracowa? na nominacj? biskupi?. Byliby?my wtedy bardzo szcz??liwi, nawet je?li duchowni ograniczyli by si? tylko do godno?ci purpurat?w i biskup?w. Najwa?niejsze, aby ka?da nominacja by?a w pe?ni zas?u?ona i sprawiedliwie nadana, bo takim Patriarch? chcemy by? - sprawiedliwym.

Kolejn? istotn? spraw? jest kwestia Synodu, kt?rych do tej pory zorganizowanych by?o kilka, a w ko?cu Synod jest najwi?kszym narz?dziem w r?ku biskupa. Chcemy, aby ka?dy biskup diecezjalny, prymas, by? zobowi?zany do zwo?ania jednego synodu raz na jaki? czas - 3 miesi?ce, 6 miesi?cy, rok - Ojcowie niech sami zdecyduj?. Chcemy, aby instytucja Synodu sta?a si? miejscem rozm?w biskupa z wiernymi - aby wierni porozmawiali z nim o problemach i sprawach pilnych rozwoju ich wsp?lnot.

Popieram niniejsze rozwi?zanie. Dam na ten temat przyk?ad Trizondalu - tam AA jest ju? za d?ugo. W moim odczuciu AA powinno by? funkcj? tymczasow? a nie sta??. Inn? spraw? jak? chce poruszy? jest funkcja Wikrariusza Generalnego - w moim odczuciu po tygodniu od nieobecno?ci zarz?dcy danej Diecezji powinien przejmowa? nad ni? piecz? do czasu powrotu w?a?ciwej osoby lub jej zmiany.